Metal.it Forum

Avviso chi pensa di essere perennemente in campagna elettorale che ha già vinto.

Magari bastasse questo.

Nonchalance cristo santo ma di qualcosa di tuo, esprimi un'opinione.
Con sto atteggiamento passivo-aggressivo hai scassato i maroni, ma te ne rendi conto?
E non è una questione di posizioni, prendiamo il Graz, ha posizioni uber-conservatrici, le esprime con chiarezza, e per quanto possibile, le argomenta pure.
Credo di aver assistito ad una delle discussioni più tristi della storia del forum.

Mi pare di averne espresso abbastanza, a giudicare da quello che scrive chi invece non ne ha espresso alcuno.
Oppure devo dire quello che tu ti aspetti che io dica?!
Tipo che Israele fa bene a bombardare perché è stato attaccato..
Non so, fammi capire tu quello che devo scrivere.
Deve essere giusto o sbagliato?
Perché, a me pare di aver già fatto capire che è inutile continuare a combattere.

"Oppure devo dire quello che tu ti aspetti che io dica?!
Tipo che Israele fa bene a bombardare perché è stato attaccato..
Non so, fammi capire tu quello che devo scrivere."
E di nuovo...

L'importante non è quello che penso io ma contribuire alla discussione con quello che si sa.

Ma quale discussione porco il mondo cane, quale?
Quella in cui si conclude che "è inutile continuare a combattere"?
Ma sei serio?

Poi sono io il passivo-aggressivo..

Come si è arrivati al conflitto, o cosa è accaduto prima che questo si scatenasse.
Insomma, la storia, non le opinioni.

Ma il conflitto mica è iniziato il 7 ottobre di punto in bianco.

Cerco di fare interventi piccoli con frasi semplici..

Era da anni che nn leggevo una discussione con una tale quantità di non-sense e contraddizioni.
Oltretutto concentrati in sole 2 pagine.

È tutto bellissimo

Ed è tutto merito mio..voglio cambiare il colore ora!

johnny blade ha scritto: ↑5 giugno 2024 16:36 Ma il conflitto mica è iniziato il 7 ottobre di punto in bianco.

Cerco di fare interventi piccoli con frasi semplici..

Ah, ma non è iniziato tutto quel giorno?

Io parlavo nei secoli dei secoli..

Aaahh, vai oltre l'impero ottomano, quando ancora non esisteva Pescara.
Ok..fai te.

GaYden ha scritto: ↑5 giugno 2024 16:41 Era da anni che nn leggevo una discussione con una tale quantità di non-sense e contraddizioni.
Oltretutto concentrati in sole 2 pagine.

È tutto bellissimo

Ma sai che non volendo (o forse sì) mi hai fornito l'unica chiave di lettura possibile?
Non c'è nulla di vero né di serio, è tutta una grande burla, uno scherzo, una supercazzola, e noi poveri scemi ci siamo cascati.
Perché a questo punto, onestamente, non vedo altra spiegazione.

diego ha scritto: ↑5 giugno 2024 19:01

GaYden ha scritto: ↑5 giugno 2024 16:41 Era da anni che nn leggevo una discussione con una tale quantità di non-sense e contraddizioni.
Oltretutto concentrati in sole 2 pagine.

È tutto bellissimo

Ma sai che non volendo (o forse sì) mi hai fornito l'unica chiave di lettura possibile?
Non c'è nulla di vero né di serio, è tutta una grande burla, uno scherzo, una supercazzola, e noi poveri scemi ci siamo cascati.
Perché a questo punto, onestamente, non vedo altra spiegazione.

Spiega tu se vuoi @GaYden ..i nonsense, le contraddizioni..altrimenti non vale.

Ma sei serio??

GaYden ha scritto: ↑5 giugno 2024 19:23 Ma sei serio??

Certo.

@diego ok, è davvero una burla.

Ma no.
Se vuoi limitarti a giudicare e basta non è mica reato. Scusa.

Allora, ho riletto tutto, dal video dell'alleanza nazi-islamica, a tutti gli interventi di Noncha e credo di essere giunto ad una conclusione.
Noncha si limita a vedere la questione medio-orientale come una grossa partita di Risiko.
Ora limitarsi alla fredda geopolitica senza inquadrare quello che sta accadendo in un contesto umanistico, sociale, filosofico, etico porta a delle conclusioni raccapriccianti tipo "nessuno ha mai dimostrato l'inutilià di questi stermini".
Vedi Noncha, il punto è proprio uscire (o almeno cercare di uscire) dalla partita di Risiko, per cui se sei il Viola devi annientare il Verde e se sei il Verde devi annientare il Viola, perchè in questa partita Hamas e Bibi giocano lo stesso identico ruolo.
Geopoliticamente ucire da questa visione significa perseguire la strada del riconoscimento mutuo, e non stiamo parlando di fantascienza, ci fu un avvicinamento con gli accordi di Oslo secondo me si può e si deve ripartire da lì (con il traino di USA ed Europa).
Ma chiarito il quadro geopolitco, in questi mesi stiamo assistendo ad una delle più grandi tragedie della storia e questa cosa dovrebbe portarci a sensibilizzarci PRESCINDENDO dallo scacchiere militare, dai filistei, dagli accordi nazi-arabi, dalla guerra dei sei giorni e da qualsiasi altra cosa. Quella portata avanti da Israele è una sistematica e violentissima pulizia etnica.
E non schierarsi significa semplicemente stare dalla parte della pulizia etnica.

"Senti me, mia nonna diceva sempre: mille volte meglio un fottuto, un bellissimo dove non c'è un cazzo. No, anzi: a che serve un piatto se non c'è un bel cazzo dentro?"
"...Vuol dire?"
"Ma che ne so, mia nonna era arteriosclerotica, stava sempre a pisciarsi addosso. E anche a cacare se è per questo!"

p.s.
scusate...

76maxx76 ha scritto: ↑6 giugno 2024 09:15 "Senti me, mia nonna diceva sempre: mille volte meglio un fottuto, un bellissimo dove non c'è un cazzo. No, anzi: a che serve un piatto se non c'è un bel cazzo dentro?"
"...Vuol dire?"
"Ma che ne so, mia nonna era arteriosclerotica, stava sempre a pisciarsi addosso. E anche a cacare se è per questo!"

p.s.
scusate...

Mi servirebbe una copia dei seguenti titoli.......

Quanta superficialità.
Come sapete (almeno così sono stato etichettato) sono un fascista di merda e quindi dico la mia (per punti, così è facile):
1) La stato di Israele ha diritto di stare dove sta, e non perchè lo dico io.
2) La Palestina, intesa come unione di un singolo popolo, non esiste.
3) Nel passato, non troppo lontano, il termine Palestina identificava gli Ebrei
4) Israele sta perpetuando un genocidio di massa supportato da USA e Occidente
5) Hamas è un gruppo terroristico come ce ne sono tanti altri, meno noti ma peggiori, in Palestina e le sue azioni sono illegali.

Detto questo, morissero tutti.

Si può chiudere..

Dopecity ha scritto:Quanta superficialità.
Come sapete (almeno così sono stato etichettato) sono un fascista di merda e quindi dico la mia (per punti, così è facile):
1) La stato di Israele ha diritto di stare dove sta, e non perchè lo dico io.
2) La Palestina, intesa come unione di un singolo popolo, non esiste.
3) Nel passato, non troppo lontano, il termine Palestina identificava gli Ebrei
4) Israele sta perpetuando un genocidio di massa supportato da USA e Occidente
5) Hamas è un gruppo terroristico come ce ne sono tanti altri, meno noti ma peggiori, in Palestina e le sue azioni sono illegali.

Detto questo, morissero tutti.

1) Questa bisognerebbe motivarla e sarebbe anche, leggermente, uno dei punti cardine della discussione, quindi forzarla come assioma non è opportuno
2) Discutibile (a star leggeri). Anche perché devo capire se, e chi nel caso, è stato stabilito che ad una certa data abbiamo cristallizzato il numero e la definizione di popolo esistenti sulla Terra e da lì in poi è tutto immutabile. Sono invece entità mutabili nel tempo e pure senza soluzione di continuità visto che non c'è un momento che un popolo passa da una definizione all'altra
3) E sti cazzi? Di nuovo, quale sarebbe l'implicazione di questa affermazione?
4) Kudos, per quanto mi riguarda ritengo che l'espressione più corretta sia pulizia etnica, solo per il fatto che il fine ultimo è sgomberare una specifica area da una specifica popolazione, ad ogni modo le discussioni sulla terminologia lasciano il tempo che trovano, sempre quello stanno a fare
5) il punto dovrebbe essere non tanto se Hamas sia un'organizzazione terroristica, cosa sulla quale più o meno tutti sostanzialmente concordiamo, ma su cosa abbia portato alla sua popolarità e all'adesione il popolo palestinese


Sent from my motorola edge 40 neo using Tapatalk

2) Nel 47, circa 80 anni fa, la Palestina fu riconosiuta dall'ONU come popolo e come Stato.
Noncha continua a quotare gente o mettere faccine senza mai dire un cazzo.

Per me è più una pulizia etnica che un genocidio, ma siamo sul tecnico.

Non riesco a capire perché sia così importante la mia approvazione su quello che dici..
Così come perché ti piace tanto giudicare le persone in base a quello che fanno su un forum, quando non la pensano nell'unico modo giusto: quello tuo.

Comunque, nel 1948 nasce lo Stato di Israele. E, siccome l'indole è quella, i paesi arabi provarono a invadere il territorio, ma furono battuti e persero pure parte di quello che avevano ottenuto dall'ONU.


P.S.: Scusa, dovevo quotarti..?!

nonchalance ha scritto: ↑10 giugno 2024 16:00 Non riesco a capire perché sia così importante la mia approvazione su quello che dici..
Così come perché ti piace tanto giudicare le persone in base a quello che fanno su un forum, quando non la pensano nell'unico modo giusto: quello tuo.

Comunque, nel 1948 nasce lo Stato di Israele. E, siccome l'indole è quella, i paesi arabi provarono a invadere il territorio, ma furono battuti e persero pure parte di quello che avevano ottenuto dall'ONU.


P.S.: Scusa, dovevo quotarti..?!

Ma cosa stai dicendo?
Io non giudico gli altri in base alle mie opinioni.
Ho citato apposta il Graz che la pensa all'opposto di me, ma si può discutere perchè appunto, esprime le sue opinioni.
Io ce l'ho con te perchè intavoli una discussione e poi non discuti.
Sei d'accordo con quanto detto da Dopecity?
Bene, hai dovuto quotare con faccina il post di un altro.
Con me (come con altri) continui con il solito atteggiamento di criticare (a cazzo) senza dire niente, e cito:
"Così come perché ti piace tanto giudicare le persone in base a quello che fanno su un forum, quando non la pensano nell'unico modo giusto: quello tuo"

"Comunque, nel 1948 nasce lo Stato di Israele. E, siccome l'indole è quella, i paesi arabi provarono a invadere il territorio, ma furono battuti e persero pure parte di quello che avevano ottenuto dall'ONU"
Ecco bravo, questo è il primo unico contributo che hai dato alla discussione.
E comunque è molto peggio di così, gli arabo-palestinesi, filo nazisti, manco accettarono i 2 popoli in 2 stati dell'ONU e quindi non ricononebbero nè Israele, nè lo stato Palestinese (come disegnato dall'ONU).

Coren ha scritto: ↑10 giugno 2024 16:16

nonchalance ha scritto: ↑10 giugno 2024 16:00 Non riesco a capire perché sia così importante la mia approvazione su quello che dici..
Così come perché ti piace tanto giudicare le persone in base a quello che fanno su un forum, quando non la pensano nell'unico modo giusto: quello tuo.

Comunque, nel 1948 nasce lo Stato di Israele. E, siccome l'indole è quella, i paesi arabi provarono a invadere il territorio, ma furono battuti e persero pure parte di quello che avevano ottenuto dall'ONU.


P.S.: Scusa, dovevo quotarti..?!

Ma cosa stai dicendo?
Io non giudico gli altri in base alle mie opinioni.
Ho citato apposta il Graz che la pensa all'opposto di me, ma si può discutere perchè appunto, esprime le sue opinioni.
Io ce l'ho con te perchè intavoli una discussione e poi non discuti.
Sei d'accordo con quanto detto da Dopecity?
Bene, hai dovuto quotare con faccina il post di un altro.
Con me (come con altri) continui con il solito atteggiamento di criticare (a cazzo) senza dire niente, e cito:
"Così come perché ti piace tanto giudicare le persone in base a quello che fanno su un forum, quando non la pensano nell'unico modo giusto: quello tuo"

"Comunque, nel 1948 nasce lo Stato di Israele. E, siccome l'indole è quella, i paesi arabi provarono a invadere il territorio, ma furono battuti e persero pure parte di quello che avevano ottenuto dall'ONU"
Ecco bravo, questo è il primo unico contributo che hai dato alla discussione.
E comunque è molto peggio di così, gli arabo-palestinesi, filo nazisti, manco accettarono i 2 popoli in 2 stati dell'ONU e quindi non ricononebbero nè Israele, nè lo stato Palestinese (come disegnato dall'ONU).

Hai ragione tu, su tutto.

nonchalance ha scritto:

Coren ha scritto: ↑10 giugno 2024 16:16

nonchalance ha scritto: ↑10 giugno 2024 16:00 Non riesco a capire perché sia così importante la mia approvazione su quello che dici..
Così come perché ti piace tanto giudicare le persone in base a quello che fanno su un forum, quando non la pensano nell'unico modo giusto: quello tuo.

Comunque, nel 1948 nasce lo Stato di Israele. E, siccome l'indole è quella, i paesi arabi provarono a invadere il territorio, ma furono battuti e persero pure parte di quello che avevano ottenuto dall'ONU.


P.S.: Scusa, dovevo quotarti..?!

Ma cosa stai dicendo?
Io non giudico gli altri in base alle mie opinioni.
Ho citato apposta il Graz che la pensa all'opposto di me, ma si può discutere perchè appunto, esprime le sue opinioni.
Io ce l'ho con te perchè intavoli una discussione e poi non discuti.
Sei d'accordo con quanto detto da Dopecity?
Bene, hai dovuto quotare con faccina il post di un altro.
Con me (come con altri) continui con il solito atteggiamento di criticare (a cazzo) senza dire niente, e cito:
"Così come perché ti piace tanto giudicare le persone in base a quello che fanno su un forum, quando non la pensano nell'unico modo giusto: quello tuo"

"Comunque, nel 1948 nasce lo Stato di Israele. E, siccome l'indole è quella, i paesi arabi provarono a invadere il territorio, ma furono battuti e persero pure parte di quello che avevano ottenuto dall'ONU"
Ecco bravo, questo è il primo unico contributo che hai dato alla discussione.
E comunque è molto peggio di così, gli arabo-palestinesi, filo nazisti, manco accettarono i 2 popoli in 2 stati dell'ONU e quindi non ricononebbero nè Israele, nè lo stato Palestinese (come disegnato dall'ONU).

Hai ragione tu, su tutto.

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

Livello alzato

Ero vagamente ironico

The Philosopher ha scritto: ↑7 giugno 2024 13:06

Dopecity ha scritto:Quanta superficialità.
Come sapete (almeno così sono stato etichettato) sono un fascista di merda e quindi dico la mia (per punti, così è facile):
1) La stato di Israele ha diritto di stare dove sta, e non perchè lo dico io.
2) La Palestina, intesa come unione di un singolo popolo, non esiste.
3) Nel passato, non troppo lontano, il termine Palestina identificava gli Ebrei
4) Israele sta perpetuando un genocidio di massa supportato da USA e Occidente
5) Hamas è un gruppo terroristico come ce ne sono tanti altri, meno noti ma peggiori, in Palestina e le sue azioni sono illegali.

Detto questo, morissero tutti.

1) Questa bisognerebbe motivarla e sarebbe anche, leggermente, uno dei punti cardine della discussione, quindi forzarla come assioma non è opportuno

Non è un assioma. E' una cosa legalmente riconosciuta.

2) Discutibile (a star leggeri). Anche perché devo capire se, e chi nel caso, è stato stabilito che ad una certa data abbiamo cristallizzato il numero e la definizione di popolo esistenti sulla Terra e da lì in poi è tutto immutabile. Sono invece entità mutabili nel tempo e pure senza soluzione di continuità visto che non c'è un momento che un popolo passa da una definizione all'altra

Qui intendo che non esiste il popolo palestinese, ma varie etnie.

3) E sti cazzi? Di nuovo, quale sarebbe l'implicazione di questa affermazione?

Vedi punto di prima.

4) Kudos, per quanto mi riguarda ritengo che l'espressione più corretta sia pulizia etnica, solo per il fatto che il fine ultimo è sgomberare una specifica area da una specifica popolazione, ad ogni modo le discussioni sulla terminologia lasciano il tempo che trovano, sempre quello stanno a fare

Al di là delle parole, Israele sta facendo quello che ha fatto la Germania tempo addietro. Ed io sono contrario.

5) il punto dovrebbe essere non tanto se Hamas sia un'organizzazione terroristica, cosa sulla quale più o meno tutti sostanzialmente concordiamo, ma su cosa abbia portato alla sua popolarità e all'adesione il popolo palestinese

Domanda la cui risposta è semplice: vale per tutte le organizzazioni terroristiche. Questioni economiche, sociali, ideologiche, che si mescolano. Perchè le BR in Italia hanno avuto "successo"?

Dopecity ha scritto: ↑18 giugno 2024 12:30

The Philosopher ha scritto: ↑7 giugno 2024 13:06

Dopecity ha scritto:Quanta superficialità.
Come sapete (almeno così sono stato etichettato) sono un fascista di merda e quindi dico la mia (per punti, così è facile):
1) La stato di Israele ha diritto di stare dove sta, e non perchè lo dico io.
2) La Palestina, intesa come unione di un singolo popolo, non esiste.
3) Nel passato, non troppo lontano, il termine Palestina identificava gli Ebrei
4) Israele sta perpetuando un genocidio di massa supportato da USA e Occidente
5) Hamas è un gruppo terroristico come ce ne sono tanti altri, meno noti ma peggiori, in Palestina e le sue azioni sono illegali.

Detto questo, morissero tutti.

1) Questa bisognerebbe motivarla e sarebbe anche, leggermente, uno dei punti cardine della discussione, quindi forzarla come assioma non è opportuno

Non è un assioma. E' una cosa legalmente riconosciuta.

2) Discutibile (a star leggeri). Anche perché devo capire se, e chi nel caso, è stato stabilito che ad una certa data abbiamo cristallizzato il numero e la definizione di popolo esistenti sulla Terra e da lì in poi è tutto immutabile. Sono invece entità mutabili nel tempo e pure senza soluzione di continuità visto che non c'è un momento che un popolo passa da una definizione all'altra

Qui intendo che non esiste il popolo palestinese, ma varie etnie.

3) E sti cazzi? Di nuovo, quale sarebbe l'implicazione di questa affermazione?

Vedi punto di prima.

4) Kudos, per quanto mi riguarda ritengo che l'espressione più corretta sia pulizia etnica, solo per il fatto che il fine ultimo è sgomberare una specifica area da una specifica popolazione, ad ogni modo le discussioni sulla terminologia lasciano il tempo che trovano, sempre quello stanno a fare

Al di là delle parole, Israele sta facendo quello che ha fatto la Germania tempo addietro. Ed io sono contrario.

5) il punto dovrebbe essere non tanto se Hamas sia un'organizzazione terroristica, cosa sulla quale più o meno tutti sostanzialmente concordiamo, ma su cosa abbia portato alla sua popolarità e all'adesione il popolo palestinese

Domanda la cui risposta è semplice: vale per tutte le organizzazioni terroristiche. Questioni economiche, sociali, ideologiche, che si mescolano. Perchè le BR in Italia hanno avuto "successo"?

Il punto del Filosofo è che se una parte si estremizza, l'altra farà altrettanto.
D'altra parte cosa volete che scelgano i ragazzini che hanno vissuto la loro esistenza sotto le bombe israeliane.
Altro punto fondamentale, Nethanyahu non hai mai voluto ostacolare Hamas, il suo nemico numero uno era Abu Mazhen.

È servita a qualcosa?

Dopo l’occupazione l'Università di Torino conta i danni: “Spese ingenti per ripulire tutto”

"Il rettore Stefano Geuna: "Palazzo Nuovo riapre tra alcune settimane”. Il sindaco sui graffiti in via Po: “Dovremo spendere soldi pubblici preziosi per riparare i danni dei vandali”"

Fonte > la Repubblica

nonchalance ha scritto: ↑22 giugno 2024 17:57 È servita a qualcosa?

E' così stupida la domanda che spero che nessuno ti risponda

None ha scritto: ↑22 giugno 2024 19:24

nonchalance ha scritto: ↑22 giugno 2024 17:57 È servita a qualcosa?

E' così stupida la domanda che spero che nessuno ti risponda

Mi basta che il più intelligente tra noi me lo abbia anticipato.

ora ti mancano solo "gnegnegnè" e "specchio riflesso"

A te la fantasia e questa:

È servita a rinnovare gli stabili!

Il rettore dell'università: "Danni per molte migliaia di euro nell'occupazione di Palazzo Nuovo dei Pro Palestina"

L'intervista:

Occupazione Università Torino, sopralluogo rettore Geuna: "Danni ingenti, impossibile fare una stima"