Faith no more: disco nuovo?

[Shock]

Già l'ultimo faceva cagare, ma pure Album of the year; King for a day l'ultimo buon disco, ma per me l'abbandono di Martin è stato troppo difficile da affrontare e sostituire, infatti non hanno mai trovato un sostituto all'altezza.
Per favore un'altro disco no......

[rabe]

Bello come quello dei Tool

per quello basta la cagata che ho fatto stamattina

[rabe]

Spero in un album + pesante e ispirato, magari con qualche novità e sorpresa

a me l'ultimo e' piaciuto
e' esattamente quello che mi aspettavo dai FnM nel 2016, niente di piu', niente di meno

se questo nuovo (che poi nemmeno lo sappiamo se e' un disco nuovo oppure no) rimane sulla stessa lunghezza d'onda sarei contento cosi'


...e intanto Jim Martin ha fatto la comparsata con gli Infectious Grooves
(c'e' pure un video da qualche parte in giro, ma non lo riesco a trovare)

[Ank]

Alla fine del countdown, secondo me, ci sarà una foto di patton col cazzetto in mano, con sotto scritto: I ♥ Reib.

[johnny blade]

"REIB SUCA" mi sa.


Ma chi è più ciccione ora? Lui o Vince?

[Ennio]

Alla fine del countdown, secondo me, ci sarà una foto di patton col cazzetto in mano, con sotto scritto: I ♥ Reib.

Ank sempre il top, mi sto crepando di risate

[Disgustipated]

Spero in un album + pesante e ispirato, magari con qualche novità e sorpresa

a me l'ultimo e' piaciuto
e' esattamente quello che mi aspettavo dai FnM nel 2016, niente di piu', niente di meno

se questo nuovo (che poi nemmeno lo sappiamo se e' un disco nuovo oppure no) rimane sulla stessa lunghezza d'onda sarei contento cosi'

Quoto.
Mi sembra abbiano fatto un disco onesto, senza cercare di scimmiottare le loro produzioni passate.
E poi ci sono bei pezzi, quindi ben venga roba nuova.

[rabe]

Quoto.
Mi sembra abbiano fatto un disco onesto, senza cercare di scimmiottare le loro produzioni passate.
E poi ci sono bei pezzi, quindi ben venga roba nuova.

esattamente
ed aggiungo: il disco per ora non e' invecchiato (ed e' in costante rotazione nei mie ascolti: non raggiunge il livello di ascolti di Angel dust, o King, ma supera Album of the year)


comunque, alla fine non era niente di che, hanno solo annunciato un paio di date in giro...
ma...
era iniziato nello stesso modo l'ultima volta: suonano in giro, gli sale il ghiddo, e fanno un disco...
attendo fiducioso





@Ank: magari

[redazione@metal.it]

notare come Rabe non abbia cacato manco di striscio Metal Junk...

[rabe]

Sono un signore io

[Disgustipated]

Avessi mai cacato con una qualsiasi band un "buon disco" come King for a day...
Comunque effettivamente c'è una certa differenza di suono e di stile pre- e post- Martin.
Fermo restando che ami entrambi i periodi, si parla del sesso degli angeli.

[johnny blade]

A me
Album Of The Year
piace.

[rabe]

Avessi mai cacato con una qualsiasi band un "buon disco" come King for a day...
Comunque effettivamente c'è una certa differenza di suono e di stile pre- e post- Martin.
Fermo restando che ami entrambi i periodi, si parla del sesso degli angeli.

c'e' una grossa differenza tra prima e post Martin
ma e' proprio quella differenza che li ha portati a comporre una cosa sublime come King...
che poi alla fine Spruance ha solo fatto i compiti, e non ha partecipato alla scrittura dei brani (solo un paio)
quindi rimarra' sempre il dilemma: era Martin a frenare la loro vena creativa suonando solo roba pesante ma noiosa?
a quanto pare quello era un sentimento gia' iniziato con Angel Dust, dove molte delle idee piu' pese di Martin furono accantonate, creando dissedio all'interno dei FnM...
fermati o posso andare avant all'infinito...


@johnny-blade: album of the year non e' affato male, e ha un mucchio di pezzi belli (Streepsearch, Last cup of sorrow, Paths of glory, etc.), ma e' 90% Patton e 10% tutti gli altri (ed infatti sembra piu' un disco dei Tomahwak che uno dei FnM)

[Shock]

King for a day è un gran disco, senza dubbio, ma per me la sintesi che avevano con Martin era perfetta, poi in pratica sono diventati il gruppo di Patton; c'è a chi piace, e magari adora pure gli altri progetti di Mike, a me no. Il livello di Angel non lo hanno mai più raggiunto, senza contare che il tocco di chitarra di Martin se lo scordano e per me da tutta la differenza del mondo.

[rabe]

1) i FnM sono diventati il gruppo di Patton nello stesso momento in cui Patton e' diventato il loro cantante
2) Martin e Spruance sono talmente diversi nel modo di suonare che non ha molto senso fare dei paragoni
3) ti do ragione sui livelli di Angeldust: quel livello, per quel tipo di musica, non li hanno mai raggiunti, ma perche' i FnM non sono gli Slayer. Ogni disco e' qualcosa di nuovo e di diverso, quindi, vedi punto due sull'impossibilita' di fare dei paragoni
4) il livello artistico di Patton spazia a 360 gradi, ed e' comprensibile che a qualcuno non piaccia qualche (o molti) dei suoi progetti

[Shock]

1) i FnM sono diventati il gruppo di Patton nello stesso momento in cui Patton e' diventato il loro cantante
2) Martin e Spruance sono talmente diversi nel modo di suonare che non ha molto senso fare dei paragoni
3) ti do ragione sui livelli di Angeldust: quel livello, per quel tipo di musica, non li hanno mai raggiunti, ma perche' i FnM non sono gli Slayer. Ogni disco e' qualcosa di nuovo e di diverso, quindi, vedi punto due sull'impossibilita' di fare dei paragoni
4) il livello artistico di Patton spazia a 360 gradi, ed e' comprensibile che a qualcuno non piaccia qualche (o molti) dei suoi progetti

Io penso che il FNM siano diventati il gruppo di Patton da Angel in poi, nel disco precedente non tanto, era il nuovo.
Poi io non faccio alcun paragone tra i vari chitarristi: dico solo che con Martin per me avevano una marcia in più, poi ognuno la vede come vuole.
Io vedo che tra i vari dischi del gruppo c'e' una grande diversità, ma per me a livello qualitativo gli ultimi due, pur con eccellenze all'interno sono dischi "minori"; poi se a uno piacciono ci mancherebbe, ognuno ha le sue opinioni

[Fenix]

A proposito di Album of the Year, una delle mie preferite in assoluto.

phpBB [video]

E pensare che quando lo vidi le prime volte su Videomusic mi deluse non poco.


p.s. che tristezza le armi censurate come un pornazzo giapponese qualsiasi.

[redazione@metal.it]

secondo me l'unico aggettivo per Martin è questo: ingombrante.

[cdf]

Nessuno parla di "Introduce Yourself", quell'album spacca!!
In quell'album tutto è al suo posto, compresi i componenti del gruppo (perfino Chuck Mosley sembra il cantante giusto!).
Con quell'opera la band di S.Francisco si libera di tutte le etichette e si emancipa sia dalla new wave (che nel primo album era ancora presente) e sia dalle similitudini con altre band crossover (R.H.C.P. e Primus, sopratutto).

[Disgustipated]

secondo me l'unico aggettivo per Martin è questo: ingombrante.

Guarda, mi riascoltavo giusto oggi The real thing e Angel dust e concordo.
Personalità, suono riconoscibile, ma esce poco fuori dal proprio orticello. Oddio, nella seconda parte di Angel dust già di più.
Però probabilmente era diventato più un limite che un vantaggio. E' una perdita che senti, proprio perché ingombrante, ma io sono per il post Martin.

[cdf]

Hei, aspettate un attimo, ma la storia che i riff di "Angel Dust", li ha tirati fuori tutti Billy Gould è vera o no?
Perchè se è vera è inutile colpevolizzare Martin...
In pratica non c'era già + in quell'album

[cdf]

secondo me l'unico aggettivo per Martin è questo: ingombrante.

Patton diceva spesso che era uno zoticone

[rabe]

Io piu' che ingombrante (che comunque e' vero, ci puo' stare), lo definirei un peso: era troppo legato al metal, cosa che nei FnM era solo uno degli ingredienti della loro musica.
Quindi rallentava il tutto...
...ed infatti, una volta lasciato andare, hanno sfornato King

[rabe]

Hei, aspettate un attimo, ma la storia che i riff di "Angel Dust", li ha tirati fuori tutti Billy Gould è vera o no?
Perchè se è vera è inutile colpevolizzare Martin...
In pratica non c'era già + in quell'album

la storia e' che lui aveva i riffoni di chitarra, ma Gould e Patton glieli hanno ripuliti, ridimensionati e riarrangiati (in altre parole, glieli hanno resi meno pesanti di quelli che erano alli'inizio)
questo fece girare il belino non poco a Martin
...da li' in poi sappiamo com'e' andata a finire



a proposito di Introduce yourself: e' un disco bellissimo, concordo, e sono pure sicuro che Mosley e' il cantante perfetto per quel disco
l'eterna lotta con i RHCP usci' fuori ai tempi di Patton quando uscirono con Epic, mentre con i Primus non c'e' mai stata guerra (anzi, Martin jammava con Claypool, Cliff Burton, Kirk Hammet, molto prima dei FnM)... Questo e' confermato sia nella biografia di Patton che in quella di Claypool/Primus (che poi ai tempi, provarono pure a far partire una guerra tra RHCP e Primus )

[johnny blade]

Anche nella biografia di Burton.

[rabe]

vero


io mi immagino cosa fosse a quei tempi quella saletta dove tutti andavano e suonavano... Burton, Claypool, Martin, etc etc... Tutti nello stesso periodo e tutti nello stesso posto... Che roba

[johnny blade]

La mitica bay area.

[rabe]

gia'...
tra l'altro quando la mia ex viveva in San Francisco, andavo spesso a trovarla, ed un giorno sono andato a vedere la high school di Claypool

non nego il fatto che, ogni volta che ci andavo, speravo di incontrare casualmente Patton
non e' mai successo, e ho dovuto aspettare che venisse a Dallas per parlare con lui

[Disgustipated]

Hei, aspettate un attimo, ma la storia che i riff di "Angel Dust", li ha tirati fuori tutti Billy Gould è vera o no?
Perchè se è vera è inutile colpevolizzare Martin...
In pratica non c'era già + in quell'album

la storia e' che lui aveva i riffoni di chitarra, ma Gould e Patton glieli hanno ripuliti, ridimensionati e riarrangiati (in altre parole, glieli hanno resi meno pesanti di quelli che erano alli'inizio)
questo fece girare il belino non poco a Martin
...da li' in poi sappiamo com'e' andata a finire

Questa mi mancava, ma mi spiega almeno il perché dell'evoluzione positiva chitarristica in quel disco.
Chiariamoci, anche lì a tratti si sentono i riffoni metallosi di Martin, che ancora più contrastano il resto della band, ma c'è più eterogeneità e comunque i pezzoni ci sono.

[rabe]

Questa mi mancava, ma mi spiega almeno il perché dell'evoluzione positiva chitarristica in quel disco.
Chiariamoci, anche lì a tratti si sentono i riffoni metallosi di Martin, che ancora più contrastano il resto della band, ma c'è più eterogeneità e comunque i pezzoni ci sono.

c'e' pure un video di due ore e passa su youtube del making-of di Angel dust, e si vede in piu' punti Patton e Gould distruggere le idee del povero Martin...
se lo trovo lo posto...

[Disgustipated]

L'ho trovato.
E ho trovato anche un'intervista in cui dicono esplicitamente che Martin fosse "fuori dal gruppo" ben prima di lasciarlo.

[redazione@metal.it]

per ingombrante intendo dire che aveva un sound sì riconoscibile ma, per assurdo, TROPPO riconoscibile.
alla lunga aveva abboffato il cazzo.

[Shock]

Così tanto per fare mi sono andato a riascoltare l'ultimo disco: certo non siamo ai livelli del trittico d'oro, ma tutto sommato è un più che discreto lavoro

[Disgustipated]

per ingombrante intendo dire che aveva un sound sì riconoscibile ma, per assurdo, TROPPO riconoscibile.
alla lunga aveva abboffato il cazzo.

Esatto.
Ora come ora, ancora più di 10 anni fa, non ci azzeccherebbe un cazzo nei FnM.

[rabe]

L'ho trovato.
E ho trovato anche un'intervista in cui dicono esplicitamente che Martin fosse "fuori dal gruppo" ben prima di lasciarlo.

[rabe]

Così tanto per fare mi sono andato a riascoltare l'ultimo disco: certo non siamo ai livelli del trittico d'oro, ma tutto sommato è un più che discreto lavoro

bravo

[johnny blade]

Rabe ma lo sai che in aprile uscirà un disco nuovo dei...
https://youtu.be/SHH1uSVWEkQ

[rabe]

si lo so

non sono i miei preferiti pero'...

[johnny blade]

si lo so

non sono i miei preferiti pero'...

ahahah
Ma se è tutta roba uguale...

[rabe]

ti voglio bene lo stesso anche se non capisci un cazzo