Pagina 13 di 54

Inviato: 30 gennaio 2009 00:37
da rabe
Mazaker ha scritto: ti quoto in toto....ma leggendo tra le righe, mi pare che sia più razzista credere che questo presidente risolverà tutto....e indirettamente lo si crede per quello che lo contraddistingue, il colore della pelle. Ai tg hanno messo più enfasi sul fatto che è il presidente nero, piuttosto che per il programma che ha proposto. Fosse stato un bianco...?
Sono d'accordo quindi che non sebba dipendere dal colore della pelle o dai gusti sessuali il valore di una persona, nè in negativo, nè come in questo caso in positivo.
Io credo che Obama sia migliore, perchè il suo programma è migliore.
Poi non me ne frega niente se è nero o bianco o rosso o verde.
Il fatto che sia nero, è comunque un grosso cambiamento in un paese dove esiste ancora una forte discriminazione razziale, e questo è già un grosso passo avanti.
Conoscendo i mass media italiani, è ovvio che si parli di più del suo colore piuttosto che del suo programma.

Inviato: 30 gennaio 2009 00:39
da rabe
Orphen ha scritto: Io mi auguro che le speranze dell'elettorato americano (che al momento considero l'unico "vincitore" delle elezioni che hanno portato Obama alla Casa Bianca) siano ben riposte, ma nutro molto scetticismo in merito.
Non sono neanche 10 giorni che è salito "al potere", e già si nutrono dei dubbi?
Convinzioni sicure, o semplice pessimismo italiano?

Inviato: 30 gennaio 2009 00:42
da Mazaker
rabe ha scritto: Io credo che Obama sia migliore, perchè il suo programma è migliore.
Poi non me ne frega niente se è nero o bianco o rosso o verde.
Il fatto che sia nero, è comunque un grosso cambiamento in un paese dove esiste ancora una forte discriminazione razziale, e questo è già un grosso passo avanti.
Conoscendo i mass media italiani, è ovvio che si parli di più del suo colore piuttosto che del suo programma.



io ad esempio ne so ben poco del suo programma...so da informazioni raffazzonate, che intende rimanere in medioriente come il precedente presidente, utilizzando però parole più alternative, come quelle nel post poco sopra, dove si cercavano le "reali" differenze.

Inviato: 30 gennaio 2009 00:50
da Phantom
rabe ha scritto: Non sono neanche 10 giorni che è salito "al potere", e già si nutrono dei dubbi?
Convinzioni sicure, o semplice pessimismo italiano?
Io preferisco chiamarlo pessimismo storico (supportato da un po' di documentazione ovviamente) :D

Inviato: 30 gennaio 2009 00:51
da Woland
Con le puttanate che ho letto negli ultimi post penso di aver fatto il pieno per tutta la settimana...

Inviato: 30 gennaio 2009 00:59
da Mazaker
Woland ha scritto: Con le puttanate che ho letto negli ultimi post penso di aver fatto il pieno per tutta la settimana...



io invece credo che se non dici la puttanata della giornata non riesci ad andare a letto sereno :D

Inviato: 30 gennaio 2009 01:00
da Squall
Graz ha scritto: sui froci penso ci sia poco da dire... accendi la tv e vedi che sono le superstar solo per il fatto che gli garba l'uccello, mi pare superfluo farti qualche esempio

sui negri beh mi pare che ultimamente vadano di moda no? obama a parte, che se era bianco era un poraccio, fra attori calciatori , cantanti...insomma nel pubblico parti già bene, no?
Per fortuna ci pensa gente come te a non ragionare per categorie e a rimettere le cose a posto!

Inviato: 30 gennaio 2009 01:08
da Graz
rabe ha scritto: Ok, ma questo discorso lo puoi fare per quelli belli, per i biondi, per le maggiorate, per le oche, ecc...

Quello che non mi piace, è la discriminazione fatta solo perchè a uno piace l'uccello, e l'altro ha un colore differente dal nostro...
Conosco un mucchio di gay, come conosco un mucchio di neri: tra loro ci sono quelli bravi, quelli simpatici, quelli stronzi e quelli odiosi esattamente come tra le persone che tu consideri "normali"...


rispondo a te perchè squall non merita spreco di bytes

sono certo che ci stanno i negri simpatici, bravi, stronzi, furbi, idioti e infatti a me se uno è negro o meno non mi interessa minimamente

sono altrettanto certo che ci sono i froci simpatici quelli cacacazzi quelli per bene e quelli ladri, ma non mi riesce pensare che siano persone a posto

poi ognuno è libero di fare come gli pare se la cosa non tange a me

se uno si mangia la merda è libero di farlo ma io sono libero di pensare che è malato


ps: orphen sono d'accordo con te

Inviato: 30 gennaio 2009 01:14
da Phantom
Woland ha scritto: Con le puttanate che ho letto negli ultimi post penso di aver fatto il pieno per tutta la settimana...
Ti ringraziamo, o signore, per il nostro Woland quotidiano.

Inviato: 30 gennaio 2009 01:57
da rabe
Risposta concentrata:

@Marvin: io i programmi li ho letti entrambi, e sicuramente quello di Obama rulla.
Inoltre vuol dare molti più soldi alla ricerca.:D

@Orphy: pessimismo storico, ok, ci sta, ma magari il disco può cambiare.:sisi:

@Woland: che puttanate?:confused:

@Graz: ma ci sarà sempre qualcuno che discriminerà qualche altra categoria. Di sicuro però i neri non hanno nessuna malattia. Così come i gay (io ho dei topi maschi che si inculano tutto il giorno). Quindi, non è più facile smettere di discriminare?
vedike

Inviato: 30 gennaio 2009 02:20
da Graz
non ho alcun tipo di riserva o sensazione di malattia verso i negri, solo un altro colore di pelle e, probabilmente, di attitudini, niente altro

invece per quanto riguarda i froci, non mi sento di discriminarli poichè non mi batto per l'abolizione dei loro diritti o cazzate varie
ma per me non sono normali, sono malati
poi non è che voglio curarli o altro, ma per normali non sono, punto

Inviato: 30 gennaio 2009 02:51
da rabe
Graz ha scritto: non ho alcun tipo di riserva o sensazione di malattia verso i negri, solo un altro colore di pelle e, probabilmente, di attitudini, niente altro

invece per quanto riguarda i froci, non mi sento di discriminarli poichè non mi batto per l'abolizione dei loro diritti o cazzate varie
ma per me non sono normali, sono malati
poi non è che voglio curarli o altro, ma per normali non sono, punto
Però è un pò un controsenso: da un lato dici che non te ne frega niente, dall'altro li chiami "negri" e "froci", e nei tuoi post c'è un'aria strana di insulto...

Inviato: 30 gennaio 2009 03:48
da GAMMAgAY

Inviato: 30 gennaio 2009 09:51
da lelets
se le parole dette dal graz sui froci partivano qui dentro dalla bocca di qualcun altro sarebbe piovuti insulti e merda a volontà

per ora solo squall ha detto qualcosa

premetto che a me dei froci interessa ben poco,facciano quello che gli pare fra di loro,pero attendo l'arrivo delle decine di benpensanti del forum

per il resto:

rabe ti amo zzz

Inviato: 30 gennaio 2009 10:12
da rabe
lelets ha scritto:
per il resto:

rabe ti amo zzz
zzz

Inviato: 30 gennaio 2009 11:06
da Phantom
rabe ha scritto: @Orphy: pessimismo storico, ok, ci sta, ma magari il disco può cambiare.:sisi:
Io, infatti, sono qui ad aspettarlo ;)

Inviato: 30 gennaio 2009 14:37
da Woland
Graz ha scritto: sono altrettanto certo che ci sono i froci simpatici quelli cacacazzi quelli per bene e quelli ladri, ma non mi riesce pensare che siano persone a posto


Nonostante tutte le docce che molti di voi si fanno, vi rimane impressa sempre la puzza di caverna.

Inviato: 30 gennaio 2009 14:40
da Woland
rabe ha scritto:
@Woland: che puttanate?:confused:


Le varie cacate preconcette antiamericane, e le ciliegine razziste e neanderthaliane del Graz

Inviato: 30 gennaio 2009 14:46
da GAMMAgAY
lelets ha scritto: se le parole dette dal graz sui froci partivano qui dentro dalla bocca di qualcun altro sarebbe piovuti insulti e merda a volontà

per ora solo squall ha detto qualcosa

premetto che a me dei froci interessa ben poco,facciano quello che gli pare fra di loro,pero attendo l'arrivo delle decine di benpensanti del forum

per il resto:

rabe ti amo zzz
Non condivido il pensiero del Graz in proposito, ma ti assicuro che si è sentito di peggio qui

Inviato: 30 gennaio 2009 14:53
da GAMMAgAY

Inviato: 30 gennaio 2009 15:17
da k3kk0

Inviato: 30 gennaio 2009 15:34
da Graz
rabe ha scritto: Però è un pò un controsenso: da un lato dici che non te ne frega niente, dall'altro li chiami "negri" e "froci", e nei tuoi post c'è un'aria strana di insulto...


ti assicuro che non c'è niente di dispregiativo nelle mie parole

guarda un film ante 1990 e senti come vengono chiamati gli "omosessuali"....che facciamo, li ridoppiamo tutti?

il diversamente abile rimane un handicappato, l'audioleso rimane sordo, l'operatore ecologico rimane spazzino


questa ipocrisia schifosa che ha colpito la società mi fa vomitare
le cose hanno un nome e la loro dignità intrinseca e non è certo un nome meno "shockante" a conferirgliela

un negro è un negro e ripeto che non c'è nulla di offensivo, alla stregua di un bianco un giallo o non so cosa

un frocio è un frocio, io poi penso che siano malati ma non è certo il vocabolo ad esprimere la mia perplessità in merito


mi fa sorridere poi woland che come al solito nel suo teatrino di anticonformista a tutti i costi ricade nel teatrino sociologico che a parole lui più schifa, quello del bruno vespa di turno

Inviato: 30 gennaio 2009 16:27
da eXdeath
Graz ha scritto: un negro è un negro e ripeto che non c'è nulla di offensivo, alla stregua di un bianco un giallo o non so cosa

un frocio è un frocio, io poi penso che siano malati ma non è certo il vocabolo ad esprimere la mia perplessità in merito


Se utilizzi due parole che hanno assunto un significato dispregiativo sai bene che puoi andare incontro a dei fraintendimenti, no?

Per quanto riguarda la questione omosessuali, abbastanza cazzi tuoi finché non rompi i coglioni, mi preme solo ricordare che secondo l'OMS l'omosessualità non è una malattia.


P.S. : In sintesi sono in più o meno totale sintonia con l'allevatore di topi. :o

Inviato: 30 gennaio 2009 16:52
da Graz
eXdeath ha scritto: Se utilizzi due parole che hanno assunto un significato dispregiativo sai bene che puoi andare incontro a dei fraintendimenti, no?

Per quanto riguarda la questione omosessuali, abbastanza cazzi tuoi finché non rompi i coglioni, mi preme solo ricordare che secondo l'OMS l'omosessualità non è una malattia.


P.S. : In sintesi sono in più o meno totale sintonia con l'allevatore di topi. :o



hanno assunto un significato dispregiativo per voi
per me un cieco è uno che poveretto ha perso la vita, non è uno schifoso che non ci vede, ma non per questo mi sento in dovere di chiamarlo videoleso per ridargli una dignità che per me non ha mai perduto

allo stesso modo un negro o un frocio sono quello che sono, non è il termine ad essere dispregiativo, ma il buonismo ipocrita a tutti i costi che fa sì che uno debba scandalizzarsi se non si usano paroloni del cazzo

non rompo i coglioni e non voglio convincere nessuno, per me l'OMS può anche dire che il latte cinese fa bene alla pelle, ma per me sono malati

Inviato: 30 gennaio 2009 17:56
da rabe
Graz ha scritto: hanno assunto un significato dispregiativo per voi
per me un cieco è uno che poveretto ha perso la vita, non è uno schifoso che non ci vede, ma non per questo mi sento in dovere di chiamarlo videoleso per ridargli una dignità che per me non ha mai perduto

allo stesso modo un negro o un frocio sono quello che sono, non è il termine ad essere dispregiativo, ma il buonismo ipocrita a tutti i costi che fa sì che uno debba scandalizzarsi se non si usano paroloni del cazzo

non rompo i coglioni e non voglio convincere nessuno, per me l'OMS può anche dire che il latte cinese fa bene alla pelle, ma per me sono malati
Ma Graz, non si tratta di chissà che discorso, ma se è stato deciso che "negro" e "frocio" sono dispregiativi, e tu non vuoi offendere nessuno, allora non usarli più...
Ma non è un discorso di "negro" o "frocio", ma di quello che su di loro che mi lascia perlesso...

Inviato: 30 gennaio 2009 18:00
da GAMMAgAY
Mi è capitato spesso di dibattere con amici su questo argomento.

Vorrei capire una cosa, seriamente, graz tu ritieni che gli omosessuali siano malati nel senso che hanno delle disfunzioni organiche, che so ormonali..? Cioè la causa della loro malattia quale sarebbe?

Inviato: 30 gennaio 2009 18:03
da GAMMAgAY
rabe ha scritto: Ma Graz, non si tratta di chissà che discorso, ma se è stato deciso che "negro" e "frocio" sono dispregiativi, e tu non vuoi offendere nessuno, allora non usarli più...
Ma non è un discorso di "negro" o "frocio", ma di quello che su di loro che mi lascia perlesso...
che poi sarebbe molto più simpatico dire "c'hai er culo coll'eco"...

Inviato: 30 gennaio 2009 18:04
da Graz
rabe ha scritto: Ma Graz, non si tratta di chissà che discorso, ma se è stato deciso che "negro" e "frocio" sono dispregiativi, e tu non vuoi offendere nessuno, allora non usarli più...
Ma non è un discorso di "negro" o "frocio", ma di quello che su di loro che mi lascia perlesso...



non ho capito cosa direi nei confronti "delle persone di colore" (che colore poi? così', ne scegliamo uno a caso?) di offensivo o dispregiativo

sul serio...cosa ho detto nei loro confronti?
sui froci posso anche capirlo, ma sugli altri no


ps: è stato deciso??? ma da chi? ma non scherziamo, adesso io cambio una terminologia perchè qualcuno ha deciso che da oggi è scandaloso usarla, ma non facciamo gli ipocriti, quanti di voi davvero dicono operatore ecologico e non spazzino, vorrei sentirvi

Inviato: 30 gennaio 2009 18:10
da GAMMAgAY
Graz ha scritto: non ho capito cosa direi nei confronti "delle persone di colore" (che colore poi? così', ne scegliamo uno a caso?) di offensivo o dispregiativo

sul serio...cosa ho detto nei loro confronti?
sui froci posso anche capirlo, ma sugli altri no


ps: è stato deciso??? ma da chi? ma non scherziamo, adesso io cambio una terminologia perchè qualcuno ha deciso che da oggi è scandaloso usarla, ma non facciamo gli ipocriti, quanti di voi davvero dicono operatore ecologico e non spazzino, vorrei sentirvi
dai su infatti è secondaria a mio avviso sta cosa dei termini...
mi interessa più la questione delal malattia.

Inviato: 30 gennaio 2009 18:11
da Phantom
Graz ha scritto: ti assicuro che non c'è niente di dispregiativo nelle mie parole

guarda un film ante 1990 e senti come vengono chiamati gli "omosessuali"....che facciamo, li ridoppiamo tutti?

il diversamente abile rimane un handicappato, l'audioleso rimane sordo, l'operatore ecologico rimane spazzino


questa ipocrisia schifosa che ha colpito la società mi fa vomitare
le cose hanno un nome e la loro dignità intrinseca e non è certo un nome meno "shockante" a conferirgliela

un negro è un negro e ripeto che non c'è nulla di offensivo, alla stregua di un bianco un giallo o non so cosa

un frocio è un frocio, io poi penso che siano malati ma non è certo il vocabolo ad esprimere la mia perplessità in merito


mi fa sorridere poi woland che come al solito nel suo teatrino di anticonformista a tutti i costi ricade nel teatrino sociologico che a parole lui più schifa, quello del bruno vespa di turno
Sono d'accordo in merito all'ipocrisia che sta dietro all'uso spensierato della semantica.
Tra gli esempi calzanti hai dimenticato i bidelli che sono diventati "personale ausiliario".

Inviato: 30 gennaio 2009 18:23
da rabe
Graz ha scritto: non ho capito cosa direi nei confronti "delle persone di colore" (che colore poi? così', ne scegliamo uno a caso?) di offensivo o dispregiativo

sul serio...cosa ho detto nei loro confronti?
sui froci posso anche capirlo, ma sugli altri no


ps: è stato deciso??? ma da chi? ma non scherziamo, adesso io cambio una terminologia perchè qualcuno ha deciso che da oggi è scandaloso usarla, ma non facciamo gli ipocriti, quanti di voi davvero dicono operatore ecologico e non spazzino, vorrei sentirvi
Tralasciando il discorso dei termini, certe volte Graz, certe tue affermazioni sono un pò pesantucce...

Inviato: 30 gennaio 2009 18:26
da Graz
rabe ha scritto: Tralasciando il discorso dei termini, certe volte Graz, certe tue affermazioni sono un pò pesantucce...



si ma se non mi fai almeno un esempio come posso capire dove sarei pesantuccio...

Inviato: 30 gennaio 2009 18:33
da rabe
Graz ha scritto: si ma se non mi fai almeno un esempio come posso capire dove sarei pesantuccio...
La prima che mi viene in mente: "i froci sono malati".
(e così facciamo contento anche Gamma :D)

Inviato: 30 gennaio 2009 18:39
da Graz
ma scusa ti ho chiesto dove offendevo i negri, ammettendo che sui froci potevo capire, e tu me li ritiri in ballo? :asd:


ps: ora rispondo anche a gammino

Inviato: 30 gennaio 2009 18:44
da Graz
anzi aggiungo
l'espressione di una mia idea ("sono malati") non credo che possa essere pesantuccia...

non ho detto devono morire tutti, combatterò fino alla fine per toglierli il voto, i diritti civili, li confinerò e li metterò sulla sedia elettrica...

non faccio nulla contro di loro, non sfilo, non firmo, niente di tutto questo
ma questo non mi impedisce di avere il mio pensiero su di loro e tenerlo per me, o al massimo scriverlo su un forum quando mi viene chiesto

Inviato: 30 gennaio 2009 18:52
da Graz
GAMMAgAY ha scritto: Mi è capitato spesso di dibattere con amici su questo argomento.

Vorrei capire una cosa, seriamente, graz tu ritieni che gli omosessuali siano malati nel senso che hanno delle disfunzioni organiche, che so ormonali..? Cioè la causa della loro malattia quale sarebbe?



ritengo che siano malati, sì come dici tu, delle disfunzioni ormonali, dei cromosomi montati al contrario...
qualcosa non torna insomma
lo ripeto, è come uno che gli garba mangiare la merda
sì sì è libero di farlo per carità, per me può spazzolarsi anche tutte le stalle d'italia e lui può dire "oh cazzo ma me mi piace che volete"

niente da dire se non "c'hai qualche problema o mentale o alle papille gustative", ergo sei malato

poi puoi essere simpaticissimo, in gambissima nel tuo lavoro, integerrimo rispetto alla legge ecc ecc, ma sempre la merda ti mangi
al massimo ti puzzerà il fiato, ma le mentos le hanno inventate apposta

Inviato: 30 gennaio 2009 19:24
da Phantom

Inviato: 30 gennaio 2009 19:32
da GAMMAgAY
Graz ha scritto: ritengo che siano malati, sì come dici tu, delle disfunzioni ormonali, dei cromosomi montati al contrario...
qualcosa non torna insomma
Ma ci sono tipi che lo scoprono tardi, magari da sposati. C'i deve essere anche una componente psicologica no?

Inviato: 30 gennaio 2009 19:57
da Graz
le malattie non si rivelano per forza subito
pensa alle disfunzioni cardiache che uno magari ce l'ha congenite ma si presentano dopo decine di anni...

Inviato: 30 gennaio 2009 20:16
da Satanika
un tempo si credeva che farsi le seghe facesse diventare ciechi, che le mestruazioni attirassero gli orsi.
poi gli scenziati hanno spiegato che non è vero.