ZANNA ha scritto:Visto che leggo tante cazzate preciso un paio di cose (fonte certa). Evitando i dettagli:
1 la Juve ha deciso di vendere Bonucci, non il contrario, subito dopo Cardiff
2 Bonucci ha imposto la cessione in Italia (unica cosa corretta detta da giggino). Non volendo rinforzare Roma e Napoli (ad oggi ancora le principali rivali), evitando i merdazzurri per ovvi motivi, il Milan è stata la scelta migliore
3 i 42 milioni non sono pochi. La principale società che stima il valore dei giocatori sulla base di n parametri (età, possibilità di incidere, prospettiva, parabola della carriera....) fissa Bonucci a 34 milioni circa. Poi il campo dirà la verità ma se vogliamo valutazioni oggettive è così: la Juve ci ha guadagnato e non poco
4 non escludo uno sconto su donnarumma il prossimo anno.
Detto questo, personalmente credo il Milan abbia fatto un ottimo acquisto e che la dirigenza rossonera stia facendo benissimo (sono 3 anni che stravedo per Calhanoglu, speravo venisse da noi); ma la Juve è sempre ripartita dopo cessioni eccellenti e, soprattutto, ha già le mani su molti campioni futuri.
1) Credo sia stato reciproco. Nel senso che lui ha rotto con Allegri e la Juve ha dovuto, suo malgrado, scegliere, non potendoli tenere entrambi. Onestamente ha fatto bene, anche se tutte le ovlte che Allegri ha messo una società di fronte una scelta poi gli è andata sempre male.
2) Su questa cvosa mi sarei imposto. La juve ci ha smenato una ventina di milioni per non cederlo all'estero. Credo che il metodo Donnarumma avrebbe funzionato, un anno di panchina e addio mondiali, e vedevi come correva al Chelsea.
3) Sono pochi dati i prezzi del mercato odierni e la 'reputazione' del giocatore (alla cui creazione hanno contribuito giornalisti prezzolati che lo hanno addirittura paragonato a Baresi). Io credo che per un giocatore di 30 anni che ha reso al massimo in una situazione particolare come quella della juve (senza avversari e arbitri a favore) sono francamente troppo e non li avrei spesi. Al Milan credo che si ridimensionerà come supposto valore tecnico.
4) Tutto può essere, ma ad oggi non credo che MiraFax faranno mai l'errore di metterlo sul mercato. Il senso della clausola sta proprio in questo. Vuoi andare? Porta 75 milioni e vai dove vuoi. Non c'è trattativa per la quale si possa fare uno sconto. A meno che non faccia una stagione del cazzo e allora il suo valore si ridimensioni. Ma cmq credo che si farà dopo i mondiali, metti che azzecca le notti magiche...
Ad ogni modo resta il grave smacco mediatico (non tecnico badate). Volevi prendermi donnarumma zero e io mi vengo a comprare il tuo difensore migliore. Senza contare che una società nuova come il Milan cinese aveva bisogno di accreditarsi, visto che c'è ancora gente che sostiene che i cinesi non esistono e hanno le pezze al culo. Bonucci gli ha dato credibilità e ha aperto le porte ad altri top player che fino all'altro ieri eran scettici. Insomma, il campo dirà la verità, ma è indubbio che la semmai il Milan dovesse tornare al vertice la juve gli ha dato una bella mano.
A fine mercato il Milan avrà speso circa 300 milionì. Non credo nessun'altra squadra abbia mai fatto un mercato del genere. A chi dice che sia un azzardo o il principio della fine, beh vuol dire che non hanno idea di come funzioni il mondo oggi. Per tutta una serie di ragioni, mi pare evidente che chi investe abbia le spalle forti e non stia facendo un salto nel vuoto (fallire per il Milan? naaaaaa). Senza contare che ciò potrebbe attrarre nuovi investitori. In fondo di questi cinesi, io almeno, si sa ancora poco. O meglio si sa poco di cosa ci sia effettivamente dietro. Poi se falliremo, oh sarà stato bello sognare, altro che "non entra nessuno se non esce nessuno", "la fiscalità spagnola", "siamo a posto così", "siamo numericamente competivi" e le altre minchiate gallianesche, per arrivare al 31 agosto e rpendere il solito parametro zero bollito e strapagato.
) lo vediamo invece come un passo indietro per lui pensa tu, altro che sucare forte.
