Ultimi libri che avete letto Pt.3

[Aragorn_V]

UN ANNO SULL'ALTIPIANO

Di Lussu avevo letto Marcia su Roma e dintorni.
Due libri che dovrebbero essere obbligatori a scuola.

Assolutamente sì. È da tempo che mi riprometto di vedere la trasposizione cinematografica "uomini contro", con Gian Maria volonté

E' un bel film, ma l'impianto è molto politico, e la cosa lo rende molto distante dal libro

[Squall]

dopo piú di mille pagine di inglese quattrocentesco ho finalmente concluso l'opera originale delle leggende di Re Artú di Sir Thomas Malory; il primo tomo é un po' pesantino quando divaga per cavalieri di dubbio interesse e tornei cavallereschi un tantino ripetitivi, il secondo ruota maggiormente intorno alla trama principale e al triangolo Artú-Lancillotto-Ginevra.
curioso vedere come le questioni di religione siano estremamente marginali nel primo terzo e guadagnino progressivamente rilievo durante la narrazione, tant'é che alla fine SPOILER si fanno tutti preti/suore. pressoché allo stesso modo scompare Merlino (che viene incastrato sotto una pietra dalla sua amante Nimue) e tutti i riferimenti a pratiche magiche e incantesimi (sostituiti da miracoli divini di mister Jesu).
una bella lettura se vi appassionano le storie di cortesie e cavalieri (e se no allora che leggete a fare?); il fatto che sia riuscito a leggerla senza avere una minima nozione di inglese antico inoltre la dice lunga su che lingua barbara sia; il Vasari di metá 500 mi mette maggiormente in difficoltá.

ora non so bene cosa approcciare, se continuare sulla letteratura mitologica inglese con Shakespeare oppure cambiare versante e provare questo Umberto Eco di cui parlano tutti, comunque vorrei rimanere nell'ambito storico.

[Jonah Hex]

Ragazzi, non voglio fare spam ma vorrei segnalarvi che ho pubblicato un libro sulla storia del West. Non metto link ma se volete saperne di più c'è il mio blog, e non mi dilungo perchè non credo ci siano molti interessati all'argomento in questo forum

[Erlik_khan]

Secondo me puoi, e faresti bene, a mettere un bel link

[Sitting Bull]

Ragazzi, non voglio fare spam ma vorrei segnalarvi che ho pubblicato un libro sulla storia del West. Non metto link ma se volete saperne di più c'è il mio blog, e non mi dilungo perchè non credo ci siano molti interessati all'argomento in questo forum

Piombo, polvere e sangue. La violenza nella storia del West, 1848 -1900 ?

Potrebbe essere interessante. Anni fa ho avuto un periodo di infatuazione per quest' epoca storica, anche se la mia attenzione era più orientata alla realtà autoctona (vedasi nickname), nei prossimi giorni approfondisco.

[Jonah Hex]

Sì, il titolo è quello. Ma nel libro non parlo di indiani, è tutto incentrato sulla violenza (armata e non) tra i "visi pallidi".

[Sitting Bull]

Si si, l'avevo capito anche scorrendo il blog.

[Jonah Hex]

Già, devo ammettere che non sono proprio un appassionato di indiani, a parte qualche eccezione (Apache, Comanche e le tribù dell'era dei cacciatori di pellicce, come Piedi Neri, Crow, Kiowa).

[STIV_V]

Assecondatemi quale di questi mattoni attacco:
Cime tempestose
Orgoglio e pregiudizio
Mrs dalloway o gita al far o

Oppure attacco les miserables?

[Squall]

ho letto solo la Austen (tra l'altro, sono stato a casa sua proprio qualche giorno fa) e te lo consiglio, a te piacerebbe, é anche piuttosto scorrevole.

[STIV_V]

Ok

(Perché a me piacerebbe? )

[Squall]

perchè ti piace fare gossip come una donzella di campagna vittoriana.

[Erlik_khan]

Ho letto diversa roba ma aggiorno poco questo 3d e per nulla, ormai, anobii.
Cmq sia, finito stamattina in metro "il birraio di preston" di Camilleri. Devo dire che nei romanzi storici trovo che camilleri dia il meglio di sé, anche grazie alle ambientazioni, ai contesti e alle situazioni politiche dell'epoca, curatissime ( o almeno così ritengo).
Montalbano dopo un po' rompe i cabbasisi, sinceramente.

Aggiungo infine : fiorentini di merda!!

[Squall]

appena finito "Il nome della rosa".
doverosa premessa: finora mi sono sempre tenuto alla larga da Eco per vari motivi: perchè mi fu esplicitamente sconsigliato da mia madre anni fa, perchè di fatto è un giallo e non ho mai apprezzato il genere, e infine perchè di Eco ho sempre sentito parlare come di un grande dottore, studioso, semiotico, insomma il classico accademico che ha passato la vita chino su libri polverosi, non proprio il profilo ideale di uno scrittore moderno - a mio vedere.
poi però mi son detto "puvràt, l'è mort..."

ma nonostante tutti questi pregiudizi, ho trovato un libro ben peggiore di quanto mi aspettassi, sicuramente uno dei meno piacevoli, e più lontani dalla mia idea di letteratura che abbia mai letto; pensavo che almeno dal punto di vista stilistico fosse solido e coerente, e invece è proprio terribile, ogni periodo rivela l'inesperienza dello scrittore improvvisato, le figure retoriche sono banali e ripetute allo spasmo (elenco, chiasmo, elenco di elenchi, chiasmo di chiasmi - scrivo come farebbe lui); la maggior parte della narrazione si regge sostanzialmente su dialoghi di due tipi: il battibecco, dove Guglielmo contraddice apertamente qualcuno nonostante lo conosca appena, e quello neanche si incazza (espediente non propriamente elaborato per risaltare le qualità di un personaggio), e lo spiegone mortale, degno delle sceneggiature Marvel, ma molto meno scorrevole.
di fatto è un libro senza personaggi: tutti i dialoghi sono in realtà impalcature per chiosare qualche aforisma finale (questo veramente, me lo aspetto da un Fabio Volo) dell'autore, che è l'unica vera, onnipresente figura del libro, e che non manca di autocompiacimento "il mio maestro è un grande filosofo", oppure "Adso, hai appena detto una cosa molto bella" (cit).
il testo in latino trovo abbia senso, nonostante non lo sappia decifrare; le citazioni a noti sconosciuti (che nelle prime 100 pagine imperversano) invece sono arroganza pura, così come le parole andate a pescare nei recessi del vocabolario - mi hanno ricordato Cortàzar che le usava, in maniera quasi casuale, quando gli prendeva il diletto di inserire una parola "morta" nella sua prosa, tanto per vedere che effetto faceva, per riderne un po'.

in poche parole: un libro arrogante, l'anti letteratura; Calvino diceva che in letteratura è più importante quello che togli che quello che scrivi, avesse ridotto le pagine da 500 a 200, sarebbe stato un buon libro.

[Erotic.Nightmares]

appena finito "Il nome della rosa".
doverosa premessa: finora mi sono sempre tenuto alla larga da Eco per vari motivi: perchè mi fu esplicitamente sconsigliato da mia madre anni fa, perchè di fatto è un giallo e non ho mai apprezzato il genere, e infine perchè di Eco ho sempre sentito parlare come di un grande dottore, studioso, semiotico, insomma il classico accademico che ha passato la vita chino su libri polverosi, non proprio il profilo ideale di uno scrittore moderno - a mio vedere.
poi però mi son detto "puvràt, l'è mort..."

ma nonostante tutti questi pregiudizi, ho trovato un libro ben peggiore di quanto mi aspettassi, sicuramente uno dei meno piacevoli, e più lontani dalla mia idea di letteratura che abbia mai letto; pensavo che almeno dal punto di vista stilistico fosse solido e coerente, e invece è proprio terribile, ogni periodo rivela l'inesperienza dello scrittore improvvisato, le figure retoriche sono banali e ripetute allo spasmo (elenco, chiasmo, elenco di elenchi, chiasmo di chiasmi - scrivo come farebbe lui); la maggior parte della narrazione si regge sostanzialmente su dialoghi di due tipi: il battibecco, dove Guglielmo contraddice apertamente qualcuno nonostante lo conosca appena, e quello neanche si incazza (espediente non propriamente elaborato per risaltare le qualità di un personaggio), e lo spiegone mortale, degno delle sceneggiature Marvel, ma molto meno scorrevole.
di fatto è un libro senza personaggi: tutti i dialoghi sono in realtà impalcature per chiosare qualche aforisma finale (questo veramente, me lo aspetto da un Fabio Volo) dell'autore, che è l'unica vera, onnipresente figura del libro, e che non manca di autocompiacimento "il mio maestro è un grande filosofo", oppure "Adso, hai appena detto una cosa molto bella" (cit).
il testo in latino trovo abbia senso, nonostante non lo sappia decifrare; le citazioni a noti sconosciuti (che nelle prime 100 pagine imperversano) invece sono arroganza pura, così come le parole andate a pescare nei recessi del vocabolario - mi hanno ricordato Cortàzar che le usava, in maniera quasi casuale, quando gli prendeva il diletto di inserire una parola "morta" nella sua prosa, tanto per vedere che effetto faceva, per riderne un po'.

in poche parole: un libro arrogante, l'anti letteratura; Calvino diceva che in letteratura è più importante quello che togli che quello che scrivi, avesse ridotto le pagine da 500 a 200, sarebbe stato un buon libro.

Dopo questo tuo post sappi che hai il mio amore incondizionato. Lo sostengo da anni. Il Nome Della Rosa è un libro mediocre, un puro esercizio di stile (peraltro mal riuscito) col quale Eco ha voluto dimostrare di poter pisciare MOLTO più lontano degli altri pur scrivendo un giallo. Il risultato è una seghina lunghissima, noiosa, fine a se stessa e pesante come un mattone sui denti.

[Black Voyage]

il tribunale delle anime - buono
e poi.....
è tutta vita (fabio volo): su espressa richiesta della mia ragazza.
mamma mia, che tristezza di scrittura ripetitiva fatta di periodi brevissimi con concetti ripetuti all'infinito
sembra fatto con un collage di temi di ragazzi delle medie

[Squall]

Dopo questo tuo post sappi che hai il mio amore incondizionato. Lo sostengo da anni. Il Nome Della Rosa è un libro mediocre, un puro esercizio di stile (peraltro mal riuscito) col quale Eco ha voluto dimostrare di poter pisciare MOLTO più lontano degli altri pur scrivendo un giallo. Il risultato è una seghina lunghissima, noiosa, fine a se stessa e pesante come un mattone sui denti.

si vede che con la droga ti sei fermato in tempo e hai mantenuto capacitá di giudizio.
su anobii tipo il 90% gli da tra il 4 e il 5/5.

[Ghigliottina]

la veritá é che non vi va bene niente. siete come delle vecchie zitellacce.

scherzi a parte... bella disamina squall, io il libro lo lessi eoni fa e mi piacque un botto (ma ne ricordo poco).

[diego]

la veritá é che non vi va bene niente. siete come delle vecchie zitellacce.

scherzi a parte... bella disamina squall, io il libro lo lessi eoni fa e mi piacque un botto (ma ne ricordo poco).

Sì, pure io ho apprezzato la disamina soprattutto perchè quando lo lessi non lo approcciai minimamente pensando ad aforismi e chiasmi.
Mi piacque un sacco e ne serbo un bellissimo ricordo, ma non per questo, ripeto, dissento dal giudizio di Squall.

[Jem7]

Io non me lo ricordo affatto, ho visto che su anobii gli ho dato 4 ma non ricordo altro che il fastidio nel leggere le descrizioni

[Zep]

in poche parole: un libro arrogante, l'anti letteratura; Calvino diceva che in letteratura è più importante quello che togli che quello che scrivi, avesse ridotto le pagine da 500 a 200, sarebbe stato un buon libro.

Non l'ho letto, ma so che Eco stesso lo riteneva il punto più basso della sua carriera.

Se quindi volessi leggermi un suo lavoro di narrativa su cosa dovrei orientarmi? Pendolo di Foucault?

[Elric]

in poche parole: un libro arrogante, l'anti letteratura; Calvino diceva che in letteratura è più importante quello che togli che quello che scrivi, avesse ridotto le pagine da 500 a 200, sarebbe stato un buon libro.

Non l'ho letto, ma so che Eco stesso lo riteneva il punto più basso della sua carriera.

Se quindi volessi leggermi un suo lavoro di narrativa su cosa dovrei orientarmi? Pendolo di Foucault?

Eco si era bevuto il cervello. Magari avesse scritto un altro Nome della rosa.

[diego]

in poche parole: un libro arrogante, l'anti letteratura; Calvino diceva che in letteratura è più importante quello che togli che quello che scrivi, avesse ridotto le pagine da 500 a 200, sarebbe stato un buon libro.

Non l'ho letto, ma so che Eco stesso lo riteneva il punto più basso della sua carriera.

Se quindi volessi leggermi un suo lavoro di narrativa su cosa dovrei orientarmi? Pendolo di Foucault?

Il Pendolo di Foucault l'ho letto tantissimi anni fa, più o meno subito dopo Il Nome della Rosa, quindi i miei ricordi sulla trama e sullo stile sono presso che inesistenti.
Ricordo però che mi piacque un sacco.
Secondo me, comunque, da un certo punto di vista la sua vetta la raggiunge con Baudolino, leggero, divertente e affascinante come pochi altri libri.

[Squall]

Ec(c)o, a sua parziale discolpa e redenzione, sosteneva che odiasse quel libro, e forse proprio per tutti quegli aspetti che ne evidenziano il fatto che è la prima opera di uno scrittore inesperto: eccessivo sotto tutti gli aspetti, sempre altisonante nei dialoghi, quei dannati elenchi mortacci sua, la didascalità ("quel giorno c'era nebbia pesa, così come c'era nebbia pesa nel mio cuore" - grazie umbè, da solo non avrei mai connesso le due cose), potrei andare avanti a lungo...
e quindi mi rimane la curiosità che le opere più mature siano di maggior qualità, però la mancanza totale di un'idea letteraria mi lascia comunque dubbioso.


ora ho iniziato "Uno nessuno e centomila" giusto perchè mi è capitato tra le mani.

[Coroner]

finito "Attenti al gorilla" di Dazieri, devo dire che è stato una lettura piacevole..sto pensando di approfondire con altri libri della saga

ho iniziato "Enigma" di Robert Harris, parla di un gruppo di matematici e studiosi di vario tipo che durante la seconda Guerra Mondiale tentano di decrittare le comunicazioni ai sommergibili tedeschi, crittografate tramite le macchine Enigma..con l'immancabile storia d'amore..per ora è piacevole anche se ben distante dal capolavoro, spero non si trasformi in un Harmony

[Erlik_khan]

ora ho iniziato "Uno nessuno e centomila" giusto perchè mi è capitato tra le mani.

Ne ho ottimi ricordi, ma del resto lo avevo letto alla fine del liceo, Gege'

[TheNeedleLies]

finito "Attenti al gorilla" di Dazieri, devo dire che è stato una lettura piacevole..sto pensando di approfondire con altri libri della saga

ho iniziato "Enigma" di Robert Harris, parla di un gruppo di matematici e studiosi di vario tipo che durante la seconda Guerra Mondiale tentano di decrittare le comunicazioni ai sommergibili tedeschi, crittografate tramite le macchine Enigma..con l'immancabile storia d'amore..per ora è piacevole anche se ben distante dal capolavoro, spero non si trasformi in un Harmony

Che poi è la storia di "The imitation game", no?

[Coroner]

Non ne ho la più pallida idea, più che altro non so cosa sia

[TheNeedleLies]

Un film. Tra l'altro molto bello.

[Coroner]

uhm allora forse quando finisco il libro me lo sparo!

[Zep]

Credo che Enigma, pur facendo riferimento a fatti storici, sia un lavoro di finzione. The Imitation Game è la trasposizione cinematografica di una biografia di Turing.

Io ho appena finito American Gods. Gaiman è sempre straordinario, anche nel suo lavoro ad oggi più ambizioso. Gli trovo solo un difetto: il protagonista è sempre descritto allo stesso modo in tutti i suoi libri, magari varia un po' il peso e la statura, ma è sempre lui.

[Coroner]

sì sì, sicuramente è un romanzo di finzione

invece di Nick Hornby che mi dite?

[Soulburner]

E' uscito un nuovo libro di Jo Nesbo, non vedo l'ora di leggerlo.

[ELASTIKO]

Io ho appena finito American Gods. Gaiman è sempre straordinario, anche nel suo lavoro ad oggi più ambizioso.

Černobog

[TheNeedleLies]

sì sì, sicuramente è un romanzo di finzione

invece di Nick Hornby che mi dite?

Io ho letto anni fa "Febbre a 90°", "Alta fedeltà" e "Non buttiamoci giù". Sinceramente non ho ricordi precisi, ma mi ricordo letture piacevoli e disimpegnate.

[Zep]

Černobog

personaggio fantastico.

Spoiler [Mostra]

Mi è quasi dispiaciuto che si sia dimostrato un tenerone alla fine però!

Alla fine del libro c'era un estratto di L'Oceano in fondo al sentiero, non sembra male per niente. Qualcuno l'ha letto?

[Coroner]

sì sì, sicuramente è un romanzo di finzione

invece di Nick Hornby che mi dite?

Io ho letto anni fa "Febbre a 90°", "Alta fedeltà" e "Non buttiamoci giù". Sinceramente non ho ricordi precisi, ma mi ricordo letture piacevoli e disimpegnate.

bene, mi prestano a breve proprio "Non buttiamoci giù"..tanto per provare

[Sitting Bull]

Credo che Enigma, pur facendo riferimento a fatti storici, sia un lavoro di finzione. The Imitation Game è la trasposizione cinematografica di una biografia di Turing.

A tal proposito è appena uscito La caduta di un uomo. Indagine sulla morte di Alan Turing di David Lagercrantz, noto per essere l'autore del quarto episodio che continua la trilogia Millenium, libro che sto per terminare.
Considerandomi soddisfatto per Quello che non uccide credo che lo proverò. Vediamo come si muove alle prese con qualcosa dove è dovuto partire da zero ( o da 1, perchè comunque la storia di fondo è qualcosa di realmente avvenuto).

[19andrea82]

Appena terminato IL RIFUGIO di Simon Beckett (voto 8). Bel romanzo, molto distante dalla saga di David Hunter (4 capitoli, spero per ora) e anche leggermente inferiore. Comunque la storia scorre bene e ti tiene attaccato alle pagine. Ora però, caro Simon, aspetto un nuovo capitolo di Hunter.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[Sitting Bull]

In corso: La battaglia navale - Marco Malvaldi
Sto cavolo di pisano migliora ogni libro che scrive, se fossi donna me lo farei.

A seguire: L'anno della lepre - Arto Paasilinna. Qualcuno che l'ha letto qua?