Pagina 14 di 47

Inviato: 8 giugno 2007 19:09
da Ktulu
Ennesima finale Nadal - Federer.

Inviato: 8 giugno 2007 19:12
da k3kk0
Ktulu ha scritto: Ennesima finale Nadal - Federer.
vai roger!!! :cornine: :cornine: :cornine:

Inviato: 8 giugno 2007 23:05
da Ktulu
Torniamo a cose serie, sono in semifinale a seregno!! :zomping:
Stasera ho fatto la miglior partita della mia vita, contro un giocatore di una graduatoria superiore alla mia.
Primo set parto a razzo, 5-1 per me, grazie più che altro a suoi errori però, poi lui inizia a salire di rendimento e la partita si fa dura: 5-2, sul 5-2 si va 40-40 e quindi set point (in questi tornei c'è il punto secco sulla parità), e mi prende un pezzo di riga, 5-3. Sul 5-3 vado avanti 40-15, e quindi 3 set point di fila, ma gioco malissimo e perdo il game! Sul 5-4 va avanti lui 40-0, ormai la rimonta sembra completata ma incredibilmente infilo 4 punti di fila e mi porto a casa il set!
Il secondo set gioco in una maniera mostruosa, non sbaglio una palla che una, gli prendo tutto e chiudo anche diversi vincenti: 6-0!

Inviato: 9 giugno 2007 18:45
da diego
Ktulu ha scritto: Torniamo a cose serie, sono in semifinale a seregno!! :zomping:
Stasera ho fatto la miglior partita della mia vita, contro un giocatore di una graduatoria superiore alla mia.
Primo set parto a razzo, 5-1 per me, grazie più che altro a suoi errori però, poi lui inizia a salire di rendimento e la partita si fa dura: 5-2, sul 5-2 si va 40-40 e quindi set point (in questi tornei c'è il punto secco sulla parità), e mi prende un pezzo di riga, 5-3. Sul 5-3 vado avanti 40-15, e quindi 3 set point di fila, ma gioco malissimo e perdo il game! Sul 5-4 va avanti lui 40-0, ormai la rimonta sembra completata ma incredibilmente infilo 4 punti di fila e mi porto a casa il set!
Il secondo set gioco in una maniera mostruosa, non sbaglio una palla che una, gli prendo tutto e chiudo anche diversi vincenti: 6-0!


Complimenti! ;)

Inviato: 9 giugno 2007 20:55
da Ktulu
diego ha scritto: Complimenti! ;)
Grazie. Male che vada ho già vinto 50? più coppa + corde! :D

Inviato: 9 giugno 2007 20:57
da paolino paperino
:hi: Beh dai, meglio di niente...se vinci? Una lattina di Coca e un buono per una pizza al taglio?

Inviato: 10 giugno 2007 20:12
da Ktulu
Oggi giornata massacrante!
Al mattino coppia italia. Partita pazzesca contro uno che in coppa non perdeva da un anno e mezzo! Parto alla grande 6-1 primo set. Poi lui ha un gran ritorno e si aggiudica il secondo 6-3. Nel terzo (giocato verso mezzogiorno, con un caldo micidiale) vado sotto 4-0 e quando ormai il match sembrava segnato riesco a fare il rimontone e vinco 6-4, dopo più i due ore di gioco!
E con questa vittoria sono passato di categoria!
Poi dopo mezz'ora di riposo mi è toccato fare il doppio (tipo all'una e mezza...) ma ero cotto e quindi abbiamo perso abbastanza malamente.
E non è finita, dopo una doccia e un breve pasto si parte per seregno, dove alle 4 devo giocare la semifinale contro il grande favorito del torneo, un croato di 17 anni con un gran braccio!
Temevo la figuraccia, e invece ho fatto una partita più che dignitosa, in particolare nel primo set, dove quasi tutti i game si sono decisi al punto secco. Poi nel secondo è venuto fuori alla grande e a tratti mi ha preso a pallate, ma tutto sommato l'ho impegnato fino alla fine.
Punteggio finale 6-2 6-3, niente male visto che nei turni precedenti un paio di teste di serie avevano fatto peggio!

Inviato: 10 giugno 2007 21:28
da diego
E intanto a Parigi Nadal ha asfaltato Federer per l'ennesima volta. :(

Inviato: 10 giugno 2007 21:38
da paolino paperino
Ktulu ha scritto: Oggi giornata massacrante!
Al mattino coppia italia. Partita pazzesca contro uno che in coppa non perdeva da un anno e mezzo! Parto alla grande 6-1 primo set. Poi lui ha un gran ritorno e si aggiudica il secondo 6-3. Nel terzo (giocato verso mezzogiorno, con un caldo micidiale) vado sotto 4-0 e quando ormai il match sembrava segnato riesco a fare il rimontone e vinco 6-4, dopo più i due ore di gioco!
E con questa vittoria sono passato di categoria!
Poi dopo mezz'ora di riposo mi è toccato fare il doppio (tipo all'una e mezza...) ma ero cotto e quindi abbiamo perso abbastanza malamente.
E non è finita, dopo una doccia e un breve pasto si parte per seregno, dove alle 4 devo giocare la semifinale contro il grande favorito del torneo, un croato di 17 anni con un gran braccio!
Temevo la figuraccia, e invece ho fatto una partita più che dignitosa, in particolare nel primo set, dove quasi tutti i game si sono decisi al punto secco. Poi nel secondo è venuto fuori alla grande e a tratti mi ha preso a pallate, ma tutto sommato l'ho impegnato fino alla fine.
Punteggio finale 6-2 6-3, niente male visto che nei turni precedenti un paio di teste di serie avevano fatto peggio!


Che bella storia!! :D

Complimenti per il passaggio di categoria, certo che fa un pò specie leggere che giochi contro diciasettenni...
diego ha scritto: E intanto a Parigi Nadal ha asfaltato Federer per l'ennesima volta. :(


Purtroppo.

Inviato: 10 giugno 2007 22:04
da Ktulu
paolino paperino ha scritto:

Complimenti per il passaggio di categoria, certo che fa un pò specie leggere che giochi contro diciasettenni...


In che senso?! :confused:

Inviato: 10 giugno 2007 22:05
da Ktulu
diego ha scritto: E intanto a Parigi Nadal ha asfaltato Federer per l'ennesima volta. :(
:cry2:

Inviato: 10 giugno 2007 22:28
da paolino paperino
Ktulu ha scritto: In che senso?! :confused:
Nel senso che è molto più piccolo di te e mentre in una partita di calcio non ci si scontra sempre con lo stesso giocatore, a tennis ti ritrovi davanti questo ragazzino ogni palla che tocchi.

Per capirsi, è un pò come se io (e i miei coetanei) giocassimo contro una squadra di quindicenni.

Inviato: 10 giugno 2007 23:10
da Ktulu
paolino paperino ha scritto: Nel senso che è molto più piccolo di te e mentre in una partita di calcio non ci si scontra sempre con lo stesso giocatore, a tennis ti ritrovi davanti questo ragazzino ogni palla che tocchi.

Per capirsi, è un pò come se io (e i miei coetanei) giocassimo contro una squadra di quindicenni.
E' un paragone che non calza col tennis.
Se sei 4-1 a 17 anni vuol dire che hai un braccio della MADONNA (e infatti questo ha perso una manciata di game in tutto il torneo, con gente molto più grande di lui) e sei molto più dotato di uno che arriva a 4-1 a 30 anni.
Infatti sono casi molto rari, sono pochissimi quelli che così giovani riescono ad arrivare a quei livelli. Questo nel giro di pochi anni può arrivare anche in seconda categoria...

Inviato: 11 giugno 2007 11:12
da estizi
diego ha scritto: E intanto a Parigi Nadal ha asfaltato Federer per l'ennesima volta. :(


Se l'elvetico trasforma un break su 17 possibilità, temo che non vincerà mai.

Inviato: 11 giugno 2007 12:11
da Dtrule
Beh dai, ci ha vinto ad Amburgo due settimane fa, interrompendogli la serie di 80 vittorie e fischia!

Adesso iniziano i tornei sull'erba, la solfa cambierà parecchio :D

Inviato: 11 giugno 2007 12:59
da diego
Dtrule ha scritto: Beh dai, ci ha vinto ad Amburgo due settimane fa, interrompendogli la serie di 80 vittorie e fischia!

Adesso iniziano i tornei sull'erba, la solfa cambierà parecchio :D


Sì ma io voglio che Roger vinca a Parigi e contro Nadal, degli altri tornei mi interessa meno... Ho già vissuto questa situazione con Becker, mio idolo da ragazzino, e Federer deve spuntarla! :bu:

Inviato: 11 giugno 2007 13:53
da paolino paperino
Ktulu ha scritto: E' un paragone che non calza col tennis.
Se sei 4-1 a 17 anni vuol dire che hai un braccio della MADONNA (e infatti questo ha perso una manciata di game in tutto il torneo, con gente molto più grande di lui) e sei molto più dotato di uno che arriva a 4-1 a 30 anni.
Infatti sono casi molto rari, sono pochissimi quelli che così giovani riescono ad arrivare a quei livelli. Questo nel giro di pochi anni può arrivare anche in seconda categoria...


Non voglio entrare nel merito, solo che a me fa sorridere il dover giocare con gente che ha dieci anni in meno di me (cosa che giustamente non mi capita per adesso dato che io gioco in campionato con quarantenni).

Inviato: 11 giugno 2007 14:07
da estizi
paolino paperino ha scritto: Non voglio entrare nel merito, solo che a me fa sorridere il dover giocare con gente che ha dieci anni in meno di me (cosa che giustamente non mi capita per adesso dato che io gioco in campionato con quarantenni).


Quindi ti capita... sei tu il pischelletto. Ti asfaltano?

Inviato: 11 giugno 2007 19:13
da Ktulu
diego ha scritto: Sì ma io voglio che Roger vinca a Parigi e contro Nadal, degli altri tornei mi interessa meno... Ho già vissuto questa situazione con Becker, mio idolo da ragazzino, e Federer deve spuntarla! :bu:
Infatti, l'obiettivo numero uno di federer è il grande slam, e quindi parigi, l'unico torneo che gli manca per entrare definitivamente nella leggenda...

Inviato: 11 giugno 2007 19:16
da Ktulu
paolino paperino ha scritto: Non voglio entrare nel merito, solo che a me fa sorridere il dover giocare con gente che ha dieci anni in meno di me (cosa che giustamente non mi capita per adesso dato che io gioco in campionato con quarantenni).
Bhà, non capisco cosa ci sia da "sorridere"... Nei tornei trovi gente di tutte le età, poi possono essere seghe o fenomeni, a prescindere da questa. Anche nel circuito maggiore capita che un becker ti vince wimbledon a 17 anni e un chang parigi a 16...

Inviato: 11 giugno 2007 19:21
da t30n3
diego ha scritto: Becker, mio idolo da ragazzino

Inviato: 11 giugno 2007 19:35
da Dtrule
per inciso Nadal ha 20 anni...

Inviato: 11 giugno 2007 20:47
da paolino paperino
estizi ha scritto: Quindi ti capita... sei tu il pischelletto. Ti asfaltano?


Ehm no, il pischelletto prende a pallate il vecchietto, se hai seguito il discorso.
Ktulu ha scritto: Bhà, non capisco cosa ci sia da "sorridere"... Nei tornei trovi gente di tutte le età, poi possono essere seghe o fenomeni, a prescindere da questa. Anche nel circuito maggiore capita che un becker ti vince wimbledon a 17 anni e un chang parigi a 16...


Non scaldarti eh, dico solo che se il Milan (squadra notoriamente con un età media alta) giocasse contro gli allievi dell'Inter ci sarebbe un pò da ridere.

Ma poi è ovvio che nel tennis è un'altra cosa.

Inviato: 11 giugno 2007 22:48
da Ktulu
paolino paperino ha scritto:

Ma poi è ovvio che nel tennis è un'altra cosa.
Ecco, appunto.
Comunque stasera il ragazzino ha preso a pallate anche il finalista, uno che nei tornei di quarta è sempre molto ostico, ha fatto 2 games meno di me. :hi:
Comunque questo c'ha i fondamentali da professionista (dritto e rovescio), se mette su un pò di fisico può andare lontano..

Inviato: 11 giugno 2007 23:20
da Dtrule
Beh anche nel calcio se la primavera di una grande squadra rifilasse 10 gol ad una squadra di adulti che giocano in seconda categoria io mi stupirei poco ;)

Inviato: 11 giugno 2007 23:32
da paolino paperino
Beh non ci sarebbe nulla da stupirsi, stai scherzando! Mi stupirei del contrario.

Se invece degli allievi dovessero battere una squadra di seconda categoria già sarebbe un pò diverso.

Inviato: 8 luglio 2007 19:00
da k3kk0
ROGER!!

nonostante un grande nadal, quinto titolo a wimbledon!!!

Inviato: 8 luglio 2007 19:01
da Ktulu
Fedrer ha appena vinto il quinto wimbledon consecutivo dopo una sofferenza incredibile!
Al quinto set è stato per due volte di fila sotto 15-40 ma è riuscito a recuperare per poi breakkare nadal.

Inviato: 8 luglio 2007 19:07
da 3ru
Onore a Roger, ma sono sicuro che l'anno prossimo le prenderà di santa ragione.

Inviato: 8 luglio 2007 19:14
da Ktulu
Comunque mi spiace molto essermela persa, deve essere stata una grandissima partita!

Inviato: 8 luglio 2007 19:34
da k3kk0
Ktulu ha scritto: Comunque mi spiace molto essermela persa, deve essere stata una grandissima partita!
si veramente bella.
ho anche un po' temuto :D

Inviato: 8 luglio 2007 22:54
da Dtrule
Io l'ho vista tutta ed è stato uno spettacolo entusiasmante!

Federer ha giocato bene eppure Nadal gli ha tenuto testa per tutto il match ed ha rischiato più volte di farlo girare in modo da portarlo a casa.

Stavolta non è più un caso come poteva essere l'anno scorso; stavolta ha battuto avversari difficili,pur soffrendo molto in alcuni casi (vd Youzni o come cazzo si scrive) ed in finale ha sfoderato una prestazione maiuscola mettendo in difficoltà il Re del Tennis nella superficie in cui era da tutti considerato ingiocabile.

Io sono un grande ammiratore dello spagnolo.. oltre ad una forte personalità, all'agonismo pià spiccato,alla fisicità ha anche un bagaglio tecnico non indifferente.
Non avrà la bellezza esecutiva dei colpi di Roger ma è un giocatore fortissimo anche sul piano tecnico.

E non mostra ancora segni di cedimento!
Di sto passo secondo me ben presto la leadership dello svizzero potrebbe cominciare ad essere in pericolo, anche se i punti di distacco sono ancora tantissimi!

Ps: credo che un elogio a Sky per come ha seguito l'evento sia doveroso. Interattività con la possibilità di seguire praticamente tutti i match di una certa importanza.. copertura TOTALE dell'evento, cronisti e collaboratori simpatici e competenti.. una meraviglia.

Peccato che ormai seguano un solo slam su 4..ed i restanti 3 siano nelle pessime mani di Eurosport. Al Roland Garros per dar spazio al ciclismo ad al Beach Soccer sono saltate intere programmazioni pomeridiane della prima settimana..che scandalo.

Inviato: 8 luglio 2007 23:33
da 3ru
Quoto ogni singola parola di Dtrule, anche l'elogio al lavoro di sky :)

Inviato: 9 luglio 2007 09:00
da diego
Dtrule ha scritto: Io sono un grande ammiratore dello spagnolo.. oltre ad una forte personalità, all'agonismo pià spiccato,alla fisicità ha anche un bagaglio tecnico non indifferente.
Non avrà la bellezza esecutiva dei colpi di Roger ma è un giocatore fortissimo anche sul piano tecnico.

E non mostra ancora segni di cedimento!
Di sto passo secondo me ben presto la leadership dello svizzero potrebbe cominciare ad essere in pericolo, anche se i punti di distacco sono ancora tantissimi!



Ti quotizzo.

Inviato: 9 luglio 2007 10:18
da paolino paperino
Io odio Nadal.

Inviato: 9 luglio 2007 14:45
da t30n3
paolino paperino ha scritto: Io odio Nadal.
diciamo che mi sta sul cazzo più che odiarlo...

Inviato: 9 luglio 2007 15:33
da paolino paperino
Si dai, più o meno siamo lì...

Inviato: 9 luglio 2007 17:54
da Dtrule
Beh, vedo che è un "sentimento" piuttosto comune e sinceramente non ne riesco a capire il motivo; è molto grintoso, i suoi incontri sono sempre altamente spettacolari ed è meno probabile annoiarsi ad un suo incontro che ad uno di Federer (che con gli scarsi si limita giustamente a giochicchiare).
Oltretutto non ha mai atteggiamenti antisportivi,irrisori o presuntuosi come tanti altri giocatori..
e sopratutto se non ci fosse lui (con Federer) il tennis sarebbe di una noia mortale.

Inviato: 9 luglio 2007 17:56
da k3kk0
federer è più bello :D

Inviato: 9 luglio 2007 17:58
da paolino paperino
Mi sta sul cazzo, troppo muscolare, troppo "personaggio" col suo continuo auto-incitarsi.

Federer è un signore, tranquillo, pacato ed efficaciassimo senza urlare "vamos" ad ogni scambio.