Pagina 14 di 28

Inviato: 16 gennaio 2008 23:43
da guysperanza
moonlit_knight ha scritto: Affermazione superficiale, che dimostra una gran bella faciloneria nell'analisi.
Come ho detto, poche idee però confuse.
argomentami in modo più esaustivo questa tua bislacca teoria

Inviato: 16 gennaio 2008 23:45
da moonlit knight
Spiegami per quale motivo il music biz italiano si identifichi con Sanremo.
Non ti pare un tantino superficiale come tesi?

Inviato: 16 gennaio 2008 23:53
da guysperanza
moonlit_knight ha scritto: Spiegami per quale motivo il music biz italiano si identifichi con Sanremo.
Non ti pare un tantino superficiale come tesi?
identificare no, ma, soprattutto anni addietro, gran parte del mb ruotava attorno a quel cacchio di festival che oggi, fortunatamente, è relegato più a reality show televisivo che ad evento musicale

Inviato: 17 gennaio 2008 00:00
da moonlit knight
guysperanza ha scritto: identificare no, ma, soprattutto anni addietro, gran parte del mb ruotava attorno a quel cacchio di festival che oggi, fortunatamente, è relegato più a reality show televisivo che ad evento musicale


Se parli degli anni 50-60 sono d'accordissimo. Già nei '70 però ci fu un bello scollamento fra ciò che vendeva realmente (Battisti, Mina, Baglioni... ma anche la PFM, perchè no) e chi partecipava (e vinceva) a Sanremo.

Dagli anni '80 in poi Sanremo è diventato ciò che è tutt'ora: un buon trampolino per perfetti sconosciuti e un ottimo mezzo di riciclo per vecchi artisti bolliti in cerca di visibilità.
Da allora il music biz reale in Italia è altrove. Chi vende sul serio a Sanremo non ci andrebbe manco per scommessa.

Inviato: 17 gennaio 2008 00:16
da guysperanza
moonlit_knight ha scritto: Dagli anni '80 in poi Sanremo è diventato ciò che è tutt'ora: un buon trampolino per perfetti sconosciuti e un ottimo mezzo di riciclo per vecchi artisti bolliti in cerca di visibilità.
Da allora il music biz reale in Italia è altrove. Chi vende sul serio a Sanremo non ci andrebbe manco per scommessa.
sì, ci può stare, ma non mi pare di ricordare che le cose che vendevano di più negli anni 80 fossero così diverse da quello che entrava e usciva da san remo...

Inviato: 17 gennaio 2008 00:20
da moonlit knight
guysperanza ha scritto: sì, ci può stare, ma non mi pare di ricordare che le cose che vendevano di più negli anni 80 fossero così diverse da quello che entrava e usciva da san remo...


Beh negli '80 vendevano Battiato, Vasco, Ramazzotti, Zucchero... gente che a Sanremo c'è andata al massimo UNA volta (vabbè Ramazzotti due, ma era nelle nuove proposte), quando non era nessuno, usando il festival come trampolino (appunto) e poi evitandolo come la peste.
Già da allora il festival non rispecchiava i gusti della gente (e quindi ciò che vendeva davvero, il cosiddetto music biz).

Inviato: 17 gennaio 2008 00:29
da guysperanza
moonlit_knight ha scritto: Beh negli '80 vendevano Battiato, Vasco, Ramazzotti, Zucchero... gente che a Sanremo c'è andata al massimo UNA volta (vabbè Ramazzotti due, ma era nelle nuove proposte), quando non era nessuno, usando il festival come trampolino (appunto) e poi evitandolo come la peste.
Già da allora il festival non rispecchiava i gusti della gente (e quindi ciò che vendeva davvero, il cosiddetto music biz).
ok, qui mi trovi perfettamente d'accordo. intendiamo in modo diverso il fatidico "trampolino". se il fottuto festival serviva a lanciare la gente nel music biz a mio modo di vedere lo stesso festival fa parte di tale biz. una bella parte, fra l'altro

Inviato: 17 gennaio 2008 00:36
da moonlit knight
guysperanza ha scritto: ok, qui mi trovi perfettamente d'accordo. intendiamo in modo diverso il fatidico "trampolino". se il fottuto festival serviva a lanciare la gente nel music biz a mio modo di vedere lo stesso festival fa parte di tale biz. una bella parte, fra l'altro


Mi sa che è qui che non siamo d'accordo.
Il festival è stato concepito appunto per rappresentare la creme della musica italiana. Ai tempi d'oro ci partecipavano i pezzi da 90 per sfidarsi. Poi le cose sono cambiate.

Non è che in seguito abbia scelto di diventare un trampolino: è successo perchè i veri big lo snobbavano e i perfetti sconosciuti (o i vecchi bolliti) lo utilizzavano (e lo fanno ancora) per promuoversi, contando sui 10-15 milioni di spettatori che lo seguono puntualmente.

Quindi, si, aiuterà un certo tipo di promozione, ma non rappresenta il vero music biz che scala le classifiche in Italia.

Però sono le 11 e mezza e sono stanco, per cui qualunque cosa mi rispondi ora ti do ragione :asd:

Inviato: 17 gennaio 2008 00:45
da guysperanza
Ho vinto! :vlad:

Inviato: 17 gennaio 2008 00:46
da moonlit knight
:rip

Inviato: 17 gennaio 2008 09:15
da Leppard
mentre voi discutete io sto godendo come una TROIA!!!

:meghy:

Inviato: 17 gennaio 2008 10:00
da Re PANIC
megadeth ha scritto: mentre voi discutete io sto godendo come una TROIA!!!

:meghy:



si ma le troie, specialemente quelle di una certa età, nn godono poi così tanto...anzi, secondo me stai simulando!:D

Inviato: 17 gennaio 2008 10:55
da Leppard
eh caro Lo Re ma che ne sai tu..

:D

Inviato: 17 gennaio 2008 11:02
da dudu junior
non prenderei mai la loro discografia, ma debbo amettere che sono una band completissima sotto tutti i punti di vista. una cosa che nn mi piace e' che a volte fanno troppe operette

Inviato: 17 gennaio 2008 12:47
da moonlit knight
megadeth ha scritto: mentre voi discutete io sto godendo come una TROIA!!!

:meghy:


parlando di Queen mi sembra l'espressione più adatta :D

Inviato: 17 gennaio 2008 12:58
da Leppard
:D

Inviato: 17 gennaio 2008 13:28
da gastone paperone
dudu junior ha scritto: non prenderei mai la loro discografia, ma debbo amettere che sono una band completissima sotto tutti i punti di vista. una cosa che nn mi piace e' che a volte fanno troppe operette
dimentichi la colonna sonora di Flash Gordon uno degli album piu' brutti della storia, colonna sonora per uno dei film piu' brutti della storia

Inviato: 17 gennaio 2008 14:40
da Ghigliottina
gastone paperone ha scritto: dimentichi la colonna sonora di Flash Gordon uno degli album piu' brutti della storia, colonna sonora per uno dei film piu' brutti della storia
rispetto x Flash Gordon, che comunque tiene dentro due grandi canzoni ed è stato un tentativo coraggioso :cornine:

Inviato: 17 gennaio 2008 16:30
da Re PANIC
the hero:strafa:

Inviato: 17 gennaio 2008 16:39
da Kowalsky
moonlit_knight ha scritto: :rip


siete noiosi e polemici come pochi al mondo (cit.)

Inviato: 17 gennaio 2008 17:34
da gastone paperone
Ghigliottina ha scritto: rispetto x Flash Gordon, che comunque tiene dentro due grandi canzoni ed è stato un tentativo coraggioso :cornine:


naaaaaaaaa

Inviato: 17 gennaio 2008 17:54
da guysperanza
gastone paperone ha scritto: naaaaaaaaa
:asd: lascia stare Eireann! è un muro di gomma!

Inviato: 18 gennaio 2008 11:48
da moonlit knight
Rizzi Hansen ha scritto: siete noiosi e polemici come pochi al mondo (cit.)


non per niente ce l'ho in firma no? :asd:

p.s. i Queen sono i Queen, ok... ma Flash Gordon fa cagare, dai.

Inviato: 18 gennaio 2008 12:04
da Leppard
anch'io li ho in firma.


:kki:

Inviato: 18 gennaio 2008 12:15
da Ashes
Mado' raga', sti Queen so diventati i DT di metal.ot! :D

Inviato: 18 gennaio 2008 12:20
da moonlit knight
megadeth ha scritto: anch'io li ho in firma.


:kki:


no mi riferivo a un'altra cosa :D

Inviato: 18 gennaio 2008 12:42
da Leppard
moonlit_knight ha scritto: no mi riferivo a un'altra cosa :D
ah scusa figliolo.:D

cmq se stanno nella mia firma e perchè..

:meghy: :meghy: :meghy:

Inviato: 21 gennaio 2008 12:00
da Elric
moonlit_knight ha scritto: non per niente ce l'ho in firma no? :asd:

p.s. i Queen sono i Queen, ok... ma Flash Gordon fa cagare, dai.


Flash Gordon è una buona colonna sonora, nel senso che è funzionale al film. Ascoltata in sè fa abbastanza schifo.

E' il film che è immondo...

Inviato: 16 aprile 2009 18:52
da Re PANIC
http://www.youtube.com/watch?v=GRBYajwr ... AE&index=4

gli manca un pò di potenza rispetto all'originale...ma comunque complimenti!

Inviato: 6 settembre 2009 11:21
da moonlit knight
ieri Freddie avrebbe compiuto 63 anni :(

Inviato: 6 settembre 2009 12:39
da Ghigliottina
moonlit_knight ha scritto: ieri Freddie avrebbe compiuto 63 anni :(


:(

Inviato: 6 settembre 2009 12:51
da Baker
:( :(

Inviato: 6 settembre 2009 12:56
da sbranf
Freddie non è morto. Gente come lui non muore MAI.

Inviato: 6 settembre 2009 13:04
da Mazaker
sbranf ha scritto: Freddie non è morto. Gente come lui non muore MAI.

Inviato: 6 settembre 2009 13:45
da k3kk0
:(

Inviato: 16 ottobre 2009 15:15
da Coroner
ultimamente li ascolto spesso :)

Inviato: 16 ottobre 2009 17:05
da moonlit knight

Inviato: 16 ottobre 2009 17:11
da MIKE5150
La chitarra di Bryan May ha uno dei suoni più caldi della storia!!!
Poi lui ha un tocco micidiale, da brividi......e nei suoi assoli non c'è una nota fuori posto!!Tutto scorre fluido e magico!!!
Nell'insieme delle canzoni dei Queen tutto si fondeva alla perfezione!
Che compositori cacchio!!

Inviato: 28 ottobre 2009 15:54
da sbranf
moonlit_knight ha scritto:

non ce ne sono più così



Lezione di "come si tiene il palco". Freddie è semplicemente inarrivabile.

Inviato: 28 ottobre 2009 17:11
da guysperanza
sono sempre i migliori che se ne vanno...