Re: Il Film Che Stai Guardando " In Questo Momento"
Inviato: 19 settembre 2010 10:57
Visto "finalmente" INVICTUS....bellissimo!!!
La Gloria è tornata a www.metal.it
https://forum.metal.it/
Clint più invecchia più diventa bravo, altro grandissimo film!!no_one_there ha scritto:Visto "finalmente" INVICTUS....bellissimo!!!
come sempre film di grosso spessoret30n3 ha scritto:Lei è troppo per me
Il super-sfigato che si mette con la strafiga, tra problemi di mancanza di autostima (di lui) ed ex invadenti.
Storia trita e ritrita, forse banale, ma divertente e carina.
Uno dei film più sopravvalutati della storia del cinema. Jared Leto da prenderlo a schiaffoni, così perchè garba farlo.wirikuta ha scritto:Visto ieri sera "requiem for a dream" di Aronofsky. Capolavoro, storia "banale" ma girato in maniera sublime.
quelli li lascio a te...lelets ha scritto:come sempre film di grosso spessoret30n3 ha scritto:Lei è troppo per me
Il super-sfigato che si mette con la strafiga, tra problemi di mancanza di autostima (di lui) ed ex invadenti.
Storia trita e ritrita, forse banale, ma divertente e carina.![]()
Renxy ha scritto:requiem for a dream è un film sulle dipendenze in genre, non sulla droga. ed è un grande film.
io non l'ho mai visto perchè ho paura ci siano siringheGAMMAgAY ha scritto:Renxy ha scritto:requiem for a dream è un film sulle dipendenze in genre, non sulla droga. ed è un grande film.
un po' come FFSS di arboreErlik_khan ha scritto:Ieri sera ho rivisto: Signore e signori, buonanotte.
Film italiano satirico del 1976, con attorucoli da strapazzo quali Gassman, Mastroianni, Manfredi... incentrato su alcuni temi tutt'ora d'attualità come la corruzione politica, forze dell'ordine, l'ingerenza della chiesa nella vita quotidiana, povertà e miseria, tv, Napoli ()
E' deprimenti come alcuni problemi, a 35 anni di distanza, siano più che mai attuali e di come, tra l'altro, il cinema italiano sia caduto e stia cadendo sempre più in basso.
io non l'ho bocciato così duramente ma ho preferito di gran lunga il primo della nuova serie, Batman Begins.wirikuta ha scritto:"Batman. il cavaliere oscuro": premetto che ho visto solo di sfuggita i film precedenti sul pipistrello, quindi non sono in grado di fare confronti. Ero partito con grandi aspettative, essendo un film di Nolan, ma non sono riuscito nemmeno ad arrivare alla fine; doppiaggio ridicolo, durata eccessiva, non ho trovato nemmeno la recitazione di Heath Ledger così straordinaria come ho letto in giro (forse le mie aspettative erano eccessive), combattimenti al limite dell'assurdo (tipo Batman che a mani nude stende 20 tipi armati di fucilazzo a pompa: ok, ci sta essendo un fumetto ma lo stampo che ha dato Nolan alla pellicola è decisamente quello di un Batman "umano", quindi avrei preferito che continuasse su questa linea anche nelle scene di lotta). Salvo solo un paio di scene ben riuscite, per il resto atroce delusione.
la scena in cui dalla macchina si "sgancia" la moto vale da sola il prezzo del biglietto. il resto è fuffa.wirikuta ha scritto:"Batman. il cavaliere oscuro": premetto che ho visto solo di sfuggita i film precedenti sul pipistrello, quindi non sono in grado di fare confronti. Ero partito con grandi aspettative, essendo un film di Nolan, ma non sono riuscito nemmeno ad arrivare alla fine; doppiaggio ridicolo, durata eccessiva, non ho trovato nemmeno la recitazione di Heath Ledger così straordinaria come ho letto in giro (forse le mie aspettative erano eccessive), combattimenti al limite dell'assurdo (tipo Batman che a mani nude stende 20 tipi armati di fucilazzo a pompa: ok, ci sta essendo un fumetto ma lo stampo che ha dato Nolan alla pellicola è decisamente quello di un Batman "umano", quindi avrei preferito che continuasse su questa linea anche nelle scene di lotta). Salvo solo un paio di scene ben riuscite, per il resto atroce delusione.
Aggiungo la scena in cui Batman ribalta il camion guidato dal joker e la scena in cui quest'ultimo fa"sparire" la matitaGAMMAgAY ha scritto:la scena in cui dalla macchina si "sgancia" la moto vale da sola il prezzo del biglietto. il resto è fuffa.wirikuta ha scritto:"Batman. il cavaliere oscuro": premetto che ho visto solo di sfuggita i film precedenti sul pipistrello, quindi non sono in grado di fare confronti. Ero partito con grandi aspettative, essendo un film di Nolan, ma non sono riuscito nemmeno ad arrivare alla fine; doppiaggio ridicolo, durata eccessiva, non ho trovato nemmeno la recitazione di Heath Ledger così straordinaria come ho letto in giro (forse le mie aspettative erano eccessive), combattimenti al limite dell'assurdo (tipo Batman che a mani nude stende 20 tipi armati di fucilazzo a pompa: ok, ci sta essendo un fumetto ma lo stampo che ha dato Nolan alla pellicola è decisamente quello di un Batman "umano", quindi avrei preferito che continuasse su questa linea anche nelle scene di lotta). Salvo solo un paio di scene ben riuscite, per il resto atroce delusione.
Ammè il genere non piace, però a volte qualche stronzatona come questa me la guardo volentieri. Minchia, dopo due ore ne avevo il cazzo talmente pieno che non l'ho manco visto finire. Se avessero tagliato un terzo secco delle scene sarebbe stato un "bel" film. Ma così lungo nun se po' sopportà..............wirikuta ha scritto:"Batman. il cavaliere oscuro": premetto che ho visto solo di sfuggita i film precedenti sul pipistrello, quindi non sono in grado di fare confronti. Ero partito con grandi aspettative, essendo un film di Nolan, ma non sono riuscito nemmeno ad arrivare alla fine; doppiaggio ridicolo, durata eccessiva, non ho trovato nemmeno la recitazione di Heath Ledger così straordinaria come ho letto in giro (forse le mie aspettative erano eccessive), combattimenti al limite dell'assurdo (tipo Batman che a mani nude stende 20 tipi armati di fucilazzo a pompa: ok, ci sta essendo un fumetto ma lo stampo che ha dato Nolan alla pellicola è decisamente quello di un Batman "umano", quindi avrei preferito che continuasse su questa linea anche nelle scene di lotta). Salvo solo un paio di scene ben riuscite, per il resto atroce delusione.
Lo ha visto un mio amico, io non sono andato. La sua recensione si riassume in poche parole: "peccato soltanto che sia un film americano, fosse stato europeo o russo avremmo avuto un film coi controcoglioni."GAMMAgAY ha scritto:inception:
fantapsicologia. In sostanza un bel film, buona l'idea base, di caprio a propri oagio nel ruolo. se fosse stato meno blockbuster e più ricercato i ncerti punti sarebbe stato davvero notevole. Il finale mi è piciuto un sacco non proprio la scena finale (un po 'scontata)ma come si è conclusa la "vicenda".
se qualcun olo vede mi faccia sapere che sono curioso di sentire altre opinioni .
beh l'avesse fatto lynch sarebbe stato un film americano comunque, ma sarebbe andato benissimoErlik_khan ha scritto:Lo ha visto un mio amico, io non sono andato. La sua recensione si riassume in poche parole: "peccato soltanto che sia un film americano, fosse stato europeo o russo avremmo avuto un film coi controcoglioni."GAMMAgAY ha scritto:inception:
fantapsicologia. In sostanza un bel film, buona l'idea base, di caprio a propri oagio nel ruolo. se fosse stato meno blockbuster e più ricercato i ncerti punti sarebbe stato davvero notevole. Il finale mi è piciuto un sacco non proprio la scena finale (un po 'scontata)ma come si è conclusa la "vicenda".
se qualcun olo vede mi faccia sapere che sono curioso di sentire altre opinioni .
Va bene anche per te?
Diciamo che la verità pende un pò verso la seconda che hai dettoNihilist ha scritto:ho visto "L'uomo che fissa le capre"... ora, o sono io che non capisco una sega, oppure questo film fa veramente cacare. Completamente insulso.
Visto ieri sera, d'accordissimo con il giudizio di gamma. L'idea alla base del film è davvero brillante e complessa da girare, soprattutto se si ha l'esigenza di fare un film si che venda bene. Tuttavia, finita la proiezione, quando mi sono alzato dalla poltrona non ho avuto la sensazione di aver visto un capolavoro, ma solo un buon film. La miglior pellicola di Nolan per me resta The PrestigeGAMMAgAY ha scritto:
no, credo di capire cosa abbia voluto dire il tuo amico. Si sono d'accordo. per me bisognava limare un po' le parti blockbuster e concentrarsi maggiormente sull'aspetto onirico, magari accorciando la durata del film ma rallentando alcune parti in modo da indurre ad un certo tipo di riflessione. il film è bell oma non fai in tempo ad elaborare una riflessione che ti appare uno con un mitra, che ok, può rappresentare anche una "resistenza" psichica, ma sempre un cazzo di tipo nerboruto (cit istruzioni sicurezza in volo aereo) col mitra è. L'impatto visivo è violento e cattura l'attenzione che invece dovrebbe posarsi per qualche momento in più sulla riflessione in merito alle relazioni veglia-sonno-mente.
mi sarebbe piaciuto un po' più da comprendere invece che da guardare.
ma credo sia una scelta, perchè nolan a la sensibilità per fare cose del genere(memento e insomnia?). ma non avrebbe venduto un cazzo.
quoto. il bello del film è tutto nel trailer.Nihilist ha scritto:ho visto "L'uomo che fissa le capre"... ora, o sono io che non capisco una sega, oppure questo film fa veramente cacare. Completamente insulso.
COmunque, se lo danno ancora vado. A quanto ho capito il giudizio è più che positivo, comunque.wirikuta ha scritto:Visto ieri sera, d'accordissimo con il giudizio di gamma. L'idea alla base del film è davvero brillante e complessa da girare, soprattutto se si ha l'esigenza di fare un film si che venda bene. Tuttavia, finita la proiezione, quando mi sono alzato dalla poltrona non ho avuto la sensazione di aver visto un capolavoro, ma solo un buon film. La miglior pellicola di Nolan per me resta The PrestigeGAMMAgAY ha scritto:
no, credo di capire cosa abbia voluto dire il tuo amico. Si sono d'accordo. per me bisognava limare un po' le parti blockbuster e concentrarsi maggiormente sull'aspetto onirico, magari accorciando la durata del film ma rallentando alcune parti in modo da indurre ad un certo tipo di riflessione. il film è bell oma non fai in tempo ad elaborare una riflessione che ti appare uno con un mitra, che ok, può rappresentare anche una "resistenza" psichica, ma sempre un cazzo di tipo nerboruto (cit istruzioni sicurezza in volo aereo) col mitra è. L'impatto visivo è violento e cattura l'attenzione che invece dovrebbe posarsi per qualche momento in più sulla riflessione in merito alle relazioni veglia-sonno-mente.
mi sarebbe piaciuto un po' più da comprendere invece che da guardare.
ma credo sia una scelta, perchè nolan a la sensibilità per fare cose del genere(memento e insomnia?). ma non avrebbe venduto un cazzo.
grandissimo film.Coroner ha scritto:Re-animator
La colonna sonoraCoroner ha scritto:Re-animator