Metal.it Forum

Se non aveva la borsa cosa le portavo via? Un braccio?
Piango sempre quando mi sgridano!

lo pronostico film del millennio.
http://www.youtube.com/watch?v=CGIT6PYx ... r_embedded#!

Lecce Homo

Sandra Milo

Renxy ha scritto:lo pronostico film del millennio.
http://www.youtube.com/watch?v=CGIT6PYx ... r_embedded#!

Geniale!!!

cmq ho visto che su youtube di zappatore ci sono un sacco di video, è proprio un chitarrista

Visto ora "Ogni cosa è illuminata". M'è piaciuto

Terminator Salvation

Mi è piaciuto parecchio, a parte il finale buonista un po' così...

Ieri sera ho visto "Benvenuti al Sud".
Mi aspettavo di peggio francamente, non è male, meglio delle cazzate natalizie... ma estremizza troppo l'idiozia imho

the town
ne avevo sentito parlar bene ma non è proprio un capolavoro, sicuramente una bella trama, ben recitato, azione e suspence sapientemente miscelate.
sufficienze piena ma si poteva fare di meglio

Ho visto finalmente Fargo.

Uno dei pochi film dei Coen con una fine non sminchiata

Tanto per restare in tema Coen, ho appena visto "Non è un paese per vecchi".

Ho la forte sensazione che qualcuno mi abbia fregato.

Stasera su rete 4 ore 23:55 un capolavoro assoluto "1997 fuga da New York"

moonlit ha scritto:Tanto per restare in tema Coen, ho appena visto "Non è un paese per vecchi".

Ho la forte sensazione che qualcuno mi abbia fregato.

Ti riferisci al finale?

Erlik_khan ha scritto:

moonlit ha scritto:Tanto per restare in tema Coen, ho appena visto "Non è un paese per vecchi".

Ho la forte sensazione che qualcuno mi abbia fregato.

Ti riferisci al finale?

anche... benchè il finale abbia un suo senso, che ho colto.
l'analisi del film richiederebbe un discorso lungo, cerco di non essere TROPPO prolisso.
direi che i due più grossi difetti sono una trama estremamente esile che scompare negli ultimi 30-40 minuti di film e troppi, davvero TROPPI personaggi abbozzati se non proprio stereotipati (lo Sceriffo Nostalgico, il Reduce Perdente, lo Psicopatico Assassino, l' Assistente Stupido dello Sceriffo, la Mogliettina Oca, la Suocera Insopportabile... e dai, che cazzo...) che agiscono perchè "così vuole il film", non perchè spinti da una ragione un minimo più profonda.
sorvoliamo sulle incongruenze e sulle situazioni al limite dell'irreale. in un film del genere ci possono stare, via.
ho molto apprezzato l'idea di "sottrarre" la violenza pura man mano che il film avanzava, visto che cominciava a diventare un po' "meccanico" (il pazzo trova un tizio, il pazzo fa il pazzo per un paio di minuti, il pazzo uccide il tizio... e via così per un'oretta e mezza...). Diciamo che in questo modo i Coen hanno cercato di rimediare al problema: un po' come rimuovere i corpi delle vittime dopo un incidente mortale: le lamiere contorte sono ancora lì, vedi il sangue gocciolare, il resto lascialo fare alla tua immaginazione. è un'idea elegante, ma sviluppata male. insomma, per dirla tutta: non puoi farmi fare il tifo per un povero stronzo per due ore di film e poi levarmelo dai coglioni in una sola inquadratura di 3 secondi netti, facendomelo trovare morto in una cazzo di stanza di motel.
c'è un limite anche alle idee "eleganti". prima pensa a raccontare la tua cazzo di storia, poi al limite parliamo delle finezze, se proprio vuoi.

insomma vedo che non sono riuscito a essere sintetico nemmeno per il cazzo, ma per riassumere: il talento c'è e si vede (alcune sequenze sono MEMORABILI), ma è usato fra il male e il malissimo.
rivoglio due ore della mia vita.

moonlit ha scritto:

Erlik_khan ha scritto:

moonlit ha scritto:Tanto per restare in tema Coen, ho appena visto "Non è un paese per vecchi".

Ho la forte sensazione che qualcuno mi abbia fregato.

Ti riferisci al finale?

anche... benchè il finale abbia un suo senso, che ho colto.
l'analisi del film richiederebbe un discorso lungo, cerco di non essere TROPPO prolisso.
direi che i due più grossi difetti sono una trama estremamente esile che scompare negli ultimi 30-40 minuti di film e troppi, davvero TROPPI personaggi abbozzati se non proprio stereotipati (lo Sceriffo Nostalgico, il Reduce Perdente, lo Psicopatico Assassino, l' Assistente Stupido dello Sceriffo, la Mogliettina Oca, la Suocera Insopportabile... e dai, che cazzo...) che agiscono perchè "così vuole il film", non perchè spinti da una ragione un minimo più profonda.
sorvoliamo sulle incongruenze e sulle situazioni al limite dell'irreale. in un film del genere ci possono stare, via.
ho molto apprezzato l'idea di "sottrarre" la violenza pura man mano che il film avanzava, visto che cominciava a diventare un po' "meccanico" (il pazzo trova un tizio, il pazzo fa il pazzo per un paio di minuti, il pazzo uccide il tizio... e via così per un'oretta e mezza...). Diciamo che in questo modo i Coen hanno cercato di rimediare al problema: un po' come rimuovere i corpi delle vittime dopo un incidente mortale: le lamiere contorte sono ancora lì, vedi il sangue gocciolare, il resto lascialo fare alla tua immaginazione. è un'idea elegante, ma sviluppata male. insomma, per dirla tutta: non puoi farmi fare il tifo per un povero stronzo per due ore di film e poi levarmelo dai coglioni in una sola inquadratura di 3 secondi netti, facendomelo trovare morto in una cazzo di stanza di motel.
c'è un limite anche alle idee "eleganti". prima pensa a raccontare la tua cazzo di storia, poi al limite parliamo delle finezze, se proprio vuoi.

insomma vedo che non sono riuscito a essere sintetico nemmeno per il cazzo, ma per riassumere: il talento c'è e si vede (alcune sequenze sono MEMORABILI), ma è usato fra il male e il malissimo.
rivoglio due ore della mia vita.

La "colpa", in ogni caso, è di McCarthy, non dei Cohen

il film è dei cohen, la responsabilità creativa è loro, nel bene e nel male.
secondo il tuo ragionamento, i meriti di "shining" (film) non sono da attribuire a Kubrick, ma a King.

I Coen dovevano fare un film da Oscar

hanno scelto di fare il film impegnato, tratto dall'autore impegnato, e hanno centrato l'obiettivo.
Io stavo per collassare al cinema, aiutato anche dall'aria condizionata che non andava.

Due gran palle.

moonlit ha scritto:il film è dei cohen, la responsabilità creativa è loro, nel bene e nel male.
secondo il tuo ragionamento, i meriti di "shining" (film) non sono da attribuire a Kubrick, ma a King.

Il lavoro di Kubrick su King è evidentemente diverso da quello dei Cohen su McCarthy.
Nello specifico, tutte le cose che critichi sono presenti alla radice nel romanzo, i personaggi "piatti", il senso di irrealtà, la morte repentina del "personaggio" (daltronde il personaggio dovrebbero essere le riflessioni dello sceriffo, non il cacciatore=) etc etc

Rizzi Hansen ha scritto:

moonlit ha scritto:il film è dei cohen, la responsabilità creativa è loro, nel bene e nel male.
secondo il tuo ragionamento, i meriti di "shining" (film) non sono da attribuire a Kubrick, ma a King.

Il lavoro di Kubrick su King è evidentemente diverso da quello dei Cohen su McCarthy.
Nello specifico, tutte le cose che critichi sono presenti alla radice nel romanzo, i personaggi "piatti", il senso di irrealtà, la morte repentina del "personaggio" (daltronde il personaggio dovrebbero essere le riflessioni dello sceriffo, non il cacciatore=) etc etc

ti sei risposto da solo.
nel momento in cui adatti un romanzo hai due scelte: seguire pedissequamente il romanzo o adattarlo alle tue esigenze, operando cambiamenti più o meno profondi.
in entrambi i casi, la responsabilità della scelta è tua, non dell'autore del romanzo.
stiamo parlando di un film, non di un libro.

(che poi, rizzino, è natale e io ti voglio bene, non mi trattare male )

Valentino The Last Emperor

un interessantissimo documentario sull'ultimo anno di attività di Valentino. ben girato, molto interessante, etero soprattutto

Ghigliottina ha scritto:Valentino The Last Emperor

etero soprattutto

cosa non scontata

per la cronaca: su "etero soprattutto" ho sputato via una tonsilla.

Jem7 ha scritto:

Ghigliottina ha scritto:Valentino The Last Emperor

etero soprattutto

cosa non scontata

giusto per approfondire l'argomento... in questo documentario c'è un campionario di checche da paura, le si potrebbe catalogare. Dallo stile più computo tipo l'ex compagno di Valentino Giancarlo Giammetti, a quel tipo di omosessuale che non capirò mai, quello esagerato nelle movenze effeminate e nel modo di parlare, che di donne così non ne esistono in natura.

Ieri, per l'ennesima volta, Se7en di Fincher (stavolta in lingua originale). Sempre estremamente piacevole, uno dei migliori film del genere.

moonlit ha scritto:(che poi, rizzino, è natale e io ti voglio bene, non mi trattare male )

è natale, c'ho le palle girate e devo sfogarmi con qualcuno...

Oggi pomeriggio, dopo l'abbuffata del pranzo, ho rivisto per la millemillesima volta "Il vedovo" con Alberto Sordi.

Io oggi pomeriggio Demolition Man, stasera La Diabolica Invenzione

Ho rivisto dopo una vita circa Suspiria di Daio Argento...
rimane sicuramente il suo film migliore

diego ha scritto:Oggi pomeriggio, dopo l'abbuffata del pranzo, ho rivisto per la millemillesima volta "Il vedovo" con Alberto Sordi.

CAPOLAVORO

che cazzo ci fanno de sica e frassica in the tourist.. dai cazzo!

the tourist che è uno dei film più brutto che ho visto in vita mia. nino frassica, però, che urla CONNUUUUTO a depp non è male.

il maledetto united

bellissimo, questi sono i film che riconciliano con la vera essenza del calcio

Joe_Caltotip ha scritto:il maledetto united

bellissimo, questi sono i film che riconciliano con la vera essenza del calcio

L'altra sera ho visto questo. Molto bello, anche se del calcio non me ne frega nulla. Amo i film inglesi di quel tipo, diciamo.

Crimson Glory ha scritto:the tourist che è uno dei film più brutto che ho visto in vita mia. nino frassica, però, che urla CONNUUUUTO a depp non è male.

lo invitava a don camillo connuuuuuuuuuuto. pluff *faccia di deep interdetta*

guysperanza ha scritto:

diego ha scritto:Oggi pomeriggio, dopo l'abbuffata del pranzo, ho rivisto per la millemillesima volta "Il vedovo" con Alberto Sordi.

CAPOLAVORO

mamma mia che ridere!
"Cretinetti!"

la parola CAPOLAVORO è giusta giusta.

Corpsegrinder ha scritto:

guysperanza ha scritto:

diego ha scritto:Oggi pomeriggio, dopo l'abbuffata del pranzo, ho rivisto per la millemillesima volta "Il vedovo" con Alberto Sordi.

CAPOLAVORO

mamma mia che ridere!
"Cretinetti!"

la parola CAPOLAVORO è giusta giusta.

Barone che fa, spinge?

Beh, il cambio di espressione che fa Sordi quando arriva in azienda e legge la notizia della presunta morte sul giornale, passando dall'incontenibile gioia che balena per un secondo sul suo volto al finto dolore ("Pianga commendatore, pianga" ... "Magari! Ma non ci riesco")... Non ha prezzo!

Per non parlare di come piange quando Elvira arriva a casa all'improvviso...