Metal.it Forum

johnny blade ha scritto: ↑3 dicembre 2025 16:59 Ah, poi rompi il cazzo a me insinuando sui copia e incolla.
https://www.facebook.com/story.php?stor ... 7489994380
Davide Riccardo Romano è "famoso" a Milano...

nonchalance ha scritto: ↑3 dicembre 2025 16:30 Ma torniamo allo spirito iniziale del thread:


"Ci sono gli arabi che desiderano la pace e il progresso, e c'è chi, sotto l'influenza del Mufti, predica odio e violenza."
Winston Churchill, Commissione Peel, 1937


Prima che grandi ondate di egiziani, siriani, libanesi e beduini emigrassero nella terra per poi diventare "palestinesi", la popolazione araba era organizzata intorno a clan estesi conosciuti come Hamula. Una delle più forti era la famiglia Nashashibi di Hebron. Molti di loro hanno servito in posizioni alte sotto gli ottomani.

Raghib Nashashibi (sindaco di Gerusalemme dal 1920 al 1934) ha costruito relazioni rispettose con gli inglesi e amicizie sincere con i leader dell'Agenzia Ebraica. Questi legami sono stati costruiti sul rispetto reciproco, e non sull'odio.

Il suo rivale ha preso una strada molto diversa. Hajj Amin al-Husseini, il Mufti di Gerusalemme, si è alleato con la Germania nazista e ha incontrato Hitler... Il suo circolo era collegato al massacro di ebrei del 1929 a Hebron e all'incitamento antiebraico diffuso in tutta la regione.

I Nashashibi (i primi) persero la lotta per il potere contro gli Husseini (i secondi), che utilizzarono la violenza per imporsi e dominare la politica araba. E, il loro approccio estremista e massimalista indebolì la popolazione araba molto prima del 1948.

I leader arabi promisero che i loro eserciti invasori avrebbero distrutto gli ebrei e incoraggiato i civili arabi a togliersi di mezzo. Ad Haifa, la leadership ebraica ha pregato i residenti arabi di restare e garantito la loro sicurezza. Ma la leadership araba ha insistito affinché molti dovessero andarsene e tornare dopo la vittoria. Questa dinamica, decisioni di leadership, paura, estremismo e errore di calcolo, è il modo in cui la Nakba è davvero iniziata.

Coren ha scritto: ↑3 dicembre 2025 18:40

nonchalance ha scritto: ↑3 dicembre 2025 16:30 Ma torniamo allo spirito iniziale del thread:


"Ci sono gli arabi che desiderano la pace e il progresso, e c'è chi, sotto l'influenza del Mufti, predica odio e violenza."
Winston Churchill, Commissione Peel, 1937


Prima che grandi ondate di egiziani, siriani, libanesi e beduini emigrassero nella terra per poi diventare "palestinesi", la popolazione araba era organizzata intorno a clan estesi conosciuti come Hamula. Una delle più forti era la famiglia Nashashibi di Hebron. Molti di loro hanno servito in posizioni alte sotto gli ottomani.

Raghib Nashashibi (sindaco di Gerusalemme dal 1920 al 1934) ha costruito relazioni rispettose con gli inglesi e amicizie sincere con i leader dell'Agenzia Ebraica. Questi legami sono stati costruiti sul rispetto reciproco, e non sull'odio.

Il suo rivale ha preso una strada molto diversa. Hajj Amin al-Husseini, il Mufti di Gerusalemme, si è alleato con la Germania nazista e ha incontrato Hitler... Il suo circolo era collegato al massacro di ebrei del 1929 a Hebron e all'incitamento antiebraico diffuso in tutta la regione.

I Nashashibi (i primi) persero la lotta per il potere contro gli Husseini (i secondi), che utilizzarono la violenza per imporsi e dominare la politica araba. E, il loro approccio estremista e massimalista indebolì la popolazione araba molto prima del 1948.

I leader arabi promisero che i loro eserciti invasori avrebbero distrutto gli ebrei e incoraggiato i civili arabi a togliersi di mezzo. Ad Haifa, la leadership ebraica ha pregato i residenti arabi di restare e garantito la loro sicurezza. Ma la leadership araba ha insistito affinché molti dovessero andarsene e tornare dopo la vittoria. Questa dinamica, decisioni di leadership, paura, estremismo e errore di calcolo, è il modo in cui la Nakba è davvero iniziata.

Gli arabi non sono un popolo cristo di un dio.

Coren ha scritto: ↑5 dicembre 2025 13:00 Noncha come spesso succede tu butti lì qualcosa, ma non fai nessuna considerazione sul tema, per cui è difficile rispondere, perchè non si sa a quale domanda.
Churchill dice che ci sono arabi con cui si può trattare e arabi con con cui non si può trattare.
Grazie al cazzo mi viene da dire, con tutto il rispetto per Churchill.
Inciso, la destra israeliana attuale ha emarginato apposta gli arabi "con cui si può trattare" e ha foraggiato quelli "con cui non si può trattare" proprio per isolare la Palestina dall'Occidente.
Secondo, tutta sta prosopopea sugli egiziani, siriani, libanesi e beduini per cosa? Si vuole negare l'esistenza di un popolo palestinese?
Mi sembra un po' semplicistica sta cosa, anche perchè lo stesso discorso si potrebbe fare per l'Italia, e andando arbitrariamente indietro nel tempo, anche per il Giappone (che si "vanta" di essere una razza ed una lingua).
Vengo a sapere poi che in Palestina (e in una parte di mondo arabo) c'è odio per gli ebrei ed Israele, e sta cosa deriva dagli Husseini. Va bene, ma cosa aggiunge questo al quadro ?
Che in Palestina ci fosse un odio per gli ebrei radicato nel tempo lo sapevamo (anche se non così radicato nel tempo, dato che i due popoli si sono tollerati per secoli).
Che in Palestina ci sia OGGI un odio per gli ebrei lo sappiamo (Hamas).

Quindi ?
Chi sta negando e quale evidenza?

nonchalance ha scritto: ↑5 dicembre 2025 15:58

Coren ha scritto: ↑5 dicembre 2025 13:00 Noncha come spesso succede tu butti lì qualcosa, ma non fai nessuna considerazione sul tema, per cui è difficile rispondere, perchè non si sa a quale domanda.
Churchill dice che ci sono arabi con cui si può trattare e arabi con con cui non si può trattare.
Grazie al cazzo mi viene da dire, con tutto il rispetto per Churchill.
Inciso, la destra israeliana attuale ha emarginato apposta gli arabi "con cui si può trattare" e ha foraggiato quelli "con cui non si può trattare" proprio per isolare la Palestina dall'Occidente.
Secondo, tutta sta prosopopea sugli egiziani, siriani, libanesi e beduini per cosa? Si vuole negare l'esistenza di un popolo palestinese?
Mi sembra un po' semplicistica sta cosa, anche perchè lo stesso discorso si potrebbe fare per l'Italia, e andando arbitrariamente indietro nel tempo, anche per il Giappone (che si "vanta" di essere una razza ed una lingua).
Vengo a sapere poi che in Palestina (e in una parte di mondo arabo) c'è odio per gli ebrei ed Israele, e sta cosa deriva dagli Husseini. Va bene, ma cosa aggiunge questo al quadro ?
Che in Palestina ci fosse un odio per gli ebrei radicato nel tempo lo sapevamo (anche se non così radicato nel tempo, dato che i due popoli si sono tollerati per secoli).
Che in Palestina ci sia OGGI un odio per gli ebrei lo sappiamo (Hamas).

Quindi ?
Chi sta negando e quale evidenza?

Dato che è "famoso", appena lo vedo glielo dico.

Coren ha scritto: ↑7 dicembre 2025 10:43

nonchalance ha scritto: ↑5 dicembre 2025 15:58

Coren ha scritto: ↑5 dicembre 2025 13:00 Noncha come spesso succede tu butti lì qualcosa, ma non fai nessuna considerazione sul tema, per cui è difficile rispondere, perchè non si sa a quale domanda.
Churchill dice che ci sono arabi con cui si può trattare e arabi con con cui non si può trattare.
Grazie al cazzo mi viene da dire, con tutto il rispetto per Churchill.
Inciso, la destra israeliana attuale ha emarginato apposta gli arabi "con cui si può trattare" e ha foraggiato quelli "con cui non si può trattare" proprio per isolare la Palestina dall'Occidente.
Secondo, tutta sta prosopopea sugli egiziani, siriani, libanesi e beduini per cosa? Si vuole negare l'esistenza di un popolo palestinese?
Mi sembra un po' semplicistica sta cosa, anche perchè lo stesso discorso si potrebbe fare per l'Italia, e andando arbitrariamente indietro nel tempo, anche per il Giappone (che si "vanta" di essere una razza ed una lingua).
Vengo a sapere poi che in Palestina (e in una parte di mondo arabo) c'è odio per gli ebrei ed Israele, e sta cosa deriva dagli Husseini. Va bene, ma cosa aggiunge questo al quadro ?
Che in Palestina ci fosse un odio per gli ebrei radicato nel tempo lo sapevamo (anche se non così radicato nel tempo, dato che i due popoli si sono tollerati per secoli).
Che in Palestina ci sia OGGI un odio per gli ebrei lo sappiamo (Hamas).

Quindi ?
Chi sta negando e quale evidenza?

Dato che è "famoso", appena lo vedo glielo dico.

Non si capisce un cazzo come al solito.

nonchalance ha scritto: ↑22 settembre 2025 14:10 I disagiati creano disagio..

Sciopero per Gaza, scontri a Milano. Occupati i binari a Torino. Organizzatori: “Siamo 100 mila”

Meno male che domani finisce tutto!