Metal.it Forum

Oh, comunque la copertina è inguardabile!

ah vedo che Rudess suona ancora nei Dream Theater, dopotutto.

moonlit ha scritto:ah vedo che Rudess suona ancora nei Dream Theater, dopotutto.

hai guardato il booklet?
(sottilissima, questa....)

ELASTIKO ha scritto:

moonlit ha scritto:ah vedo che Rudess suona ancora nei Dream Theater, dopotutto.

hai guardato il booklet?
(sottilissima, questa....)

in ogni caso non mi sbilancio, per ora.

EDIT: per chi non avesse ancora ascoltato...

AlexSlope ha scritto:Oh, comunque la copertina è inguardabile!

In effetti, preferivo la versione fake: http://i55.tinypic.com/2e5qh76.png

ok, al terzo ascolto la situazione è questa:
- MOLTO più elegante e "dritta al punto" di qualunque cosa degli ultimi lavori, praticamente niente sbrodolamenti stupidi da quattordicenne sotto cocaina che vuole dimostrare a tutti quanto è bravo
- linee vocali non immediate (al primo ascolto non mi hanno lasciato un cazzo), ma che piano piano fanno il loro effetto
- lavoro DAVVERO ottimo di Rudess: erano quasi dieci anni che non faceva più il tastierista
- solo di Petrucci melodico e colorato quanto serve
- Mangini non pervenuto (ma era prevedibile)
- LaBrie fa LaBrie e non la pessima copia di Hetfield-Mustaine-Bellamy

Senza scomodare (ovviamente) i fasti del passato, al momento mi sento di dire che hanno fatto un GROSSO passo avanti rispetto agli ultimi anni.

Il primo ascolto è decisamente positivo, se raffrontato con le merdine che ci hanno propinato negli ultime anni direi molto, ma molto meglio... E' tutta la band che finalmente sembra essere "tornata a suonare" - tranne Mangini, che diciamo fa il suo compitino per bene senza però dare una sua impronta al drumming - e non semplicemente a pestare il più pesantemente possibile!

Ovviamente, bisognerà aspettare il resto del disco, ma per ora le speranze per un disco per lo meno decente ci sono tutte

Mi piacciono i suoni.
Mi piace Rudess, mi piace tantissimo Petrucci e Mangini anche.
Linee vocali strane e molto particolari, segno di lavoro e di ricerca, invece che di soldi e immediatezza.

Il passo avanti rispetto agli ultimi lavori sembra esserci. Ovviamente, bisogna aspettare ancora, un pezzo è davvero poco.

Comunque adesso la mia attesa per il disco diventa realmente frenetica e le aspettative si alzano parecchio. Speriamo.

Dopo ormai un po' di ascolti ribadisco, comunque: gran pezzo.

moonlit ha scritto:ok, al terzo ascolto la situazione è questa:
- MOLTO più elegante e "dritta al punto" di qualunque cosa degli ultimi lavori, praticamente niente sbrodolamenti stupidi da quattordicenne sotto cocaina che vuole dimostrare a tutti quanto è bravo
- linee vocali non immediate (al primo ascolto non mi hanno lasciato un cazzo), ma che piano piano fanno il loro effetto
- lavoro DAVVERO ottimo di Rudess: erano quasi dieci anni che non faceva più il tastierista
- solo di Petrucci melodico e colorato quanto serve
- Mangini non pervenuto (ma era prevedibile)
- LaBrie fa LaBrie e non la pessima copia di Hetfield-Mustaine-Bellamy

Senza scomodare (ovviamente) i fasti del passato, al momento mi sento di dire che hanno fatto un GROSSO passo avanti rispetto agli ultimi anni.

Stilisticamente è un passo avanti, o per meglio dire indietro, in una direzione migliore, ma la sostanza non mi convince, di primo acchito: linee vocali inizialmente non pervenute, Petrucci melodico ma poco incisivo e Rudess non apprezzabile né per suoni, né per arrangiamenti (ma io non sono tra gli amanti del pelatone).
C'è anche da dire che si tratta di un singolo, per cui si potrebbe sperare in qualcosa di maggior spessore (o almeno io lo spero ) nell'album.
Continuerò ad ascoltare...

solo un ascolto...ed è troppo poco, ovviamente.

io, personalmente, passo.
forse, anzi sicuramente, il problema sono io, ma francamente non li trovo più interessanti.

Il Criceto Fuxia ha scritto:forse, anzi sicuramente, il problema sono io, ma francamente non li trovo più interessanti.

sicuramente sei un caso isolato

i primi 4 minuti sono tranquillamente trascurabili.
linee vocali che puzzano di stantio, solo in alcuni passaggi si fanno apprezzare, senza comunque gridare al miracolo.
i suoni, onestamente, mi sembrano in linea con le recenti produzioni, ergo sono pessimi.

mah....

EDIT: commento sempre utile di Guysperanzoso.

Pezzo buono,quel che dovevano dire l'hanno già detto ai tempi che furono.Il brano mi piace.

URIZEN ha scritto:Pezzo buono,quel che dovevano dire l'hanno già detto ai tempi che furono.Il brano mi piace.

sintesi perfetta.

Bah al secondo ascolto non mi sembra che abbiano fatto sta sterzata che vedete voi.
I suoni sono molto vicini alle ultime produzioni e le linee vocali puzzano di già sentito.
Hanno comunque mantenuto linee pesanti . Sinceramente speravo in un ritorno alle sonorità di Scenes, allora si che mi sarei preparato lo scottex. Ma qui siamo di fronte ad un nuovo pezzo che non ha una sua anima; come dal'tronde da 4 dischi a questa parte(Salvo un filino Train of thoughts che mi ha acchiappato di più degli altri.....).
Il lavoro di Rudess è più particolare e più presente ma sempre anonimo. Myung è come sempre dietro, ma, d'altronde, come giusto che sia in un genere come il loro. Petrucci non ha cambiato praticamente nulla dall'ultimo; e, purtroppo, neanche l'equalizzazione....
A sto punto potevano tenersi ancora Portacenere, almeno ci faceva ridere con le sue acrobazie. LaBrie come già detto fa LaBrie.....
Queste sono le prime impressioni.

Ank, contestualizziamo un attimino.
Sono il primo a dire che non siamo certo davanti alla nuova Scarred ( ) ma se consideri che i "singoli" degli ultimi due album sono stati Constant Motion e A Rite of Passage (roba che mi sento male solo a nominarli, soprattutto il secondo dei due) direi che il miglioramente c'è.

Poi ovviamente NON tireranno fuori il nuovo Awake (ma manco il nuovo SFAM eh), ma questo penso che nessuno possa realmente aspettarselo.

Come ha detto giustamente Urizen, quello che dovevano dire l'hanno detto da un bel po'. Sono davvero pochissime le band che conservano ancora impatto e freschezza dopo più di vent'anni di carriera e decisamente i Dream Theter non sono fra queste. Quando arrivi a quel punto o vai avanti di mestiere o sforni cagate atomiche.
Ecco, ora come ora mi basta che non facciano cagate atomiche ed è già grasso che cola.

Se poi voglio qualcosa che mi provochi inturgidimenti vari, vado altrove. E già da un bel po'. Gradie al cielo, non esistono solo i Dream Theater.

Mamma mia quanto siete pesanti... tipo le suocere

ELIO ha scritto:Mamma mia quanto siete pesanti... tipo le suocere

non mi starai mica rispolverando la vecchia firma tu?

Arriva arriva!

moonlit ha scritto:Ank, contestualizziamo un attimino.
Sono il primo a dire che non siamo certo davanti alla nuova Scarred ( ) ma se consideri che i "singoli" degli ultimi due album sono stati Constant Motion e A Rite of Passage (roba che mi sento male solo a nominarli, soprattutto il secondo dei due) direi che il miglioramente c'è.

Poi ovviamente NON tireranno fuori il nuovo Awake (ma manco il nuovo SFAM eh), ma questo penso che nessuno possa realmente aspettarselo.

Come ha detto giustamente Urizen, quello che dovevano dire l'hanno detto da un bel po'. Sono davvero pochissime le band che conservano ancora impatto e freschezza dopo più di vent'anni di carriera e decisamente i Dream Theter non sono fra queste. Quando arrivi a quel punto o vai avanti di mestiere o sforni cagate atomiche.
Ecco, ora come ora mi basta che non facciano cagate atomiche ed è già grasso che cola.

Se poi voglio qualcosa che mi provochi inturgidimenti vari, vado altrove. E già da un bel po'. Gradie al cielo, non esistono solo i Dream Theater.

Si ok.
Infatti io ho semplicemente detto la mia. E cioè che non grido al miracolo come hanno fatto molti.
A me pare che sto pezzo sia ne più ne meno come le canzoni degli ultimi 3 album, quindi con produzioni pessime(Se rapportate ai DT, sia chiaro. Perchè qui si parla di associazione sonora. Perchè come produzione in sè è ottima), e canzoni che sono copia incolla di vecchi pezzi. Qui la differenza che c'è sta nel non avere il buon (O cattivo, dipende dai puntio di vista ) Portnoy che sbraita al microfono e fa lòa primadonna con la drum. A me, a dire la verità, è sempre piaciuto Portnoy. Però ultimamente era troppo lui. Quindi l'allontanamento ci sta. Ma di sicuro non guadagneranno niente a parer mio.

Ank ha scritto:

moonlit ha scritto:Ank, contestualizziamo un attimino.
Sono il primo a dire che non siamo certo davanti alla nuova Scarred ( ) ma se consideri che i "singoli" degli ultimi due album sono stati Constant Motion e A Rite of Passage (roba che mi sento male solo a nominarli, soprattutto il secondo dei due) direi che il miglioramente c'è.

Poi ovviamente NON tireranno fuori il nuovo Awake (ma manco il nuovo SFAM eh), ma questo penso che nessuno possa realmente aspettarselo.

Come ha detto giustamente Urizen, quello che dovevano dire l'hanno detto da un bel po'. Sono davvero pochissime le band che conservano ancora impatto e freschezza dopo più di vent'anni di carriera e decisamente i Dream Theter non sono fra queste. Quando arrivi a quel punto o vai avanti di mestiere o sforni cagate atomiche.
Ecco, ora come ora mi basta che non facciano cagate atomiche ed è già grasso che cola.

Se poi voglio qualcosa che mi provochi inturgidimenti vari, vado altrove. E già da un bel po'. Gradie al cielo, non esistono solo i Dream Theater.

Si ok.
Infatti io ho semplicemente detto la mia. E cioè che non grido al miracolo come hanno fatto molti.
A me pare che sto pezzo sia ne più ne meno come le canzoni degli ultimi 3 album, quindi con produzioni pessime(Se rapportate ai DT, sia chiaro. Perchè qui si parla di associazione sonora. Perchè come produzione in sè è ottima), e canzoni che sono copia incolla di vecchi pezzi. Qui la differenza che c'è sta nel non avere il buon (O cattivo, dipende dai puntio di vista ) Portnoy che sbraita al microfono e fa lòa primadonna con la drum. A me, a dire la verità, è sempre piaciuto Portnoy. Però ultimamente era troppo lui. Quindi l'allontanamento ci sta. Ma di sicuro non guadagneranno niente a parer mio.

Non è detto. Personalmente ho fiducia nei rimanenti (a parte Rudess ), da un punto di vista compositivo, soprattutto contando (si spera) che saranno stati più liberi.
Anche Petrucci, che mi sembra meno bruciato di Portnoy, se ben "consigliato" può far bene, secondo me.
Aspetto di ascoltare tutto l'album, ma al momento non mi aspetterei più di un discreto\buon album di transizione (che sarebbe già tanto, effettivamente).

Mi piace. Abbastanza da sperare in un buon disco. Sono leggermente scettico perchè -ok sono al primo ascolto- come brano di punta e di apertura del disco mi sembra un po' sottotono.

Comunque MILIONI di volte meglio di SC e BCASL. Ma milioni proprio.

Anch'io non salto di gioia per la produzione, ma si tratta in ogni caso di un brano postato su youtube e (almeno per me) ascoltato tramite le casse del portatile. Il disco in cuffia suonerà ben in altro modo!

E la batteria che fa un po' meno la prima donna non ci sta affatto male.

Il brano mi sembra molto buono, anche se sa di già sentito.

ELIO ha scritto: L'assolo...

siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

mah

per quel che cerco io da loro:
continua a mancare l'approccio fusion (che era ben presente *almeno* fino a falling into infinity), continuano a latitare le basi dei rush, kansas, yes...
non pretendo che facciano in fotocopia le cose di 20 anni fa, ci mancherebbe, ma che almeno le basi su cui muoversi siano quelle.

certo, concordo che almeno il pezzo, rispetto alle ultime cose, si faccia ascoltare e sembri migliore.
La struttura sembra seguire una sua logica dall'inizio alla fine, non risultando una sequenza di segmenti incollati l'uno all'altro, come nel recente passato.

manca portnoy e mangini sembra dare un apporto migliore e più ponderato.
certo che il suono pesante delle chitarre, le scale ormai non più concepite col cervello, le melodie della voce e gli svolazzi in cartacarbone di rudess (cheppalle) continuano ad attestarsi tra il tamarro ed il plateale.

Stesso discorso fatto per i queensryche: se i Dt dovessero esser questi, ok, meglio di prima, ma perchè dovrei *accontentarmi*?

ELASTIKO ha scritto:linee vocali che puzzano di stantio

proprio la definizione che cercavo.

non c'è proprio l'impegno nella ricerca delle note *interessanti* che dovrebbero rapire l'ascoltatore.
continua ad esserci poco intelletto, imho.

Gli arpeggi di Rudess smaronano di brutto, ma finalmente si sente un Petrucci leggermente più melodico. Se non fosse per il ritornello monocorde poteva passare anche per qualcosa di più..

moonlit ha scritto: Se poi voglio qualcosa che mi provochi inturgidimenti vari, vado altrove. E già da un bel po'. Gradie al cielo, non esistono solo i Dream Theater.

restando in ambito progster, che ascolti?

Mordred ha scritto:

moonlit ha scritto: Se poi voglio qualcosa che mi provochi inturgidimenti vari, vado altrove. E già da un bel po'. Gradie al cielo, non esistono solo i Dream Theater.

restando in ambito progster, che ascolti?

Intendendo l'etichetta "prog" in senso ampio (quindi non necessariamente Theateriano) e restringendo la scelta agli ultimi dieci-quindici anni, le band più rilevanti che mi vengono in mente sono: Fates Warning, Braintoy, Tool, Spock's Beard, Frost, P.O.S., Threshold, Porcupine Tree, Marillion, Riverside, Ark... i soliti noti, insomma. Di roba buona ce n'è tanta, comunque, quindi ho tralasciato sicuramente decine di band di valore.

al primo ascolto non mi è sembrata 'sta gran cosa ma mi sono dovuto ricredere in effetti è un bella song

Ark

il brano mi piaciucchia abbastanza

le linee vocali non mi convincono molto, non sono male, però questo stile depresso/deprimente che Labrie continua ad usare da ormai 3-4 dischi ha un po' stufato

buono il lavoro di Rudess, mi è piaciuto. Belle le incursioni chitarristiche melodiche tipo ultimi Seventh Wonder. I riffs sanno di già sentito.

il basso si sente ma senza aggredire, sempre troppo poco lo spazio di Myung.

Diciamo che al momento lo metto al livello di Octavarium

Leggermente meglio del recente passato... Eppure a me dà l'impressione che ancora una volta questi si siedono ad un tavolo e dicono:"Qui ci metto l'arpeggio, qui assolo, qui riffettino che non fa male, poi oh alle tastiere mettiamo un suono retrò che così sembra che siamo un po' quelli del passato". Sa di plastica...

ascoltato tre volte.

meglio di un calcio nelle palle, ma c'è poco dentro che faccia sobbalzare sulla sedia.

A me sembra una canzoncina discreta (ottimamente suonata), nulla di più.
Concordo con Baker riguardo allo stile depresso di Labrie.

di sicuro meglio degli ultimi dischi che non ho sentito. una mezza merda comunque.

Baker ha scritto: le linee vocali non mi convincono molto, non sono male, però questo stile depresso/deprimente che Labrie continua ad usare da ormai 3-4 dischi ha un po' stufato

Quoto.

Non capisco perchè in live faccia tranquillamente il fenomeno e ora non cacci un acuto o una melodia allegra nemmeno a prenderlo a calci nelle balle.

Zep ha scritto:ora non cacci un acuto o una melodia allegra nemmeno a prenderlo a calci nelle balle.

non credo dipenda da lui, o comunque non solo.

io me lo spiego così:
credo dipenda dall'impostazione tonale dei riffs, ma soprattutto da come vengano strutturati.
se si pone attenzione, tutti i riffs (o quasi tutti, dovrei riascoltarlo per bene) anche se partono da una nota più alta, o si sviluppano in un certo modo, poi immancabilmente finiscono per discendere, più o meno con lo stesso percorso e chiudersi (credo) sempre sullo stesso accordo grave (credo sia il Fa, o forse proprio il Mi).

Evidentemente laBrie, che già di suo (come dicevo) oggigiorno non elabora in modo molto incisivo sulla ricerca delle note e nella variertà delle combinazioni, viene risucchiato sistematicamente in quella solita discesa verso il tono più grave della struttura; dalla quale evidentemente non pensa, o non riesce, a districarsi in modo autonomo.

il fatto che poi il riff si concluda con quel passaggio sempre in semitono, non deve facilitargli ulteriormente le cose.