Pagina 18 di 317
Inviato: 27 febbraio 2006 20:58
da eXdeath
Sabato ho visto Underworld : Evolution.
INGUARDABILE
Tranne la Beckinsale ovviamente

Inviato: 28 febbraio 2006 00:10
da k3kk0
appena finito di vedere 2 Single a Nozze.
commediola carina.
passi un paio di orette a farti quattro risate.
Inviato: 28 febbraio 2006 10:34
da sboretta
Visto "I Piccoli Maestri" di D. Lucchetti, bello perchè rende bene l'idea della spensieratezza e dell'entusiasmo con cui i giovani Partigiani affrontavano la guerra e la morte
Inviato: 28 febbraio 2006 19:02
da paolino paperino
The Terminal
Molto carino.
Inviato: 1 marzo 2006 03:44
da Elric
eXdeath ha scritto:
Sabato ho visto Underworld : Evolution.
INGUARDABILE
Tranne la Beckinsale ovviamente
Ho provato a guardare il primo ma dopo 10 minuti non ce l'ho più fatta. Quando il cinema è fatto da gente che dovrebbe squartare merluzzi.
Inviato: 1 marzo 2006 03:44
da Elric
Old Trafford ha scritto:
Mi è appena arrivato da IBS il dvd di "Romeo e Giulietta" di Zeffirelli... un vero capolavoro che dovevo prima o poi far entrare nella mia videoteca.
Mah
Inviato: 1 marzo 2006 12:10
da ROCCIA
paolino paperino ha scritto:
The Terminal
Molto carino.
Visto anch'io,che dire,non mi ricordo uno spielberg a livelli così bassi,la scenetta di lei che va' dal tipo con l'anello al dito mi ha dato la nausea. Sara' anche tratto da una storia vera,ma l'americanata inscenata dal regista è allucinante.Bravo come sempre invece Hanks. Bocciato.
Dai paolino prova col prossimo film :laugh:
Inviato: 1 marzo 2006 12:51
da paolino paperino
ROCCIA ha scritto:
Visto anch'io,che dire,non mi ricordo uno spielberg a livelli così bassi,la scenetta di lei che va' dal tipo con l'anello al dito mi ha dato la nausea. Sara' anche tratto da una storia vera,ma l'americanata inscenata dal regista è allucinante.Bravo come sempre invece Hanks. Bocciato.
Dai paolino prova col prossimo film :laugh:
Aspettavo appunto una critica del genere.
Ho scritto "molto carino" non "capolavoro".
Un filmetto leggero e simpatico,niente di più.
Chissà così ti aspettavi...
Inviato: 1 marzo 2006 13:07
da Deepblue
ROCCIA ha scritto:
Visto anch'io,che dire,non mi ricordo uno spielberg a livelli così bassi,la scenetta di lei che va' dal tipo con l'anello al dito mi ha dato la nausea. Sara' anche tratto da una storia vera,ma l'americanata inscenata dal regista è allucinante.Bravo come sempre invece Hanks. Bocciato.
Dai paolino prova col prossimo film :laugh:
L'unica cosa vera a cui il film si ispira è il fatto che un tizio vivesse nell'aeroporto (tra l'altro per scelta propria, credo). Però tutto il resto è contorno.
P.S. L'abbonamento alla videoteca sotto casa mi ha portato a vedere recentemente Dark Water,The Amytiville Horror e Cinderella Man. Bello solo quest'ultimo...
Inviato: 1 marzo 2006 14:29
da ROCCIA
paolino paperino ha scritto:
Aspettavo appunto una critica del genere.
Ho scritto "molto carino" non "capolavoro".
Un filmetto leggero e simpatico,niente di più.
Chissà così ti aspettavi...
Non mi aspettavo una cagata del genere,tutto qui. Con un regista come spelberg e un attore come hanks,non mi aspettavo una commediola da presa x il culo,ecco tutto.
Inviato: 1 marzo 2006 14:36
da paolino paperino
ROCCIA ha scritto:
Non mi aspettavo una cagata del genere,tutto qui. Con un regista come spelberg e un attore come hanks,non mi aspettavo una commediola da presa x il culo,ecco tutto.
Boh,io sapevo cosa aspettarmi.
Una commediola sempliciotta che fa a tratti sorridere.
Inviato: 1 marzo 2006 16:03
da phobiA
boys don't cry
bene interpretato, nn male
6 1/2
Inviato: 1 marzo 2006 16:45
da Old Trafford
phobiA ha scritto:
man on fire
fiko
Questo ragazzo ha gusto

Inviato: 1 marzo 2006 16:46
da Old Trafford
Elric ha scritto:
Mah
Hai detto MAH riferito a Romeo e Giulietta di Zeffirelli?
Ti prego dimmi che almeno questa volta scherzi, evita l'ennesima figura dai

Inviato: 2 marzo 2006 22:00
da Sean Olson
The Village: mezza cagata
Million Dollar Baby: capolavoro
The Exorcism Of Emily Rose: bel film
Vita da Strega: carino, Kidman troppo figa.
Inviato: 2 marzo 2006 23:56
da k3kk0
Almost Famous.
Che stronzo sono stato a non averlo mai visto.
Spettacolo vero.
Inviato: 3 marzo 2006 00:05
da Woland
k3kk0 ha scritto:
Almost Famous.
Che stronzo sono stato a non averlo mai visto.
Spettacolo vero.
A me ha deluso molto, invece che raccontare il rock dei seventies, sembra che tutto il mondo ruoti attorno a un sedicenne (magari i ricordi di Crowe sono un po' distorti) bacchettone, con musicisti e giornalisti che gli fanno da baby sitter.
Inviato: 3 marzo 2006 00:18
da Vlad
labirynth ( o come cazzo si scrive)
ho fatto un tuffo nel passato
Inviato: 3 marzo 2006 00:29
da k3kk0
Woland ha scritto:
A me ha deluso molto, invece che raccontare il rock dei seventies, sembra che tutto il mondo ruoti attorno a un quattordicenne (magari i ricordi di Crowe sono un po' distorti) bacchettone, con musicisti e giornalisti che gli fanno da baby sitter.
be' penso che essendo cmq un ragazzo piccolo e proveniente da una famiglia bacchettona, dovesse per forza essere bacchettone, nonostante il rock e quel periodo. Penso che si volesse far vedere un ragazzo che ha razionalizzato il rock (spero di essere riuscito a farmi capire).
E pure la questione dei baby-sitter credo sia giustificata, proprio perché era molto giovane!
Ripeto che m'è piaciuto, se non si fosse capito

Inviato: 3 marzo 2006 00:38
da Woland
k3kk0 ha scritto:
be' penso che essendo cmq un ragazzo piccolo e proveniente da una famiglia bacchettona, dovesse per forza essere bacchettone, nonostante il rock e quel periodo. Penso che si volesse far vedere un ragazzo che ha razionalizzato il rock (spero di essere riuscito a farmi capire).
E pure la questione dei baby-sitter credo sia giustificata, proprio perché era molto giovane!
Ripeto che m'è piaciuto, se non si fosse capito
Mah, io lo trovo troppo mieloso e buonista, invece di farsi e strafarsi, i musicisti lo accolgono come fanno le maestrine alla scuola materna.
Inviato: 3 marzo 2006 00:40
da k3kk0
Woland ha scritto:
Mah, io lo trovo troppo mieloso e buonista, invece di farsi e strafarsi, i musicisti lo accolgono come fanno le maestrine alla scuola materna.
vabbe'. sono punti di vista

Inviato: 8 marzo 2006 12:34
da sboretta
Woland ha scritto:
Mah, io lo trovo troppo mieloso e buonista, invece di farsi e strafarsi, i musicisti lo accolgono come fanno le maestrine alla scuola materna.
eh eh ... e dove sta scritto che in tutti i film rock i musicisti devono solo farsi e strafarsi?
Anzi, io proprio qui ho trovato l'originalità del film
Inviato: 8 marzo 2006 13:26
da Woland
sboretta ha scritto:
eh eh ... e dove sta scritto che in tutti i film rock i musicisti devono solo farsi e strafarsi?
Anzi, io proprio qui ho trovato l'originalità del film
Non dico che debba essere il perno della vicenda, ma dello spirito del rock degli anni 70 non c'è nulla, c'è solo il protagonismo di un adolescente in un mondo fatato, che si ferma, lo aspetta, lo prende per mano e lo imbocca. Mentre, invece, il music business era (ed è) ben altro, una guerra continua, un cinico ingranaggio che frantuma chiunque gli capiti intorno...non c'è nulla nemmeno del sentimento di ribellione, della cesura e incomprensione con la generazione precedente, niente di niente...lo trovo troppo falso.
Il rapporto intergenerazionale è risolto con un pezzo, presente negli extra: il protagonista fa ascoltare alla madre bigotta, Frances McDormand, la moglie di Joel Coen, Stairway to Heaven, parte che hanno tagliato, fortunatamente, visto che avrebbe rallentato eccessivamente il film; si commuovono tutti sul testo della classica ballad ed ecco che il rock sporco, duro, ribelle e anticonformista, si adatta anche alla generazione che lo ha combattuto, per carità...
Inviato: 8 marzo 2006 14:39
da sboretta
Woland ha scritto:
Non dico che debba essere il perno della vicenda, ma dello spirito del rock degli anni 70 non c'è nulla, c'è solo il protagonismo di un adolescente in un mondo fatato, che si ferma, lo aspetta, lo prende per mano e lo imbocca. Mentre, invece, il music business era (ed è) ben altro, una guerra continua, un cinico ingranaggio che frantuma chiunque gli capiti intorno.....
chiarissimo, e da queste parole è evidente che tu ci eri in mezzo in pieno nel music business degli anni '70. Dài, raccontaci un po', che facevi, suonavi ? Montavi i palchi ? Facevi la groupie? Racconta....
Inviato: 8 marzo 2006 14:57
da Woland
sboretta ha scritto:
chiarissimo, e da queste parole è evidente che tu ci eri in mezzo in pieno nel music business degli anni '70. Dài, raccontaci un po', che facevi, suonavi ? Montavi i palchi ? Facevi la groupie? Racconta....
Ma che c'entra

Inviato: 8 marzo 2006 15:14
da sboretta
Woland ha scritto:
Ma che c'entra
scusa... da quello che hai scritto mi sembrava che conoscessi bene l'ambiente... non volevo gettarti nello sconforto
Inviato: 8 marzo 2006 16:14
da Woland
sboretta ha scritto:
scusa... da quello che hai scritto mi sembrava che conoscessi bene l'ambiente... non volevo gettarti nello sconforto
E' un'obiezione che ha poco senso, secondo il tuo ragionamento uno storico, ad esempio, non dovrebbe esprimersi su periodi storici dei quali non ha esperienza diretta...
Inviato: 8 marzo 2006 16:22
da sboretta
Woland ha scritto:
E' un'obiezione che ha poco senso, secondo il tuo ragionamento uno storico, ad esempio, non dovrebbe esprimersi su periodi storici dei quali non ha esperienza diretta...
beh, quello è un film, non è mica un documentario... anche il film che raccontava di Napoleone che non era morto ma stava in città a Parigi a farsi i cazzi suoi era delizioso, ma non molto veritiero
E poi non è che per forza tutte quante le rockband degli anni '70 dovevano farsi e strafarsi e non fare quelle cose lì che fanno in quel film lì, insomma stiamo parlando della lana caprina, a te il film non è piaciuto a me sì
Inviato: 8 marzo 2006 16:26
da Woland
sboretta ha scritto:
...a te il film non è piaciuto a me sì
Mica ti ho detto che non ti deve piacere il film, ho detto che non mi piace per i motivi che ho elencato...
Inviato: 8 marzo 2006 17:20
da sboretta
Woland ha scritto:
Mica ti ho detto che non ti deve piacere il film, ho detto che non mi piace per i motivi che ho elencato...
ma non sono buoni motivi perchè non sono fondati, prima di tutto e poi perchè l'attinenza o meno con una realtà che ipotizzi tu e per di più in linea di massima, non è certo una discriminante per giudicare un film bello o brutto.
Inviato: 9 marzo 2006 14:05
da Satanika
devo andare a vedere "arrivederci amore ciao".
qualcuno lo vide?
Inviato: 9 marzo 2006 15:43
da phobiA
Gli ultimi fuochi
carino, bel fatto
mitico de niro e bella particina di jack nicholson
Inviato: 10 marzo 2006 03:00
da Woland
Confidence
Escluso l'intreccio, la solita americanata ultra pompata. E' la storia di un bambolotto (Edward Burns) che frega la gente mentre mostra in giro quanto è figo. Ma pesta i piedi al boss del luogo (un Dustin Hoffman molto sotto tono), il solito stereotipo del malavitoso simpaticone ma spietato se gli fai uno sgarbo. Allora il bambolotto, che nel mentre incontra la bambolotta (Rachel Weisz) che fa la mignotta, ma non la vuole dare al bambolotto (senò che bambolotta sarebbe?), decide coi suoi amichetti comprimari di fregare la solita vacca grassa. Questa vacca è rappresentata da un altro criminale, così possiamo tifare per il bambolotto senza entrare in crisi di coscienza, e con l'aiuto dell'agente cencioso (Andy Garcia, un altro che si prostituisce facilmente), altro stereotipo stucchevole, frega i due malavitosi, e altri due polizziotti corrotti (ben vi sta, cattivoni!), diventando un bambolotto ricco, conquistando il cuore della bella bambolotta e fregando i cattivoni antipaticoni.
L'idiozia di Ocean Eleven, Twelve, Thirty ecc ecc ha fatto scuola, e che scuola.
Inviato: 10 marzo 2006 13:57
da Coffe
Woland ha scritto:
Confidence
Escluso l'intreccio, la solita americanata ultra pompata. E' la storia di un bambolotto (Edward Burns) che frega la gente mentre mostra in giro quanto è figo. Ma pesta i piedi al boss del luogo (un Dustin Hoffman molto sotto tono), il solito stereotipo del malavitoso simpaticone ma spietato se gli fai uno sgarbo. Allora il bambolotto, che nel mentre incontra la bambolotta (Rachel Weisz) che fa la mignotta, ma non la vuole dare al bambolotto (senò che bambolotta sarebbe?), decide coi suoi amichetti comprimari di fregare la solita vacca grassa. Questa vacca è rappresentata da un altro criminale, così possiamo tifare per il bambolotto senza entrare in crisi di coscienza, e con l'aiuto dell'agente cencioso (Andy Garcia, un altro che si prostituisce facilmente), altro stereotipo stucchevole, frega i due malavitosi, e altri due polizziotti corrotti (ben vi sta, cattivoni!), diventando un bambolotto ricco, conquistando il cuore della bella bambolotta e fregando i cattivoni antipaticoni.
L'idiozia di Ocean Eleven, Twelve, Thirty ecc ecc ha fatto scuola, e che scuola.
ahaha, spassosa.
un filmotto di intrattenimento, convengo.
Inviato: 12 marzo 2006 17:17
da Woland
Seabiscuit
Bel film, solita storia da sogno americano, ma fotografia stupenda, ottima regia, musiche e montaggio. Il torna buoni è scontato fin dall'inizio, ma tecnicamente è ineccepibile.
Inviato: 12 marzo 2006 23:04
da phobiA
hostel
Inviato: 13 marzo 2006 21:25
da Madball
Ieri sera ho rivisto "Big Fish": commovente.
Inviato: 13 marzo 2006 21:43
da Kowalsky
Woland ha scritto:
A me ha deluso molto, invece che raccontare il rock dei seventies, sembra che tutto il mondo ruoti attorno a un sedicenne (magari i ricordi di Crowe sono un po' distorti) bacchettone, con musicisti e giornalisti che gli fanno da baby sitter.
sono i SUOI ricordi
poi sempre meglio di quella ciofeca di rockstar "il mondo del rock è popolato solo da pervertiti e sronzi meglio tornare a suonare il countrettino nel paesino di campagna"
Paolo
Inviato: 13 marzo 2006 22:27
da eddie
Human nature
"Dopo la realizzazione di video musicali di artisti internazionali come i Rolling Stone, gli Oasis o Bjork, o spot pubblicitari per la Levis o la Coca Cola, Michel Gondry si avvicina al cinema con un lungometraggio sulla "natura umana". Ed è esilarante la sua visione frenetica dell'uomo smarrito nel tentativo di comprendere la sua istintività e la sua civiltà, nel folle disegno di controllarle entrambe in un perfetto equilibrio."
visto . UNa bella commedia|!
Inviato: 15 marzo 2006 04:27
da Elric
Old Trafford ha scritto:
Hai detto MAH riferito a Romeo e Giulietta di Zeffirelli?
Ti prego dimmi che almeno questa volta scherzi, evita l'ennesima figura dai
Zeffirelli non mi ha fatto mai impazzire, troppo calligrafico. Romeo e Giulietta merita solo per Olivia Hassey.