In effetti è quello che è stato.
Concordo sui dubbi per il Napoli anche perchè in questi anni tutti abbiamo dato i meriti a Sarri che ha fatto salire di livello buoni giocatori fino a farli diventare ottimi, però il loro unico problema secondo me è relativo all'attaccante, con il dubbio di Milik che viene cmq da 2 anni tribolatissimi. Fabian Ruiz è un gran bel colpo a centrocampo, dietro è stato preso un terzino al posto di maggio e secondo me giocatori che con Sarri facevano panchina fissa quest'anno possono ambire ad entrare nelle rotazioni e dare riposo ai titolari. Tutto questo per nn dire praticamente niente alla fine mi rendo conto ma il napoli anche senza jorginho e Reina è forte, certo la gestione del portiere poteva essere migliore senza dubbio.
Inter vera antagonista della juve, ma io vedo bene anche la roma, giovane e con una rosa più ampia e più sulle caratteristiche di gioco di di francesco. Milan più staccatto per quanto sia migliorato ma per me rimane dietro alla lazio, vera rompiscatole per la lotta champions.
concordo
*
Ora a me.johnny-blade ha scritto: ↑30 aprile 2019 21:08 In passato l'equilibrio lo faceva perdere agli avversari.
Ci sono donne più giovani / belle che stanno con uomini più vecchi / brutti e anche meno ricchi.
Ci sono allenatori che cavano il sangue dalle rape (Mazzarri ad esempio), altri che non sanno gestire i grandi nomi (l'elenco è lungo), altri ancora che se gli dai i migliori giocatori del mondo e non rientrano nel loro modo di giocare non li sanno sfruttare (Zeman portabandiera). Direi dunque che l'allenatore giusto può fare la differenza. Poi è ovvio che con la rosa del Frosinone non puoi vincere lo scudetto.
* è qui che voglio arrivare, innanzitutto servono bravi giocatori poi sul resto ci si può lavorare ma se manca la materia prima è dura.
* Preferisco non approfondire
* johnny-blade ha scritto: ↑2 maggio 2019 13:03 Benitez?
mazzarri ha portato la squadra diverse volte in champions senza fare figure barbine o incolori più dei suoi successori, nè più nè meno.
E ha vinto una coppa italia come benitez. Solo che mazzarri non ha quel fascino dello straniero..
Deciditi per chi vuoi tifare, vuoi abbracciare la fede partenopea? 
*
Scherzo, non te la prendere. E' comunque una stronzata, ma mica perché l'abbia detta tu, è una stupidaggine proprio in quanto tale, ripetuta cento volte da tifosi del Napoli con cui mi sono trovato a discutere. La stessa cosa sta accadendo con Sarri/Ancelotti. Tutto molto provinciale, si esalta l'allenatore pane e salame perché lo si considera più simile a sé stessi e si denigra l'allenatore di successo internazionale, perché erroneamente lo si ritiene spocchioso, arrogante. Purtroppo siamo un popolo di frustrati dove i più bravi devono quasi vergognarsi di esserlo.johnny-blade ha scritto: ↑2 maggio 2019 13:25 ti do buono il punto due.
il terzo e il quarto non danno niente se non un semplice dato statistico,sportivamente non valgono niente per me,nel senso che non se li ricorda nessuno se non vai su wikipedia. mazzarri in campionato non è stato tanto da meno. ma non se lo ricorda nessuno perchè non ha vinto niente .
Una domanda: ma perchè ti arroghi il diritto di dire che gli altri scrivono stronzate solo perchè non la pensi uguale?
Mi sembra presuntuoso,scusa eh.
Per me Benitez per come è stato presentato è stato deludente,di certo mazzarri non si porta dietro le fanfare quando arriva da qualche parte..
Ne tifo già una e mi basta. Il calcio (da vedere e parlato in tv) mi annoia sempre di più.
Dipende dagli obiettivi. E' ovvio che se l'obiettivo è vincere tutto senza grandissimi giocatori non vai da nessuna parte. Ma giocatori fortissimi mal assortiti e mal messi in campo non vanno nemmeno molto lontano.
Oddio, per me come tipo ad esempio è più provinciale un Conte, nonostante i suoi trascorsi in Inghilterra e come C.t. della Nazionale, rispetto ad Allegri.
A me sembri piuttosto confuso eh?
Non ritengo che sia nullo ma che spesso gli si dia troppa importanza dimenticandosi di chi va in campo e di chi sta nella dirigenza.Dtrule ha scritto: ↑2 maggio 2019 18:28Dipende dagli obiettivi. E' ovvio che se l'obiettivo è vincere tutto senza grandissimi giocatori non vai da nessuna parte. Ma giocatori fortissimi mal assortiti e mal messi in campo non vanno nemmeno molto lontano.
Io credo che l'allenatore possa avere un ruolo importante, spesso determinante nel valorizzare un talento, nel reinventare un giocatore che non rende in un ruolo a lui più congeniale, nel mettere a punto tattiche di gioco che esaltino le caratteristiche dei singoli e la coralità del gioco. Anche l'aspetto motivazionale è estremamente importante. Fosse nullo il loro influsso non ci sarebbe questa grande differenza di rendimento tra vari allenatori che allenano squadre costituite da giocatori grossomodo della stessa qualità.
La dirigenza è (quasi) tutto, se lavorano bene ai piani alti, il resto rende di conseguenza.
Eccolo là.... quando uno non comprende una cosa subito dà del coglione all'altro. Bravo, continua così
* sfortunatissimo, annata orribile per lui, spero si riprenda e riesca a tornare a giocare ai suoi livelli.
