Metal.it Forum

moonlit knight ha scritto: Mr. Nobody è del 2009, eppure...

sì, ma la questione è lo spoiler.
se ora uno scrive che Mr.Nobody finisce con lui che nuota morto nella merda (che sarebbe in linea con la qualità della pellicola), non posso appellarmi al fatto di non averlo visto.
Se no a sto punto non ditemi come va a finire La Passione di Cristo che sto a metà del libro.

Quindi le menate di cazzo che mi hai fatto per il Grande Gatsby erano stronzate?

moonlit knight ha scritto:Quindi le menate di cazzo che mi hai fatto per il Grande Gatsby erano stronzate?

no ho ragione pure lí peró con il cell non posso argomentare a dovere e quindi tocca fidarti.

ZANNA ha scritto:

Gandy_Hyoga ha scritto:Io civadoci Mercoledì prossimo

E comunque non c'era nessuno spoiler, chiedere "Ma secondo te XY alla fine muore?" è applicabile a qualsiasi film.

Beh, se non capisci che "lui" è il protagonista hai 3 cromosomi 21.

No ma mica per quello, chiaro che è il protagonista, ma dire "Secondo te muore?" vuol dire tutto e niente..

Ghiglio alla fine Cristo muore, però poi risorge. Si lo so che sembra una stronzata, però è così.

Gandy_Hyoga ha scritto: No ma mica per quello, chiaro che è il protagonista, ma dire "Secondo te muore?" vuol dire tutto e niente..

Capisci soltanto che il protagonista alla fine del film muore o quasi..

Gandy_Hyoga ha scritto:Ghiglio alla fine Cristo muore, però poi risorge. Si lo so che sembra una stronzata, però è così.

In effetti la Bibbia non è proprio scritta come Dio comanda.

Ghigliottina ha scritto:Elysium

Bello, in certe cose molto bello e in altre un po' banalotto.
Resta l'impressione che in mano a un Maestro ne potesse uscire qualcosa di livello superiore e duraturo nel tempi.

Quoto e aggiungo che potevano inventarsi una fine migliore; è un po' incoerente con il leitmotiv del film.
PS impossibile non notare gli sponsor Adidas, Versace e Bvlgari...chissà quanti dollaroni!

Jessika ha scritto:

Ghigliottina ha scritto:Elysium

Bello, in certe cose molto bello e in altre un po' banalotto.
Resta l'impressione che in mano a un Maestro ne potesse uscire qualcosa di livello superiore e duraturo nel tempi.

Quoto e aggiungo che potevano inventarsi una fine migliore; è un po' incoerente con il leitmotiv del film.

Spoiler [Mostra]

Se resuscitano cani e porci non può morire il salvator della patria

PS impossibile non notare gli sponsor Adidas, Versace e Bvlgari...chissà quanti dollaroni!

non vedo in giro gente che nella fantascienza cinematografica si possa definire Maestro (e su quelli che vengono chiamati Maestri, meglio sorvolare)

infatti non pensavo a nessun nome in particolare, semplicemente una constatazione sul fatto che dinnanzi a una regia più di polso e ad un talento maggiore (però se non ricordo male è alla secondo film, quindi tempo ce n'è) si poteva passare ad avere un film molto interessante.
Il messaggio politico e sociale di base, sebbene non originale nemmeno nella proposta, viene sprecato e banalizzato con il passare dei minuti, a causa di una sceneggiatura che zoppica e buchi da tutte le parti, unita a una scelta degli attori non felicissima.
Il capo degli hacker/criminali passa il tempo a recitare imitando Ledger che fa il Joker, e pure la Foster non è che mi sia andata tanto a genio.

Mi son piaciute tantissimo tutte le applicazioni e le tecnologie futuristiche; le ho trovate credibili e interessanti, ed anche tutte le scene con i droni sono sempre state parecchio riuscite.

Anna dei miracoli - in VHS. Correva l'anno 1962: bella sceneggiatura, bel cast, bei costumi...

insidius. speravo meglio, solo qualche scena di tensione ma per il resto roba trita

Ho visto "Il Tredicesimo Piano", film fantascienzo di fine millennio incentrato sulle realtà virtuali. Non male E c'è Gretchen Mol che è sempre un belvedere.

E pure "Moonrise Kingdom": ma quant'è bello? Dopo "I Tennenbaums" e "Il Treno per il Darjeeling", Wes Anderson sta rapidamente scalando la mia classifica dei registi.

Gandy_Hyoga ha scritto:E pure "Moonrise Kingdom": ma quant'è bello? Dopo "I Tennenbaums" e "Il Treno per il Darjeeling", Wes Anderson sta rapidamente scalando la mia classifica dei registi.

Gandy_Hyoga ha scritto:E pure "Moonrise Kingdom": ma quant'è bello? Dopo "I Tennenbaums" e "Il Treno per il Darjeeling", Wes Anderson sta rapidamente scalando la mia classifica dei registi.

Wes sono anni che è una garanzia.

Ank ha scritto:Wes sono anni che è una garanzia.

ho rivisto "American Psycho", dopo aver letto il libro in questi giorni.
avevo un ricordo pessimo, o quasi; molto probabilmente avevo visto il film con una testa diversa.
infatti mi è piaciuto, nonostante i soliti limiti che un film ha nei confronti di un libro.
Bateman è fighissimo (cazzarola, nel libro, ad un certo punto, viene chiamato "Batman"...).

Il mitico monologo sui Genesis...

ho scritto "Bateman" ma, ovviamente, volevo dire Bale.

ELASTIKO ha scritto:ho rivisto "American Psycho", dopo aver letto il libro in questi giorni.
avevo un ricordo pessimo, o quasi; molto probabilmente avevo visto il film con una testa diversa.
infatti mi è piaciuto, nonostante i soliti limiti che un film ha nei confronti di un libro.
Bateman è fighissimo (cazzarola, nel libro, ad un certo punto, viene chiamato "Batman"...).

Mi hai incuriosito, leggerò il libro.

Si bon ho visto Elysium: non è "District 9" ma è un film decisamente godibile. E non è un film di fantascienza, è una lezione di sociologia, è normale che sia pieno di buchi di sceneggiatura.

hunger games. bel film fantasy/avventura, poi la protagonista è inutile quanto vi dica il suo livello di fregnaggine
il seguito dovrebbe uscire tra qualche mese. mi sa che me lo sparo al cinema

Hunger Games (il film) è un ottimo adattamento di Hunger Games (il libro). Al solito il libro è meglio e blablabla, però il film l'hanno reso davvero bene, evitando di scadere troppo nel turbine dell'ammore. E' poco violento, ma era prevedibile.

Il Conte di Montecristo

6 ore di film (:rip), non ricordo tutti i dettagli del libro (bellissimo) ma mi pare che la trasposizione sia venuta bene e si sia mantenuta fedele all'opera originale

End of Evangelion e i vari rebuild.
Stavolta me li sto guardando con l'aiuto di sto blog:
http://www.dummy-system.com/

non so se essere felice di stare ad un livello di psicopatia al di sotto di quello degli autori del blog od essere gelosa del fatto che la sappiano più lunga di me al riguardo.

l'amore dura 3 anni,
bella commediola francese sull' ammmore

slevin.
per l'ennesima volta, ma quanto cazzo è bello.

GAMMAgAY ha scritto:slevin.
per l'ennesima volta, ma quanto cazzo è bello.

boh, io a parte la roba della mossa Kansas city che è diventato un cult, l'ho sempre trovato un filmetto debole.

quoto ghigliottina

Ghigliottina ha scritto:boh, io a parte la roba della mossa Kansas city che è diventato un cult, l'ho sempre trovato un filmetto debole.

ghi, dai può non piacere , ma debole no...
in che senso?

boh registrato come un cult ma non lo è...a me ha datto quella sensazione

GAMMAgAY ha scritto:

Ghigliottina ha scritto:boh, io a parte la roba della mossa Kansas city che è diventato un cult, l'ho sempre trovato un filmetto debole.

ghi, dai può non piacere , ma debole no...
in che senso?

guarda l'ho visto giusto un paio di volte, ma in entrambe le occasioni mi è rimasta l'impressione di un film vuoto, o per meglio dire incompleto.
Cioè, hai sta idea ganza anche di due boss in rivalità tra loro, ma non è approfondito nulla... è tutto buttato lì. Questi dovrebbero avere eserciti, ci saranno dieci attori in tutto il film (non che sia un problema in senso assoluto, dipende come li usi).
C'è il protagonista, la figa per rendere un po' più lungo il brodo della storia, la mossa Kansas city che rende bene, il sorpresone finale che come idea, se già sei solo il terzo di fila a sfruttarla, puzza di vecchio in modo insensato.
Un Lock&stock o The Snatch ne valgono venti di Slevin.

Ghigliottina ha scritto:

GAMMAgAY ha scritto:

Ghigliottina ha scritto:boh, io a parte la roba della mossa Kansas city che è diventato un cult, l'ho sempre trovato un filmetto debole.

ghi, dai può non piacere , ma debole no...
in che senso?

guarda l'ho visto giusto un paio di volte, ma in entrambe le occasioni mi è rimasta l'impressione di un film vuoto, o per meglio dire incompleto.
Cioè, hai sta idea ganza anche di due boss in rivalità tra loro, ma non è approfondito nulla... è tutto buttato lì. Questi dovrebbero avere eserciti, ci saranno dieci attori in tutto il film (non che sia un problema in senso assoluto, dipende come li usi).
C'è il protagonista, la figa per rendere un po' più lungo il brodo della storia, la mossa Kansas city che rende bene, il sorpresone finale che come idea, se già sei solo il terzo di fila a sfruttarla, puzza di vecchio in modo insensato.
Un Lock&stock o The Snatch ne valgono venti di Slevin.

minchia come sei severo co sto film.
dai alla fine la caratterizzazione del protagonista è lodevole, da atarassico ad assetato di vendetta. ci sta , rende.

Ecco, secondo me Lock&Stock e The Snatch sono superiori e ti do ragione, ma Slevin è appena appena sotto. Tutto sto vuoto io non ce l'ho proprio visto, anzi..

lock e the snach sono un abisso avanti dai

Non so, sarà che li ho visti tutti e 3 in serie e mi hanno dato idealmente l'idea (perdonate il gioco di parole) di una "trilogia", ma non riesco proprio a vedere questo abisso. The Snatch per me è insuperabile nell'ambito del comedy-crime, Lock&Stock è un gradino sotto e Slevin un altro gradino sotto ancora..

Poi oh, è sempre e solo questione di gusti chiaramente.

Comunque phobiA io ti consiglio di non postare mai più, sei a 1234. O arrivi a 12345 o smetti.

Gandy_Hyoga ha scritto: Comunque phobiA io ti consiglio di non postare mai più, sei a 1234. O arrivi a 12345 o smetti.

cmq mi avete fatto voglia di riguardarmi Slevin per esser più preciso con riferimenti e critiche.

ahahah cazzo sono 10 anni su sto forum e posto ogni morte di papa, mi sa che aspettero' i 12345 nel 2050

ho visto Elysium
madonna che palle, mi ci sono addirittura addormentato, cosa che non mi succede mai al cinema