Metal.it Forum

lelets ha scritto: volevo chiederti perchè quando cipolla,bolelli o altri tennisti italiani superavano uno-due turni scrivevi qui tutto esaltato e la pennetta che è arrivata ai quarti non l'hai manco cagata di striscio?

Sono affezionato a Cipolla perchè l'ho conosciuto e mi piace tantissimo il suo gioco, ha un braccio fuori dal comune (purtroppo gli manca il fisico).
Della pennetta semplicemente non me ne importa una sega, non seguo e non mi piace il tennis femminile.

Murray ha un potenziale spaventoso, se sta bene fisicamente e mentalmente può battere chiunque.

Tifo per lui stasera

Il RE è tornato.

Ktulu ha scritto: Il RE è tornato.

Godo. E non poco.

Di un altro pianeta.

Mi auguro un ritorno in pianta stabile.

Stanotte ho visto la finale. Partita a senso unico dal primo minuto. Murray inesistente tranne nel secondo set. Federer non si è dovuto sforzare nemmeno molto.
Sinceramente speravo in una finale con Nadal.

MONTECATINI TERME (Pistoia), 20 settembre 2008 - Se da Tokyo rimbalza la felice notizia che lunedì prossimo Flavia Pennetta sarà per la prima volta in carriera numero 15 del mondo, nel cuore delle Toscana l'Italia di coppa Davis, impegnata per la sopravvivenza in serie B, è sotto 1-0 contro la Lettonia di Ernests Gulbis.

FOGNINI - Il talentuso ventenne lettone, che ha più volte dichiarato di puntare alla vetta del ranking Atp, ha superato nel match inaugurale il debuttante azzurro Fabio Fognini (n° 71 del mondo) per 7-6 6-1 6-1. La sfida era stata interrotta ieri per l'oscurità, ma dopo un'abbondante pioggia, con Gulbis avanti 2 set a zero. Il lettone aveva impiegato più tempo di Fognini per entrare in partita, ma una volta ripreso il break di svantaggio e dominato il tie break del primo set, la gara non ha avuto più storia con Gulbis che è riuscito a mettere a segno un doppio 6-1, uno ieri sera e uno questa mattina.

SEPPI - E' comunque un risultato preventivato che il nostro numero 1, Andreas Seppi, dovrebbe facilmente riequilibrare battendo il modesto Andis Juska, numero 394 del mondo, nel match attualmente in corso. Nel pomeriggio invece ci sarà l'incontro decisivo della sfida e cioè il doppio. Perdere vorrebbe dire avere più di un piede in serie C.


fra un po' finiamo in serie c,che tristezza...

Seppi ha pareggiato

t30n3 ha scritto: http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Tenni ... afin.shtml

We all love Marat

t30n3 ha scritto: http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Tenni ... afin.shtml

http://www.repubblica.it/2008/10/sezion ... luzzi.html

Senza parole.... R.I.P.

Ale ha scritto: http://www.repubblica.it/2008/10/sezion ... luzzi.html

Senza parole.... R.I.P.

cazzo che brutto...morire cosi nel giro di qualche giorno...

R.I.P.

Incredibile, che brutta notizia!!
L'avevo pure visto giocare 2 anni fa a monza, mi spiace davvero...

Molto interessante!

http://www.gazzetta.it/iniziative/igrandideltennis/

Alcuni sono imperdibili.

Madò quanti ricordi di quando ero piccino e vedevo il tennis su Telecapodistria.

Ktulu, un mesetto fa ho letto di un bambin prodigio del tennis italiano under 12, preso da Bollettieri e che quest'anno ha vinto quasi tutti i tornei. Ne sai qualcosa?

Ho sempre fatto il tifo per Ivan Lendl e Martina Navratilova.

dry78 ha scritto:

Ktulu, un mesetto fa ho letto di un bambin prodigio del tennis italiano under 12, preso da Bollettieri e che quest'anno ha vinto quasi tutti i tornei. Ne sai qualcosa?

No!
Speriamo venga fuori... Sai mica il nome?

Ktulu ha scritto: No!
Speriamo venga fuori... Sai mica il nome?

Eh cazzarola non mi viene in mente. So solamente che l'ha preso Bollettieri, che quest'anno ha vinto praticamente sempre, che è il numero uno al mondo per i suoi età ed è già anche nelle classifiche delle fasce di età maggiori alla sua, in posizioni avanzatissime.
Praticamente un fenomeno.
Se non mi ricordo male ha 12 anni.

Dopo la vittoria nel master Djokovic è ha soli 10 punti da Federer!
Vediamo se l'anno prossimo lo svizzero si saprà riprendere...
Intanto Nadal dopo l'olimpiade è crollato paurosamente...

Ktulu ha scritto:
Intanto Nadal dopo l'olimpiade è crollato paurosamente...

Vabbè, secondo me è già moltissimo che abbia vinto Olimpiade e MS Toronto quando fino all'anno scorso su cemento non era affatto competitivo...

3ru ha scritto: Vabbè, secondo me è già moltissimo che abbia vinto Olimpiade e MS Toronto quando fino all'anno scorso su cemento non era affatto competitivo...

Come non era competitivo?? Anche l'anno scorso ha vinto tornei sul duro e ha pure battuto federer più di una volta...

Ktulu ha scritto: Molto interessante!

http://www.gazzetta.it/iniziative/igrandideltennis/

Alcuni sono imperdibili.

Visto il dvd. Fatto discretamente bene, anche se avrei dato più spazio alle immagini che alle interviste, nonostante siano abbastanza interessanti e non vengano dette cazzate.
Bellissimo andare a vedere come era il tennis meno di 30 anni fa, praticamente un altro sport.
Borg era avanti anni luce rispetto a tutti. Basta vedere gli scambi tra lui e connors per rendersi conto della differenza fra un tennista moderno e uno vecchia scuola.
McEnroe era un pazzo furioso. Cioè, sapevo che era fuori ma non fino a quel punto? In alcune scene faceva pena era proprio ridicolo. Penso che se l?avessi seguito in quegli anni mi sarebbe stato proprio sulle palle.
Altra considerazione: praticamente in quegli anni a wimbledon la palla non rimbalzava, incredibile la differenza con oggi. Se uno faceva una volee era praticamente impossibile prenderla.
Ora aspettiamo sampras-agassi?

Ktulu ha scritto: Come non era competitivo?? Anche l'anno scorso ha vinto tornei sul duro e ha pure battuto federer più di una volta...

Ha vinto solo ad Indian Wells.

http://it.wikipedia.org/wiki/Rafael_Nad ... e_.2831.29

E in australia e in america arrivò sì e no ai quarti... c'è stato un netto miglioramento, dai.

mcenroe è un grande

Visto Sampras-agassi. Nel complesso abbastanza deludente. Nessuna analisi tecnica, pochi filmati di partite, interviste per lo più scontate?
Per 11 euro mi aspettavo un prodotto decisamente migliore.
Ora vedremo edberg-becker?

Edberg- Becker.
E? stato un piacere rivedere le sfide e rivivere le carriere di questi due grandi giocatori.
Purtroppo anche in questo caso dvd molto deludente: pochissime immagini e qualità video pessima (11? per sta roba sono un furto, vabbè..)
Parlare di talento sprecato per Becker può sembrare eccessivo, ma se si considera che a 21 anni aveva vinto già 3 Wimbledon e da lì in poi non ne ha più vinto uno si può tranquillamente dire che non è stato così grande come avrebbe potuto, visto l?immenso potenziale tecnico e atletico (ricordiamo che è stato numero uno solo per poche settimane).
Per Edberg rimane il rimpianto di aver perso il Roland Garros per un niente e di essersi dovuto ritirare a soli 30 anni per problemi fisici.

Domenica ho giocato contro un ex numero 400 del mondo, ma si può?!

Ktulu ha scritto: Domenica ho giocato contro un ex numero 400 del mondo, ma si può?!

hai vinto?

Renxy ha scritto: hai vinto?

Sì. Un game.

Ktulu ha scritto: Domenica ho giocato contro un ex numero 400 del mondo, ma si può?!

Se giochi contro un ex numero 320, ad esempio, non vinceresti nemmeno quel game?

The Philosopher ha scritto: Se giochi contro un ex numero 320, ad esempio, non vinceresti nemmeno quel game?

Non capisco se sia una domanda seria o cosa.

Ktulu ha scritto: Non capisco se sia una domanda seria o cosa.

No, scusami, non era seria.

Bellissimo Lendl-MecEnroe!
Cazzo non sapevo si odiassero così tanto!

Trivia question:

qual è il giocatore che in carriera ha servito più volte più di 35 ace in una partita?

Ktulu ha scritto: Trivia question:

qual è il giocatore che in carriera ha servito più volte più di 35 ace in una partita?

uhm...
mi vengono kraijcek, ivanisevic e roddick che avrebbero potuto...

Ktulu ha scritto: Trivia question:

qual è il giocatore che in carriera ha servito più volte più di 35 ace in una partita?

Boh, Karlovic?

Ivanisevic 16 times
Karlovic 8 times
Arthurs 7 times
Philippoussis 5 times
Pim-Pim & Krajicek 3 times
Twice: Sampras, Guccione, Roddick, Kuerten, Rusedski, Waske

i miei li ho presi