Pagina 20 di 43

Re: doom

Inviato: 28 marzo 2015 17:42
da None
Insisto :tru

Warwolf

Escono per la None Records (c'è un errore nella pagina BC, non fateci caso)

Re: doom

Inviato: 28 marzo 2015 17:48
da Polimar72
None ha scritto:Come promesso....

Majesty In Ruin
https://majestyinruin.bandcamp.com/

:tru
Comunque, molto belli, speriamo presto in un grande disco. None inattaccabile!!!!

Re: doom

Inviato: 28 marzo 2015 17:49
da None
Polimar72 ha scritto:
None ha scritto:Come promesso....

Majesty In Ruin
https://majestyinruin.bandcamp.com/

:tru
Comunque, molto belli, speriamo presto in un grande disco. None inattaccabile!!!!
biiir

ora passa ai Leather Nun America che non te ne pentirai :tru

Re: doom

Inviato: 28 marzo 2015 17:57
da moonfog
secondo me, non é il tipo di doom che piace a polimaro.
contento di essere smentito.

:D

Re: doom

Inviato: 28 marzo 2015 18:03
da Polimar72
moonfog ha scritto:secondo me, non é il tipo di doom che piace a polimaro.
contento di essere smentito.

:D
Mi metterò presto in ascolto, poi vi faccio sapere :)

Re: doom

Inviato: 29 marzo 2015 21:52
da Frank
Ue ragaz, non so se ci sia un thread per loro, intanto li butto qui confessando candidamente la mia ignoranza

Freedom Hawk
trio stoner/doom della Virginia moolto "Ozzyano" :)
questa è dal quarto disco, in uscita a giugno
phpBB [video]

Re: doom

Inviato: 29 marzo 2015 22:32
da moonfog
un thread sui freedom hawk? :asd:
se non ti chiami dream theater, iron maiden, cinderella o blind guardian difficilmente superi i 4 messaggi... :...: (naturalmente scherzo)
torniamo al brano, bel pezzo stonato e doomato, cantato molto bene da un clone di ozzy, promossi! :tru

Re: doom

Inviato: 29 marzo 2015 22:52
da None
:bu:

Li ho nominati un sacco di volte, l'ultima proprio ieri nel topic dello stoner in contaminated, dov'è giusto che stiano visto che sono da sempre etichettati come "la risposta orientale (sono della Virginia) ai Fu Manchu (California)"

Re: doom

Inviato: 29 marzo 2015 22:54
da None
si potrebbe discutere sul perchè lo stoner è in contaminated, quello sì....

Re: doom

Inviato: 29 marzo 2015 23:29
da Månehav
None ha scritto:si potrebbe discutere sul perchè lo stoner è in contaminated, quello sì....
appena riusciro' a capire come distinguere lo stoner dagli altri generi partecipero' anche io in quella discussione :asd:
idem per il post metal.

Re: doom

Inviato: 30 marzo 2015 00:26
da None
In effetti a volte il confine tra questi generi, e ci aggiungerei anche lo sludge, è sottile e a volte si sconfina ora qui ora lì anche nello stesso disco

Re: doom

Inviato: 30 marzo 2015 00:28
da Frank
Mi cospargo il capo di cenere. Ho infatti messo le mani avanti, non sapevo se ne avevate parlato e... mi sono perso i tuoi post None :( Certo che sei una macchina, lascia qualcosa a noi mortali! :D Ora vado a cercarli :)

Re: doom

Inviato: 30 marzo 2015 00:40
da None
seee macchina, sapessi quante cose vorrei conoscere e non ne ho il tempo o che buchi ho anche nei gruppi importanti della nostra musica.... (per fare un esempio i Rush, ma non dirlo a Ennio :asd: )

ci vorrebbero 36 ore al giorno

Re: doom

Inviato: 30 marzo 2015 00:44
da Månehav
None ha scritto:In effetti a volte il confine tra questi generi, e ci aggiungerei anche lo sludge, è sottile e a volte si sconfina ora qui ora lì anche nello stesso disco
ecco, mi ero dimenticato dello sludge.
Per ora riesco a distinguere il funeral doom dal drone ed e' un gran tragurdo :asd:

Re: doom

Inviato: 30 marzo 2015 09:16
da Polimar72
None ha scritto:si potrebbe discutere sul perchè lo stoner è in contaminated, quello sì....
Lo stoner in contaminated non se po' vede'!!! E' solo il doom un po' piu' rilassato ;)

Re: doom

Inviato: 30 marzo 2015 09:30
da Baker
None ha scritto:(per fare un esempio i Rush, ma non dirlo a Ennio :asd: )
Invece a me puoi dirlo impunemente? :yao

Re: doom

Inviato: 30 marzo 2015 09:40
da Polimar72
Baker ha scritto:
None ha scritto:(per fare un esempio i Rush, ma non dirlo a Ennio :asd: )
Invece a me puoi dirlo impunemente? :yao
Backy te lo dico qui che non ci legge nessuno, se puoi ferma il loop maiden/dreammoni, NON NE POSSO PIU'! :D

Re: doom

Inviato: 30 marzo 2015 09:48
da Baker
Polimar72 ha scritto:
Baker ha scritto:
None ha scritto:(per fare un esempio i Rush, ma non dirlo a Ennio :asd: )
Invece a me puoi dirlo impunemente? :yao
Backy te lo dico qui che non ci legge nessuno, se puoi ferma il loop maiden/dreammoni, NON NE POSSO PIU'! :D
Ci vogliono dei poteri "pinotici" che purtroppo non c'ho :bu:

Re: doom

Inviato: 2 aprile 2015 20:12
da AnDagda
None ha scritto:Insisto :tru

Warwolf

Escono per la None Records (c'è un errore nella pagina BC, non fateci caso)
E fai bene a insistere! E' un disco più melodico e riflessivo, quasi malinconico, e anche nel complesso più bello del precedente.
Cala un po' nel finale magari, per via di un paio di intermezzi di troppo, anche se poi Winter Kill è forse la canzone migliore dell'album.

Re: doom

Inviato: 7 aprile 2015 20:29
da None
Concordo su Winter Kill biiir


segnalo due cose, innanzitutto IL VIDEO DELL'ANNO (cit)

phpBB [video]


poi la BloodRock Records ha rimesso in circolazione l'ottimo Lord of the Undead Knights, unica testimonianza che io sappia dei Temple Of Pain (progetto di Fabio “Thunder” Bellan che non so a che punto sia, il progetto intendo), molto difficile da recuperare e probabilmente costoso (non me ne frega più di tanto di queste questioni e quindi non ho controllato)

https://bloodrockrecords.bandcamp.com/a ... ad-knights

Re: doom

Inviato: 7 aprile 2015 20:40
da Polimar72
Grandi i Leather Nun America, credo che comprero'. Mi ricordano un gruppo dei primi '70 ( non i Sabbath :asd: ), quando mi viene in mente te lo dico.

Re: doom

Inviato: 9 aprile 2015 08:44
da moonfog
bravo polimarro. intanto beccatevi questi:
http://www.metalunderground.com/news/de ... sid=112303

Re: doom

Inviato: 9 aprile 2015 16:55
da None
moonfog ha scritto:bravo polimarro. intanto beccatevi questi:
http://www.metalunderground.com/news/de ... sid=112303
il primo che dice che è monotono (come purtroppo ho già letto) non capisce una fava :tru

Re: doom

Inviato: 9 aprile 2015 17:43
da Polimar72
Qui dentro c'è tutto il 3d

phpBB [video]

Re: doom

Inviato: 9 aprile 2015 22:49
da moonfog
non credo, questo é hard rock progressivo, molto hammond oriented, con molti riferimenti a uriah heep e deep purple (e come poteva essere diversamente nel 1970...)
il brano é bellissimo e il disco non é da meno ma di doom o proto-doom manco l'ombra. a mio modesto parere.
polimarro rimandato.

Re: doom

Inviato: 9 aprile 2015 23:05
da None
moonfog ha scritto:non credo, questo é hard rock progressivo, molto hammond oriented, con molti riferimenti a uriah heep e deep purple (e come poteva essere diversamente nel 1970...)
il brano é bellissimo e il disco non é da meno ma di doom o proto-doom manco l'ombra. a mio modesto parere.
polimarro rimandato.
concordo sul brano, il disco ahimè non lo conosco ancora

Re: doom

Inviato: 9 aprile 2015 23:16
da Polimar72
Ovviamente non sono d'accordo e non devo essere rimandato da nessuno, e' una mia opinione, ma nell'atmosfera di quel brano come nei passaggi di chitarra c'e' l'essenza del doom. Loro, gli High Tide, gli Atomic Rooster, i primissimi Budgie e ovviamente i numi tutelari Black Sabbath, sono i semi e la crescita al tempo stesso del genere tutto. Poi ci piace molto catalogare la musica affibbiando delle etichette ad ogni band, ma cosi ci perdiamo il vero significato della musica. Per esempio i Lucifer dopo aver iniziato con questo disco seminale, hanno avuto una svolta musicale clamorosa con Banquet che propone elementi sinfonici, jazz, prog e folk, ma l'insieme di quel capolavoro rimane oscuro come la pece, di nuovo doom, anche se non canonico.

Re: doom

Inviato: 9 aprile 2015 23:31
da moonfog
questo é hard rock settantiano (basato principalemente su hammond e basso) in puro stile deep purple e led zeppelin, dove lo vedi il doom dio (o meglio, satana) solo lo sa.
ma é una tua opinione e la rispetto anche se la considero sbagliata.
é anche vero che mi piace usare le etichette, perché bene o male servono per orientarsi nel marasma del metal vecchio e nuovo.
pero' - a livello di atmosfera - ci siamo o quasi... :sisi:, :...:

Re: doom

Inviato: 9 aprile 2015 23:35
da None
Polimar72 ha scritto:non devo essere rimandato da nessuno
mi sembri piccato, spero di sbagliarmi perchè è uno dei motivi per cui spesso non rispondo a certi utenti...


ti ringrazio per avermeli fatti conoscere, il brano mi è piaciuto molto

Re: doom

Inviato: 10 aprile 2015 08:03
da Polimar72
None ha scritto:
Polimar72 ha scritto:non devo essere rimandato da nessuno
mi sembri piccato, spero di sbagliarmi perchè è uno dei motivi per cui spesso non rispondo a certi utenti...


ti ringrazio per avermeli fatti conoscere, il brano mi è piaciuto molto
No, nessuna piccatura, pero' certe espressioni usate da alcuni utenti un "po'" disinvolte credo non servano a nulla. Qui o si cresce insieme o non si cresce, anche a volte nella profonda differenza di opinioni. Quindi non piccatura, ma a volte una piccola insofferenza.

Re: doom

Inviato: 10 aprile 2015 08:38
da moonfog
quella certa espressione era intesa in senso bonario e scherzoso.
senza nessuna presunta superiorità, da parte mia.
va be torniamo a parlare di doom...
anzi no di hardbluesvattelapeskadoom72's...
discussione chiusa per quanto mi riguarda.

Re: doom

Inviato: 10 aprile 2015 08:44
da Polimar72
moonfog ha scritto:quella certa espressione era intesa in senso bonario e scherzoso.
senza nessuna presunta superiorità, da parte mia.
va be torniamo a parlare di doom...
anzi no di hardbluesvattelapeskadoom72's...
discussione chiusa per quanto mi riguarda.
Si anche per me, apprezzo sempre molto le tue segnalazioni, e nonostante a volte i gruppi che citi non sono nelle mie corde un ascolto lo do' sempre perche' ho molto fiducia nei tuoi gusti

Re: doom

Inviato: 10 aprile 2015 09:35
da None

Re: doom

Inviato: 11 aprile 2015 12:50
da AnDagda
Polimar72 ha scritto:Ovviamente non sono d'accordo e non devo essere rimandato da nessuno, e' una mia opinione, ma nell'atmosfera di quel brano come nei passaggi di chitarra c'e' l'essenza del doom. Loro, gli High Tide, gli Atomic Rooster, i primissimi Budgie e ovviamente i numi tutelari Black Sabbath, sono i semi e la crescita al tempo stesso del genere tutto. Poi ci piace molto catalogare la musica affibbiando delle etichette ad ogni band, ma cosi ci perdiamo il vero significato della musica. Per esempio i Lucifer dopo aver iniziato con questo disco seminale, hanno avuto una svolta musicale clamorosa con Banquet che propone elementi sinfonici, jazz, prog e folk, ma l'insieme di quel capolavoro rimane oscuro come la pece, di nuovo doom, anche se non canonico.
Sono in parte d'accordo, a questo album manca forse l'approccio più dark e 'stonato' degli High Tide o la teatralità degli Atomic Rooster (per restare tra i gruppi che hai citato), elementi che poi saranno tra quelli caratteristici del doom. Però, a tratti, alcuni intrecci e riff di chitarra e a volte l'uso delle tastiere (come in Toxic Shadows) gli danno quel tocco minaccioso che si ritrova nei Black Sabbath o più tardi nei Pentagram, piuttosto che nei Deep Purple (che restano comunque l'influenza principale con il Led Zeppelin, a volte al limite del plagio..).

Re: doom

Inviato: 25 aprile 2015 19:07
da AnDagda
Non mi piace granchè onestamente, speriamo bene....nel frattempo sto recuperando un po' di roba vecchia su bandcamp.

Re: doom

Inviato: 28 aprile 2015 11:58
da Polimar72
La Shadows Kingdom Records ripubblica a maggio l'EP dei Majesty In Ruin uscito nel 2014 con nuovo artwork, ma per ora solo digital, speriamo sia il preludio per un vero album, sono tra le cose più interessanti del momento, almeno per me :D , grazie None :tru
http://shadowkingdomrecords.bandcamp.co ... shall-fade

Re: doom

Inviato: 28 aprile 2015 12:48
da Pasko
Disco vecchio fa buon brodo... uno dei brani più belli che abbia mai ascoltato... potente, epico, evocativo: capolavoro!

phpBB [video]

Re: doom

Inviato: 28 aprile 2015 19:16
da None
Polimar72 ha scritto:La Shadows Kingdom Records ripubblica a maggio l'EP dei Majesty In Ruin uscito nel 2014 con nuovo artwork, ma per ora solo digital, speriamo sia il preludio per un vero album, sono tra le cose più interessanti del momento, almeno per me :D , grazie None :tru
http://shadowkingdomrecords.bandcamp.co ... shall-fade
zzz

avevo saputo ma siccome erano le stesse tracce non avevo postato. So che stanno ultimando i due brani per lo split con i Matravian per Envoy of Death Records (notizia del 22/04), se dicono qualcosa su faccialibro (stream e simili) ti/vi informo :tru

Re: doom

Inviato: 5 maggio 2015 11:48
da None
AnDagda ha scritto:
Non mi piace granchè onestamente, speriamo bene....nel frattempo sto recuperando un po' di roba vecchia su bandcamp.
Hai recuperato Flower ho visto :cornine:
Intanto hanno messo in giro la titletrack, e io continuo a sentirci un che dei Cult (nel cantato) che prima non sentivo....

https://goatsnakesl.bandcamp.com/album/black-age-blues

Re: doom

Inviato: 5 maggio 2015 15:38
da Polimar72
Non so se li avevate già segnalati, per i miei gusti MOLTO interessanti :tru
https://caveofswimmers.bandcamp.com/