Metal.it Forum

Frank In Black ha scritto: visto ieri ...
senza lode ne infamia .
In sala ,prima e dopo , mi hanno lasciato piuttosto sconcertato i commenti che associavano i persiani agli attuali terroristi iracheni e co.

Allora c'era anche Squall in sala :hi:

Woland ha scritto: Allora c'era anche Squall in sala :hi:

tu questo vizio di rompere i coglioni aggratis e di fare lo sborone a destra e a manca dovresti togliertelo

allora ti chiedo con molta umiltà: illuminami; è tanto sbagliato associare alla razza araba popoli provenienti da paesi del medio oriente? e se no, a quale razza andrebbero essi associati?

giustifica la tua risposta in un massimo di 15 righe

Squall ha scritto: tu questo vizio di rompere i coglioni aggratis e di fare lo sborone a destra e a manca dovresti togliertelo

allora ti chiedo con molta umiltà: illuminami; è tanto sbagliato associare alla razza araba popoli provenienti da paesi del medio oriente? e se no, a quale razza andrebbero essi associati?

giustifica la tua risposta in un massimo di 15 righe

Punto primo, il termine "razza" non è solo scarsamente denotativo, ma anche molto offensivo. Cerca di pesare bene le parole che usi in certi contesti.

Punto secondo, per capire, almeno nelle linee generali, la boiata che hai scritto, c'è google e wikipedia.
Io, "aggratis", :hi: te lo faccio solo notare...

Io lascere stare il lato "politico" del film; credo che in questo senso qualsiasi cosa possa essere intepretata da chiunque a suo piacimento. Basta pensare al "Signore Degli Anelli" preso (erroneamente) come "Bibbia" da destristi, comunisti e hippy nello stesso momento.

Parlando del FILM in se per se, è spettacolare. Fotografia meravigliosa, scene di battaglia epiche come mai prima.
In Inglese dovrebbe suonare ancora più Manowariano.

Woland ha scritto: Punto primo, il termine "razza" non è solo scarsamente denotativo, ma anche molto offensivo. Cerca di pesare bene le parole che usi in certi contesti.

Punto secondo, per capire, almeno nelle linee generali, la boiata che hai scritto, c'è google e wikipedia.
Io, "aggratis", :hi: te lo faccio solo notare...

fammi capire, hai scritto una stronzata anche tu? no perchè su wikipedia si parla di arabi nell'articolo della Persia, come in quello dell'Iran, e se n'è sempre parlato per i popoli del medio oriente...


che il termine razza sia offensivo pare valga solo in casa tua: sono termini che si usano e hanno un senso, il fatto che la polizia lo usi tra i parametri principali di un identikit evidentemente è segno di quanto sia "scarsamente denotativo"


a questo punto non mi resta che chiedermi... perchè parli?


PS:

Squall ha scritto: fammi capire, hai scritto una stronzata anche tu? no perchè su wikipedia si parla di arabi nell'articolo della Persia, come in quello dell'Iran, e se n'è sempre parlato per i popoli del medio oriente...


che il termine razza sia offensivo pare valga solo in casa tua: sono termini che si usano e hanno un senso, il fatto che la polizia lo usi tra i parametri principali di un identikit evidentemente è segno di quanto sia "scarsamente denotativo"


a questo punto non mi resta che chiedermi... perchè parli?


PS:

See, vabbè
Hai condensato almeno una decina di cazzate cosmiche in dieci righe, non è da tutti, complimenti...

beh la razza non è che l'ultimo partizionamento delle specie.

mi pare evidente che pur essendo della stessa specie, un chiwawa e un bulldog appartengono a due razze diverse.

o è politically uncorrect?

Woland ha scritto: See, vabbè
Hai condensato almeno una decina di cazzate cosmiche in dieci righe, non è da tutti, complimenti...

caucasico!


PS:

Woland ha scritto: See, vabbè
Hai condensato almeno una decina di cazzate cosmiche in dieci righe, non è da tutti, complimenti...

squall ,benvenuto a bordo..

Sarà un film fantastico con mostri e immortali (che poi gli "immortali" erano realmente la guardia reale di Serse..) ma è pieno di estetica guerriera nazistoide ,cazzodurismo e (come nel fumetto e nella letteratura che lo ispira..) l'idea di un occidente libertario ,evoluto e "ariano" opposto ad un oriente barbaro ,oscuro ,schiavista e idolatra..

tra l'altro a sparta mettevano, nel biberon dei bambini, latte e steroidi.

visto ieri...

film assolutamente spettacolare, molto intenso...

colori stupendi, scenografie fantastiche, attori bravi...

grandissima la regia, alcuni dialoghi sono memorabili, così come alcune narrazioni...

scene di battaglia rese alla perfezione, roba da far impallidire anche Braveheart e Il gladiatore (sebbene come film siano superiori a questo, ben inteso)...

come ho goduto a veder massacrare quei persiani del cazzo!!!

unica delusione:
la freccia scagliata alla fine da Leonida che ha ferito solo di striscio Serse, poteva almeno ammazzarlo, quel mezzo ricchione con la voce da baritono.

Molto bello anche il discorso finale da parte dello spartano tornato in patria x raccontare le gesta dei suoi amici (non mi ricordo il suo nome)...così come la scena finale sul campo di battaglia, con i 10.000 greci schierati contro gli avversari.

THIS...IS...SPARTAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TheUnquietGrave ha scritto: Sarà un film fantastico con mostri e immortali (che poi gli "immortali" erano realmente la guardia reale di Serse..) ma è pieno di estetica guerriera nazistoide ,cazzodurismo e (come nel fumetto e nella letteratura che lo ispira..) l'idea di un occidente libertario ,evoluto e "ariano" opposto ad un oriente barbaro ,oscuro ,schiavista e idolatra..

menomale !

Dopo un decenio di film del cazzo con eroi deviati(tipo spiderman e batman) e pieni di dubbi,rimorsi,"fragilità interiore",finalmente un "Eroe" vero !!

E ancora con questa storia dell'oriente=Il MAle ma dai !!!

vi meritereste una supposta nibelunga.

TheUnquietGrave ha scritto: vi meritereste una supposta nibelunga.

No dai.
Non è non è poi cosi riconducibile "politicamente" dai.

Fox Mulder ha scritto: menomale !

Dopo un decenio di film del cazzo con eroi deviati(tipo spiderman e batman) e pieni di dubbi,rimorsi,"fragilità interiore",finalmente un "Eroe" vero !!

E ancora con questa storia dell'oriente=Il MAle ma dai !!!

Il "cinema" ha seguito il trend dei fumetti, che a partire dagli anni '60/'70 sono passati da eroi infantili (privi di dubbi, e monolitici, oltre che asessuati) a eroi adolescenziali (supereroi con super problemi), per via del cambio di target.

OT perdonatemi, ma devo quotare l'Avatar di Woland: io AMO Evangeline Lilly. è di una Bellezza folgorante. ed è alta UNO E SESSANTASEI!!!

Dr. Stein ha scritto:
come ho goduto a veder massacrare quei persiani del cazzo!!!

THIS...IS...SPARTAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

- fanatico integralista

- in Inglese eh? credibile..

Kinetic ha scritto: OT perdonatemi, ma devo quotare l'Avatar di Woland: io AMO Evangeline Lilly. è di una Bellezza folgorante. ed è alta UNO E SESSANTASEI!!!

Perché sottolinei l'altezza?
Hai misure sarde?

Woland ha scritto: Perché sottolinei l'altezza?
Hai misure sarde?

ma certamente, almeno quanto canadesi!

e perché mi dà un'idea di Sexy, ma di Sexy, ma di.. sono venuto


p.s. è Deliziosa.

Kinetic ha scritto: ma certamente, almeno quanto canadesi!

e perché mi dà un'idea di Sexy, ma di Sexy, ma di.. sono venuto


p.s. è Deliziosa.

Ma Jack è 1,88
e Sawyer 1,87 :hi:

P.s. ed io 1,88

Woland ha scritto: Ma Jack è 1,88
e Sawyer 1,87 :hi:

P.s. ed io 1,88

1,93 tiè

Woland ha scritto: Ma Jack è 1,88
e Sawyer 1,87 :hi:

P.s. ed io 1,88

sì, ma per me non siete propriamente sexy!

e vogliamo parlare di NAOMI WATTS - UNO E SESSANTACINQUE -, e di SHERILYN FENN - UNO E SESSANTATRE -, e Michelle Williams, UNO E SESSANTACINQUE?
Sexyssime

vlad ha scritto: 1,93 tiè

Troppo...
il limite (apice) è 1,88

Woland ha scritto: Troppo...
il limite (apice) è 1,88

cazzo
:behead: :impicca:

Evangeline Lilly è un sogno!!! :lovez:


comunque Leonida è un grande, anche se gli Spartani in generale sono un po' fuori di testa.

Vorrei poi sapere se Cosmi si vestisse veramente così a quel tempo... a parte che c'ha un atteggiamento da Ra di Stargate che fa spavento...

Ghigliottina ha scritto:
Vorrei poi sapere se Cosmi si vestisse veramente così a quel tempo...

Materazziiii...

più che altro secondo me è discutibile la sua presenza nel campo di battaglia alla fine

TheUnquietGrave ha scritto: Sarà un film fantastico con mostri e immortali (che poi gli "immortali" erano realmente la guardia reale di Serse..) ma è pieno di estetica guerriera nazistoide ,cazzodurismo e (come nel fumetto e nella letteratura che lo ispira..) l'idea di un occidente libertario ,evoluto e "ariano" opposto ad un oriente barbaro ,oscuro ,schiavista e idolatra..

Bah... SPARTAAAAAANIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!
UH! UH!

estizi ha scritto: Bah... SPARTAAAAAANIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!
UH! UH!

spartaaaaaaaaaaaaaniiiiiiiii

qual'è il vostro mestiere?

uh!!! uh!!! uh!!!

:truepic:

AUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!!!!!!!!!


figo!
inebriante!
2h volate, ne volevo di più!:D


non dico altro che tanto di cinema non ci capisco un cazzo

Ghigliottina ha scritto: ... a parte che c'ha un atteggiamento da Ra di Stargate che fa spavento...

Verissimo.

Spettacolo.

Squall ha scritto: più che altro secondo me è discutibile la sua presenza nel campo di battaglia alla fine

Però era anche scontato subito dopo che Leonida lo volle far sanguinare...

Ecco come si sono preparati gli attori di "300"

http://cupojoe.wordpress.com/2007/03/13 ... -training/

Squall ha scritto: Materazziiii...

più che altro secondo me è discutibile la sua presenza nel campo di battaglia alla fine

beh ma tieni conto che è un trasposizione di un fumetto e non di un evento strettamente storico

ci stanno quindi i lupi dagli occhi gialli, i Re-divinità che arrivano su piramidi giganti e i gobbi deformi

Senza dimenticare l'uomo dalle mani-spada ed il mostro dei Goonies.

paolino paperino ha scritto: Senza dimenticare l'uomo dalle mani-spada ed il mostro dei Goonies.

sjgklnsdgjlksglksjlgkj ecco chi mi ricordava!

Arësio ha scritto: o è politically uncorrect?

è scientifically uncorrect.

l'ho visto pure io ma non mi ha fatto impazzire

The Shaman ha scritto: In Inglese dovrebbe suonare ancora più Manowariano.

devo andarlo a vedere a giorni poi ti dico

vlad ha scritto: l'ho visto pure io ma non mi ha fatto impazzire

a me sì invece!!

evvai Leonida!

sono appena tornato dal cinema...

allora... Sin City era più avanguardistico... e sin city non era un capolavoro (ma la fotografia era bellissima)...

...la storia è piatta, a momenti pare di "vedere" una nuova versione di "lord of the rings" e a dire il vero le canzoni dei NIN paiono davvero fuori contesto

l'idea che mi ha dato è stata quella di un lungo spot pubblicitario

a me non è costato nulla andarlo a vedere, ma non lo consiglierei...vediamo il nuovo di Mr. Bean come sarà!