Inviato: 24 gennaio 2008 16:45
Thrash ha scritto:
che fai? ti auto-quoti?
che fai? ti auto-quoti?
Pagina 3 di 4
che fai? ti auto-quoti?
Inviato: 24 gennaio 2008 16:54
a meno che nel 2012 quando è ambientato il film non ci siano 12 miliardi di persone, ma non ricordo se lo dice o no il conto totale
Inviato: 24 gennaio 2008 17:44
Jem7 ha scritto: a meno che nel 2012 quando è ambientato il film non ci siano 12 miliardi di persone, ma non ricordo se lo dice o no il conto totale
fa il conto su 6 miliardi, sono sicuro
Inviato: 24 gennaio 2008 17:54
R.E.A ha scritto: che fai? ti auto-quoti?
mi so sbagliato, ho quotato invece di editare
Inviato: 24 gennaio 2008 17:55
Rizzi Hansen ha scritto: fa il conto su 6 miliardi, sono sicuro
si si, so sicurissimo pure io!
Inviato: 3 febbraio 2008 16:54
appena visto
triste ma mi è piaciuto moltissimo
triste ma mi è piaciuto moltissimo
Inviato: 23 febbraio 2008 10:56
Stanotte ho finito di leggere il libro.
Il film non centra proprio una mazza eh.
Il film non centra proprio una mazza eh.
Inviato: 10 marzo 2008 20:11
Inviato: 10 marzo 2008 21:58
fa stracacare
Inviato: 11 marzo 2008 15:36
film mediocre...sullo stesso genere moltissimamente meglio 28 giorni dopo
Inviato: 12 marzo 2008 20:41
il finale alternativo è decisamente migliore, segue più il senso del libro e soprattutto la storia del film, da cui si capiva bene che la vampira catturata era la "donna" del capo dei vampiri
Inviato: 12 marzo 2008 21:19
ma di che film parli? 
Inviato: 13 marzo 2008 01:33
Mazaker ha scritto: ma di che film parli?
Quello del topic?
Inviato: 13 marzo 2008 01:47
ci stavano i vampiri? ..il film che ho visto io non finiva in quel modo cmq
Inviato: 13 marzo 2008 01:53
Mazaker ha scritto: ci stavano i vampiri? ..il film che ho visto io non finiva in quel modo cmq
Certo che ci stanno i vampiri!!!!!!!
Non finiva in quel modo perché quello è un finale alternativo???
Inviato: 13 marzo 2008 01:58
ah non l'avevo capito infatti non mi quadrava molto icsdì...e dove si trova? 0.0:violet:
edit: ora che ho letto alcune cose su wiki, posso dire che il film è una gran cagata americana che ha snaturato del tutto il significato e la stupenda originalità del libro.
edit: ora che ho letto alcune cose su wiki, posso dire che il film è una gran cagata americana che ha snaturato del tutto il significato e la stupenda originalità del libro.
Inviato: 14 marzo 2008 00:45
Mazaker ha scritto: e dove si trova? 0.0:violet:
Inviato: 13 agosto 2008 20:12
Visto, premetto che non ho letto il libro.
Piaciucchia anche se è tirato via male.
Piaciucchia anche se è tirato via male.
Inviato: 14 agosto 2008 07:51
il libro è "diverso" e nel film il finale è stravolto.....
cmq ho comparto il dvd con finale "alternativo" devo ancora trovare il temo di vederlo...che magari sia quello giusto?
cmq ho comparto il dvd con finale "alternativo" devo ancora trovare il temo di vederlo...che magari sia quello giusto?
Inviato: 14 agosto 2008 17:30
Non ho letto il libro, ma il film è valido (soprattutto la prima metà).
La New York disabitata da anni è suggestiva non poco, Will Smith fa una gran prova di recitazione e tutto sommato il ritmo del film si mantiene a livelli decenti.
Non mi viene voglia di rivederlo, ma di certo non ho sprecato un'ora e tre quarti (perfetta durata tra l'altro) al cinema.
La New York disabitata da anni è suggestiva non poco, Will Smith fa una gran prova di recitazione e tutto sommato il ritmo del film si mantiene a livelli decenti.
Non mi viene voglia di rivederlo, ma di certo non ho sprecato un'ora e tre quarti (perfetta durata tra l'altro) al cinema.
Inviato: 14 agosto 2008 17:32
@Fabio: il finale alternativo non è quello giusto (a quanto ho letto su wiki), e a me francamente è piaciuto meno della versione proiettata essendo meno "plausibile" come soluzione.
Inviato: 15 agosto 2008 04:31
Ragazzi di scienze della comunicazione di Salerno. Corto che è stato presentato, mi pare, al festival Massimo Troisi prendendo una menzione speciale (se non un premio ma non ricordo bene).
Io sono molto leggenda
Buona visione
Io sono molto leggenda
Buona visione
Inviato: 15 agosto 2008 18:27
Mordred ha scritto: Ragazzi di scienze della comunicazione di Salerno. Corto che è stato presentato, mi pare, al festival Massimo Troisi prendendo una menzione speciale (se non un premio ma non ricordo bene).
Io sono molto leggenda
Buona visione
Splendido
(la parte della pasta...lol)
Inviato: 20 agosto 2008 21:00
io non ho letto il libro, e ho visto il film qualche giorno fa.
mi schiero con quelli che l'hanno apprezzato, il film secondo me è molto valido, e trovo che smith abbia recitato molto molto bene.
regia non con particolari picchi, ma comuqnue discreta...
insomma, io lo consiglio vivamente...
ho letto su wikipedia che le libertà rispetto al libro sono effettivamente molte...ma perché deve necessariamente essere una cosa negativa?
mi schiero con quelli che l'hanno apprezzato, il film secondo me è molto valido, e trovo che smith abbia recitato molto molto bene.
regia non con particolari picchi, ma comuqnue discreta...
insomma, io lo consiglio vivamente...
ho letto su wikipedia che le libertà rispetto al libro sono effettivamente molte...ma perché deve necessariamente essere una cosa negativa?
Inviato: 21 agosto 2008 01:40
dream ha scritto: io non ho letto il libro
e questo spiega il resto del post
dream ha scritto: ma perché deve necessariamente essere una cosa negativa?
Perchè il libro è perfetto e anche una sola variazione su un lavoro perfetto equivale a un peggioramento. MOLTE variazioni equivalgono a rendere merda la cioccolata.
E, particolare non secondario, perchè questo film porta il titolo di quel libro eccellente. Se vuoi snaturare così profondamente un simile capolavoro, abbi almeno il buon gusto di cambiarlo, il titolo.
Inviato: 21 agosto 2008 07:28
moonlit_knight ha scritto: Se vuoi snaturare così profondamente un simile capolavoro, abbi almeno il buon gusto di cambiarlo, il titolo.
Inviato: 21 agosto 2008 14:22
Quotonissimo.moonlit_knight ha scritto: Perchè il libro è perfetto e anche una sola variazione su un lavoro perfetto equivale a un peggioramento. MOLTE variazioni equivalgono a rendere merda la cioccolata.
E, particolare non secondario, perchè questo film porta il titolo di quel libro eccellente. Se vuoi snaturare così profondamente un simile capolavoro, abbi almeno il buon gusto di cambiarlo, il titolo.
Inviato: 27 agosto 2008 18:56
boh, fatto sta che il film mi è piaciuto molto
Inviato: 29 novembre 2008 17:11
IO SONO LEGGENDA 2
Niente prequel: forse Will Smith torna in un sequel
Voci di corridoio ipotizzano un cambio di rotta: Will Smith tornerà ad avere a che fare coi vampiri, ma non come si pensava nel prequel di "Io Sono Leggenda". Pare che la produzione stia pensando a un sequel.
Ora: che ci sia un secondo film in arrivo è un dato di fatto, anche perché c'è da capitalizzare il successo al botteghino di "Io Sono Leggenda". Fino a oggi, però, sembrava che Warner Bros. volesse raccontare come diavolo si è arrivati ad avere Will Smith e il suo cane circondati da centinaia di vampiri. Pare invece che il soggetto del prequel non sia piaciuto e che qualcuno abbia proposto di raccontare quel che succede dopo. Chi ha visto il film potrebbe avere dei dubbi, ma pensandoci bene una soluzione si può trovare.
In tutto questo turbinio di indiscrezioni, non si capisce bene se il regista Francis Lawrence è ancora a bordo, mentre è certa la presenza dello sceneggiatore D. B. Weiss (che ha sostituito Mark Protosevich e Akiva Goldsman, autori della pellicola originale).
Che vada in un modo o nell'altro, Will Smith torna a vestire i panni del soldato scienziato alle prese con gente che si ciba di carne umana. Contenti?
Niente prequel: forse Will Smith torna in un sequel
Voci di corridoio ipotizzano un cambio di rotta: Will Smith tornerà ad avere a che fare coi vampiri, ma non come si pensava nel prequel di "Io Sono Leggenda". Pare che la produzione stia pensando a un sequel.
Ora: che ci sia un secondo film in arrivo è un dato di fatto, anche perché c'è da capitalizzare il successo al botteghino di "Io Sono Leggenda". Fino a oggi, però, sembrava che Warner Bros. volesse raccontare come diavolo si è arrivati ad avere Will Smith e il suo cane circondati da centinaia di vampiri. Pare invece che il soggetto del prequel non sia piaciuto e che qualcuno abbia proposto di raccontare quel che succede dopo. Chi ha visto il film potrebbe avere dei dubbi, ma pensandoci bene una soluzione si può trovare.
In tutto questo turbinio di indiscrezioni, non si capisce bene se il regista Francis Lawrence è ancora a bordo, mentre è certa la presenza dello sceneggiatore D. B. Weiss (che ha sostituito Mark Protosevich e Akiva Goldsman, autori della pellicola originale).
Che vada in un modo o nell'altro, Will Smith torna a vestire i panni del soldato scienziato alle prese con gente che si ciba di carne umana. Contenti?
Inviato: 29 novembre 2008 17:33
No.t30n3 ha scritto: Contenti?
Inviato: 29 novembre 2008 17:34
t30n3 ha scritto: Contenti?
Si
Inviato: 29 novembre 2008 17:44
t30n3 ha scritto:
Contenti?
MAh...
Inviato: 29 novembre 2008 21:53
t30n3 ha scritto: IO SONO LEGGENDA 2
Niente prequel: forse Will Smith torna in un sequel
Voci di corridoio ipotizzano un cambio di rotta: Will Smith tornerà ad avere a che fare coi vampiri, ma non come si pensava nel prequel di "Io Sono Leggenda". Pare che la produzione stia pensando a un sequel.
Ora: che ci sia un secondo film in arrivo è un dato di fatto, anche perché c'è da capitalizzare il successo al botteghino di "Io Sono Leggenda". Fino a oggi, però, sembrava che Warner Bros. volesse raccontare come diavolo si è arrivati ad avere Will Smith e il suo cane circondati da centinaia di vampiri. Pare invece che il soggetto del prequel non sia piaciuto e che qualcuno abbia proposto di raccontare quel che succede dopo. Chi ha visto il film potrebbe avere dei dubbi, ma pensandoci bene una soluzione si può trovare.
In tutto questo turbinio di indiscrezioni, non si capisce bene se il regista Francis Lawrence è ancora a bordo, mentre è certa la presenza dello sceneggiatore D. B. Weiss (che ha sostituito Mark Protosevich e Akiva Goldsman, autori della pellicola originale).
Che vada in un modo o nell'altro, Will Smith torna a vestire i panni del soldato scienziato alle prese con gente che si ciba di carne umana. Contenti?
bah.
Inviato: 29 novembre 2008 22:56
che bello, ci voleva proprio! Vai Will!
Inviato: 30 novembre 2008 11:27
moonlit_knight ha scritto: che bello, ci voleva proprio! Vai Will!
mi chiedo solo se si rende conto (o chi per lui) che così facendo si dimostra una persona ridicola attaccata solo al dio denaro e agli incassi possibili.....di questa seconda parte.
che poi cosa si inventeranno?
3 mm al giorno?
ripeto......
bah!
Inviato: 30 novembre 2008 12:09
ok
stavolta al cinema non mi becca:D
stavolta al cinema non mi becca:D
Inviato: 5 dicembre 2008 20:35
moonlit_knight ha scritto: e questo spiega il resto del post
Perchè il libro è perfetto e anche una sola variazione su un lavoro perfetto equivale a un peggioramento. MOLTE variazioni equivalgono a rendere merda la cioccolata.
E, particolare non secondario, perchè questo film porta il titolo di quel libro eccellente. Se vuoi snaturare così profondamente un simile capolavoro, abbi almeno il buon gusto di cambiarlo, il titolo.
Esatto, la penso anch'io così (Mio vecchio post: Semplicemente non dovevano dare quel titolo al film, perchè non se lo merita. Perchè con quel titolo ci si aspetta di vedere l'adattamento cinematografico di un romanzo eccezionale, non un film che del romanzo ha solo l'idea di base, un uomo solo in un mondo di mostri, perchè di film del genere ce ne sono ed anche di molto belli.)
Per me è stata una delusione visto che adoro Matheson.
Re: Io Sono Leggenda
Inviato: 26 dicembre 2011 13:23
Noleggiato ieri su itunes, davvero molto bello!
Re:
Inviato: 26 dicembre 2011 13:26
Sì, l'ho notato anch'io, scandaloso...The Shaman ha scritto:La cosa scandalosa del film è che Smith fa delle trazioni alla sbarra scandalose, con escursioni di 5cm ed aiutandosi con le gambe.
Re: Io Sono Leggenda
Inviato: 30 dicembre 2011 02:22
Attenzione questo è un SPOILERONE, che lo vedano solo quelli che hanno visto tutto il film.
Questo è il finale che è stato definito "alternativo", ma per me è quello che più dell'originale avrebbe dato maggiormente un senso e un significato più profondi:
Questo è il finale che è stato definito "alternativo", ma per me è quello che più dell'originale avrebbe dato maggiormente un senso e un significato più profondi: