FM

[Kaamos]

Uhm, è palesemente borderline, ma lo chiedo lo stesso.. Qualcuno gioca ancora a Scudetto 03/04? E' l'unico tra questi che gioco tuttora online. Ha una marea di lacune e mancanze rispetto ai nuovi FM, una quantità di difetti esorbitante (ormai li conosco uno ad uno), ma il 2D migliore che abbia mai visto e la "gestibilità" dell'online più semplice e senza rogne, anche se il DB in sé è lentuccio.
Non ci gioco spesso, ma è proprio perché il più adatto per partite "random" che me lo godo. Ed ogni anno a partire con Oskarsson, Todorov, de la Cuesta e Toledo...
Giusto per sapere se ci sono aficionados..

[Gandy_Hyoga]

Robson Toledo del Catanzaro, quanti ricordi! E Svetoslav Todorov!

[Kaamos]

No, Anatoli .. 20 Dribbling, Finalizzazione, 16+ Senza Palla, Elevazione, Tecnica, Velocità.. Cioè 35-40 gol a stagione

[Gandy_Hyoga]

Ah vero, Anatoli del Litex! Svetoslav invece è più recente

[Månehav]

aspetta, ma scudetto non era la "versione" italiana di championship manager prima che diventasse fm?

[Kaamos]

@ Gandy:

.. Sì sì pardon, ho usato la denominazione italiana quando pure io uso quella inglese Championship Manager 03/04, l'ultimo insieme tra Si Games ed Eidos prima della scissione!

[lelets]

Robson Toledo del Catanzaro

ha giocato l'anno scorso alla triestina,minchia che sega immane

[Månehav]

@ Gandy:

.. Sì sì pardon, ho usato la denominazione italiana quando pure io uso quella inglese Championship Manager 03/04, l'ultimo insieme tra Si Games ed Eidos prima della scissione!

non era per pignoleria, ma per essere sicuro di aver capito bene ...ultimamente sono un po' piu' rincoglionito del solito

io ricordo un certo to madeira, Maxim Tsigalko ed una mezzapunta polacca fortissima

domanda, ma com'e' che Vanden Borre e' sempre fortissimo in tutte le edizioni?

[Gandy_Hyoga]

Robson Toledo del Catanzaro

ha giocato l'anno scorso alla triestina,minchia che sega immane

Eh quest'anno è a Como

[Joe_Caltotip]

non era per pignoleria, ma per essere sicuro di aver capito bene ...ultimamente sono un po' piu' rincoglionito del solito

io ricordo un certo to madeira, Maxim Tsigalko ed una mezzapunta polacca fortissima

domanda, ma com'e' che Vanden Borre e' sempre fortissimo in tutte le edizioni?

pawel brozek

[Kaamos]

Vanden Borre? Sullo 03/04 non tanto.. Tsigalko .. La versione meno rapida e più potente di Todorov. Sicuri che sto Madeira e Brozek non siano precedenti? Non ho presente.

Domande per voi FMisti, per capire se alcune cose son cambiate davvero nel corso degli anni nel profondo o no.
Anche negli ultimi FM non importa che portieri abbiate, ma il vostro ha sempre un rendimento medio basso rispetto alla media del campionato, ed alcune partite sono "scriptate" per cui se il portiere vuole parare para tutto, altrimenti fa rimpiangere un totem?
Anche negli ultimi FM l'80% dell'azione si svolge grazie a Dribbling+Velocità delle ali (che, se di razza, fanno 12 dribbling a partita)?
Anche negli ultimi FM le fisiche sono incredibilmente dominanti sul tecniche e mentali? Soprattutto due e basta, velocità ed elevazione.
Per dire, giocatori come Ronaldo (non Cristiano) e/o Maradona segnano/avrebbero segnato sì e no 20 gol a stagione, soppiantati da uno qualunque con 17+ Velocità/Elevazione (magari anche con 11 in Finalizzazione e Tecnica... Roba che se ti va di sedere marcio ti cresce in primavera in C1 - non che la cosa non sia bella ma insomma.. )

[Månehav]

non era per pignoleria, ma per essere sicuro di aver capito bene ...ultimamente sono un po' piu' rincoglionito del solito

io ricordo un certo to madeira, Maxim Tsigalko ed una mezzapunta polacca fortissima

domanda, ma com'e' che Vanden Borre e' sempre fortissimo in tutte le edizioni?

pawel brozek

E' LUI!!!!!

[None]

Domande per voi FMisti, per capire se alcune cose son cambiate davvero nel corso degli anni nel profondo o no.
Anche negli ultimi FM non importa che portieri abbiate, ma il vostro ha sempre un rendimento medio basso rispetto alla media del campionato, ed alcune partite sono "scriptate" per cui se il portiere vuole parare para tutto, altrimenti fa rimpiangere un totem?

per fortuna no, in compenso i tuoi con 15 in tiri da lontano prendono la porta ogni tanto e i loro con 10 sono spesso cecchini infallibili

Anche negli ultimi FM l'80% dell'azione si svolge grazie a Dribbling+Velocità delle ali (che, se di razza, fanno 12 dribbling a partita)?

no. E comunque di giocatori che fanno davvero la differenza da soli (parliamo sempre di alti livelli) ce ne sono relativamente pochi e se non sei una super big non ci arrivi neanche se piangi

Anche negli ultimi FM le fisiche sono incredibilmente dominanti sul tecniche e mentali? Soprattutto due e basta, velocità ed elevazione.

solo nei campionati minori, e non sempre, perchè il giocatore tecnico (lento o nano che sia) prima o poi trova il buco per punirti con qualche giocata. Poi comunque c'è da dire che non trovi il tipo alto e veloce e scarso come un attaccapanni, i valori sono distribuiti con più logica.

[Joe_Caltotip]

pawel brozek

E' LUI!!!!!

fu anche nella rosa della polonia qualche europeo fa.
delusionissima

[Kaamos]

Thank you None. Buono a sapersi, devo provare uno degli ultimi FM allora .. Questi dubbi mi erano rimasti anche dopo aver provato FM 2005 e 2006, le "nuove aggiunte" tattiche mi sembravano più forma che sostanza (regista, fulcro del gioco, ma di fatto le cose mi parevano andare comunque così...)

Tra l'altro su CM l'altezza non esiste e tipo "tocco di prima" e "corner" sono valori nascosti. Logico, quale osservatore potrebbe mai capire ste cose?

[t30n3]

Ed ogni anno a partire con Oskarsson, Todorov, de la Cuesta e Toledo

e Zecchin e Simonetta per avere italiani in squadra no??

[Månehav]

Tra l'altro su CM l'altezza non esiste e tipo "tocco di prima" e "corner" sono valori nascosti. Logico, quale osservatore potrebbe mai capire ste cose?

tocco di prima non e' nascosto e' stato tradotto con un simpaticissimo "controllo di palla", mentre "tiri da londano" dovrebbe essere potenza del tiro.

ricordo che c'erano anche 2 giocatori forti nel san marino

[Gandy_Hyoga]

Comunque il fatto che i portieri, anche fortissimi, abbiano un rendimento basso (a livello di votazioni) rispetto agli altri è spesso dovuto, andando avanti con gli anni, col fatto che vengono poco impegnati e quindi non prendono voti sopra lo standard 6.9.

[Kaamos]

@ Gandy: , anzi nì. Questo ok, il punto non è quando sei uno squadrone ed hai sempre il controllo del gioco, ma quando a parità di livello perdi 0-2 con 15 tiri in porta contro 3. Può anche capitare, ma la media di CM 03/04 è più alta della casistica logica
@ Månehav (grazie copiaincolla: posso usare Menelavo? ): mi sto perdendo, di che CM stiamo parlando? Io intendo sempre lo 03/04, quelli dopo alternativi ad FM non li ho mai provati..
@ t30ne: un appassionato! .. Sì sì certo, fortissimi, è che non parto sempre dall'Italia. Poi Simonetta non è sempre facile da prendere... CERCI!

[Gandy_Hyoga]

Beh Cerci era sgravo a quel FM..ma mi ricordo anche Farnerud, Kallstrom, Srna, Tinga del Gremio, Aghahowa, dei giovanissimi Vidic e Coloccini, Cherno Samba, Luis Ignacio Gonzales..

[Månehav]

@ Månehav (grazie copiaincolla: posso usare Menelavo? ): mi sto perdendo, di che CM stiamo parlando? Io intendo sempre lo 03/04, quelli dopo alternativi ad FM non li ho mai provati..

cmq credo fosse quello, o l'edizione prima... purtroppo mi confondo dato che ho cominciato con il 94

[Kaamos]

No ok allora smentisco, ti confonderai con una precedente, qui "tiro da lontano" è proprio uguale e "tocco di prima" è proprio nascosto! Dal '94, minchia Io ho iniziato con PC Calcio 7..

[Månehav]

No ok allora smentisco, ti confonderai con una precedente, qui "tiro da lontano" è proprio uguale e "tocco di prima" è proprio nascosto! Dal '94, minchia Io ho iniziato con PC Calcio 7..

ah beh per quelle caratteristiche io parlavo del 2012, negli altri non so dato che e' la prima volta che lo gioco in italiano... che ricordi il '94 se prendevi le squadre della serie b inglese (che non ricordo che nome aveva all'epoca) giocavi la coppa anglo italiana

[None]

se prendevi le squadre della serie b inglese (che non ricordo che nome aveva all'epoca).... giocavi la coppa anglo italiana

Prima divisione

[Månehav]

se prendevi le squadre della serie b inglese (che non ricordo che nome aveva all'epoca).... giocavi la coppa anglo italiana

Prima divisione

han cambiato cosi tante volte che ormai non ricordo piu' pero' se mi sforzo ancora ricordo le formazioni di cristal palace e nottingham forest

[lelets]

L'anno successivo la Triestina si aggiudicò il primo torneo della sua storia: la Coppa Anglo-Italiana. Gli inglesi del Sutton United FC vennero piegati ai calci di rigore il 15 maggio 1980 nella finale disputata allo Stadio Giuseppe Grezar, con Fulvio Varljen allenatore.

[Gandy_Hyoga]

Sono stato sfidato da un amico svizzero a vincere la Champions col Lugano, ergo ho installato il 2012. Differenze principali di cui devo tener conto? Cos'è quella merda delle dichiarazioni calme, prudenti, assertive, aggressive? Ma è una mia impressione o hanno incasinato inutilmente una grafica pulita e sobria com'era prima?
L'unica cosa buona nuova che ho trovato finora è il riepilogo delle "bontà" dei giocatori raggruppati per ruolo, quella è proprio figa e comoda.

[diego]

Cos'è quella merda delle dichiarazioni calme, prudenti, assertive, aggressive? Ma è una mia impressione o hanno incasinato inutilmente una grafica pulita e sobria com'era prima?
L'unica cosa buona nuova che ho trovato finora è il riepilogo delle "bontà" dei giocatori raggruppati per ruolo, quella è proprio figa e comoda.

Invece secondo me non è male l'idea di graduare il "tono" di voce... Quando si comunica è importante anche il modo, oltre al contenuto!

Concordo che il riepilogo sulla bravura ruolo per ruolo è proprio comodo, gran figata.

[Månehav]

Sono stato sfidato da un amico svizzero a vincere la Champions col Lugano, ergo ho installato il 2012. Differenze principali di cui devo tener conto? Cos'è quella merda delle dichiarazioni calme, prudenti, assertive, aggressive? Ma è una mia impressione o hanno incasinato inutilmente una grafica pulita e sobria com'era prima?
L'unica cosa buona nuova che ho trovato finora è il riepilogo delle "bontà" dei giocatori raggruppati per ruolo, quella è proprio figa e comoda.

in base al tono di voce ed al carattere del giocatore puoi metterli in riga quando ti chiedono di giocare anche se sono pipponi madornali, o cmq giostrare meglio con i giocatori e la stampa... stessa cosa vale quando fai il commento pre partita e nell'intervallo; poi anche il poter discutere nello spogliatoio e' molto utile, se lo fai bene riesci a tirar su il morale di tutti o comunque spingerli a dare il massimo


certo puo' anche capitare di abbassare il morale a tutta la squadra in una botta sola e perdere 4 partite di fila giocando contro pipponi indecorosi

[Gandy_Hyoga]

Piano piano rivaluto quella roba dei toni. Però è un po' uno scazzo e una perdita relativa di tempo.
Ah, comodissimo anche l'aver raggruppato le offerte per il singolo giocatore, quella è una manna dal cielo.

Poi, anche a voi continuano a rompere il cazzo (singolarmente) i giocatori per il regime d'allenamento? Mentre dal riepilogo dell'allenamento risultano globalmente contenti?
E altra cosa, l'allenatore in seconda continua a cagarmi la minchia sul fatto che devo preparare più tattiche pre-partita, è normale?

[lelets]

Piano piano rivaluto quella roba dei toni. Però è un po' uno scazzo e una perdita relativa di tempo.
Ah, comodissimo anche l'aver raggruppato le offerte per il singolo giocatore, quella è una manna dal cielo.

Poi, anche a voi continuano a rompere il cazzo (singolarmente) i giocatori per il regime d'allenamento? Mentre dal riepilogo dell'allenamento risultano globalmente contenti?
E altra cosa, l'allenatore in seconda continua a cagarmi la minchia sul fatto che devo preparare più tattiche pre-partita, è normale?

lo sapevo che sei come oronzo canà

[Månehav]

Piano piano rivaluto quella roba dei toni. Però è un po' uno scazzo e una perdita relativa di tempo.
Ah, comodissimo anche l'aver raggruppato le offerte per il singolo giocatore, quella è una manna dal cielo.

Poi, anche a voi continuano a rompere il cazzo (singolarmente) i giocatori per il regime d'allenamento? Mentre dal riepilogo dell'allenamento risultano globalmente contenti?
E altra cosa, l'allenatore in seconda continua a cagarmi la minchia sul fatto che devo preparare più tattiche pre-partita, è normale?

a me capita che nel riepilogo con lo staff il mio secondo mi dica che il giocatore x non e' contento dell'eccessivo carico di lavoro ma me ne sbatto i cosidetti il problema e' che poi si rompono con facilita' e se non hai una rosa ampia rischi di giocare con la primavera
Per le pre tattiche mai successo nulla, ne ho 2 belle sistemate, che modifico anche a partita in corsa, e vivo tranquillo

[Gandy_Hyoga]

Come non detto, avevo un allenatore in seconda imbecille. Ora l'ho cambiato (il Lugano ahimè non offre grandi margini a riguardo ) e sembra andar meglio.

La butto li, ma se facessimo un riepilogo mensile delle nostre partite? Così, potrebbe essere divertente tener monitorati i progressi di ognuno..tipo risultati delle partite con marcatori, miglior giocatore, trasferimenti in entrata e in uscita, altri dettagli particolari..

[Joe_Caltotip]

Come non detto, avevo un allenatore in seconda imbecille. Ora l'ho cambiato (il Lugano ahimè non offre grandi margini a riguardo ) e sembra andar meglio.

La butto li, ma se facessimo un riepilogo mensile delle nostre partite? Così, potrebbe essere divertente tener monitorati i progressi di ognuno..tipo risultati delle partite con marcatori, miglior giocatore, trasferimenti in entrata e in uscita, altri dettagli particolari..

io ci sto

[Gandy_Hyoga]

Per voi che siete già avanti non so..magari fate un riepilogo delle stagioni precedenti, per stagione. Io ho appena iniziato quindi sarà più easy. Oggi pomeriggio se trovo 10 minuti lo fo, così metto giù un'impostazione standard

[Joe_Caltotip]

in questo fm2012, a differenza del solito, ho iniziato direttamente in premierleague, sono alla quarta stagione.
unica condizione: si cambia panchina a ogni fine stagione (se si trova un ingaggio) a prescindere dai risultati.

prima stagione: stoke
deciso a giocare l'anticalcio, si schiera un 4 4 1 1 ultradifensivo con crouch unica punta, lanci lunghi e preghiere in dio.
la stagione si conclude con un ottimo ottavo posto, ma sulle tribune del britannia gli sbadigli regnano sovrani.
la campagna acquisti è fatta alla disperata, basti pensare all'acquisto di amauri (che giustamente si rivelerà un bidone clamoroso)

seconda stagione: con la bassa reputazione ed essendod passato un solo anno non si trova un cambio di squadra, quindi si rimane a stoke.
si adotta però un approccio diametralmente opposto, 4 2 3 1 e calcio spumeggiante.
con pochi fondi a disposizione si punta su vecchi in cerca di riscatto e giovani in prestito.
arrivano:
arne friedrich (p0)
owen hargreaves (p0)
coutinho (prestito)
carlos vela (na manciata di euri)
john fleck

la stagione è trionfale, la squadra gira ed esprime un gioco spettacolare, coutinho leader della squadra e un carlos vela che, alla prima vera stagione da titolare della sua carriera, infila 24 gol in campionato.
arriva un inaspettatissimo titolo al britannia

http://i41.tinypic.com/mr4r4k.png

[Joe_Caltotip]

terza stagione: dopo il miracolo di stoke arriva la chiamata del manchester united, che deve rimpiazzare sir alex ritiratosi dopo aver vinto la terza coppa dei campioni.

la squadra è fortissima, e la rosa viene impreziosita dall'acquisto di neymar (85M) e il pupillo john fleck dallo stoke, oltre a modric e joao moutinho che erano già a manchester.
si ricicla il modulo che ha permesso allo stoke di vincere il campionato, ma con giocatori di ben altro calibro.
la stagione è un flop totale:
- sconfitta nella supercoppa europea
- vittoria nel mondiale per club (e grazie ar cazzo, è una competizione fuffa)
- sconfitta in finale di carling cup
- fuori dalla fa cup
- fuori al primo turno di champions contro il leverkusen
- rottura dello spogliatoio con rooney messo fuori rosa

si porta a casa la premier, ma solo perchè con quella squadra era impossibile fallire.

le dimissioni arrivano come un sollievo, e si cerca una nuova squadra...

[Månehav]

eccomi

metto solo i dati salienti dato che in un anno faccio un botto di acquisti, la maggior parte sono giovani con potenziale da far crescere nelle giovanili e parametro zero da rivendere per far cassa.

Adesso alleno il Catania e l'Olanda sono a meta' stagione 2015: 1°con 48 punti 16partite giocate e vinte 59 gol fatti e 6 subiti, ma come ogni anno, prevedo un brusco calo nella 2a parte della stagione

riepilogo anni precedenti
2012: boh
2013: 3° classificato
2014-2015: campione d'italia, d'europa e del mondo
io gioco con un 4-2-3-1, adesso che ho giocatori all'altezza cerco di fare un gioco molto offensivo con le 2 ali avanzate ed una mezzapunta e 2 mediani difensivi; in base all'avversario adotto un 4-1-2-2-1: un centrocampista difensivo, 2 centrali, 2 ali ed una punta... ogni tanto poi ripesco il 4-4-2 e sono dolori (per me o per l'avversario )
la formazione ormai e' completamente stravolta, del catania originario rimangono solo Andujar, Bellusci, Biagianti, Gomez, Lodi, Sciacca, Spolli e Keko.

Ho fatto qualche affare nel corso degli anni, uno tra tutti il portierone che adesso sostituisce un ormai calante Andujar ovvero Luis Guilherme; costo iniziale 2M di euro, valore attuale 7.5M.

[Gandy_Hyoga]

Dai vostri dati deduco che è rimasto semplice come sempre.

[Joe_Caltotip]

in linea di massima si, a parte la champions che non mi è mai parsa così dura, e i giocatori delle big che sembrano rompere le balle molto di più.
anche vendere è problematico