Metal.it Forum

Kowalsky ha scritto:
moonlit ha scritto:Il limite è vostro, non suo. (cit.)
a me Tarantino piace, ma Jackie Brown mi sembra inferiore sia a quelli precedenti che a quelli successivi. poi vabbè, l'inferiore di Tarantino per molti altri sarebbe il meglio mai fatto...

..ah, ma su questo siamo anche d'accordo.
Ma a me piace, per tempi, dialoghi, personaggi ( De niro su tutti) e quel piccolo gioco di donna ( il riferimento al cervellotico è solo qui) per fottere un po' tutti gli altri.

Aggiungo: "Bug-la paranoia è contagiosa"

Praticamente quelli che conosvevo gli avete praticamente citati tutti dallo stupendo MEMENTO a Pi-Greco (veramente cervellotico). Però se ci mettete dentro Jachie Brown allora non si possono non citare:

Lock & Stock
The Snatch
Slevin
Black Dahlia
L.A. Confidential

Oste ha scritto: Lock & Stock
The Snatch

al netto di statham questa roba è la merda.

Renxy ha scritto:
Oste ha scritto: Lock & Stock
The Snatch
al netto di statham questa roba è la merda.

spiegati meglio

Sairus ha scritto:
Renxy ha scritto:
Oste ha scritto: Lock & Stock
The Snatch
al netto di statham questa roba è la merda.

spiegati meglio

che non sono merda esclusivamente perché c'è statham

Nihilist ha scritto:
Sairus ha scritto:
Renxy ha scritto:
al netto di statham questa roba è la merda.

spiegati meglio
che non sono merda esclusivamente perché c'è statham

Allora avevo capito bene

Renxy mi hai toccato the snatch, voglio tirarti una capocciata

slevin, al limite, è una merda

Ahhhh Lock & Stock - The Snatch sono due film stupendi... ahhh cosa mi tocca sentire. Passi per Slevin ma i primi gi Ritchie erano dei piccoli capolavori.

io mi sono divertito a guardare lock&stock. anche a guardare the snatch.
ma guy ritchie è un cane anche se rinasce e i suoi film sono il male.

Nihilist ha scritto:
che non sono merda esclusivamente perché c'è statham

ah, c'è Statham?
ho sempre goduto nel vedere 'sti film...senza sapere che c'era lui.

Renxy ha scritto:io mi sono divertito a guardare lock&stock. anche a guardare the snatch.
ma guy ritchie è un cane anche se rinasce e i suoi film sono il male.

STALKER

*Hayku* ha scritto:STALKER

Stupendo!

@ Elastiko: ho visto Arca Russa. Invero ho retto solo la prima ora. Intrippante il piano sequenza infinito, ma al di là di questo aspetto tecnico mi ha sciolto le palle. Una lezione di storia Russa di due ore non la reggo

Invece, aggiungo alla lista "possible worlds" di Robert Lepage
http://some1elsenotme.wordpress.com/201 ... rt-lepage/

Annoto!

Io aggiungo The Box, con Cameron Diaz. Un film che ha fatto cagare i più e che io stesso devo ancora decidere se mi sia piaciuto o meno... di sicuro mi ha fatto arrovellare un po'! La scelta davanti alla quale si trovano i due coniugi è davvero allucinante

Ho invece visto Primer... di sicuro cervellotico, ma forse un pò troppo statico e NERD perchè potessi apprezzarlo più di tanto.

Un film in cui i particolari che si scoprono progressivamente spiazzano sempre di più e ti fanno pensare "ah, ma allora...

" secondo me è K-Pax.

ELASTIKO ha scritto:allora, partendo da queste basi incerte, contribuisco con "Arca Rossa".

visto
che figata

Kowalsky ha scritto:
ELASTIKO ha scritto:allora, partendo da queste basi incerte, contribuisco con "Arca Rossa".
visto
che figata

Ma state parlando di Arca Russa? In questo caso è bellissimo, l'ho visto anche io...un delirio di film....spettacolo!!

Erotic.Nightmares ha scritto:
Kowalsky ha scritto:
ELASTIKO ha scritto:allora, partendo da queste basi incerte, contribuisco con "Arca Rossa".
visto
che figata
Ma state parlando di Arca Russa? In questo caso è bellissimo, l'ho visto anche io...un delirio di film....spettacolo!!

si, quello

Ho visto anche Source Code
Bello, una via di mezzo tra Quantum Leap e E' Già Ieri. Calcolato che non è un film Duncan Jones ma solo diretto da, ci sta anche l'happy ending. Spero che non facciano veramente il telefilm.

Kowalsky ha scritto: Ho visto anche Source Code
Bello, una via di mezzo tra Quantum Leap e E' Già Ieri. Calcolato che non è un film Duncan Jones ma solo diretto da, ci sta anche l'happy ending. Spero che non facciano veramente il telefilm.

Secondo me il finale in qualche modo rovina un po' il filme che di per sè è molto carino.

Se accettate il cervellotico, citerei anche "Solaris".. di Tarkovskij ovviamente, e non la cagata americana

Erlik_khan ha scritto:Se accettate il cervellotico, citerei anche "Solaris".. di Tarkovskij ovviamente, e non la cagata americana

Sto vedendo Stalker

E' del '79 ma potrebbe essere ststo girato ieri, qualitativamente pazzesco l'uso del colore BN ad inizio film

Appnea finito di vedere Old Boy; fico!

Erlik_khan ha scritto:Se accettate il cervellotico, citerei anche "Solaris".. di Tarkovskij ovviamente, e non la cagata americana

SPETTACOLARE!

Non credo possa definirsi "cervellotico" ma un altro film secondo me stupendo (ma veramente stupendo!!!) e tra l'altro rivisto recentemente, è "IL CONCERTO" DI radu Mihaileanu!
tra l'altro il concerto per violino e orchestra di Čajkovskij è qualcosa di miracoloso!

« L'orchestra è un mondo. Ognuno contribuisce con il proprio strumento, con il proprio talento. Per il tempo di un concerto siamo tutti uniti, e suoniamo insieme, nella speranza di arrivare ad un suono magico: l'armonia. Questo è il vero comunismo. Per il tempo di un concerto. »
(Andreï Filipov prima del concerto)

Tra i film d'autore da citare sicuramente "L'inquilino del terzo piano" di Roman Polański... bellissimo.

phpBB [video]

wirikuta ha scritto:
Erlik_khan ha scritto:Se accettate il cervellotico, citerei anche "Solaris".. di Tarkovskij ovviamente, e non la cagata americana
Sto vedendo Stalker E' del '79 ma potrebbe essere ststo girato ieri, qualitativamente pazzesco l'uso del colore BN ad inizio film

FILMONI!

Jaqen H'ghar ha scritto:Tra i film d'autore da citare sicuramente "L'inquilino del terzo piano" di Roman Polański... bellissimo.

phpBB [video]

anche Repulsion ha un suo perche' e lo metterei in lista

Nihilist ha scritto:Visto ora Mr Nobody. Credo di non averci capito molto :-(

Direi che si può prestare a diverse interpretazioni!

La mia è questa

Spoiler [Mostra]

- Il protagonista conosce passato, presente e futuro/i, come tutti i bambini che sono in attesa di nascere, ma la mantiene anche in vita perchè la "fatina" si dimentica di incidergli il labbro.
- Il futuro non è uno solo ma, secondo il concetto per cui esistono altre 6 dimensioni nell'universo, alcune delle quali sono temporali e non spaziali, sono tutti i futuri resi possibili da eventi fortuiti o dalle decisioni delle persone (modelli tipo Sliding Doors e Butterfly Effect).
- Il film è in realtà fermo al momento in cui il protagonista si trova dinanzi ad una scelta "impossibile", ossia quella di scegliere se salire sul treno con la mamma o stare col papà. In quel momento lui vede e "sa" tutte le possibilità. Se fa X si sposa la bimba n.1, se fa Y si sposa la bimba n.2 e per ogni strada esistono ulteriori diramazioni che nella mente del lui "vecchio" (che NON esiste!... ancora?) emergono in ordine caotico come ricordi confusi.
- Preso atto del fatto che qualsiasi delle due scelte porta ad un finale di MERDA (o muore in malo modo, o diventa infelice, o perde l'amore della sua vita), fa esattamente ciò che aveva fatto in una scena precedente, nel dilemma della scelta tra biscotti e girelle: nessuna delle due! Così non esclude nessuna possibilità. Allora si allontana sia dal treno con la madre, sia dal padre e crea un evento (soffiando su una foglia, altra protagonista induscussa del film) che porta ad un lieto fine, ossia al re-incontro sulla panchina con Anna.
- I protagonisti sono tutti già presenti nella memoria del bambino: le tre mogli sono le tre bambine che lo guardavano dalla panchina, il giornalista che intervista lui 117enne era un viaggatore nel treno della madre. Questo potrebbe voler dire, in alternativa alla teoria per cui gli eventi che vediamo sono reali futuri possibili, che in realtà tutta la storia sia una proiezione della fantasia del bambino, che infatti utilizza volti a lui già noti nel momento in cui li immagina. Lo stesso finale per cui il lui vecchio muore esattamente un secondo prima che l'universo caschi nel "Big Crunch", dopo il quale il tempo comincia a scorrere al contrario (facendo "resuscitare" e rivivere la sua vita al contrario), potrebbe essere interpretabile come reale futuro pre-visto dal bambino, o alternativamente come una visionaria fantasia.

Comunque la si voglia vedere, direi che si tratta di un film spettacolare, pieno di particolari geniali, costruito splendidamente e con scelte scenografiche e di fotografia di un livello superiore

e diane kruger è figherrima

ascoltati la canzone di caparezza che si chiama Kevin Spacey,ne cita tanti di film come dici tu!ciao

Non è che li cita e basta, li spoilera tutti sto fricchettone, cara la mia xxxxxxxxx xxxxxxxyx (cambio di consonante)!

Enter The Void di Gaspar Noé

Visto ieri, se non è un capolavoro poco di manca

Dtrule ha scritto:Ho sempre preferito i film cervellotici, ricchi di colpi di scena e con doppi o triple letture.. quei film che rivedi volentieri una seconda volta e ti rendi conto di quanti particolari che ti erano sfuggiti assumano connotazioni differenti e trovino un senso che alla prima visione non avevano.
Considerato che Science fiction e thriller sono i miei generi preferiti, mi vengono in mente i seguenti esempi:

- Il Sesto Senso
- The Others
- The Village
- Triangle (stupendo!!)
- Source Code
- Memento
- Inception
- Matrix (il primo, ovviamente)
- The Dark City
- Mr Nobody

Ne avete altri da consigliare?

PS: chissà quanti ne sto scordando...

E io che mi vado pure a fidare... visto ora "the village"... una noiosissima cagata senza appello.. madò.. ti odio!

Praticamente a Dtrule piacciono i film progressive metal?

eXdeath ha scritto:Praticamente a Dtrule piacciono i film progressive metal?

ti odio

essenzialmente the village è un film noiosissimo che punta sugli ultimi 5 minuti per stupire, senonchè il finale ad effetto semplicemente incollato a cazzo non serve a molto... l'ultima scena di man in black 1 vale tutto the village (di cui, appunto, valuto solo il finale)

Ma perchè tanta cattiiveria?

A me The Village è piaciuto molto! Mi piace la storia e come è stata sviluppata, mi piacciono i personaggi, l'ambientazione, la tensione e la verità che viene svelata! Sinceramente il finale mi ha sorpreso, non me lo aspettavo e mi è piaciuto un sacco!

Poi ho sentito che a molti altri non è piaciuto, soprattutto gente che l'ha visto al cinema attendendosi un film horror/splatter (a causa di un trailer fuoriviante).
E poi ci sono i famigerati gusti

Dtrule ha scritto:Ma perchè tanta cattiiveria?

A me The Village è piaciuto molto! Mi piace la storia e come è stata sviluppata, mi piacciono i personaggi, l'ambientazione, la tensione e la verità che viene svelata! Sinceramente il finale mi ha sorpreso, non me lo aspettavo e mi è piaciuto un sacco!

Poi ho sentito che a molti altri non è piaciuto, soprattutto gente che l'ha visto al cinema attendendosi un film horror/splatter (a causa di un trailer fuoriviante).
E poi ci sono i famigerati gusti

boh, a me ha annoiato a morte... e il finale è davvero "inutile". Mi spiego: se tu vuoi fare un finale a sorpresa, di quelli forti a livello d'impatto, devi creare la susoance durante il film... me lo devi preparare, incartare, infiocchettare, farmelo quasi capire, ma anche no, così mi viene la bava, io sospetto che c'è qualcosa di strano, mi appassiono... e poi... SBAM! Mi dai una mazzata in testa!
Il finale del villaggio è semplicemente incollato lì, senza troppi preamboli... zac! Visto? ti ho stupito, ti ho fregato, non te l'aspettavi, vedi che ne valeva la pena? Secondo me non ha molto senso... è come se in un concerto dei meshuggah facessero let it be come ultimo pezzo... tutti a guardarsi in maniera interrogativa, ma che senso ha? E' una cahata e basta

Dunque, inserisco qui. Magari i possibili interessati lo noteranno.
Ieri ho visto all'interno di una rassegna dedicata al cinema sperimentale un film decisamente interessante, forse non cervellotico nel senso del topic, ma quantomeno originale nell'impostazione, negli effetti visuali e visivi, nella narrazione.
L'intreccio fra scene prettamente teatrali, già di per sè sperimentali, e il cinema classico, l'io narrante che spesso si frappone fra le scene in essere, ne fanno un affascinantel mattoncino niente male. Non adatto a tutti. Non un capolavoro nè un ottimo film.
Va visto se lo sperimentale, se il tema della libertà di parola, se il copncetto di potere e dell'ipocrisia ecclesiastica interessa.

Dateci un occhiata: http://www.badtaste.it/recensioni/roma- ... recensione

phpBB [video]

Dtrule ha scritto: - Mr Nobody

Visto ieri.
Bello, veramnente bello.
Soprattutto mi ha fatto pensare a determinate scelte che ho preso. Credo sia la prima volta che un film ha questo effetto.

wirikuta ha scritto:Enter The Void di Gaspar Noé Visto ieri, se non è un capolavoro poco di manca

Concordo, allucinante ed allucinato.

Metal.it Forum

Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici

Re: Film cervellotici