Metal.it Forum

Macheccazz...ho sbagliato pure io

Mazaker ha scritto:Macheccazz...ho sbagliato pure io

ma poi reib è una bufala o ci sono dati scientifici sul fatto che l'uso del cellulare provoca il tumore al cervello?

Mordred ha scritto:ma poi reib è una bufala o ci sono dati scientifici sul fatto che l'uso del cellulare provoca il tumore al cervello?

Forse che si forse che no... Non e' facile capirlo...
Intanto pero' metti la "chiocciolina salva radiazioni" sul cellulare, cosi' parli tranquillo e non ti viene il tumore.
Visto che puoi parlare tanto al cellulare, ti fumi tante sigarette in completo relax... Tanto il cancro al cervello non ti viene perche' hai la chiocciolina...

http://affaritaliani.libero.it/cronache ... 20912.html

Io ricordo a tutti (tranne che a Rabe e agli altri uomini di scienza del forum, che lo sanno già benissimo), che l'incipit "uno studio dimostra che.." non equivale a "la verità è che.."

Uno studio, che può avere finalità più o meno serie, diventa tanto più attendibile quanto più è riproducibile o quanto più verificabili sono le sue conclusioni.
Le conclusioni possono essere più o meno imprecise o, addirittura, completamente errate, e questo può avvenire per una infinità di ragioni che comprendono errori metodologici a vari livelli, se non addirittura malafede nel forzare determinati dati per arrivare alle conclusioni cercate.

La letteratura scientifica è una miniera d'oro di informazioni preziosissime, ma tra le pepite d'oro c'è anche tantissima cacca.

Dtrule ha scritto:http://affaritaliani.libero.it/cronache ... 20912.html

Io ricordo a tutti (tranne che a Rabe e agli altri uomini di scienza del forum, che lo sanno già benissimo), che l'incipit "uno studio dimostra che.." non equivale a "la verità è che.."

Uno studio, che può avere finalità più o meno serie, diventa tanto più attendibile quanto più è riproducibile o quanto più verificabili sono le sue conclusioni.
Le conclusioni possono essere più o meno imprecise o, addirittura, completamente errate, e questo può avvenire per una infinità di ragioni che comprendono errori metodologici a vari livelli, se non addirittura malafede nel forzare determinati dati per arrivare alle conclusioni cercate.

La letteratura scientifica è una miniera d'oro di informazioni preziosissime, ma tra le pepite d'oro c'è anche tantissima cacca.

...dillo a questi che studiano i pipistrelli quando si spompinano http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=fellatio%20bat

For Science!!

rabe ha scritto:

Mordred ha scritto:ma poi reib è una bufala o ci sono dati scientifici sul fatto che l'uso del cellulare provoca il tumore al cervello?

Forse che si forse che no... Non e' facile capirlo...
Intanto pero' metti la "chiocciolina salva radiazioni" sul cellulare, cosi' parli tranquillo e non ti viene il tumore.
Visto che puoi parlare tanto al cellulare, ti fumi tante sigarette in completo relax... Tanto il cancro al cervello non ti viene perche' hai la chiocciolina...

hahaha stai in Texas ma stai sviluppando un bell'humor inglese!

Mordred ha scritto:

rabe ha scritto:

Mordred ha scritto:ma poi reib è una bufala o ci sono dati scientifici sul fatto che l'uso del cellulare provoca il tumore al cervello?

Forse che si forse che no... Non e' facile capirlo...
Intanto pero' metti la "chiocciolina salva radiazioni" sul cellulare, cosi' parli tranquillo e non ti viene il tumore.
Visto che puoi parlare tanto al cellulare, ti fumi tante sigarette in completo relax... Tanto il cancro al cervello non ti viene perche' hai la chiocciolina...

hahaha stai in Texas ma stai sviluppando un bell'humor inglese!

niente humor inglese, e' tutto vero

e' come quelli che mangiano quintalate di merda, ma non mettono lo zucchero ne caffe' perche' fa male

oppure, sempre quelli che mangiano la vera merda, fanno poi la corsetta la sera per smaltire un po' perchè sai ho mangiato pesante...

la corsetta in città alle 8 di sera....con lo smog...dieci minuti di jogging

Mordred ha scritto:oppure, sempre quelli che mangiano la vera merda, fanno poi la corsetta la sera per smaltire un po' perchè sai ho mangiato pesante...

la corsetta in città alle 8 di sera....con lo smog...dieci minuti di jogging

Se abiti in una grande citta' o fai quello o fai quello purtroppo

A quest'ora si deve andare a correre

Mordred ha scritto:A quest'ora si deve andare a correre

phpBB [video]

Appena tornato da 20 km sotto pioggia battente

E' veramente la fine?

Cattivo_soggetto ha scritto:E' veramente la fine?

Spoiler [Mostra]

Certo che se fosse per chi mette in giro 'ste notizie, dovremmo essere morti tutti almeno 4 volte negli ultimi dieci anni, fra Sars, mucche pazze, aviaria e suina...da noi in Veneto anche per meningite, qualche anno fa

no, non moriremo

questa è una frase che mi fa sospettare

Il meglio che possiamo fare è sviluppare e stoccare vaccini e farmaci antivirali che possono debellare nuovi ceppi che si verificheranno

e intanto la metanfetamina cura l'influenza
http://www.mnn.com/green-tech/research- ... y-suggests

Jem7 ha scritto:e intanto la metanfetamina cura l'influenza
http://www.mnn.com/green-tech/research- ... y-suggests

Solo la flu???!

Per le malattie infettive (seriamente) il riferimento mondiale e' il CDC
Www.CDC.gov
E il ecdc per l'Europa

Sono dell'idea che, per quanto rivoluzionario un vaccino simile, sia inutile continuare a combattere le malattie in modo aggressivo se la popolazione tratta il proprio fisico di merda. Un corpo ben gestito e alimentato ha un sistema immunitario più resistente, il che aiuta a sconfiggere naturalmente molti problemi e ad evitare che si venga contagiati da parecchie cose. Fintanto che questi rimedi vengono sbandierati come "soluzioni" non ne vedo l'utilità, alla lunga si renderanno i fisici più cagionevoli e i virus\batteri più resistenti. Insomma un veccino "universale" lo vedo come il "piano B", non come la soluzione primaria

Jem7 ha scritto:http://www.newscientist.com/article/dn2 ... m-flu.html

Tutto giusto
Infatti per molti vaccini stanno cercando degli antigeni unici per tutti i ceppi, quindi recettori in grado di riconoscerli
Li stanno cercando per la flu, per il meningo e il pneumo
Il problema e' creare poi un vaccino immunogeno e non reattogeno
Questo e' il futuro e eliminerebbe il replacement
Si potrebbero anche trovare soluzioni per la dengue e altre patologie

Sairus quello che hai scritto non ha alcun valore scientifico
Il sistema immunitario non protegge da certi patogeni anche se sei Superman

@sairus:

Attila ha scritto:
Sairus quello che hai scritto non ha alcun valore scientifico
Il sistema immunitario non protegge da certi patogeni anche se sei Superman

ma ci mancherebbe! Non volevo fare il saputello della situazione. E' che temo che per molti un vaccino "universale" finirà per diventare la (loro credono) soluzione per i malanni di stagione classici, che non c'entrano con i nuovi ceppi dell'influenza che sicuramente vanno gestiti per vie "aggressive"

Sairus ha scritto:

Attila ha scritto:
Sairus quello che hai scritto non ha alcun valore scientifico
Il sistema immunitario non protegge da certi patogeni anche se sei Superman

ma ci mancherebbe! Non volevo fare il saputello della situazione. E' che temo che per molti un vaccino "universale" finirà per diventare la (loro credono) soluzione per i malanni di stagione classici, che non c'entrano con i nuovi ceppi dell'influenza che sicuramente vanno gestiti per vie "aggressive"

dammi un po' e ti rispondo

L'ultima cosa non l'ho capita

Mi piacerebbe lavorare per il CDC
Cerco raccomandazioni

http://johnnycloaca.blogspot.com/2010/1 ... ssina.html

http://www.mnn.com/green-tech/research- ... -in-cancer

DNA²?

Jem7 ha scritto:http://www.mnn.com/green-tech/research- ... -in-cancer

DNA²?

...bello vedere come l'articolo da te postato mostra -probabilmente per fare notizia- una cosa falsa.
La verita' e' che questi hanno semplicemente trovato un modo per visualizzare il quadruplex (cosa che avviene normalmente in natura [e meno male, altrimenti la singola cellula dalla quale tutti proveniamo sarebbe morta milioni di anni fa senza possibilita' di replicarsi].
Infine, a differenza dell'articolo, il paper originale ( http://www.nature.com/nchem/journal/vao ... .1548.html ) non fa riferimento in nessun caso ad una possibile applicazione in caso di tumori...

Non ho letto l'articolo, cmq

Sul tema dei nefasti vaccini Grillo è una vita che ne parla

...quante cazzate, se ci credi sei un coglione e meriti di ammalarti, punto.

(parliamo dello stesso Grillo che in un altro video un po' piu' vecchio parlava bene di Sabin e del suo vaccino anti-polio: come la mettiamo?)

Le multinazionali farmaceutiche speculano sulla salute delle persone da sempre

Ravanacorvi, un conto e' dire che un colosso farmaceutico spreme i malati per farci i soldi, un conto e fare informazione sbagliata alla Grillo, dicendo cose tipo (una delle tante) "che a 1 anno un bambino ha le sue difese immunitarie, e che quindi non ha bisogno di essere vaccinato"...

http://laverabestia.org/play.php?vid=3012

Consiglio questo video, di Adam Kadmon

sei senza speranza

Le cazzate immonde che si dicono sui vaccini mi fanno cascare le palle da anni.
Hai voglia poi a parlare con i complottisti per cercare di far capire che, oltre a 'ste menate, ci sono anche degli aspetti razionali nel dare vaccini...non ascolteranno mai, perché sono fermamente convinti delle loro ragioni. Con quali competenze, poi? Sono tutti fini epidemiologi\biologi\microbiologi\infettivologi etc.? Grillo mi sembra proprio che non lo sia, per citarne uno

Consiglio di studiare immunologia e virologia prima di dire cazzate e dare informazioni sbagliate alla gente
E intendo studiare sui libri, non trovare notizie errate in rete

Consiglio anche di fare un giro nell'Africa sub sahariana

Bella la visualizzazione del quadruple
Niente di nuovo, ma bella

Attila ha scritto:Consiglio di studiare immunologia e virologia prima di dire cazzate e dare informazioni sbagliate alla gente
E intendo studiare sui libri, non trovare notizie errate in rete

Certo, ma prima dovrebbero studiare tanto altro per arrivare a capire questi libri. Quindi che si fa? Si cede al complottismo: è più facile e fa figo.