Re: Guerra in Siria
Inviato: 4 settembre 2013 08:17
Il diavolo sta nei dettagli.Jessika ha scritto:Si trova scritto che diventò anche una guerra civile tra fazioni, tuttora in corso.
Il diavolo sta nei dettagli.Jessika ha scritto:Si trova scritto che diventò anche una guerra civile tra fazioni, tuttora in corso.
in termini estremamente banali: una guerra significa commesse per l'industria bellica e tutti gli altri settori coinvolti (vettovagliamento, informazione, sanità...). In più, le guerre casualmente finiscono per aprire mercati che prima erano chiusi. In questo caso in Siria si potrebbero fare tante belle infrastrutture che costano tanto e danno impiego a capitale che in occidente rimarrebbe inutilizzato.Ghigliottina ha scritto:potresti spiegarmela? è un argomento che sento uscire spesso , ma non ho mai approfonditoSatanika ha scritto:per me, semplicemente, in periodi recessivi l'economia di guerra è funzionale al capitale.
divertente, a questo giro i soldati possono permettersi di pensare...johnny-blade ha scritto:Oggi sentivo per radio che molti soldati americani hanno twittato/facebookato/messaggiato le loro perplessità e riluttanza per un intervento del genere (ascoltavo forse radio1) ; la motivazione principale è che sono stanchi di fare da "pacieri" in situazioni di guerra civile,pwrchè di guerra civile si tratta della Siria come lo è stata quella in Iraq (e che non ha portato a nulla o quasi,al massimo poco). Questo che ho sentito è passato un po' in sordina ma cmq si riallaccia un po' a quello che ha scritto Phantom.
Certo che sono momenti questi che non ci lasciano "tranquilli". Addirittura mi è venuto in mente il digiuno nel giorno che ha comuinicato il Papa. So che non lo farò (credo,perchè non l'ho mai fattoin vita mia ), ma ci ho pensato...insomma: è una sensazione di sbando mondiale.
ma perchè deve passare sto senso comune che i soldati siano stupidi? eseguono solo gli ordini, come in ogni catena di comando.Kowalsky ha scritto:divertente, a questo giro i soldati possono permettersi di pensare...johnny-blade ha scritto:Oggi sentivo per radio che molti soldati americani hanno twittato/facebookato/messaggiato le loro perplessità e riluttanza per un intervento del genere (ascoltavo forse radio1) ; la motivazione principale è che sono stanchi di fare da "pacieri" in situazioni di guerra civile,pwrchè di guerra civile si tratta della Siria come lo è stata quella in Iraq (e che non ha portato a nulla o quasi,al massimo poco). Questo che ho sentito è passato un po' in sordina ma cmq si riallaccia un po' a quello che ha scritto Phantom.
Certo che sono momenti questi che non ci lasciano "tranquilli". Addirittura mi è venuto in mente il digiuno nel giorno che ha comuinicato il Papa. So che non lo farò (credo,perchè non l'ho mai fattoin vita mia ), ma ci ho pensato...insomma: è una sensazione di sbando mondiale.
è come Apocalypse Now al contrario: stavolta sono i 'mmeregani a spiegare ai francesi che stanno andando a infilarsi in un casino da cui non si tireranno fuori
sono notoriamente lento come la morte a rispondere ai pm, in più è stato un periodo molto impegnato, ma stai tranquillo che rispondoMordred ha scritto:ma perchè deve passare sto senso comune che i soldati siano stupidi? eseguono solo gli ordini, come in ogni catena di comando.Kowalsky ha scritto:divertente, a questo giro i soldati possono permettersi di pensare...johnny-blade ha scritto:Oggi sentivo per radio che molti soldati americani hanno twittato/facebookato/messaggiato le loro perplessità e riluttanza per un intervento del genere (ascoltavo forse radio1) ; la motivazione principale è che sono stanchi di fare da "pacieri" in situazioni di guerra civile,pwrchè di guerra civile si tratta della Siria come lo è stata quella in Iraq (e che non ha portato a nulla o quasi,al massimo poco). Questo che ho sentito è passato un po' in sordina ma cmq si riallaccia un po' a quello che ha scritto Phantom.
Certo che sono momenti questi che non ci lasciano "tranquilli". Addirittura mi è venuto in mente il digiuno nel giorno che ha comuinicato il Papa. So che non lo farò (credo,perchè non l'ho mai fattoin vita mia ), ma ci ho pensato...insomma: è una sensazione di sbando mondiale.
è come Apocalypse Now al contrario: stavolta sono i 'mmeregani a spiegare ai francesi che stanno andando a infilarsi in un casino da cui non si tireranno fuori
è avvilente, semmai.
montale fu un soldato.
ma mi vuoi rispondere al pm?
Il petrolio c'entra ben poco con l'interventismo americano in Siria. Questa volta si tratta di geopolitica schietta con l'obiettivo di ridimensionare il potere regionale iraniano e quello globale della Russia.Ravenheart ha scritto:http://www.stampalibera.com/?p=66298
I veri motivi della guerra in Siria? Murdoch, Rotschild e l’intramontabile Dick Cheney: sono soci in affari per il petrolio al confine con la Siria, ma i media non ne parlano
sarà o meno il petrolio la causa ma resta il fatto che la Siria è una grande realtà petrolifera (dopo l'iraq e senza dimenticare che è un crocevia di gasdotti essendone ricca nel sottosuolo).Phantom ha scritto:Il petrolio c'entra ben poco con l'interventismo americano in Siria. Questa volta si tratta di geopolitica schietta con l'obiettivo di ridimensionare il potere regionale iraniano e quello globale della Russia.Ravenheart ha scritto:http://www.stampalibera.com/?p=66298
I veri motivi della guerra in Siria? Murdoch, Rotschild e l’intramontabile Dick Cheney: sono soci in affari per il petrolio al confine con la Siria, ma i media non ne parlano
No, la Siria non è catalogabile come grande realtà energetica. Per riserve di petrolio e gas naturale non è nemmeno tra i primi 30 paesi al mondo.johnny-blade ha scritto:sarà o meno il petrolio la causa ma resta il fatto che la Siria è una grande realtà petrolifera (dopo l'iraq e senza dimenticare che è un crocevia di gasdotti essendone ricca nel sottosuolo).
http://www.imolaoggi.it/2013/04/29/la-c ... oleodotti/
Assad vs. i rettiliani, grande analisi veramente.Ravenheart ha scritto:http://www.video.mediaset.it/video/mist ... miche.html
Adam Kadmon ha parlato della Siria e delle armi chimiche
Per approfondire sarebbe più utile e corretto rivolgersi a fonti che non siano strumentalmente schierate da una parte della barricata.Erlik_khan ha scritto: Per approfondire un attimo:
https://www.ilpost.it/2018/04/11/opzion ... sad-siria/
Chiaro che si riferiva soltanto a questa situazione attuale circa il possibile attacco e quel mio "attimo" si riferisse proprio al non essere un'analisi approfondita.Phantom ha scritto:Per approfondire sarebbe più utile e corretto rivolgersi a fonti che non siano strumentalmente schierate da una parte della barricata.Erlik_khan ha scritto: Per approfondire un attimo:
https://www.ilpost.it/2018/04/11/opzion ... sad-siria/
Qui va un po' meglio per esempio:
http://www.linkiesta.it/it/article/2018 ... nte/37726/
Non è questione di situazione specifica o analisi complessiva, ma di faziosità a prescindere della fonte. Il post è completamente allineato a una determinata narrazione degli eventi, per formarsi un parere è quindi meglio leggere altro come le inchieste di Robert Fisk.Erlik_khan ha scritto: Chiaro che si riferiva soltanto a questa situazione attuale circa il possibile attacco e quel mio "attimo" si riferisse proprio al non essere un'analisi approfondita.
Ora leggo il tuo.
Probabilmente perché dal punto di vista del business non gli conviene economicamente rimanere. E poi bisogna anche considerare che la Turchia fa sempre parte della NATO.Erlik_khan ha scritto: ↑8 ottobre 2019 08:38 Ottimo!
Usati e adesso lasciati in pasto a quel simpaticone di Erdogan, che ne farà pulizia.
Gli americani mi sembra che si dimostrino sempre poco lungimiranti nel gestire il post invasione/liberazione/democratizzazione.
https://www.ilpost.it/2019/10/07/tradim ... -spiegato/
Invece sì, la presunta frenata è solo di facciata:
non è che ci voleva Sun Tzu per immaginarselo...Erlik_khan ha scritto: ↑9 ottobre 2019 11:43 Nel frattempo, cogliendo la palla al balzo, l'Isis è tornata ad alzare la testa a Raqqa
https://isis.liveuamap.com/en/2019/9-oc ... isis-cells
Firmato Donald J.Trump.Come qualcuno ha scritto oggi in un articolo non ci hanno aiutato nella Seconda guerra mondiale, non ci hanno aiutato in Normandia, per esempio