Metal.it Forum

il comunista Urizen che difende i 100 euro dei Metallica



comunque, 100 euro per gli attuali Metallica?
ai tempi d'oro allora dovevano costare cento volte di più.

ELASTIKO ha scritto:il comunista Urizen che difende i 100 euro dei Metallica

..e si fum li sigar come lu cumbagn bertinott.

ZANNA ha scritto:Non esistono più le mezze stagioni: d'altronde si stava meglio quando si stava peggio.

Vero, sono state scritte tante banalità trite e ritrite.
Esattamente come dire che i Metallica (ma ripeto, potete mettere anche un altro nome) sono bolliti.
E che i biglietti dei loro concerti sono troppo costosi.
Ma d'altronde...sì...non esistono più le mezze stagioni.

ELASTIKO ha scritto:il comunista Urizen che difende i 100 euro dei Metallica



comunque, 100 euro per gli attuali Metallica?
ai tempi d'oro allora dovevano costare cento volte di più.

Io quella di Urizen non l'ho interpretata come una difesa.
Ma potrei anche aver dato un'errata interpretazione.

ELASTIKO ha scritto:il comunista Urizen che difende i 100 euro dei Metallica



comunque, 100 euro per gli attuali Metallica?
ai tempi d'oro allora dovevano costare cento volte di più.

Sul fatto che ai tempi d'oro (in cui non li ho visti) valessero di più non c'è nulla da commentare: da ciò che ho visto nei video è oggettivo.

ELASTIKO ha scritto:il comunista Urizen che difende i 100 euro dei Metallica



comunque, 100 euro per gli attuali Metallica?
ai tempi d'oro allora dovevano costare cento volte di più.

A mio avviso è questo il punto. 100 euro per dei vecchi miliardari di merda? Fossero stati il gruppo emergente e geniale di trent'anni fa ci avrei speso anche l'equivalente di 200 euro.

Soulburner ha scritto:

ELASTIKO ha scritto:il comunista Urizen che difende i 100 euro dei Metallica



comunque, 100 euro per gli attuali Metallica?
ai tempi d'oro allora dovevano costare cento volte di più.

Sul fatto che ai tempi d'oro (in cui non li ho visti) valessero di più non c'è nulla da commentare: da ciò che ho visto nei video è oggettivo.

Nn sono bolliti ma valevano di più una volta.
Ecco che 100 euro diventano manco tanto.
Ma magari ho scritto una banalità.

guysperanza ha scritto:

ELASTIKO ha scritto:il comunista Urizen che difende i 100 euro dei Metallica



comunque, 100 euro per gli attuali Metallica?
ai tempi d'oro allora dovevano costare cento volte di più.

A mio avviso è questo il punto. 100 euro per dei vecchi miliardari di merda? Fossero stati il gruppo emergente e geniale di trent'anni fa ci avrei speso anche l'equivalente di 200 euro.

Siamo sempre nell'ambito delle mezze stagioni che non ci sono più però...

Le questioni sono sempre quelle: 30 anni fa erano geniali, ora sono bolliti, sono miliardari, non vale la pena...etc...

Esattamente ciò che l'amica zitella dice dell'amica che tromba.

Non sono d'accordo, semplicemente io dico che non è alto in senso assoluto il costo del biglietto per me. Ne faccio un discorso di gusto personale

mi sono perso nelle ultime due pagine...ora rileggo tutto per bene e poi rispondo

una cosa al volo: i metallica ATTUALI valgono 100 euro (ma anche 2 o 300) perchè, fissando a questo punto il prezzo, la gente riempie comunque la location
punto, non ci sono da fare altri discorsi

essendo un bene immateriale, il valore è costituito da cio' che noi gli attribuiamo
per me 5 euro so' pure troppi, un altro magari tra biglietto vip viaggio aereo pasti ecc è disposto a spendere 600 euro in una botta

contento lui, contenti tutti

ma poi che questo tizio, che magari va solo a quel concerto in un anno, non si definisca amante del metal davanti a me

Graz ha scritto:mi sono perso nelle ultime due pagine...ora rileggo tutto per bene e poi rispondo

una cosa al volo: i metallica ATTUALI valgono 100 euro (ma anche 2 o 300) perchè, fissando a questo punto il prezzo, la gente riempie comunque la location
punto, non ci sono da fare altri discorsi

Nn ricordo dove in europa 9 o 10 anni fa abbassarono il biglietto da 100 euro a 60 perché la gente boicottó la prevendita.
Nn di certo in italia.

guysperanza ha scritto:Non sono d'accordo, semplicemente io dico che non è alto in senso assoluto il costo del biglietto per me. Ne faccio un discorso di gusto personale

Allora qui siamo d'accordo.

Su una bilancia credo sia normale pesare il gusto con il prezzo.
E nn lo ho scritto io.

johnny-blade ha scritto:Su una bilancia credo sia normale pesare il gusto con il prezzo.
E nn lo ho scritto io.

Sì ma in vari momenti di questa discussione mi sembra sia stato moooolto nascosto questo "dettaglio"...

Soulburner ha scritto:

johnny-blade ha scritto:Su una bilancia credo sia normale pesare il gusto con il prezzo.
E nn lo ho scritto io.

Sì ma in vari momenti di questa discussione mi sembra sia stato moooolto nascosto questo "dettaglio"...

No. Io ho detto che posso tollerare col bilancino ma che 100 euro nn li daró mai a nessuno.
Manco al mio gruppo preferito di quel momento.
Perché nessun concerto può valere quella somma per me.

Graz ha scritto:mi sono perso nelle ultime due pagine...ora rileggo tutto per bene e poi rispondo

una cosa al volo: i metallica ATTUALI valgono 100 euro (ma anche 2 o 300) perchè, fissando a questo punto il prezzo, la gente riempie comunque la location
punto, non ci sono da fare altri discorsi

essendo un bene immateriale, il valore è costituito da cio' che noi gli attribuiamo
per me 5 euro so' pure troppi, un altro magari tra biglietto vip viaggio aereo pasti ecc è disposto a spendere 600 euro in una botta

contento lui, contenti tutti

ma poi che questo tizio, che magari va solo a quel concerto in un anno, non si definisca amante del metal davanti a me

Concordo su tutto.
Ma non sull'ultima affermazione.
Argomentala un attimino....
Perchè uno che ascolta metal, non dovrebbe andare ad un concerto dei metallica, anche fosse solo quello???
Non sono ne ironico ne preso in causa, dato che io tornerei a vederli solo a prezzi super popolari (proprio per quello che state dicendo, perchè alla fine se vi rileggete dite più o meno tutti la stessa cosa, solo con le colorazioni verbali soggettive, per tornare ad usare un aggettivo in voga in questo 3d ).

Comunque a me le mezze stagioni mi stavano parecchio sul cazzo, non so a voi....

Il comunista Urizen, continua a sostenere che il lievito dei prezzi non dipende dalle band. Certo i Metallica 30 anni fa si esibivano con un telone con il disegno del disco. Oggi c'è uno show che ha dei costi. Detto questo il male è nell'organizzazione e nella società di vendita dei biglietti.

Il prezzo lo fanno i metallica.
Questo é sicuro. Lo hanno detto loro.

i metallica fino a pochi anni fa volevano 800 mila pippi a concerto, 1 milione se un festival
non mi pare così poco influente nel prezzo finale del ticket

è anche assurdo paragonare un concerto con il mercato discografico che c'era negli anni 80 con quello di oggi. Siamo nell'era dove i concerti dei nomi grossi costano un botto ma puoi avere la loro musica a gratis o quasi, mentre una volta il concerto era più popolare in quanto anche mezzo di promozione vera e propria del disco che costava il giusto.


E cmq è un fatto di priorità/necessità, la penso come gnoppi.

Nn ê la bibbia ma rende
http://loudandproud.it/metallica-il-pre ... ciamo-noi/

Cioé sono ANCHE una band.

johnny-blade ha scritto:Il prezzo lo fanno i metallica.
Questo é sicuro. Lo hanno detto loro.

nn credo, i metallica chiedono un cachet fisso al netto delle tasse. Poi saranno cazzi degli organizzatori far tornare i conti

URIZEN ha scritto:Il comunista Urizen, continua a sostenere che il lievito dei prezzi non dipende dalle band. Certo i Metallica 30 anni fa si esibivano con un telone con il disegno del disco. Oggi c'è uno show che ha dei costi.

Ecco.
Dovuti a cosa?
Tipo al palco rotante o roba simile?
Per me ti sei risposto da solo..
Se valgono 100 euro perché adesso nn usano il telone ma il palco di ultima generazione a me sai che mi importa di andare al concerto.

Eh, a te. Ma al casual fa la differenza un bello spettacolo, mica vanno per la musica o perlomeno non solo.

Inviato dal mio ASUS_Z010D utilizzando Tapatalk

Dai, non vorrete mica dire che la scenografia dei Maiden (altro esempio di biglietti costosi) non sia parte integrante dello show e non solo una cosa casual...

Le grandi band hanno sempre avuto grandi scenografie. E i Metallica fanno bene a reinvestire i guadagni anche sullo spettacolo. Non sono "casual" ma a me interessa anche vedere uno show. Il graz accreditato o no sa comunque che gli Helloween costavano 75 euro e ci è andato . Il punto è che ai lamentosi stanno in culo i Metallica. Io continuo a farmi ben altra domanda alla quale non avrò mai risposta: qual'è il guadagno dell'organizzazione. Perché è lì il nocciolo della questione.

Graz ha scritto:i metallica fino a pochi anni fa volevano 800 mila pippi a concerto, 1 milione se un festival
non mi pare così poco influente nel prezzo finale del ticket

La Live quanto paga d'affitto al comune o al privato per la location e il contratto è stipulato solo sul concerto dei Metallica o per tutta la stagione o per un tot di concerti? Assicurazioni? Chi gestisce il bar-ristorante? Sono esterni? Ok, quanto versano alla Live? Poi facciamo il calcolo del cachet della band. Il contratto stipulato tra Live e TicketOne e ci poniamo la domanda anche da cosa è determinato il sovrapprezzo legato alla prevendita. A quel punto potremmo dire se 97 euro di più sono a buon mercato oppure se c'è stato dietro un gran magna magna. Risposte ovviamente senza risposta ma che almeno tolgono la band come causa totale del costo finale.

nel caso specifico, se è vero che la capienza dell'ippodromo si aggira sulle ventimila presenze hanno entrate da parte dei biglietti di 2 milioni.

secondo me la percentuale di guadagno per l'organizzatore nn supera il 10%.

Re PANIC ha scritto:nel caso specifico, se è vero che la capienza dell'ippodromo si aggira sulle ventimila presenze hanno entrate da parte dei biglietti di 2 milioni.

secondo me la percentuale di guadagno per l'organizzatore nn supera il 10%.

Solo 20.000? Non è piccolino per gli attuali numeri dei Metallica considerato che è data unica?

URIZEN ha scritto:

Graz ha scritto:i metallica fino a pochi anni fa volevano 800 mila pippi a concerto, 1 milione se un festival
non mi pare così poco influente nel prezzo finale del ticket

La Live quanto paga d'affitto al comune o al privato per la location e il contratto è stipulato solo sul concerto dei Metallica o per tutta la stagione o per un tot di concerti? Assicurazioni? Chi gestisce il bar-ristorante? Sono esterni? Ok, quanto versano alla Live? Poi facciamo il calcolo del cachet della band. Il contratto stipulato tra Live e TicketOne e ci poniamo la domanda anche da cosa è determinato il sovrapprezzo legato alla prevendita. A quel punto potremmo dire se 97 euro di più sono a buon mercato oppure se c'è stato dietro un gran magna magna. Risposte ovviamente senza risposta ma che almeno tolgono la band come causa totale del costo finale.

Scusa ma nn ho capito.
All ippodromo suoneranno i metallica a 100 euro come invece altri a 37 o 50..
Com'é sto fatto?

Ma sì, dai. È certo che il prezzo sia "influenzato" (deciso) dai Metallica.

Ma era una domanda sincera..

Oh gli helloween con tutta la prevendita li ho pagati 46 altro che 75. Col Cazzo ci andavo a 75 asd

Inviato dal mio ASUS_Z010D utilizzando Tapatalk

johnny-blade ha scritto:

URIZEN ha scritto:

Graz ha scritto:i metallica fino a pochi anni fa volevano 800 mila pippi a concerto, 1 milione se un festival
non mi pare così poco influente nel prezzo finale del ticket

La Live quanto paga d'affitto al comune o al privato per la location e il contratto è stipulato solo sul concerto dei Metallica o per tutta la stagione o per un tot di concerti? Assicurazioni? Chi gestisce il bar-ristorante? Sono esterni? Ok, quanto versano alla Live? Poi facciamo il calcolo del cachet della band. Il contratto stipulato tra Live e TicketOne e ci poniamo la domanda anche da cosa è determinato il sovrapprezzo legato alla prevendita. A quel punto potremmo dire se 97 euro di più sono a buon mercato oppure se c'è stato dietro un gran magna magna. Risposte ovviamente senza risposta ma che almeno tolgono la band come causa totale del costo finale.

Scusa ma nn ho capito.
All ippodromo suoneranno i metallica a 100 euro come invece altri a 37 o 50..
Com'é sto fatto?

Certo se ad esempio ci suona Caparezza 800mila euro non li chiede. Ma quello è il peso specifico di una band quale i Metallica che hanno un successo planetario e hanno dietro una produzione scenica che ha dei costi. Sicuramente la Live si organizza il business non su una singola data ma sull'insieme. Ora 12,50 di prevendita da parte di ticket merda. Perché? Sulla base di cosa?

Comunque una fiducia così fideistica nei confronti di Livenation e TicketOne non me la sarei aspettata. Da parte mia li appenderei a un palo a testa in giù. Anche solo come effetto scenico in un concerto dei Behemot.

URIZEN ha scritto:Comunque una fiducia così fideistica nei confronti di Livenation e TicketOne non me la sarei aspettata. Da parte mia li appenderei a un palo a testa in giù. Anche solo come effetto scenico in un concerto dei Behemot.

Soulburner ha scritto:

Re PANIC ha scritto:nel caso specifico, se è vero che la capienza dell'ippodromo si aggira sulle ventimila presenze hanno entrate da parte dei biglietti di 2 milioni.

secondo me la percentuale di guadagno per l'organizzatore nn supera il 10%.

Solo 20.000? Non è piccolino per gli attuali numeri dei Metallica considerato che è data unica?

avevo letto per i maiden che la capienza dell'ippodromo è questa, nn so quanto vera visto che nn ci sono mai stato. Sicursamente potrebbero fare più persone, se penso che li hanno messi al forum su quel serpentone di asfalto con i container e il traliccio in mezzo in data unica nn mi sorprende...magari preferiscono fare un sold out. Pensa che per me erano uno degli healiner del firenze rocks

URIZEN ha scritto:Comunque una fiducia così fideistica nei confronti di Livenation e TicketOne non me la sarei aspettata. Da parte mia li appenderei a un palo a testa in giù. Anche solo come effetto scenico in un concerto dei Behemot.

Che sono anni che dicono che tickettone dovrà cadere, basta con questo monopolio, privatizziamo i concerti.....e poi sono ancora loro a decidere.....


Comunque ha ragione il graz quando dice che anche costasse 800€ la gente ci andrebbe, ergo perchè non dovrebbero farlo (i tallica, non la gente)???
Alla fine, se analizzate, questi sono in giro da anni, hanno creato quasi un genere, hanno venduto quanto artisti pop, sicuramente per arrivare dove sono avranno fatto sacrifici e speso un mucchio di soldi, all'epoca. Ora che sono arrivati, che ce l'hanno fatta, che sono sul cucuzzolo del mondo; perchè dovrebbero sottrarsi a questa fortuna e, per la gloria, per il metallo, fare concerti in localini da 200 pax a 20€ a testa???
Voi lo fareste???
È la stregua di uno che studia giurisprudenza, si fa un culo quadro, soffre per anni come galoppino dei penna bianca, e quando arriva a poter avere il suo studio, e poter chiedere parcelle che ripagherebbero la sua fatica, facesse tipo l'avvocato dei poveracci.....

Tutto giusto.
Poi uno sceglie se fare l'avvocato dei poveracci o per chi altri.
Mi ripeto: i metallica facciano quel che piace a loro. Nn li odio. Sono professionisti dentro il business.
Ma che nn si venga a dire come altri che il prezzo nn lo fanno loro.
Fanno bene. Certo. E ognuno spende i soldi come cazzo preferisce.
100 euro per me nn valgono oggi un concerto.

URIZEN ha scritto:Certo se ad esempio ci suona Caparezza 800mila euro non li chiede. Ma quello è il peso specifico di una band quale i Metallica che hanno un successo planetario e hanno dietro una produzione scenica che ha dei costi. Sicuramente la Live si organizza il business non su una singola data ma sull'insieme. Ora 12,50 di prevendita da parte di ticket merda. Perché? Sulla base di cosa?

Di cosa ? La percentuale é quella.

Più é alto il biglietto (i metallica possono osare come vediamo) e più rende la percentuale.

Più semplice di così.