Metal.it Forum

johnny blade ha scritto: ↑27 agosto 2024 17:56 Non ho capito perché alla juve l'anno scorso era vietato fare acquisti mentre quest'anno....sciambolaaa!!

Senza vena polemica..così..

Premesso che non ne so una cippa di meccanismi legati ai bilanci delle società di calcio, nemmeno io ho capito dove abbiano trovato tutte queste risorse.
O magari c'erano anche lo scorso anno ma qualcuno aveva deciso che non dovessero essere tirate fuori.

Credo per diversi motivi, tutti validi.

Da un lato si è ceduto praticamente altrettanto, molti contratti esonerosissimi sono stati interrotti o non rinnovati, quindi non credo - tanto per cominciare - che ci sia stato al netto questo grandissimo esborso.

Punto 2, l'anno scorso non c'erano gli introiti della cembions, ed è ovvio che la cosa ha pesato. Meno male che mago macs ci ha magistralmente guidato al terzo posto: è tutto merito suo.

Punto 3, l'anno scorso, a che pro spendere soldi per quel somaro, che tanto ti chiedeva giocatori vecchi e bolliti, fisicati e coi piedi quadrati, che avrebbe allenato male e svalutato?

Ora mi sembra che ci sia finalmente una buona sinergia tra società, allenatore e giocatore. Siamo ancora ad agosto, quindi aspettiamo, perchè le difficoltà in una squadra ricostruita all'80% ci saranno per forza. Ma c'è un progetto sportivo, dopo tanto tempo e questa cosa prima o poi darà i suoi frutti, ne sono certo.

Dtrule ha scritto: ↑27 agosto 2024 19:00 Credo per diversi motivi, tutti validi.

Da un lato si è ceduto praticamente altrettanto, molti contratti esonerosissimi sono stati interrotti o non rinnovati, quindi non credo - tanto per cominciare - che ci sia stato al netto questo grandissimo esborso.

Insomma, se non ho visto male erano circa in pareggio fino a settimana scorsa tra uscite ed entrate, ma dopo i 60 di Koop, i 33 di Nico e i 10+30 di lo sao o non lo sao mi sa che che grandissimo esborso sarà. E pare non sia neanche finita.

c'è ancora il nodo Chiesa che sicuro verrà ceduto, c'è ancora qualche scarto da piazzare. Poi ci sono i prestiti, gli spalmamenti pluriennalei delle operazioni etc. Ci andrei piano prima di fare i conti in tasca agli altri Se lo fanno vuol dire che possono permetterselo e che valutano l'eventuale esborso al netto come un investimento sportivo ed economico. Come cominciamo già a vedere, del materiale con buon potenziale tra i giovincelli ce lo abbiamo già in casa...

Sicuro che possono permetterselo.
Chiesa? Sono curioso se e chi se lo prende.

Si è fatto il nome del Barcellona, ma ci andrei cauto. Comunque non credo convenga a nessuno farsi un ultimo anno di contratto parcheggiato alla Continassa. Sia la Juve sia lui dovranno accettare la migliore soluzione possibile. Qualcuno lo vorrà sicuro, non è certo uno scarpone.

Nico Gonzalez 8 milioni PRESTITO + 25 obbligo riscatto pagabili in 3 esercizi
Douglas Luiz 50 milioni pagabili in 4 esercizi (ma vanno scalati i soldi di Illing Junior, 14 milioni in 4 esercizi, e Barrenechea, 8 milioni in 4 esercizi)
Kephren Thuram 20 milioni pagabili in 3 esercizi
Cabal 11 milioni pagabili in 3 esercizi
Di Gregorio 4,5 milioni PRESTITO + 14 obbligo riscatto pagabili in 3 esercizi
Francisco Conceicao 7 milioni PRESTITO + 23 formula da concordare
Koopmeiners 52 milioni pagabili in 5 esercizi

ha ceduto
Soulè 27 milioni
Huijsen 16 milioni
Kean 13 milioni
De Winter 8 milioni
Kajo Jorge 7 milioni
Illing Junior e Barrenechea già detto
Nicolussi Caviglia prestito con obbligo

tolti ingaggi di Szczesny, Alex Sandro, Rabiot, Rugani
prossime cessioni De Sciglio, Chiesa, Arthur, Kostic

insomma, operazioni fatte con criterio, easy

ELASTIKO ha scritto: ↑27 agosto 2024 21:37 Nico Gonzalez 8 milioni PRESTITO + 25 obbligo riscatto pagabili in 3 esercizi
Douglas Luiz 50 milioni pagabili in 4 esercizi (ma vanno scalati i soldi di Illing Junior, 14 milioni in 4 esercizi, e Barrenechea, 8 milioni in 4 esercizi)
Kephren Thuram 20 milioni pagabili in 3 esercizi
Cabal 11 milioni pagabili in 3 esercizi
Di Gregorio 4,5 milioni PRESTITO + 14 obbligo riscatto pagabili in 3 esercizi
Francisco Conceicao 7 milioni PRESTITO + 23 formula da concordare
Koopmeiners 52 milioni pagabili in 5 esercizi

ha ceduto
Soulè 27 milioni
Huijsen 16 milioni
Kean 13 milioni
De Winter 8 milioni
Kajo Jorge 7 milioni
Illing Junior e Barrenechea già detto
Nicolussi Caviglia prestito con obbligo

tolti ingaggi di Szczesny, Alex Sandro, Rabiot, Rugani
prossime cessioni De Sciglio, Chiesa, Arthur, Kostic

insomma, operazioni fatte con criterio, easy

Aggiungerei anche l'esonero dell'allenatore, dall'ingaggio stratosferico (anche se avrà sicuramente preso una bella buonuscita) e Pogba il cui ingaggio , sicuramente , l'estate scorsa pesava ancora tanto sul bilancio. La sua positività al doping con conseguente rescissione del contratto è stato un altra bella sommetta da aggiungere al gruzzoletto.

Ma io non ho chiesto come ha fatto il mercato quest'anno, ho chiesto perché l'anno scorso glielo hanno vietato e quest'anno invece no (cioè cosa è cambiato per far sì che quest'anno potesse).

johnny blade ha scritto: ↑28 agosto 2024 12:53 Ma io non ho chiesto come ha fatto il mercato quest'anno, ho chiesto perché l'anno scorso glielo hanno vietato e quest'anno invece no (cioè cosa è cambiato per far sì che quest'anno potesse).

Pensavo di averti risposto, e dopo il post di Elastiko con tutti i numeri dovrebbe essere ancora più chiaro.

Ci sono state tante uscite che l'anno scorso non erano possibili, ci sono più soldi per i soldi della CL. E a gennaio che senso avrebbe avuto fare mercato per un allenatore uscente, quando si era già deciso di prenderne un altro che sta agli antipodi calcistici e con cui bisognava comunque ricostruire? Per Allegri fu fatto un mercato roboante al suo primo anno, come giusto che sia: si inizia un progetto e si investe.

Dtrule ha scritto: ↑28 agosto 2024 14:09

johnny blade ha scritto: ↑28 agosto 2024 12:53 Ma io non ho chiesto come ha fatto il mercato quest'anno, ho chiesto perché l'anno scorso glielo hanno vietato e quest'anno invece no (cioè cosa è cambiato per far sì che quest'anno potesse).

Pensavo di averti risposto, e dopo il post di Elastiko con tutti i numeri dovrebbe essere ancora più chiaro.

Ci sono state tante uscite che l'anno scorso non erano possibili, ci sono più soldi per i soldi della CL.

Ecco, avevo dimenticato.
Tuttavia (e la cosa non mi torna) con questo mercato c'è un -50mln (che poteva essere anche -1€ eh che il discorso non cambia)
non un +1€.
Cioè rispetto all'anno scorso (situazione estrema se avevano divieto) le casse sono scese di 50mln nonostante le vendite di quest'anno.
Quindi non percepisco dove la juve abbia risparmiato.

Forse non lo ha fatto. Forse ha speso un pò di più di quanto incassato per investire in un nuovo progetto che si spera dia i suoi frutti sia in termini sportivi sia economici. Ma non è vero che ha scialacquato in maniera scriteriata, come vogliono raccontare certi "giornalisti" che fanno semplicemente la somma dei soldi spesi per aver portato a casa i nuovi giocatori (senza contare le formule di acquisto o di prestito, senza contare i soldi incassati da cessioni e fine contratti).

Ma non ho detto che hanno scialacquato.
Quello che non capisco è che l'anno scorso alla juve (non ho capito su che basi) hanno vietato di spendere mentre quest'anno sì (con un passivo, che poi 50mln sono briciole ok, ma tanto è). Tutto qui.

johnny blade ha scritto: ↑28 agosto 2024 14:47 Ma non ho detto che hanno scialacquato.
Quello che non capisco è che l'anno scorso alla juve (non ho capito su che basi) hanno vietato di spendere mentre quest'anno sì (con un passivo, che poi 50mln sono briciole ok, ma tanto è). Tutto qui.

questione tasse (decreto crescita) ed indicizzazione delle entrate/uscite nell'anno fiscale in corso e/o successivi.
non ho la più pallida idea di come funzioni, ovviamente

johnny blade ha scritto: ↑27 agosto 2024 21:01 Sicuro che possono permetterselo.
Chiesa? Sono curioso se e chi se lo prende.

Direi il Liverpool!

Comunque mettetela come volete, ma investire nel mercato 160 milioni, che virtualmente sono già 200 visto che Nico e Digre sono obblighi di riscatto, e che potenzialmente possono diventare 232, a prescindere dai 104 ricavati dalle cessioni è qualcosa che recentemente non si era mai visto in serie a.
Anche chi vendeva bene poi al massimo tendeva a fare mercato in pareggio, qui siamo di fronte ad uno sforzo notevole.
E manca ancora Sancho.

Beh Paolino se si fa un mero saldo tra le operazioni di mercato intese come vendite e acquisti ok. Però se ci mettiamo gli introiti Champions (mancanti lo scorso anno) e il risparmio di alcuni ingaggi pesanti non vedo questo grande squilibrio. Poi se invece volevi solo evidenziare la mole notevole di soldi spesi in termini di “potenza di fuoco”, a prescindere da discorsi di sostenibilità finanziaria, allora ti do ragione.

...le cifre vanno divise in esercizi.
allo stato attuale la Juventus ha speso circa 70 milioni.

diego ha scritto: ↑28 agosto 2024 23:00 Poi se invece volevi solo evidenziare la mole notevole di soldi spesi in termini di “potenza di fuoco”, a prescindere da discorsi di sostenibilità finanziaria, allora ti do ragione.

Esattamente questo.
Vulgar display of Giuntoli.

Già a piangere sti perdenti nati. Grazie, godo già.

Paul_Diamond ha scritto: ↑29 agosto 2024 19:10 Vulgar display of Giuntoli.

Se vendono Reijnders, come hanno fatto con Tonali, basta..
BASTAAAAAAAA!!!!!

Non siamo più quelli di una volta..ormai il Milan in Europa conta come le squadre di metà classifica in Serie A!

nonchalance ha scritto: ↑14 maggio 2025 19:23 Non siamo più quelli di una volta..ormai il Milan in Europa conta come le squadre di metà classifica in Serie A!

In Europa ma anche come in Italia.
Vendono lui e uno tra i soloti palpabili (Maignan?) e tirano su i soldi di una finale gembion vinta..
Così che ci si è ridotti.

Forte
https://youtu.be/U25KuXdnyiY?si=qf6Ja-RliTJjkoRD
Lo voglio