Campionato 21-22

[johnny blade]

Il primo sicuramente, il secondo quasi;

Quello che mi sconcerta è che tutti in tv e sui giornali dicono con estrema sintesi e convinzione che sono rigori netti. Quasi non ci sarebbe da parlarne a sentir loro..

[Fenix]

Il Milan è una società mediaticamente assente, non ha volontariamente peso in questo ambito.

[johnny blade]

Non credo sia questo il motivo ma che gli arbitri siano principalmente incapaci.

[diego]

Non ho visto la partita ma ho letto, e non solo con riferimento al derby, di parecchie discussioni / analisi / perplessità relative a rigori concessi quest'anno.
Non riesco a farmi un'idea se il problema sia legato alla presenza del VAR, nel senso che gli arbitri in campo si sentono "deresponsabilizzati" sapendo di avere le spalle in teoria coperte, ma quando si va a valutare l'entità dello scontro il VAR chiaramente è penalizzato perché valuta a freddo e solito tramite le telecamere, o se il problema sta nel regolamento / nelle indicazioni date dai vertici arbitrali.
Onestamente è un tema che mi appassiona poco, sono intervenuto solo perché notavo (come da molti pronosticato a suo tempo) che l'introduzione della tecnologia alla lunga non ha certo sopito le polemiche, anzi.

[None]

"Ora col VAR non potete più rubare" (cit. 2017)

[diego]

Basta spostare il luogo del ladrocinio dal campo alla sala regia.

[johnny blade]

Cioè: da quando c'è il var ho perso il conto dei rigori ridicoli.
Per fortuna che vanno a guardare..
Per me il problema non è che certi rigori li ha dati all'inter contro il milan o a chi altri, è che ieri mentre guardavo ho avuto la sensazione di una partita qualsiasi rovinata dall'arbitro.

[Frankgate]

un momento però, l'assegnazione del rigore spetta all'arbitro, non al VAR

[diego]

un momento però, l'assegnazione del rigore spetta all'arbitro, non al VAR

Vero, però se il VAR richiama, o instilla il dubbio, e addirittura l'arbitro va a rivedere l'azione, difficile che poi non dia seguito al VAR.
Parlo ovviamente dei cambi di decisione rispetto a quella presa in campo e parlo sempre a prescindere eh, ribadisco che non ho visto ieri il derby né molti degli episodi di cui ho sentito parlare.

[johnny blade]

un momento però, l'assegnazione del rigore spetta all'arbitro, non al VAR

Infatti è successo così al derby ma ha avuto conferma dal var via microfono.

[Frankgate]

No, no, facciamo attenzione: il VAR non può dire all'arbitro "Secondo noi non è rigore". Il VAR può dire all'arbitro: "Il fallo è fuori area, quindi è punizione dal limite, non rigore" oppure "Il calciatore ha simulato, non c'è contatto". Ma se l'arbitro giudica un contatto falloso, il VAR non può contestarlo.

[johnny blade]

Ma il var non contesta a priori. Dice solo di rivederlo perché lascia all'arbitro la scelta di annullare.

[Fenix]

Sul tema rigori, mi trovo d'accordo con Sconcerti (una volta tanto):
Fino a dieci anni fa si giocava un calcio diverso, dove il contatto era previsto. Lo si è giocato per cento anni. Oggi il contatto è sempre da punire. Non credo si potrà andare avanti così.

Con l'utilizzo del VAR si sta esasperando il concetto di contatto, dove tutto viene analizzato al millimetro, anche sulla scia dell'atavavica piagneria italica che vede fallo ovunque e della costante maleducazione dei giocatori, sempre più orientati alla ricerca del fatto che della giocata.
FInché si tratta di situazioni incontestabiliti, tipo il fuorigioco o gol-non-gol, va benissimo ed è utilissimo, per il resto sarebbe buona cosa rivedere un po' i metri di giudizio.

[Frankgate]

Sul tema rigori, mi trovo d'accordo con Sconcerti (una volta tanto):
Fino a dieci anni fa si giocava un calcio diverso, dove il contatto era previsto. Lo si è giocato per cento anni. Oggi il contatto è sempre da punire. Non credo si potrà andare avanti così.

Con l'utilizzo del VAR si sta esasperando il concetto di contatto, dove tutto viene analizzato al millimetro, anche sulla scia dell'atavavica piagneria italica che vede fallo ovunque e della costante maleducazione dei giocatori, sempre più orientati alla ricerca del fatto che della giocata.
FInché si tratta di situazioni incontestabiliti, tipo il fuorigioco o gol-non-gol, va benissimo ed è utilissimo, per il resto sarebbe buona cosa rivedere un po' i metri di giudizio.

Sono d'accordo parzialmente. C'è un'abitudine consolidata nell'usare atteggiamenti che con il calcio non hanno niente a che vedere: spinte con le mani, spallate, strattonare e tirare la maglia e in generale tutta una serie di comportamenti scorretti. Il calcio è calcio, non wrestling.

[Fenix]

I comportamenti scorretti, come li chiami tu, mi stanno anche bene.
Quello che non mi va è la ricerca sistematica del fallo ovvero cerco la gamba/braccio dell'avversario anziché evitarlo (dribbling, passaggio, ecc...).

[Dtrule]

I comportamenti scorretti, come li chiami tu, mi stanno anche bene.
Quello che non mi va è la ricerca sistematica del fallo ovvero cerco la gamba/braccio dell'avversario anziché evitarlo (dribbling, passaggio, ecc...).

Secondo le indicazioni nel caso in cui l'attaccante cerca il contatto (trovandolo) non bisognerebbe assegnare il rigore. Indicazione costantemente disattesa.

Secondo Rocchi l'episodio a 11:30 rientra nei rigorini da non fischiare (in realtà rigore clamoroso).

phpBB [video]

Siamo sicuri che il problema sia il VAR?

[Frankgate]

I comportamenti scorretti, come li chiami tu, mi stanno anche bene.

A me no.
Alcuni anni fa un ex calciatore del Napoli (non posso far nomi ovviamente) mi disse che c'era un trucchetto in voga nelle aree di rigore... penso si riferisse a quando giocava lui e non c'era il VAR eccetera. Per staccarti dalla marcatura, di nascosto, con la mano dura infili le quattro dita sotto la costola dell'avversario. Lui deve fermarsi per respirare e tu ti stacchi dalla marcatura. Ora scoppierebbe il finimondo, ma evidentemente negli anni '80 si faceva. E vale uguale per tirare i capelli, pestare i piedi volontariamente, colpire con i tacchetti un avversario in terra ecc. ecc. Sono cose che mi fanno schifo.

[Re PANIC]

però è evidente che, numeri alla mano, in Italia siamo diventati troppo fiscali su certi contatti...

[johnny blade]

però è evidente che, numeri alla mano, in Italia siamo diventati troppo fiscali su certi contatti...

Straquotone.
Se gli arbitri cambiassero approccio i giocatori smetterebbero di fare il cinema prima o poi.

[Dtrule]

phpBB [video]

[Paul_Diamond]

A prescindere dagli episodi e dalle bestemmie che mi ha fatto tirare Lautaro che ho anche al fanta, è stata una bellissima partita.
Se ripenso ai derby che dovevamo sorbirci solo pochi anni fa c'è da essere soddisfatti da entrambe le parti.
Sui rigori possiamo discutere il primo (io non l'avrei dato), il secondo ci vuole molta fantasia a ritenerlo un contatto lecito.
Per noi ennesima occasione persa, sbagliamo dei gol che non ci si crede.
Sorpreso dal ciala, ieri partita gagliarda, mettesse sempre quel furore sarebbe veramente un giocatore da 5ml all'anno.

[ZANNA]

Io ho lautaro e devrai

[Fenix]

Io avevo messo Tomori e De Vrij titolari: ho esultato (di bestia) e bestemmiato (a metà) nel giro di pochi secondi.

@Paul_Diamond il Turcazzo è questo, uno alla Recoba che ti becca la partita giusta ogni tot, tipo una al mese quando va bene. Per il resto mi sarei mangiato un gatto col pelo che avrebbe fatto il partitone + gol (me lo sarei però aspettato dalla sua "balistica" su punizione).

[johnny blade]

Ha trovato i suoi 90min di gloria.

[Fenix]

Eccola lì, sapevo che sarebbe arrivato questo momento.

Dazn, addio ai due dispositivi per ogni abbonamento: la modifica a metà dicembre
https://www.corriere.it/economia/consum ... d145.shtml

[johnny blade]

Ma...
Vabbé..

[Frankgate]

Pensavo che fosse già vietata in automatico questa cosa

[Paul_Diamond]

Fanno una cazzata colossale.
Con sta mossa pensano di raddoppiare i clienti...se gli va bene forse tengono lo stesso numero, più probabilmente finiranno per dimezzarli.
Mio padre già smadonna ora che ce lo smezziamo, figurati se gli dico deve farsi un nuovo account e pagare 30 al mese, già sto ridendo.

[Re PANIC]

boh, cambiare le carte a stagione in corso nn è il massimo e nemmeno correttissimo, è vero che si può disdire mensilmente ma quando si cambiano le regole a stagione in corso nn è mai giusto.


cmq con lo stesso IP sarà ancora garantito il doppio dispositivo

[Fenix]

Tra l'altro sta cosa dei due dispositivi era pure bella pubblicizzata, evidenziandone la mancanza di vincoli.

https://pbs.twimg.com/media/FDwaFSkWQAA ... name=large

Giusto e doveroso mandarli a cagare.

[Frankgate]

addirittura pare quasi che vogliano favorire lo sharing di contenuti
manovra pubblicitaria

[Mordred]

[None]

Giusto e doveroso mandarli a cagare.

seeee, non sia mai che vi perdete Gaviese - Mirafiori...

[None]

seeee, non sia mai che vi perdete Gaviese - Mirafiori...

...con uno che urla come fosse la finale di CL con una squadra italiana, tra l'altro

[Fenix]

Giusto e doveroso mandarli a cagare.

seeee, non sia mai che vi perdete Gaviese - Mirafiori...

Non giocare con i sentimenti.

[Re PANIC]

hanno già fatto marcia indietro, per quest'anno!


Cmq preso dall'entusiasmo del magnifico "corto muso" di Allegri mi sono preso i biglietti per andare a vederla contro la Lazio....

[Frankgate]

Dimmi che Diletta ha intervistato Kalidou Koulibaly senza dirmelo

[None]

Politano, ex Inter, proprio contro l'Inter si scopre positivo e fa impazzire i complottisti

[Frankgate]

Ma porca di quella puttana, senza Politano e Ounas e con Lozano con la testa per spartere le recchie

minchia non ci gira mai bene, è destino che dobbiamo sempre galleggiare

[Fenix]

Vuoi fare cambio con i forfait (per non cambiare le "belle" abitudini) dell'ultima ora di Rebic e Tomori?