Metal.it Forum

La somiglianza degli attori con i musicisti è impressionante.
John Deacon è....John Deacon, espressioni del volto comprese.
Anche Bob Geldof....è Bob Geldof....

Visto.

Che dire: obbiettivamente è un bel film. Gli attori sono in parte, e le musiche, vabbè li si gioca facile.
Scena del live aid immensa, veramente, da vedere al cinema; secondo me guadagna sicuro.
Storia, vabbè, è la storia di mercury dai. non so fino a che punto veritiera, ma diciamo che le linee guida ci sono tutte.
Chiaro, romanzata e forse un'esagerata figura eclettica, rispetto agli altri 3. Ma ci può stare.
Sono daccordo con chi dice che a livello cinematografico il film funziona.
Forse è tutto troppo veloce, hanno raccontato 20 anni di carriera in poco più di un'ora e mezza; forse avrebbero dovuto prendersi più tempo, allungarlo un pò, e soffermarsi anche di più su alcuni passaggi (l'ultimo compagno, quello che è stato alla fine la sua storia più importante, si vede per pochi minuti. La storia con nureev, che fece parecchio scalpore, manco la citano.....)
Boh a me è piaciuto.

Ma nel film cantano suonano gli attori? Io così sapevo..
Invece un barlafus l'altra sera mi ha detto che é playback.. (che nn ho capito cosa significasse..playback di chi? Mercury o the actors?).

johnny-blade ha scritto:Ma nel film cantano suonano gli attori? Io così sapevo..
Invece un barlafus l'altra sera mi ha detto che é playback.. (che nn ho capito cosa significasse..playback di chi? Mercury o the actors?).

non credo proprio che canti lui.
Se no may e taylor hanno trovato il loro cantante.


Saranno pezzi di canzoni rieditati e adattati alla pellicola.

The frontman is played by Rami Malek, but the actor couldn’t replicate Mercury’s singing voice. The solution was to take recordings from Queen master tapes, with additional vocals recorded by Canadian singer Marc Martel.

Si, canta Marc Martel (impressionante la somiglianza).
Intanto Rami Malek ha vinto il Golden Globe.

Ah, Bohemian Rhapsody miglior film.
Secondo me concorreranno anche per gli Oscar

Erlik_khan ha scritto:The frontman is played by Rami Malek, but the actor couldn’t replicate Mercury’s singing voice. The solution was to take recordings from Queen master tapes, with additional vocals recorded by Canadian singer Marc Martel.

phpBB [video]

Già, vero che l'avevate anche postata tempo fa sta news.
Molto secondo me sono reprise di vari master tape e roba varia, imho.....
Comunque il tipo qui gran voce, molto somigliante

AntonioC. ha scritto:Ah, Bohemian Rhapsody miglior film.
Secondo me concorreranno anche per gli Oscar

Per quello che vale... è perfino peggio del pallone d'oro quel premio

Impressionante il Marc

guysperanza ha scritto:Oh, poi conoscono tutti Freddie Mercury alla perfezione, molto meglio di May e Taylor.

A me il film non è piaciuto, ma quei sono due sono dei geni degli affari. Insieme a Lars Ulrich e alla moglie di Ozzy, è da prenderseli come amministratori delegati ovunque si vada.

Elric ha scritto:

guysperanza ha scritto:Oh, poi conoscono tutti Freddie Mercury alla perfezione, molto meglio di May e Taylor.

A me il film non è piaciuto, ma quei sono due sono dei geni degli affari. Insieme a Lars Ulrich e alla moglie di Ozzy, è da prenderseli come amministratori delegati ovunque si vada.

Naaa.
Acessero preso Ulrich come AD, ora sarebbero ancora in tour dalla morte di freddie....ininterrottamente

impressionante.

Fantastico
https://www.dailybest.it/tv-cinema/losc ... -fesseria/

Ha ragionissima.

Il post fa scasssare.
Non ho visto gli altri film di Viggo e Bale, quindi non ho metri di paragone.

AntonioC. ha scritto:

phpBB [video]

phpBB [video]

impressionante.

Anche questo non scherza...

Pare vogliano farne un sequel..

Mi avrebbe fatto strano il contrario.

Non ho visto il primo e non vedrò il sequel

Sarà sempre con Rovazzi?

Graz ha scritto:Vi leggo con interesse.

Inviato dal mio ASUS_Z010D utilizzando Tapatalk

eccomi
dopo qualche mese l'ho visto anche io
a spanne, se fossi stato un fan/conoscitore dei queen sarei molto deluso se non incazzato

siccome a me i queen fanno venire l'orticaria l'ho visto con lo stesso interesse che potrei avere in una lezione notturna di uninettuno, devo dire che le 2 ore sono passate piacevolmente
al netto del vero mercury (che non conosco), la visione personale che danno nel film mi ha portato ad inneggiare ad una sua rapida morte

gli altri molto simpatici invece
ciao.

Io non l'ho visto e non è che mi interessi così tanto. La storia della band la conosco a grandi linee, non da superfan e francamente non mi è mai sembrata così interessantei da farci un biography film.

Graz ha scritto: ↑14 aprile 2019 00:30 [quote=...... la visione personale che danno nel film mi ha portato ad inneggiare ad una sua rapida morte

gli altri molto simpatici invece
ciao.

Visto da poco in un viaggio in aereo.

La cosa più fastidiosa sono i dialoghi, veramente surreali; la gente vera non parla così, non reagisce così. Mi ha ricordato l'altro biopic brutto per eccellenza, quello sui Doors.
Lo stile è lo stesso: tanti bei costumi e tanta cura nel ricreare il contorno ma il contenuto è di una pochezza disarmante. La figura di Mercury, come al solito in questi film è una macchietta.
La scena del live Aid, che per fortuna dura parecchio, è molto emozionante e non dico che riscatta il film ma almeno non mi fa dire che ho buttato quel paio d'ore alle ortiche.

Deacon lo hanno dipinto come lo scemo del villaggio, mentre May e Taylor sono due rocker giusti e dai sani principii, oltre ovviamente i produttori del film. Mah.

Mai cacati.

mò che ci ripenso a mente fredda, mi vien da dire: "una puttanata".
una commercialata strapompata per far vendere (ancora) più dischi.

l'idea del sequel è perfettamente in linea con il progetto iniziato nel 1991: facciamo soldi sul cadavere. Suppongo una lunga immersione post Wembley con un insistito viaggio negli ultimi giorni di agonia in quel di londra (scena madre: un Fred più morto che vivo butta giù un cicchetto di vodka e dice "facciamo un'altra take").

si fottessero

Continuo a pensare (proprio come Doors) che a livello cinematografico il film funziona, e anche molto.
Sulla loro storia ci sono bei buchi.
Sul discorso deacon è verissimo, ma è anche vero che lui non ha voluto più aver a che spartire con questa pantomima dalla morte di freddie (eccezione fatta per il Mercury tribute, se non erro)
Ma che il Gatto e la Volpe ne facessero un'ìaltra era prevedibile.
Spero proprio di no al sequel, anche perchè sarebbe la parte della malattia di Freddie, e li veramente si andrebbe nello squallido, dai....

Io non l'ho ancora visto e sinceramente non ne sento assolutamente il bisogno, magari lo vedrò quando lo beccherò per caso in Tv

Che poi, effettivamente, la scena del live Aid è bellissima, ma quei 20 minuti si trovano anche dell'originale. E le riprese sembrano le stesse.
Non so veramente a che è servito rifarla completamente. Potevano anche solo fare un accenno, e magari dare più spazio ad alcune parti della storia che sono state omesse....

ecco infatti, avevo già sottolineato i difetti elencati da cotly (che per me sono cinematograficamente rilevantissimi) ma non capisco chi dà tutto questo peso a quella scena.
anzi per me la differenza con il video live vero, dove gli artisti sono genuinamente coinvolti emotivamente in quello che suonano (e chi ha un minimo di empatia lo percepisce benissimo), è assolutamente penalizzante per una riproduzione dove le emozioni reali vengono rimpiazzate da una messinscena recitata da attori (manco così bravi poi, ad eccezione di Malik).

Ank ha scritto: ↑23 aprile 2019 11:09 Che poi, effettivamente, la scena del live Aid è bellissima, ma quei 20 minuti si trovano anche dell'originale. E le riprese sembrano le stesse.
Non so veramente a che è servito rifarla completamente. Potevano anche solo fare un accenno, e magari dare più spazio ad alcune parti della storia che sono state omesse....

Credo che, nella costruzione del film (e quindi nell'ottica di massificazione, finzione, ecc. ecc.), quella parte sia stata immaginata come il culmine della storia: Queen di nuovo a tarallucci e vino, Freddie al top, brividoni a go go e tutti a piangere e lodare Malik per come è stato bravo nel clonare ogni singolo movimento Mercury.
E il rifarla completamente va proprio in questa direzione: se l'avessero ridotta non avremmo avuto quel climax emozionale (per chi l'ha vissuto), se l'avessero sostituita con filmati originali a quel punto saresti uscito dai binari del biopic creando un'opera metà finzione e sul finale documentario che sarebbe stata nè carne nè pesce.

No beh mettere parti del filmato originale sarebbe stato osceno dai....
Semplicemente accennare al fatto, e non riproporlo in toto rifatto....

Squall ha scritto: ↑23 aprile 2019 19:27 ecco infatti, avevo già sottolineato i difetti elencati da cotly (che per me sono cinematograficamente rilevantissimi) ma non capisco chi dà tutto questo peso a quella scena.
anzi per me la differenza con il video live vero, dove gli artisti sono genuinamente coinvolti emotivamente in quello che suonano (e chi ha un minimo di empatia lo percepisce benissimo), è assolutamente penalizzante per una riproduzione dove le emozioni reali vengono rimpiazzate da una messinscena recitata da attori (manco così bravi poi, ad eccezione di Malik).

malik bravo a far che? La checca strafatta che fa finta di cantare?

io non li sopporto più..
Oramai basta che accendi si sentono ovunque,
tranne che nei microonde.

Si ok..

a jhonny nn va bene un cazzo, sta proprio invecchiando

I queen mi facevano cagare già l'asilo.

johnny-blade ha scritto: ↑25 ottobre 2019 18:14 I queen mi facevano cagare già l'asilo.

Quando eri all'asilo i Queen non erano ancora famosi.....

Ank ha scritto: ↑27 ottobre 2019 00:55

johnny-blade ha scritto: ↑25 ottobre 2019 18:14 I queen mi facevano cagare già l'asilo.

Quando eri all'asilo i Queen non erano ancora famosi.....

Ho ripetuto 2 anni.