Metal.it Forum

Ravenheart ha scritto:https://www.youtube.com/watch?v=TOTwE5o ... ture=share

Donald Trump parla del Nuovo Ordine Mondiale (potete selezionare i sottotitoli in italiano). I media ovviamente se ne guardano bene da trasmettere questo tipo di interventi. Kennedy denunciò le stesse cose, lo uccisero qualche tempo dopo.

Adesso il m5s si mette a supportare anche gli evasori; ma come, uno degli slogan dei grillini non era "Onestà, onestà, onestà" ? A giorni alterni...

Ah già, sono notizie false e tendenziose diffuse dall'establishment, dalle lobby e da salcazzo chi sa chi altro... ma baffancul !

Le raffinate analisi geopolitiche nonchè le analisi del voto che sento sulla corriera e qua al lavoro mi fanno capire tante cose. La prima è che non è indispensabile esporre a tutti i costi la propria opinione.

Se le borse in linea di massima vanno bene in caso di stabilità...perchè la borsa americana non ha risentito pesantemente dei risultati di queste elezioni, e anzi ha chiuso in positivo, mentre quelle di mezzo mondo sono andate giù? Sono riusciti ad arginare i danni tenendo d'occhio le previsioni prima dell'apertura?

Davvero non ci capisco più un cazzo.

The Healer ha scritto:

Ravenheart ha scritto:https://www.youtube.com/watch?v=TOTwE5o ... ture=share

Donald Trump parla del Nuovo Ordine Mondiale (potete selezionare i sottotitoli in italiano). I media ovviamente se ne guardano bene da trasmettere questo tipo di interventi. Kennedy denunciò le stesse cose, lo uccisero qualche tempo dopo.

Adesso il m5s si mette a supportare anche gli evasori; ma come, uno degli slogan dei grillini non era "Onestà, onestà, onestà" ? A giorni alterni...

Ah già, sono notizie false e tendenziose diffuse dall'establishment, dalle lobby e da salcazzo chi sa chi altro... ma baffancul !

dai, tanto tra poche settimane se ne uscirà con "Trump uomo di merda bla bla"

mi pare di capire che per i grillini questo sia il mantra da ripetere in merito all'elezione di Trump
lo stanno dicendo tutti e con le stesse parole
certo che funziona la propaganda eh?

L'ultima volta che apprezzai gli effetti di una propaganda fatta come si deve fu anni fa parlando con una ex collega albanese che per dieci minuti tesse le lodi della Grande Albania nazione antica e suprema che si eleva al di sopra di quei beduini rozzi di turchi, greci e slavi che la circondano

Posso anche capire il messaggio (che sintetizzo in modo estremo) "La vittoria di Trump è il segnale che la gente non ne può più delle classiche caste politiche".
Ammettiamo che la sua elezione possa essere letta (anche) in questo modo.
Ora, al di là del fatto che comunque, e spero che questo sia evidente a tutti, non stiamo parlando di un poveraccio che si è fatto il culo in 4 lavorando in fonderia per anni, nuovo eroe del popolo senza macchia e senza paura, ma di un riccone ammanicato e dal passato (e dal presente) molto poco pulito, la domanda "macro" che mi sorge è: il cambiamento, il nuovo, la morte della vecchia politica ecc. ecc. ... Valgono al punto da transitare anche per le mani di uno così?

Ma si, questo si

Una delle sue innumerevoli "perle" in campagna elettorale

diego ha scritto:Posso anche capire il messaggio (che sintetizzo in modo estremo) "La vittoria di Trump è il segnale che la gente non ne può più delle classiche caste politiche".
Ammettiamo che la sua elezione possa essere letta (anche) in questo modo.
Ora, al di là del fatto che comunque, e spero che questo sia evidente a tutti, non stiamo parlando di un poveraccio che si è fatto il culo in 4 lavorando in fonderia per anni, nuovo eroe del popolo senza macchia e senza paura, ma di un riccone ammanicato e dal passato (e dal presente) molto poco pulito, la domanda "macro" che mi sorge è: il cambiamento, il nuovo, la morte della vecchia politica ecc. ecc. ... Valgono al punto da transitare anche per le mani di uno così?

mah...
la "nuova" politica allora sarebbe la vecchia politica ma con gli scheletri fuori dall'armadio e in bella vista di tutti (sempre estremizzando). Oddio, almeno ci si pone con una certa sincerità, forse è un passo avanti.

va beh ma questa fa ridere dai

diego ha scritto:Posso anche capire il messaggio (che sintetizzo in modo estremo) "La vittoria di Trump è il segnale che la gente non ne può più delle classiche caste politiche".
Ammettiamo che la sua elezione possa essere letta (anche) in questo modo.
Ora, al di là del fatto che comunque, e spero che questo sia evidente a tutti, non stiamo parlando di un poveraccio che si è fatto il culo in 4 lavorando in fonderia per anni, nuovo eroe del popolo senza macchia e senza paura, ma di un riccone ammanicato e dal passato (e dal presente) molto poco pulito, la domanda "macro" che mi sorge è: il cambiamento, il nuovo, la morte della vecchia politica ecc. ecc. ... Valgono al punto da transitare anche per le mani di uno così?

Il voto di protesta è voto di protesta e basta. Attribuirgli ruoli che non riveste, soprattutto nelle democrazie liberali, è fuorviante.

http://www.nextquotidiano.it/donald-trump-dodd-frank/
Il miliardario che ha vinto contro lobby, finanza e banche. Eroe.

bigio e cattivo_soggetto sucate forte

The Philosopher ha scritto:http://www.nextquotidiano.it/donald-trump-dodd-frank/
Il miliardario che ha vinto contro lobby, finanza e banche. Eroe.

bigio e cattivo_soggetto sucate forte

stampa di regime.
svegliati.

L'America che ha eletto Trump non è nè nella West Coast nè nella East Coast. E' lì che la gente è scesa in piazza. Il resto dell'America, sta nel suo ranch in Texas, nella sua fattoria in Iowa, in fabbrica in Missouri o in Ohio, ecc... Possibile che non lo capiate ancora? In piazza ora a protestare c'e' Wall Street, Hollywood, la Silicon Valley, le banche, le lobby, tutta l'America del cosiddetto Establishment, che ora condanna la democrazia.

sei scemo forte eh
và come volano quegli asinelli lassù, và come sfrecciano

Veramente gli scemi siete voi, e io godo nel vedere quanto rosicate voi sinistri radical chic del cazzo dopo questa elezione

Ravenheart ha scritto:Veramente gli scemi siete voi, e io godo nel vedere quanto rosicate voi sinistri radical chic del cazzo dopo questa elezione

qua ti devo dare ragione.
è stata la prima cosa che ho pensato appena ho saputo.

Ravenheart ha scritto:L'America che ha eletto Trump non è nè nella West Coast nè nella East Coast. E' lì che la gente è scesa in piazza. Il resto dell'America, sta nel suo ranch in Texas, nella sua fattoria in Iowa, in fabbrica in Missouri o in Ohio, ecc... Possibile che non lo capiate ancora? In piazza ora a protestare c'e' Wall Street, Hollywood, la Silicon Valley, le banche, le lobby, tutta l'America del cosiddetto Establishment, che ora condanna la democrazia.

Ho letto anch'io di tutta sta gente scesa in piazza.
Peccato che a New York e a Los Angeles non ci sono piazze.

Ravenheart ha scritto:Veramente gli scemi siete voi, e io godo nel vedere quanto rosicate voi sinistri radical chic del cazzo dopo questa elezione

eh la sinistra, com'era bella quando esisteva....

mah io sono contento.
con zero esperienza politica, conterà come il due di bastoni a briscola denari.


secondo me manco voleva vincere, oltretutto.

Ma insomma, ha carta bianca per fare praticamente quello che gli pare.
O meglio, i repubblicani hanno carta bianca per fare praticamente quello che gli pare. Per un paio di anni almeno.

Soprattutto dal punto di vista della lotta al cambiamento climatico mi fa un po' paura. Poi anche le questioni di religione, armi, interventi militari, aborto, sanità... sono tutti temi condivisi dal partito.

Coren ha scritto:

Ravenheart ha scritto:L'America che ha eletto Trump non è nè nella West Coast nè nella East Coast. E' lì che la gente è scesa in piazza. Il resto dell'America, sta nel suo ranch in Texas, nella sua fattoria in Iowa, in fabbrica in Missouri o in Ohio, ecc... Possibile che non lo capiate ancora? In piazza ora a protestare c'e' Wall Street, Hollywood, la Silicon Valley, le banche, le lobby, tutta l'America del cosiddetto Establishment, che ora condanna la democrazia.

Ho letto anch'io di tutta sta gente scesa in piazza.
Peccato che a New York e a Los Angeles non ci sono piazze.

In verità a New york c'è Time Square. Che comunque, sentivo alla radio, è l'unica piazza che c'è negli USA.

fine ot

Più che altro vorrei sapere quanti di quelli che manifestano hanno votato.

ma sul cambiamento climatico siamo già panati

Squall ha scritto:mah io sono contento.
con zero esperienza politica, conterà come il due di bastoni a briscola denari.


secondo me manco voleva vincere, oltretutto.

Più che altro magari non ci credeva (come nemmeno Farage che difatti ha confessato in diretta mondiale di avere mentito sui motivi per votare Brexit).

The Philosopher ha scritto:http://www.nextquotidiano.it/donald-trump-dodd-frank/
Il miliardario che ha vinto contro lobby, finanza e banche. Eroe.

bigio e cattivo_soggetto sucate forte

Ok, ma se in qualche modo volevi far arrivare questo link a Pluto hai sbagliato.
Si parla male di Trump, quindi è un articolo fazioso sinistro Bbilan e rube #escile

È un po' anche la vittoria di chi utilizza Facebook per indignarsi, questa di Trump

Zep ha scritto:Soprattutto dal punto di vista della lotta al cambiamento climatico mi fa un po' paura. Poi anche le questioni di religione, armi, interventi militari, aborto, sanità... sono tutti temi condivisi dal partito.

ecco il clima è l'unico argomento che davvero mi preoccupa, ma tanto ha già risposto puntualmente stiv.
il resto, almeno sul piano internazionale, non credo si discosterà particolarmente dall'agenda democratica, a maggior ragione se il presidente è "tizio a caso che se tra 4 anni lo sfanculano amen" e non "tizio che ha vere ambizioni politiche".

Per la questione climatica temo molto pure io, anche se come dice stiv, c'è poco da temere, siamo già fregati.
Sul piano internazionale, se fa pace con putin magari ci scappa la pace pure in siria, e risolve l'esodo di massa di profughi verso l'europa


Poi, in teoria, con lui il TTIP dovrebbe definitivamente andare a farsi fottere, ed è un bene pure quello per l'europa.

Zep ha scritto:Se le borse in linea di massima vanno bene in caso di stabilità...perchè la borsa americana non ha risentito pesantemente dei risultati di queste elezioni, e anzi ha chiuso in positivo, mentre quelle di mezzo mondo sono andate giù? Sono riusciti ad arginare i danni tenendo d'occhio le previsioni prima dell'apertura?

Davvero non ci capisco più un cazzo.

perchè evidentemente Trump per loro rappresenta stabilità e previsioni positive per il clima economico (altro dato che i giornalisti si sono clamorosamente persi?).
i mercati, a posteriori, sono piuttosto semplici da analizzare.
l'establishment finanziario si sta talmente cacando sotto che ha appena messo in tasca quei due utili in più per un weekend alle Barbados a gennaio.

http://espresso.repubblica.it/palazzo/2 ... ref=HRBZ-1
GIORNALISTA
Trump ha fermato l’astensione e la destra. Anche voi, almeno all’inizio. A costo però, ad esempio, di qualche timidezza sui temi più scivolosi, come l’immigrazione...
MARRA (M5S)
«Io mi chiederei se più che fermare la destra, la nascita del Movimento 5 stelle, e poi il suo diffondersi come un virus, non abbia - come credo - impedito la rinascita della stella a cinque punte, e non abbia evitato che il malessere diffuso prendesse forme violente, già conosciute negli anni 70 e 80».
Un po' come "amici" in tv.

Erlik_khan ha scritto:

The Philosopher ha scritto:http://www.nextquotidiano.it/donald-trump-dodd-frank/
Il miliardario che ha vinto contro lobby, finanza e banche. Eroe.

bigio e cattivo_soggetto sucate forte

Ok, ma se in qualche modo volevi far arrivare questo link a Pluto hai sbagliato.
Si parla male di Trump, quindi è un articolo fazioso sinistro Bbilan e rube #escile

È un po' anche la vittoria di chi utilizza Facebook per indignarsi, questa di Trump

Ne abbiamo già parlato, se si risponde a Raven il messaggio non è rivolto unicamente a lui, sappiamo tutti come è fatto, ma questo è un forum, quindi quella risposta può comunque apportare un contributo alla discussione (a meno che non sia "sei un ritardato", che è vero, ma è una risposta comunque inutile).
Nello specifico comunque non era un post rivolto a Raven. Il problema dei ritardati da Facebook è che nel loro spettro visivo hanno solo il nero e il bianco (naturale, chi non ha capacità critiche ama le cose semplici), e questo vale sia per i detrattori di Trump che per i suoi nuovi seguaci (ripeto, come un cazzo di miliardario possa passare per quello che va contro i poteri forti di finanza e lobby è incredibile). Il fatto che la Clinton fosse impresentabile non implica che Trump sia una buona scelta.

STIV_IV ha scritto:ma sul cambiamento climatico siamo già panati

Boh allora smetto di fare la differenziata, di prendere il treno invece che l'auto o anche solo di fare caso a quanta acqua consumo perchè tanto ormai è fatta.

Mi pare di aver capito invece che il danno sia limitabile e reversibile nell'arco di qualche centinaio di anni, a patto di andare avanti con le politiche climatiche.

(intanto l'Australia pare abbia firmato il trattato di Parigi, subito dopo aver visto che Trump ha vinto le elezioni...almeno una nota positiva c'è già stata).

Poi magari mi sbaglio ed è tutto un #G0MBL8 #!1!!1

The Philosopher ha scritto:Nello specifico comunque non era un post rivolto a Raven. Il problema dei ritardati da Facebook è che nel loro spettro visivo hanno solo il nero e il bianco (naturale, chi non ha capacità critiche ama le cose semplici), e questo vale sia per i detrattori di Trump che per i suoi nuovi seguaci (ripeto, come un cazzo di miliardario possa passare per quello che va contro i poteri forti di finanza e lobby è incredibile). Il fatto che la Clinton fosse impresentabile non implica che Trump sia una buona scelta.

Il bipolarismo non è nato con i ritardati da facebook è un prodotto delle democrazie liberali degli ultimi 30 anni, fortemente voluto da ogni classe dirigente occidentale, la cosa su cui bisognerebbe riflettere è il rifiuto con cui viene accolto oggi.
Il voto a Trump andrebbe anche contestualizzato come voto di protesta, che è prima di tutto un voto contro chi non vorresti mai vedere al comando piuttosto che la scelta ponderata del tuo nuovo rappresentate. Visto dove Trump ha raggranellato i voti, sta cosa è plausibile e pure comprensibile, anche alla luce del fatto che ormai la situazione si presenta ad ogni tornata elettorale "sistemica" di questo emisfero.

The Philosopher ha scritto:

Erlik_khan ha scritto:

The Philosopher ha scritto:http://www.nextquotidiano.it/donald-trump-dodd-frank/
Il miliardario che ha vinto contro lobby, finanza e banche. Eroe.

bigio e cattivo_soggetto sucate forte

Ok, ma se in qualche modo volevi far arrivare questo link a Pluto hai sbagliato.
Si parla male di Trump, quindi è un articolo fazioso sinistro Bbilan e rube #escile

È un po' anche la vittoria di chi utilizza Facebook per indignarsi, questa di Trump

Ne abbiamo già parlato, se si risponde a Raven il messaggio non è rivolto unicamente a lui, sappiamo tutti come è fatto, ma questo è un forum, quindi quella risposta può comunque apportare un contributo alla discussione (a meno che non sia "sei un ritardato", che è vero, ma è una risposta comunque inutile).
Nello specifico comunque non era un post rivolto a Raven. Il problema dei ritardati da Facebook è che nel loro spettro visivo hanno solo il nero e il bianco (naturale, chi non ha capacità critiche ama le cose semplici), e questo vale sia per i detrattori di Trump che per i suoi nuovi seguaci (ripeto, come un cazzo di miliardario possa passare per quello che va contro i poteri forti di finanza e lobby è incredibile). Il fatto che la Clinton fosse impresentabile non implica che Trump sia una buona scelta.

Sì sì, sono d'accordo con te.
Era solo uno spunto per lanciare una riga sul ruolo di Facebook

Phantom ha scritto:

The Philosopher ha scritto:Nello specifico comunque non era un post rivolto a Raven. Il problema dei ritardati da Facebook è che nel loro spettro visivo hanno solo il nero e il bianco (naturale, chi non ha capacità critiche ama le cose semplici), e questo vale sia per i detrattori di Trump che per i suoi nuovi seguaci (ripeto, come un cazzo di miliardario possa passare per quello che va contro i poteri forti di finanza e lobby è incredibile). Il fatto che la Clinton fosse impresentabile non implica che Trump sia una buona scelta.

Il bipolarismo non è nato con i ritardati da facebook è un prodotto delle democrazie liberali degli ultimi 30 anni, fortemente voluto da ogni classe dirigente occidentale, la cosa su cui bisognerebbe riflettere è il rifiuto con cui viene accolto oggi.
Il voto a Trump andrebbe anche contestualizzato come voto di protesta, che è prima di tutto un voto contro chi non vorresti mai vedere al comando piuttosto che la scelta ponderata del tuo nuovo rappresentate. Visto dove Trump ha raggranellato i voti, sta cosa è plausibile e pure comprensibile, anche alla luce del fatto che ormai la situazione si presenta ad ogni tornata elettorale "sistemica" di questo emisfero.

Le elezioni americane danno il senso di quello che succede nel mondo occidentale in questi anni.
candidare uno noioso, chedice solo “votate me” e che non promette niente di buono per la gente comune ma solo regali ai ricchi, non e’ un candidato vincente.
Conviene di più gridare ai quattro venti slogan per alcuni tipo “rendero’ l’America di nuovo grande”, perche’ almeno ce l’hai un messaggio.

E' un parallelismo che lo si può applicare in qualsiasi ambito come anche nel referendum prossimo dove la gente,la maggior parte, che voterà no lo farà perchè è contro chi sta dall'altra parte,non perchè ha capito bene cosa dice tecnicamente il referendum.

Quindi Trump ha vinto ora. Poi fara’ l’esatto contrario, perche’ e’ coglione, incompetente, impreparato, mentitore seriale e pure porco.
Ma il messaggio e’ passato e le elezioni le ha vinte.

Zep ha scritto:

STIV_IV ha scritto:ma sul cambiamento climatico siamo già panati

Boh allora smetto di fare la differenziata, di prendere il treno invece che l'auto o anche solo di fare caso a quanta acqua consumo perchè tanto ormai è fatta.
Mi pare di aver capito invece che il danno sia limitabile e reversibile nell'arco di qualche centinaio di anni, a patto di andare avanti con le politiche climatiche.
(intanto l'Australia pare abbia firmato il trattato di Parigi, subito dopo aver visto che Trump ha vinto le elezioni...almeno una nota positiva c'è già stata).
Poi magari mi sbaglio ed è tutto un #G0MBL8 #!1!!1

Ma io sono anche d'accordo con te solo che sono scettico

Il cambiamento climatico dipende per gran parte dall'attività solare e non solo dall'attività umana, questo lo si evince dall'innalzamento delle temperature medie anche sugli altri pianeti e lì l'uomo non c'è

Ravenheart ha scritto:Il cambiamento climatico dipende per gran parte dall'attività solare e non solo dall'attività umana, questo lo si evince dall'innalzamento delle temperature medie anche sugli altri pianeti e lì l'uomo non c'è

madonna muoio malissimo

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scie ... wton.shtml

Si mettete faccine coglioni, basterebbe informarsi invece di fare figure di merda. Nel parlò anche il Corriere anni fa

Mi deludi, puoi fare meglio di così