Metal.it Forum

Secondo me bisognava decidere sin da subito di annullare l'intera giornata di campionato.
Nella fattispecie, credo che al di là dell'essere tifoso dell'una o dell'altra squadra, uno scontro diretto a porte chiuse sarebbe stata una cosa orribile.

Per quanto riguarda le inevitabili recriminazioni, beh, vedremo a maggio. Magari allora ci saranno distacchi tali da renderla poco importante per la classifica. Se saremo tutte e tre più o meno a pari punti se ne potrà riparlare.

Comunque ribadisco, gestione penosa della faccenda.

Lo scrivo in questo thread perché mi viene da dirlo ora leggendo gli ultimi interventi, ma potrei fare la stessa considerazione in molteplici ambiti: posto che il diritto di critica è sacrosanto e se non esprimessimo i nostri pareri questo stesso forum non avrebbe senso di esistere, ma chissà cosa faremmo noi se fossimo al posto dei decisori.
Credo sia piuttosto facile buttare giù due righe da un pc o da uno smartphone, in queste condizioni tutti noi ci sentiamo allenatori di una squadra, produttori musicali, dirigenti d'azienda, sindaci o ministri.
Forse lo è un po' meno assumere decisioni su temi di questa portata.
Non sto provocando né mi sto rivolgendo a qualcuno nello specifico, per carità; la mia è una semplice e probabilmente sciocca riflessione.

Sarà più facile dietro un pc, ma è responsabilità dei decisori prendere le decisioni con criterio, stanno lì apposta, così come ciascuno di noi ha i suoi compiti e le proprie responsabilità (a volte anche molto grandi e pesanti, così, per dire......) nel proprio contesto lavorativo e può e deve essere criticato se fa cagate.

Qua la decisione assurda è stata presa dalla Lega, che prima annuncia partite a porte chiuse solo in alcuni campi, lascia giocare regolarmente altre ignora criteri geografici e di senso comune, e poi sospende il sabato alle 12 cinque partite, mostrando dilettantismo ed approssimazione. Io al posto loro non avrei avuto mai dubbi nel dovere sospendere l'intera giornata. Sarà facile scrivere ciò, ma quando ci vuole, ci vuole

Dturle, capisco perfettamente quello che dici, ma il "criterio" di cui (giustamente) parli, chi lo decide? Qual è il criterio giusto? Disponiamo noi delle stesse loro informazioni? Siamo a conoscenza di tutte le dinamiche che, in questo caso, coinvolgono salute pubblica, pubblica sicurezza, risvolti commerciali, impegni sportivi, messaggio mediatico, ecc.?
E' un po' (passami il parallelo) come se tu ci parlassi qui del tuo lavoro e poi intervengo io (che faccio tutt'altro) scrivendo: eh no caro mio, hai fatto una cagata, la scelta doveva essere questa e non quella.
Potrei farlo? Certo che sì. Avrei titolo per farlo? Forse no. E, a prescindere, tu lo accetteresti?

Graz ha scritto: ↑29 febbraio 2020 22:17 A me dell'inter non frega nulla ma se fai giocare tutte quelle lassù al nord non ha senso posticiparne una...

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

hai ragione

Certo Diego, capisco il tuo discorso generale e lo condivido pure.
Nel caso particolare parliamo della o, meglio, delle decisioni di un organismo (la lega calcio) che non ha nessuna competenza in merito alla salute pubblica o alla pubblica sicurezza e che, evidentemente, se la cava anche maluccio sotto i punti "risvolti commerciali", "impegni sportivi", per non parlare del "messaggio mediatico".
Io non metto minimamente in discussione la scelta di bloccare grossi eventi così come molte attività della vita pubblica in questa situazione, proprio per quanto dici tu: a me può sembrare una cagata, ma chi ha deciso avrà valutato con maggiore cognizione di causa.
Qua stiamo parlando invece di un'accozzaglia di scappati di casa, ciascuno in primis chiamato a curare gli interessi della squadra che rappresenta (e quindi parliamo di gente spesso in contrasto), che evidentemente non sanno quello che stanno facendo... perché non far giocare il Sassuolo, ma al contempo permettere ai tifosi del Bologna una trasferta a Roma, poi annullare 5 partite che fino a due giorni prima si giocavano a porte chiuse, poi far giocare il ritorno di coppa Italia Juve-Milan a porte aperte (con limitazioni) tre giorni dopo è obiettivamente follia.

johnny-blade ha scritto: ↑28 febbraio 2020 13:40 Atalanta sassuolo rinviata
Lecce atalanta aperta a tutti
Fiorentina milan aperta
Juve inter chiusa
?

Così handanovic recupera

Ha già recuperato.

Il venessia ieri ha giocato in casa..

E nel frattempo Sampdoria - Verona si giocherà a porte chiuse.
Si fa veramente fatica a trovare una logica.

Il cittadella
Il chievo
Il venezia
hanno giocato oggi e tutte in casa.
È evidente che tutta sta manfrina è per una questione di soldi altrimenti giocavano al limite a porte chiuse.
Non giriamoci troppo attorno va..

Cioè?

La logica è che la Juve non voleva giocare per non perdere i soldi degli incassi

Perché in A senza i tifosi non c'è indotto economico. L'impatto è alto;
in Serie B è diverso, è del tutto impensabile uno slittamento delle partite perché i play off per salire in serie A si devono per forza concludere entro il 31 maggio 2020 e che quindi devono iniziare il 13 maggio, perché la Serie B potrebbe fornire giocatori per l’Europeo. E che le decisioni vengono prese da un consiglio direttivo formato da otto membri e che quando questa settimana è arrivato il via libera dalla Figc per la deroga «alle porte chiuse» la Lega B ha accettato che nelle zone rosse si giocassero le partite a porte chiuse comunicandolo agli associati, tutti d’accordo.

Coren ha scritto: ↑1 marzo 2020 23:33 La logica è che la Juve non voleva giocare per non perdere i soldi degli incassi

Non è vero.
La juve ha una clausola sulle vendite dei biglietti e abbonamenti in cui dichiara che il riimborso è a discrezione della società.

Coren ha scritto: ↑1 marzo 2020 23:33 La logica è che la Juve non voleva giocare per non perdere i soldi degli incassi

La logica è che l'Inter voleva approfittare della mancanza della spinta del pubblico ben sapendo che se non fosse andata in quel modo si poteva montare il teatrino che si monta sempre quando c'è di mezzo la Juve.

Paul_Diamond ha scritto: ↑1 marzo 2020 20:28 E nel frattempo Sampdoria - Verona si giocherà a porte chiuse.
Si fa veramente fatica a trovare una logica.

Che infatti è stata rinviata

Coren ha scritto: ↑1 marzo 2020 23:33 La logica è che la Juve non voleva giocare per non perdere i soldi degli incassi

Cioè la juve ha la possibilità di giocare contro un antagonista per lo scudetto godendo di un giorno di riposo in più rispetto all inter e con in porta o padelli o handanovic che non ha i 90 minuti ma rinuncia per un paio di milioni di euro ?

Coren ha scritto: ↑1 marzo 2020 23:33 La logica è che la Juve non voleva giocare per non perdere i soldi degli incassi

Spesso parlate senza sapere una cippa.
Queste le cifre degli incassi Juve: il 45% (208,5 milioni) deriva dal mercato dei diritti televisivi, il 41% (185,6 milioni) dall’ambito commerciale e il 14% (65,6 milioni) dagli incassi da stadio.
Ovviamente la Juve vuole il proprio pubblico ma per una questione sportiva e non (non soprattutto almeno) economica.
Dal canto suo i merdazzurri ahnno rifiutato stasera a porte aperte (con esclusione dei lombardi, veneti, emiliani). A proposito: avete idea di quanti tifosi juventini lombardi esistono?

La verità è che Marotta sa benissimo quanto lo Stadium possa spingere la squadra e giocare a porte chiuse era per loro un'occasione irripetibile. Vigliacchi cagasotto: noi li abbiamo battuti in casa loro con il Meazza gremito.

Non intervengo nella discussione, se no Graz mi banna a vita.
Dico solo che qualsiasi frammentazione, anticipo, posticipo, orario d'inizio sfasato per me sarebbe da annullare del tutto.

Bastava prendere una decisione uguale per tutti e finita lì, possibilmente per tempo.

p.s. maledetti, propri ora che stavo volando al fantacalcio dopo anni di retrocessioni.

Comunque ieri sera la Juve ha fatto la miglior partita dell'anno......ah, ma non ha giocato

Metal Shock ha scritto: ↑2 marzo 2020 15:50 Comunque ieri sera la Juve ha fatto la miglior partita dell'anno......ah, ma non ha giocato

Ho visto un grande Rabiot

Fenix ha scritto: ↑2 marzo 2020 15:31
p.s. maledetti, propri ora che stavo volando al fantacalcio dopo anni di retrocessioni.

Io ho giocato in 4 più i 6 politici dei restanti 7.
Ho perso 2 a 1 con Ronaldo e quell'idiota di Balotelli che non hanno giocato

ZANNA ha scritto: ↑2 marzo 2020 13:16

Coren ha scritto: ↑1 marzo 2020 23:33 La logica è che la Juve non voleva giocare per non perdere i soldi degli incassi

Spesso parlate senza sapere una cippa.
Queste le cifre degli incassi Juve: il 45% (208,5 milioni) deriva dal mercato dei diritti televisivi, il 41% (185,6 milioni) dall’ambito commerciale e il 14% (65,6 milioni) dagli incassi da stadio.
Ovviamente la Juve vuole il proprio pubblico ma per una questione sportiva e non (non soprattutto almeno) economica.
Dal canto suo i merdazzurri ahnno rifiutato stasera a porte aperte (con esclusione dei lombardi, veneti, emiliani). A proposito: avete idea di quanti tifosi juventini lombardi esistono?

La verità è che Marotta sa benissimo quanto lo Stadium possa spingere la squadra e giocare a porte chiuse era per loro un'occasione irripetibile. Vigliacchi cagasotto: noi li abbiamo battuti in casa loro con il Meazza gremito.

Intanto l'incasso con l'inter se lo è preso.
Che barbone il monociglio..

Barbone di merda. Mica uno qualsiasi eh..

Stai a vedere che mo è Marotta che decide quando e come giocare a Torino.
Ahahah
Ma andate a cagare. Che viscido monociglio .

bomber_zee ha scritto: ↑2 marzo 2020 00:51 Cioè la juve ha la possibilità di giocare contro un antagonista per lo scudetto godendo di un giorno di riposo in più rispetto all inter e con in porta o padelli o handanovic che non ha i 90 minuti ma rinuncia per un paio di milioni di euro ?

In questa frase ci sono talmente tante stronzate una in fila all'altra che non riesco a decidermi su quale sia la più spassosa
Il portiere che non ha i 90 però probabilmente le batte tutte

Grazie ,quando mi ci metto son davvero bravo
P.S. i 90 minuti non son riferiti ovviamente alle "gambe" ma "alla resta" o "clima partita"
Poi magari giocava Padelli ....

Nel Milan ennesima rivoluzione: via Boban, forse Maldini e poi da giugno probabile altro allenatore.
Oh, vogliono proprio affossarlo il Bilan

Boh..gira una voce che se lo vuole comprare la Red Bull..
Addio il rossonero..

La destabilizzazione è perenne.
Che tristezza.

johnny-blade ha scritto: ↑3 marzo 2020 00:21 Boh..gira una voce che se lo vuole comprare la Red Bull..
Addio il rossonero..

La destabilizzazione è perenne.
Che tristezza.

Che sia vero o no fossi nella Red Bull comprerei il Toro

Ogni anno la stessa storia, non appena le cose iniziano lentamente ad ingranare, salta sempre fuori qualcosa che rovina il poco di buono appena (ri)costruito.
Pur avendo assolutamente ragione, Boban ha sbagliato totalmente tempi e modi ma ormai il danno è fatto con il Gazzo sempre più padrone del Milan, ahimé.

Intanto il cinesino ha sbroccato

Fenix ha scritto: ↑3 marzo 2020 00:57 Ogni anno la stessa storia, non appena le cose iniziano lentamente ad ingranare, salta sempre fuori qualcosa che rovina il poco di buono appena (ri)costruito.
Pur avendo assolutamente ragione, Boban ha sbagliato totalmente tempi e modi ma ormai il danno è fatto con il Gazzo sempre più padrone del Milan, ahimé.

Sì ma sto gazzo è un pericolo.

Dtrule ha scritto: ↑3 marzo 2020 17:46 Intanto il cinesino ha sbroccato

Ma così sembra il figlio viziato di un miliardario ....ah già, lo è

johnny-blade ha scritto: ↑3 marzo 2020 17:56

Fenix ha scritto: ↑3 marzo 2020 00:57 Ogni anno la stessa storia, non appena le cose iniziano lentamente ad ingranare, salta sempre fuori qualcosa che rovina il poco di buono appena (ri)costruito.
Pur avendo assolutamente ragione, Boban ha sbagliato totalmente tempi e modi ma ormai il danno è fatto con il Gazzo sempre più padrone del Milan, ahimé.

Sì ma sto gazzo è un pericolo.

Più che altro non credo che sia il fenomeno dei dirigenti che in molti si aspettavano.
Ormai anche questa stagione parrebbe andata, vediamo come andrà il prossimo giro.

Dtrule ha scritto: ↑3 marzo 2020 17:46 Intanto il cinesino ha sbroccato

Sicuramente è diventato il nuovo eroe dei paladini della giustizia.
Mi spiace molto per gli interisti del Forum, che sono tutti simpatici e io non amo le contrapposizioni, ma il gioco delle parti più o meno recita così: la Juve è il Potere Forte e l'Inter è la squadra degli onesti, che lotta contro il Palazzo, sempre vittima di qualche ingiustizia.
Sono rassegnato. Ma non sono PER NIENTE convinto che questo corrisponda alla verità.

Ennio ha scritto: ↑3 marzo 2020 19:26

Dtrule ha scritto: ↑3 marzo 2020 17:46 Intanto il cinesino ha sbroccato

Sicuramente è diventato il nuovo eroe dei paladini della giustizia.
Mi spiace molto per gli interisti del Forum, che sono tutti simpatici e io non amo le contrapposizioni, ma il gioco delle parti più o meno recita così: la Juve è il Potere Forte e l'Inter è la squadra degli onesti, che lotta contro il Palazzo, sempre vittima di qualche ingiustizia.
Sono rassegnato. Ma non sono PER NIENTE convinto che questo corrisponda alla verità.

La prima metà corrisponde al 100%, dai, solo che non lo volete ammettere

Talmente poteri forti da avere fatto togliere scudetti vinti sul campo con scuse ridicole (basti pensare al grande Facchetti che telefonava agli arbitri), con un presidente (Rossi) spudoratamente interista, andati in serie B, fatto saltare anche il Milan ed aver vinto scudetti senza nessun avversario.
Poteri forti.. eh già

Eh, sai, per fortuna ogni tanto quando la fai sporca poi ti beccano.
Il prezzo da pagare per chi sceglie di abbracciare il lato oscuro.
Ma sicuramente avete ragione voi, la Juventus Football Club e la famiglia Agnelli in Italia non contano e non ha mai contato un cazzo