Pagina 1 di 5
ostaggio italiano ucciso
Inviato: 15 aprile 2004 13:55
da eddie
Sono incazzato nero. Datemi del fascista... ma io ora prenderei 100 iraqeni in italia e li fucilerei cosi...alla cazzona.
Ma per quale cazzo di motivo noi gli dobbiamo dare ospitalità e loro ci sequestrano e ci uccidono?Mandiamoli tutti a casa sti stronzi.
Mi sono rotto il cazzo.
Re: ostaggio italiano ucciso
Inviato: 15 aprile 2004 14:12
da Savatage
eddie666 ha scritto:
Mandiamoli tutti a casa sti stronzi.
Mi sono rotto il cazzo.
Ehm, veramente siamo NOI che OCCUPPIAMO casa loro in questo momento...
Anche io sono profondamente incazzata, sia con i terroristi che col nostro ignobile governo che ha deciso di fare il leccaculo del padrone americano.
Non si tratta con i terroristi, certo, ma tutto questo poteva essere evitato.
Dovremmo fare come la Spagna, o interviene l'Onu, o si ritirano le truppe.
Inviato: 15 aprile 2004 14:19
da eddie
1)erano guardie del corpo , quindi erano CIVILI!(non dimentichiamo questo particolare) . mi incazzo piu per questo che per i 19 carabinieri di nassirya.
2)noi non abbiamo invaso . siamo arrivati a invasione completata. che poi è sacttata la guerriglia è un altro paio di maniche.
3)cazzo
Inviato: 15 aprile 2004 14:24
da rocknwolf
premetto che odio profondamente i mussulmani e che non sarei andato neanche morto in iraq a portare la democrazia (non ne sono degni. per me devono solo morire come i topi che sono).
noi siamo andati lì a fargli un favore.
a mettergli a posto le strade, ospedali e scuole (penso che diverse persone qui conoscano qualche militare in missione, chidetegli cosa fanno davvero).
la guerriglia è scattata perché alcuni soggetti si son resi conto che in iraq stava tornando l'ordine, la gente stava meglio, iniziava a vedere i soldi e così hanno pensato di far ripiombare il paese nel caos, sperando di salire al potere e di gustarsi la loro parte di dittatura.
Inviato: 15 aprile 2004 14:43
da Crimson Glory
sarò banale, ripetitivo, fascista, razzista e chi più ne ha più ne metta...ma:
ATOMICA SUL MEDIORIENTE!
Inviato: 15 aprile 2004 15:00
da Savatage
A fargli un favore?!?
Sì, a Bush però!
Che siamo arrivati a occupazione conclusa cambia poco, continuiamo a occupare.
Finchè ci vedranno così non si risolve nulla.
Loro non vedono la differenza tra i nostri soldati che sistemano le cose (sinceramente non conosco nessun militare, non metto in discussione che la cosa non sia vera, ma sono pur sempre un esercito e non faranno solo quello...) e gli americani che odiano profondamente e che li hanno bombardati.
Non c'è nessuna missione umanitaria ora come ora, quindi perchè dovrebbero pensare che la stiamo facendo noi?
Loro non hanno la nostra storia, la nostra cultura.
Probabilmente ora pensano che stavano meglio quando stavano peggio e c'era Saddam (a proposito, che fine a fatto?).
Quando un popolo è stremato, si ribella.
Inviato: 15 aprile 2004 15:03
da sboretta
E' un puttanaio allucinante. Voglio proprio vedere come se ne esce fuori.
Per la brama di controllo petrolio si sono messi in testa di voler esportare la 'democrazia' occidentale in medioriente.
E' incredibile come nessuno dei vari 'studiosi' ed esperti di politica internazionale abbia ancora condannato questa idea completamente folle.
Inviato: 15 aprile 2004 15:07
da Savatage
sboretta ha scritto:
E' un puttanaio allucinante. Voglio proprio vedere come se ne esce fuori.
Per la brama di controllo petrolio si sono messi in testa di voler esportare la 'democrazia' occidentale in medioriente.
E' incredibile come nessuno dei vari 'studiosi' ed esperti di politica internazionale abbia ancora condannato questa idea completamente folle.
Sottoscrivo.
Preciso che Bush ha detto che è necessario esportare la democrazia anche CON LA FORZA.
Che paradosso.
Inviato: 15 aprile 2004 15:08
da Sairus
rocknwolf ha scritto:
premetto che odio profondamente i mussulmani e che non sarei andato neanche morto in iraq a portare la democrazia (non ne sono degni. per me devono solo morire come i topi che sono).
noi siamo andati lì a fargli un favore.
a mettergli a posto le strade, ospedali e scuole (penso che diverse persone qui conoscano qualche militare in missione, chidetegli cosa fanno davvero).
la guerriglia è scattata perché alcuni soggetti si son resi conto che in iraq stava tornando l'ordine, la gente stava meglio, iniziava a vedere i soldi e così hanno pensato di far ripiombare il paese nel caos, sperando di salire al potere e di gustarsi la loro parte di dittatura.
postmetto che mi definisco antisciita perchè li piglierei tutti a sprangate sulla schiena.
Quanta verità haidetto wolfo!! orca miseria

Inviato: 15 aprile 2004 16:25
da Erlik_khan
Quante se ne sono dette sull`iraq? migliaia, di cui il novanta per cento cazzate...petrolio e democrazia vanno di pari passo...la cosa che ora come ora mi ha fatto piu` incazzare e` sentire alcuni comunisti che esultano per l`esecuzione degli ostaggi..
Inviato: 15 aprile 2004 16:29
da Everasia
sboretta ha scritto:
Per la brama di controllo petrolio si sono messi in testa di voler esportare la 'democrazia' occidentale in medioriente.
sottoscrivo,anche perchè è quello che penso dall'inizio di questa inutile guerra. Il voler esportare la democrazia è solo stato una mera scusante x il controllo del petrolio. Peccato che molta gente non se ne accorge e da retta alle puttanate che propinano giornalmente quegli imbecilli di bush,blair e soci. Che schifo.
Inviato: 15 aprile 2004 16:35
da eddie
basta ipocrisie... nessuno interviene in una guerra senza uno scopo ben preciso. stavolta lo scopo è il petrolio! Io sono contro la Guerra... ma soprattutto contro la guerra infame che porta all'uccisione dei civili.
Spero solo che finisca al piu presto , perchè questa situazione non fa altro che fomentare l'odio nella gente. Quando ho sentito la notizia volevo andare a dar fuoco al lavavetri che sta all'incrocio sotto casa cristo!
Inviato: 15 aprile 2004 16:44
da Everasia
Erlik_khan ha scritto:
Quante se ne sono dette sull`iraq? migliaia, di cui il novanta per cento cazzate...petrolio e democrazia vanno di pari passo...la cosa che ora come ora mi ha fatto piu` incazzare e` sentire alcuni comunisti che esultano per l`esecuzione degli ostaggi..
Penso che nessuno,abbia esultato per l'esecuzione di uno degli ostaggi. Perchè un comunista dovrebbe farlo?? Sicuramente avrà pensato che la cosa sarebbe potuto essere evitata se il VOSTRO caro presidente non avesse fatto il leccaculo di bush ma di certo non ha esultato. Se poi conosci persone che hanno esultato, incazzati, ma non dare la colpa al loro essere comunisti ma all' essere delle persone poco umane. Quindi, per favore non diciamo puttanate, solo x sparare addosso ai comunisti..dato che sembra andare di modo su questo forum.
Che rabbia.
Inviato: 15 aprile 2004 16:51
da Erlik_khan
Everasia ha scritto:
Penso che nessuno,abbia esultato per l'esecuzione di uno degli ostaggi. Perchè un comunista dovrebbe farlo?? Sicuramente avrà pensato che la cosa sarebbe potuto essere evitata se il VOSTRO caro presidente non avesse fatto il leccaculo di bush ma di certo non ha esultato. Se poi conosci persone che hanno esultato, incazzati, ma non dare la colpa al loro essere comunisti ma all' essere delle persone poco umane. Quindi, per favore non diciamo puttanate, solo x sparare addosso ai comunisti..dato che sembra andare di modo su questo forum.
Che rabbia.
Non ce l`ho con i comunisti e non sono con il Mio Presidente, io sto per i cazzi miei e non seguo nessuna onda, sia del Forum che del "sentire comune", si vede che non mi conosci. Se rileggi quello che ho scritto prima, caro mio, vedrai che ho detto `ora come ora`, e` la cosa piu` fresca che mi e` capitata con alcuni ragazzi comunisti che conosco, potevano essere anche di forza nuova, questo non avrebbe cambiato la mia incazzatura. Ti sei legato solo ad una parte del mio discorso, mi spiace
Inviato: 15 aprile 2004 16:54
da Everasia
Crimson Glory ha scritto:
sarò banale, ripetitivo, fascista, razzista e chi più ne ha più ne metta...ma:
ATOMICA SUL MEDIORIENTE!
SI SEI BANALE,RIPETITIVO,FASCISTA E RAZZISTA E CHI PIù NE HA PIù NE METTA SE CONTINUI A RIPETERE "ATOMICA SUL MEDIORIENTE" perchè ti faccio notare che in Iraq e in Israele ci sono molte persone tra ebrei e palestinesi che stanno cercando un dialogo tra di loro, che non vorrebbero quello che sta succedendo,e che sono molto + umane di te se fai queste affermazioni senza senso e crudeli. Penso che dovresti solo vergognarti. O informarti.
Inviato: 15 aprile 2004 16:56
da PSYCHO
IO CREDO che l'unica soluzione sia il ritiro immediato di tutte le truppe e la cosa andrebbe a nostro vantaggio perche' cosi' saremmo autorizzati a sganciarli un bel FUNGHETTO alla prima piccola cazzata che commetterebbero loro o chi x loro!!!!!:army:
Inviato: 15 aprile 2004 17:00
da Everasia
Erlik_khan ha scritto:
Non ce l`ho con i comunisti e non sono con il Mio Presidente, io sto per i cazzi miei e non seguo nessuna onda, sia del Forum che del "sentire comune", si vede che non mi conosci. Se rileggi quello che ho scritto prima, caro mio, vedrai che ho detto `ora come ora`, e` la cosa piu` fresca che mi e` capitata con alcuni ragazzi comunisti che conosco, potevano essere anche di forza nuova, questo non avrebbe cambiato la mia incazzatura. Ti sei legato solo ad una parte del mio discorso, mi spiace
Mi dispiace,non voleva essere un'attacco e che mi sono alterata a leggere le cose scritte sopra da alcuni utenti e forse ho frainteso il senso del discorso.
Inviato: 15 aprile 2004 17:02
da Erlik_khan
mi e` venuto un piccolo flash, magari non c`entra niente, pero` lo voglio dire.
Si dice che l`iraq e` degli iracheni e che a loro dovrebbe essere lasciato, cosi` come avrebbe dovuto essere per il Kosovo (..o deve essere...), poi si parla dell`interesse delle grandi potenze per le4 zone ricche del pianeta e si accusa queste e l`Onu della loro cecita` e indifferenza nei confronti dei paesi africani in guerra...verso questi ultimi, dunque, come ci si dovrebbe comportare?
ps. e` possibile che abbia sparato delle cazzate:scolaro:
Inviato: 15 aprile 2004 17:05
da Erlik_khan
Everasia ha scritto:
Mi dispiace,non voleva essere un'attacco e che mi sono alterata a leggere le cose scritte sopra da alcuni utenti e forse ho frainteso il senso del discorso.
Figurati, siamo qui per parlare e discutere.
Ps. credevo fossi un lui, ma non e` molto importante questo...
Inviato: 15 aprile 2004 17:08
da eddie
Sicuramente avrà pensato che la cosa sarebbe potuto essere evitata se il VOSTRO caro presidente non avesse fatto il leccaculo di bush
cARA mia quando si è votato in parlamento per il ritiro delle truppe il centro sinistra si è astenuto!
ripeto ...berlusconi sarà pure un pirla ma l'opposizione è quanto di peggio abbia mai visto nella storia della politica italiana!
Inviato: 15 aprile 2004 17:33
da Savatage
eddie666 ha scritto:
cARA mia quando si è votato in parlamento per il ritiro delle truppe il centro sinistra si è astenuto!
Premetto che non sono di sinistra, prima che qualcuno si metta a darmi della comunista e a pensare che sia contenta di quello che è successo... (luoghi comuni rulez...)
Forse qualcuno dovrebbe documentarsi un po' di più prima di parlare a sproposito.
Certo è colpa anche dei telegiornali, che oramai danno le notizie un po' come vogliono.
Comunque, il centro sinistra si è astenuto dal votare contro il ritiro delle truppe perchè la cosa non riguardava solo l'iraq.
La votazione riguardava TUTTI i finanziamenti a TUTTE le missioni. Una cosa generale.
Il centro destra ha volutamente inserito tutto nel calderone in modo che la sinistra riusltasse frammentata.
Voi avreste votato contro tutto? Io no. Avrei votato CONTRO i finanziamenti per l'OCCUPAZIONE dell'Iraq, ma votare contro tutti i finanziamenti a priori mi sembra una cosa azzardata.
Un bel giochetto, eh?
Specialmente quello dei Tg di parte (oramai quasi tutti...) che danno notizie volutamente incomplete.
Inviato: 15 aprile 2004 17:37
da Erlik_khan
Savatage ha scritto:
Premetto che non sono di sinistra, prima che qualcuno si metta a darmi della comunista e a pensare che sia contenta di quello che è successo... (luoghi comuni rulez...)
Forse qualcuno dovrebbe documentarsi un po' di più prima di parlare a sproposito.
Certo è colpa anche dei telegiornali, che oramai danno le notizie un po' come vogliono.
Comunque, il centro sinistra si è astenuto dal votare contro il ritiro delle truppe perchè la cosa non riguardava solo l'iraq.
La votazione riguardava TUTTI i finanziamenti a TUTTE le missioni. Una cosa generale.
Il centro destra ha volutamente inserito tutto nel calderone in modo che la sinistra riusltasse frammentata.
Voi avreste votato contro tutto? Io no. Avrei votato CONTRO i finanziamenti per l'OCCUPAZIONE dell'Iraq, ma votare contro tutti i finanziamenti a priori mi sembra una cosa azzardata.
Un bel giochetto, eh?
Specialmente quello dei Tg di parte (oramai quasi tutti...) che danno notizie volutamente incomplete.
bella mossa questa, sia a destra che a sinistra!
Gli uni fanno i furbi e gli altri fanno gli imbecilli "ben sapendo", spero, cosa stavano facendo!
Un applauso di mani, per favore
Re: ostaggio italiano ucciso
Inviato: 15 aprile 2004 17:37
da Ashes
eddie666 ha scritto:
Sono incazzato nero. Datemi del fascista... ma io ora prenderei 100 iraqeni in italia e li fucilerei cosi...alla cazzona.
Ma per quale cazzo di motivo noi gli dobbiamo dare ospitalità e loro ci sequestrano e ci uccidono?Mandiamoli tutti a casa sti stronzi.
Mi sono rotto il cazzo.
Volendo ti dico anche razzista e nazzista...
"Ma per quale cazzo di motivo noi gli dobbiamo dare ospitalità e loro ci sequestrano e ci uccidono?"
Vogliamo fare gli sboroni? Inseguiamo il modello americano? siamo accecati dal potere e da prospettive di guadagno di succulente quote di petrolio?!? Ok, prendiamo la vacillante scusa della diffusione della democrazia ed andiamo ad occupare un paese travagliato dalla guerra... ma poi se ne paghiamo le conseguenze, sshhhh!!! Tutto di meritato!!!
P.S.
La guerra e' guerra, non c'e' distinzione tra civili e militari, c'e' solo lo schifo del mondo che da spettacolo di se... l'essere umano in tutto il suo splendore....
Re: Re: ostaggio italiano ucciso
Inviato: 15 aprile 2004 17:41
da Erlik_khan
Ashes ha scritto:
P.S.
La guerra e' guerra, non c'e' distinzione tra civili e militari, c'e' solo lo schifo del mondo che da spettacolo di se... l'essere umano in tutto il suo splendore....
tsa cosa mi e` piaciuta, quasi quasi me la metto in firma guarda
Inviato: 15 aprile 2004 17:55
da Savatage
Io spero che quelli che scrivono che butterebbero bombe atomiche e ammazzerebbero tutti i mussulmani sia gente che non ha voglia di discutere e liquida tutto con una cazzata.
Non credo siano così imbecilli da pensarlo sul serio... Mi illudo?:rolleyes:
Comunque, cari signori guerrafondai, che fareste se un giorno arrivassero gli "orientali" a invadere il vostro paese, a dire che il vostro sistema non va bene e che il loro è sicuramente migliore?
(mh, non sarebbe poi così male se catturassero Berlusconi però...
)
Li accogliereste con gioia mentre vi bombardano?
Odio i modi di dire, ma questo qua calza a pennello: chi semina vento raccoglie tempesta.
Un'ultima cosa, molto sarcastica e amara:
Dal sito del Governo Italiano, un comunicato stampa del 13 aprile:
Il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi assicura che il Governo farà tutto quanto è nelle sue possibilità per arrivare al più presto al rilascio dei quattro cittadini italiani bloccati in Iraq.
Della serie, stiamo tranquilli, ci pensa lui.
Inviato: 15 aprile 2004 18:02
da Grampasso
RITIRO IMMEDIATO DELLE TRUPPE DALLA GUERRA ILLEGALE U$A
SOLIDARIETA' AL POPOLO IRAQUENO E MEDIORIENTALE
SOLIDARIETA' A FABRIZIO QUATTROCCHI EROICAMENTE MORTO, UCCISO DA BERLUSCONI CHE HA RIFIUTATO LE TRATTATIVE
Inviato: 15 aprile 2004 18:33
da eddie
La guerra e' guerra, non c'e' distinzione tra civili e militari,
ma che cavolo dici? non c'è distinzione tra civili e militari?!scusa ma il nazista sei tu se la pensi in questo modo.
p.s: non sono un guerrafondaio e avrei votato per non dare i finanziamenti all'esercito! ovunque esso si trovi.
Inviato: 15 aprile 2004 19:07
da Ghigliottina
speriamo che si sbrighino tutti quanti, così il prima possibile l'Iraq avrà un governo democratico e ce ne andiamo tutti a casa.
Se poi il giorno dopo c'è una rivoluzione non me ne frega un cazzo... si arrangino!!!!
Inviato: 15 aprile 2004 19:34
da Crimson Glory
Everasia ha scritto:
SI SEI BANALE,RIPETITIVO,FASCISTA E RAZZISTA E CHI PIù NE HA PIù NE METTA SE CONTINUI A RIPETERE "ATOMICA SUL MEDIORIENTE" perchè ti faccio notare che in Iraq e in Israele ci sono molte persone tra ebrei e palestinesi che stanno cercando un dialogo tra di loro, che non vorrebbero quello che sta succedendo,e che sono molto + umane di te se fai queste affermazioni senza senso e crudeli. Penso che dovresti solo vergognarti. O informarti.
ti devo dei soldi?
Inviato: 15 aprile 2004 20:12
da Everasia
Crimson Glory ha scritto:
ti devo dei soldi?
ah,quando la gente non ha argomentazioni..!

Inviato: 15 aprile 2004 20:14
da Everasia
eddie666 ha scritto:
cARA mia quando si è votato in parlamento per il ritiro delle truppe il centro sinistra si è astenuto!
ripeto ...berlusconi sarà pure un pirla ma l'opposizione è quanto di peggio abbia mai visto nella storia della politica italiana!
e chi ha osannato il centro sinistra scusa??!! Critico anche il suo comportamento, infatti.
Inviato: 15 aprile 2004 20:18
da Everasia
Grampasso ha scritto:
RITIRO IMMEDIATO DELLE TRUPPE DALLA GUERRA ILLEGALE U$A
Inviato: 15 aprile 2004 21:28
da rocknwolf
intanto dico questo: pensate che se ci fosse stato rutelli al governo sarebbe stato diverso?
la sinistra al tempo della guerra nei balcani intervenne senza pensarci due volte (e senza neppure informare il parlamento e la gente).
in italia (ma credo in tutto l'occidente) destra e sinistra sono la stessa, identica cosa. delle personcine piccole piccole che non vedono + in là del proprio naso e vogliono solo tenersi stretta la poltroncina su cui sono seduti, la barca che hanno comprato con tutti i 10mila euro che gli diamo al mese.
il petrolio forse era + gestibile prima, quando l'iraq era costretto dall'embargo a venderlo in cambio di "medicine e cibo".
ora che non hanno + l'embargo, i soldi del petrolio se li tengono loro. vedi ad esempio l'arabia saudita, gli emirati arabi, il qatar...
Il fatto è che ormai il petrolio in mediooriente non è + così indispensabile. con le nuove tecnologie stiamo cercando di estrarre il petrolio da altre parti (nel circolo artico).
io dico sul serio quando parlo di uccidere tutti i mussulmani. purtroppo non lo faccio solo perché per la nostra legge è un reato.
gli orientali sono arrivati nel nostro paese già da qualche anno.
ci conquistano in questo modo. e non lo dico io: lo dicono loro.
vengono qua e dicono che il nostro sistema non va bene, che l'islam è l'unica fede. vengono qua e vogliono le moschee, i centri culturali islamici, vogliono essere poligami, vogliono che i crocefissi siano rimossi dalle scuole, vogliono che siano rivisti i libri di storia.
ci stanno conquistando.
prima c'erano le guerre, i mussulmani invasero la spagna, la francia, la sicilia, il peloponneso, i balcani, grazie a dio li fermammo in austria ed era un esercito di 500.000 soldati.
ora anche grazie alla chiesa, all'onu, all'UE... chissà...
e qui ripeto una frase: "che senso ha rispettare chi non ti rispetta?"
nella guerra c'è differenza tra civili e militari.
per la cultura occidentale.
il ritiro immediato delle truppe è ciò che vogliono i rivoltosi per far piombare l'iraq nel caos e prendere loro il potere (dittatura).
non è il popolo iracheno o mediorientale a fare la rivolta. solo alcune frange estremiste.
berlusconi ha fatto quel che doveva fare.
i japponesi non mi sembra che si siano ritirati dall'iraq ed i 18enni rapiti sono ancora lì.
per finire, non mi ricordo se l'ho postato qui o in un altro forum, ma la democrazia non è per tutti, solo per chi sa cos'è.
Inviato: 15 aprile 2004 22:05
da Fox Mulder
Erlik_khan ha scritto:
...la cosa che ora come ora mi ha fatto piu` incazzare e` sentire alcuni comunisti che esultano per l`esecuzione degli ostaggi..
Bravo è proprio questo il punto.
Perchè là le cose come vanno realmente noi non lo sappiamo,noi non sappiamo i perchè e i percome di questa guerra,la guerriglia etcccc.
So solo per certo che ci sono sti cazzoni merdaioli di "comunisti"noglobal etcc che sono felici per ciò che è successo e questa è una cosa che mi disgusta non poco;
ma lo sapete che i pacifisti Italiani 2 anni fà (Conferenze stampa ad Assisi e Milano se non ricordo male)hanno finanziato questo gruppo di terroristi,quando sono venuti qua in Italia per presentare il "Problema Iracheno"?
Inviato: 15 aprile 2004 23:24
da Defender
che bello scoprire (ome dicevo io tempo fa) che qdo poi le cose toccano noi stessi si diventa tutti fascisti e razzisti........
è facile fare i peace and love qdo non ci tocca nessuno......
cmq ha ragione chi ha detto che coi terroristi nn si tratta in questo modo......
Inviato: 15 aprile 2004 23:40
da Satanika
Ieri sera la mia delusione per la sconfitta dell'inter è stata cancellata dalla felicità per la morte di uno di quei mercenari di merda,felicità ancora maggiore di quella provata per la morte degli infami sbirri di nassiria.
Vadano a fare in culo loro,chi ce li manda e chi si astiene.
Nonostante la pravda (tg1) sostenga il contrario l'iraq è stato occupato militarmente,non esiste una missione umanitaria,i militari italiani sono non difendono la patria e sono sotto il diretto comando americano,le guerriglia è RESISTENZA,in guerra si muore.
Un ultimo appunto alla grande performance di Frattini da Vespa.
Nel suo caso non bastano le dimissioni,si dovrebbe sparare in testa.Ma siccome è una merda d'uomo resterà al suo posto.
PS : NON sono pacifista,NON simpatizzo per prodi e affini,ODIO Silvio e company,ODIO preti,arci,acli,boy scout e pacifisti parrocchiali,NON simpatizzo per terroristi rossi o neri o black block per la loro mancanza di analisi politca e per i loro mezzi deleteri.
Inviato: 15 aprile 2004 23:47
da muttley
Io non ho ancora capito, in sostanza, che cazzo ci faceva 'sto Quattrocchi in Iraq.
Inviato: 15 aprile 2004 23:57
da Crimson Glory
Everasia ha scritto:
ah,quando la gente non ha argomentazioni..!
PRIMO: a te non devo argomentare niente.
SECONDO: quella faccina di merda non la fare mai più
TERZO: rocknwolf ha detto tutto quello che penso io. ma siccome lui è meglio di me ho lasciato che scrivesse lui.
e cmq ribadisco. ATOMICA SUL MEDIORIENTE.
e per il momento andrebbero fucilati 200 extracomunitari di quelle terre desolate per andare a pari.
Inviato: 16 aprile 2004 08:05
da Defender
muttley ha scritto:
Io non ho ancora capito, in sostanza, che cazzo ci faceva 'sto Quattrocchi in Iraq.
pare che fosse (come gli altri 3) un bodyguard ed erqa li mandato da un'agenzia x fare la sicurezza a qualcuno o qualcosa.....in effetti non è ben chiaro cosa ci facesse un civile in iraq

Inviato: 16 aprile 2004 08:07
da Defender
Satanika ha scritto:
Ieri sera la mia delusione per la sconfitta dell'inter è stata cancellata dalla felicità per la morte di uno di quei mercenari di merda,felicità ancora maggiore di quella provata per la morte degli infami sbirri di nassiria.
Vadano a fare in culo loro,chi ce li manda e chi si astiene.
Nonostante la pravda (tg1) sostenga il contrario l'iraq è stato occupato militarmente,non esiste una missione umanitaria,i militari italiani sono non difendono la patria e sono sotto il diretto comando americano,le guerriglia è RESISTENZA,in guerra si muore.
Un ultimo appunto alla grande performance di Frattini da Vespa.
Nel suo caso non bastano le dimissioni,si dovrebbe sparare in testa.Ma siccome è una merda d'uomo resterà al suo posto.
PS : NON sono pacifista,NON simpatizzo per prodi e affini,ODIO Silvio e company,ODIO preti,arci,acli,boy scout e pacifisti parrocchiali,NON simpatizzo per terroristi rossi o neri o black block per la loro mancanza di analisi politca e per i loro mezzi deleteri.
le tue argomentazzioni possono essere anche giuste.....ma dire di essere felice della morte di qualcuno.......