Metal.it Forum

grazioli...è vero che de gustibus nn..ma una recensione del genere nn è proprio giusta. spalare tonnellate di merda sull'unico gruppo che sta cercando di Evolversi in maniera credibile!
immagino tu sia uno dei classici trogloditi musicali che appena sentono voci filtrate o tastiere inorridiscono,ma nn è neanche giusto dare un'idea sbagliata di un album come hai fatto tu...o è perche in usa sono andati in tour con gli odiati slipknot?mah...
Grazioli...voto 0 "PALEOLITICO"

a me come alblum piace

Gli In Flames non ricevono un soldo da parte mia dal 1997. Li evito come la peste.

...beh,campano lo stesso...ma d'altronde il tuo nick dice tutto...un nome una garanzia...

l'ultimo album è brutto


la rece non l'ho letta

Raziel ha scritto: ...beh,campano lo stesso...ma d'altronde il tuo nick dice tutto...un nome una garanzia...

questo tuo secondo messaggio va diritto nella mia firma. grazie. . ben arrivato su questo forum, eh!

estremista ha scritto: questo tuo secondo messaggio va diritto nella mia firma. grazie. . ben arrivato su questo forum, eh!

:hi:

a me l'album piace .....................






e da brutto!!!!!!!!!!!:cornine:

Non mi sembra male affatto... alti e bassi... devo finire di ascoltarlo per bene, ma mi sembra che ci siano alcuni pezzi piuttosto fighi!

Sono sostanzialmente d'accordo con la recensione del Graz.

Non è richiesto che voi capiate qualcosa di musica.


Cit.

mah... nonostante io preferisca decisamente il vecchio stile degli IF questo nuovo disco non mi è dispiaciuto per niente... l'accanimento della recensione mi sembra un po' eccessivo effettivamente...

ed è ora che qualcuno dica che il buon Friden, per quanto figura fondamentale per gli In Flames, non vale la metà di quello che seppe fare Henke Forss sul vero unico capolavoro del combo scandinavo, ovvero l?ep ?Subterranean?.

questo in parte è vero!!!!!

Raziel ha scritto: grazioli...è vero che de gustibus nn..ma una recensione del genere nn è proprio giusta. spalare tonnellate di merda sull'unico gruppo che sta cercando di Evolversi in maniera credibile!

Oddio, questa è una barzelletta.. è il modo meno credibile per "evolversi".
Il disco di per sé è una delusione, perché il gruppo poteva fare molto di più. Trovo però la posizione di Graz un tantino troppo estremista per il Vero Metallo.. vabbè, de gustibus, non sono mai stato d'accordo con una delle sue recensioni

diciamo che io invece che 3.5 gli avrei dato 4, ma non di più

...e quale sarebbe stato il metodo piu' credibile? regredire come i dark tranquillity dopo projector? andare avanti facendo sempre la stessa cosa come i children of bodom? nn si puo'dire che cercano i ritornelli x mtv(quello lo fanno i soilwork)o che mettano a caso filtri o sampler,secondo me aggiungono qualcosa in piu',li fanno stare al passo con i tempi...ma presumo che qui di open minded ce ne siano poche...scommetto che x tutti l'ultimo exodus o destruction sia un capolavoro! ho appena ascoltato il nuovo death angel...carino...ma siamo nel 2004...sembra tutto datato...nn è detto sempre che nuovo sia peggiore...mi pare che invece qualsiasi cosa fatti negli 80 o 90 sia giudicata sempre migliore di quello fatto in questi anni(nn scomodate i metallica,fin li' ci arrivo anch'io)...l'unico passo quasi falso fatto dagli in flames è stato clayman...che conteneva parecchie canzoni "deboli"(nn come velocita'ma come songwriting)rispetto alle altre produzioni...

beh potrebbero tranquillamente sciogliersi, anzichè evolversi
quando un gruppo vede che in ogni disco mette 2-3 hit e una decina di canzoni che NON SANNO DI UN CAZZO, allora potrebbe perlomeno passargli per la testa che è l'ora di finirla

gli In flames vanno avanti così, direi, da un bel po'. non è più una questione di "ce l'ho con voi perchè vi siete evoluti", è una questione di "ce l'ho con voi perchè vendete a 20 euro un disco da cui potevate prendere 4 tracce carine, e scartare tutto il resto aspettando 2-3 annetti per fare un full lenght buono"

Fino a prova contraria la musica resta questione di gusti...quello che tu definisci passo falso (clayman) per me è l'ultimo album azzeccato degli in flames. Sembra quasi che non apprezzare le ultime produzioni degli in flames sia un crimine...che sia indice di mancanza di apertura mentale...essere openminded non vuol dire essere migliori ascoltatori...ognuno si tiene i suoi gusti. che ci posso fare se a me la perdita di peso delle chitarre negli album degli in flames da clayman in poi non mi piace (specie perche sostituita da elettronica)? ce ci posso fare se la voce e le linee vocali alla korn adottate da friden mi fanno cagare il cazzo a spruzzo? che ci posso fare se mi danno l'impressione di cercare il successo commerciale in america? gli ultimi due album degli in flames sono i migliori dischi nu metal che io abbia mai ascoltato, o nu death chiamatelo come volete...fatto sta che agli in flames attuali resta ben poco di quel che mi piaceva di loro...prima era proprio lòa loro impostazione spettacolare...ora invece l'unica cosa che mi piace dei loro album è la venatura leggermente death svedese che hanno le loro canzoni, troppo poco per farmi comprare i loro cd e farmi gridare al miracolo come fate voi...poiche loro non hanno fatto altro che passare dal death al nu alla korn...normale che la loro classe immensa dimostrata precedentemente non si cancella e dunque nei loro cd attuali si veda che sono musicisti molto + preparati dei suddetti korn sia come tecnica che come songwriting, e che nelle loro canzoni molto "USA" si vedano rimasugli del loro antico splendore...ma tutto qui...è l'unica cosa che vi fa gridare al miracolo...questa è la mia opinione...poi non obligo nessuno a essere d'accordo con me...
Mi fa innervosire che ci siano i beoti che si attaccano al "come siete chiusi mentalmente"...ognuno ha i suoi gusti...mi piacciono determinate cose? Non mi sento obligato a imparare ad amare un genere che mi fa schifo solo perche quello che era una volta il mio gruppo preferito si è venduto a quel genere o la sua evoluzione lo ha portato a fare quel genere...faccio quello che sto facendo ora, li ignoro continuando a rispettarli per il coraggio dimostrato ma niente +

Dark Mayhem ha scritto: gli In flames vanno avanti così, direi, da un bel po'. non è più una questione di "ce l'ho con voi perchè vi siete evoluti", è una questione di "ce l'ho con voi perchè vendete a 20 euro un disco da cui potevate prendere 4 tracce carine, e scartare tutto il resto aspettando 2-3 annetti per fare un full lenght buono"

Per quanto mi possano piacere, devo ammettere che l'avverto anche io la presenza di qualche riempitivo...

MaxOwaR666 ha scritto: Mi fa innervosire che ci siano i beoti che si attaccano al "come siete chiusi mentalmente"...ognuno ha i suoi gusti...mi piacciono determinate cose? Non mi sento obligato a imparare ad amare un genere che mi fa schifo

La chiusura mentale non è il semplice atto di rifiutare il cambiamento di un gruppo, bensì farlo quando secondo te "cambia genere". Ma che cazzo sono i generi musicali? Un'invenzione della critica per classificare e mettersi d'accordo, per farsi intendere quando si parla di determinata musica rispetto ad altra. Il fatto è che, come detto da te in precedenza, la musica è questione di gusti, i quali non sottostanno certo agli schemi creati da altri. Così si crea il pregiudizio.
Insomma, la questione è tutta nel decidere se si vuole (e se vale la pena) sorpassare questa barriera, oppure adattarsi a ciò che si ascolta senza doversi dannare a provare cose diverse.

ribadisco che piu' lo ascolto piu' mi piace..........inizialmente devo dire che anche a me non aveva colpito particolarmente ma lasciandolo suonare quelle canzoni che sembravano riempitivi prendono anima.........secondo me graz l'ha ascoltato una volta sola volta ed in maniera prevenuta.........




il mio voto?........8......

Come detto e ridetto, è un gran disco ma se visto nell'ottica di quello che è: fusione di metalcore USA e death svedese, anche se in quantità minori rispetto a R2R....

Ovviamente a chi cerca batteria death, assoli di 1 minuto, growl profondo e non-commercialità....beh, ci sono tanti altri bei dischi da sentire.

Cazzo il recensore ci è andato TROPPO pesante


vi ricordo sempre che stiamo parlando dei mitici IN FIAMME!


Certo,manco a me è piaciuto molto come album (la confezione digipack però è una bomba! ) , però come voto gli darei 6.5 !!







Comprerò tutto ciò che faranno gli In Flames , per ora non mi hanno mai (profondamente) deluso!!!!

Anders Friden ha scritto:
vi ricordo sempre che stiamo parlando dei mitici IN FIAMME!

addirittura mitici...:twist:

ZANNA ha scritto: addirittura mitici...:twist:

Di sicuro più dei Mitici Borknagar. Anzi, EPICi.

Anders Friden ha scritto: Cazzo il recensore ci è andato TROPPO pesante


vi ricordo sempre che stiamo parlando dei mitici IN FIAMME!


Certo,manco a me è piaciuto molto come album (la confezione digipack però è una bomba! ) , però come voto gli darei 6.5 !!







Comprerò tutto ciò che faranno gli In Flames , per ora non mi hanno mai (profondamente) deluso!!!!

You're so fair Be my hero Drift away
Save yourself Don't end up zero I'll look the other way







Escape familiar home memories remains alone
reality trapped inside the wicked descend-i hide

BaRdIeL ha scritto: Di sicuro più dei Mitici Borknagar. Anzi, EPICi.

si




























:twist: :twist: :twist:

BaRdIeL ha scritto: Ovviamente a chi cerca batteria death, assoli di 1 minuto, growl profondo e non-commercialità....

..c'è F(r)iend.

Raziel ha scritto: grazioli...è vero che de gustibus nn..ma una recensione del genere nn è proprio giusta. spalare tonnellate di merda sull'unico gruppo che sta cercando di Evolversi in maniera credibile!
immagino tu sia uno dei classici trogloditi musicali che appena sentono voci filtrate o tastiere inorridiscono,ma nn è neanche giusto dare un'idea sbagliata di un album come hai fatto tu...o è perche in usa sono andati in tour con gli odiati slipknot?mah...
Grazioli...voto 0 "PALEOLITICO"

è evidente che non hai letto il DE RECENSIONE fatto da... vabbè non me lo ricordo chi lo ha fatto :p

dell'album di mio non ne so quasi nulla ho sempre evitato gli In Flames sia prima quando erano idolatrati sia adesso che tutti gli spalano merda sopra .. de gustibus.. :rambo:

P.S. che utilità hanno sti' post? tanto le recensioni non cambiano no??

Raziel ha scritto: grazioli...è vero che de gustibus nn..ma una recensione del genere nn è proprio giusta. spalare tonnellate di merda sull'unico gruppo che sta cercando di Evolversi in maniera credibile!
immagino tu sia uno dei classici trogloditi musicali che appena sentono voci filtrate o tastiere inorridiscono,ma nn è neanche giusto dare un'idea sbagliata di un album come hai fatto tu...o è perche in usa sono andati in tour con gli odiati slipknot?mah...
Grazioli...voto 0 "PALEOLITICO"

Sono quasi d'accordo su tutto tranne sull' evoluzione che sull'ultimo disco latita abbastanza...

Cmq è quasi inutile fare recensire un disco del genere a Grazioli che è rinomato per essere un OTTUSO conservatore!!!


Voto del disco: 6,5

L'album è buono anche se credo che potrebbero migliorare ancora...sono d'accordo sul fatto che gli apparenti riempitivi prendano anima dopo ripetuti ascolti...

SECONDO ME IL GRAZ. SI E' UN ATTIMO LANCIATO.
IO LO TROVO UN OTTIMO DISCO PUR PREFERENDO THE JESTER RACE...

Per me è un disco discreto (7) che contempla dei buoni pezzi ma che indubbiamente contiene pezzimeno ispirati.
Certo se non si apprezza R2R è un po' difficile che possa piacere -Soundtrack ...

GRAZIOLI=TROGLODITA DELLA MUSICA.........


scommetto che giri ancora coi jeans neri stretti ed il giubbotto di jeans tapezzato!!!!!!


:cros:

PSYCHO ha scritto: GRAZIOLI=TROGLODITA DELLA MUSICA.........


scommetto che giri ancora coi jeans neri stretti ed il giubbotto di jeans tapezzato!!!!!!


:cros:

io vado in giro così

...

Anders Friden ha scritto: io vado in giro così

si ma tu di musica ne capisci.........:lilly:

PSYCHO ha scritto: si ma tu di musica ne capisci.........:lilly:

deheheh non esageriamo

dismember ha scritto: Per me è un disco discreto (7) che contempla dei buoni pezzi ma che indubbiamente contiene pezzimeno ispirati.
Certo se non si apprezza R2R è un po' difficile che possa piacere -Soundtrack ...

ma non gli avevi dato 6 e mezzo?

harriss ha scritto: ma non gli avevi dato 6 e mezzo?

No no 7, vai in archivio e vedi .

hei dismember, ho visto il sito. carino. pero' 6.5 agli scarve??? quando meritano molto/molto di piu' .