Metal.it Forum

http://cinema.castlerock.it/news.php/id=633

Sarebbe un sogno ad occhi aperti! Che gran film!

Non mi va il link,cqm il film di Burton del 1988 se non sbaglio? mi esaltò non poco ai suoi tempi !

Sempre in tema di Remake e sempre in tema di T Burton ho sentito del sequel di "Willy Wonka e la fabbrica di cioccolato" vecchio film anni 70 con G Wilder ,stavolta attore il solito J Deep.

Ps Sitting Bull te lo ricordi ??!!

non va il link

A me il sito è andato, comunque se si tratta di un sequel sono già in prima fila, se invece si tratta di un remake la cosa mi lascia perplesso perchè l'originale è troppo stratosferico per essere rifatto.

Fox Mulder ha scritto: Non mi va il link,cqm il film di Burton del 1988 se non sbaglio? mi esaltò non poco ai suoi tempi !

Sempre in tema di Remake e sempre in tema di T Burton ho sentito del sequel di "Willy Wonka e la fabbrica di cioccolato" vecchio film anni 70 con G Wilder ,stavolta attore il solito J Deep.

Ps Sitting Bull te lo ricordi ??!!

il remake mi sa quasi meglio dell'originale!!!

Più difficile per Beetlejuice.

Il remake di Beetlejuice?! La cosa pare interessante... l'originale fu uno spasso

Speriamo solo che non sputtanino anche questo...

Burton dice che Wonka non sarà un remake ma un suo adattamento del libro... un po' come PLANET OF THE APES ricordate???

Ghigliottina ha scritto: Burton dice che Wonka non sarà un remake ma un suo adattamento del libro... un po' come PLANET OF THE APES ricordate???

Purtroppo Si !

Fox Mulder ha scritto: Purtroppo Si !

dal trailer miispira pero', certo...vol dire poco, ma lo andrò a vedere sicuramente!


POA era IMHO una bella cacatona.

Planet è una gran cazzata... sorprende come Burton non se ne sia accorto

Ghigliottina ha scritto: Planet è una gran cazzata... sorprende come Burton non se ne sia accorto

QUOTO
Forse l'unica "cagata" di Burton .Fare il remake di un classico come "il Pianeta delle scimmie" del 1967 è stata una mossa decisamente assurda.

Gran Film del mio Adorato Regista (con Charles Chaplin).





ma lasciamo stare stupidi ed inutili remake.

Ma perchè il pianeta delle scimmie non è piaciuto a nessuno? Me lo vidi al cinema e me lo ricordo come godibile, nulla di straordinerio ma non un brutto film.

estizi ha scritto: Ma perchè il pianeta delle scimmie non è piaciuto a nessuno? Me lo vidi al cinema e me lo ricordo come godibile, nulla di straordinerio ma non un brutto film.

Non è un brutto film dal punto di vista "realizzativo" o perchè recitato male o altro ancora.
Essendo un remake deve per FORZA essere paragonato con l'originale e purtroppo (e su questo converrai con me ,credo)l'originale vince 10 a 0.
Non ha la grandezza dei paesaggi e dell'ambientazione non ha lo stesso "pathos" la stessa genialità e originalità,non possiede scene di grande forza (basta pensare all'ultima scena dell'originale) non ha C Heston.
Diciamo sostanzialmente un operazione sbagliata rifare questo film.
Si non è un brutto film se lo avesse fatto R Emmerich..

PS :Dimenticavo,all'epoca diciamo che fu uno dei primi film di fantascienza che "sdoganò" diciamo cosi il genere (subito prima di 2001 ) e si impose al pubblico come grandissimo successo nonchè importantissimo nello sviluppo del trucco (le facce delle scimmie realisticamente straordinarie)

Fox Mulder ha scritto: Non è un brutto film dal punto di vista "realizzativo" o perchè recitato male o altro ancora.
Essendo un remake deve per FORZA essere paragonato con l'originale e purtroppo (e su questo converrai con me ,credo)l'originale vince 10 a 0.
Non ha la grandezza dei paesaggi e dell'ambientazione non ha lo stesso "pathos" la stessa genialità e originalità,non possiede scene di grande forza (basta pensare all'ultima scena dell'originale) non ha C Heston.
Diciamo sostanzialmente un operazione sbagliata rifare questo film.
Si non è un brutto film se lo avesse fatto R Emmerich..

PS :Dimenticavo,all'epoca diciamo che fu uno dei primi film di fantascienza che "sdoganò" diciamo cosi il genere (subito prima di 2001 ) e si impose al pubblico come grandissimo successo nonchè importantissimo nello sviluppo del trucco (le facce delle scimmie realisticamente straordinarie)

Ah ok, capito. In effetti devo ammettere di non aver visto l'originale per cui non saprei proprio fare il paragone.

Una curiosità, ma la storia è la stessa o finisce in maniera differente... insomma fai un po' di Spoiler!

No, la storia è molto diversa diciamo brevemente che il film di Burton si attiene (circa) al romanzo originale in cui esiste un solo protagonista che cade con la sua astronave in un pianeta che NON è la terra abitato da scimmie e che riesce poi a tornare sulla terra ma evidentemente diversa.
Nell'originale invece ,vagamentissimamente(eh..)ispirato al romanzo di Pierre Boulle il pianeta in cui si ritrovano è di nuovo la terra(questo lo si scopre alla fine ,nella famosissima scena della statua della libertà insabbiata in riva al mare) dopo svariati secoli, i protagonisti sono 3 di cui ne rimane uno solo alla fine.
Da dire che nell libro originale la città delle scimmie era supertecnologica ma nessuno dei due registi ha voluto realizzarla.
Poi il primo film aveva un messaggio chiaramente Antimilitarista e antireligioso che il secondo non ha .

da quel che ricordo c'erano dei buchi nella trama da farci scomparire dentro una chiatta di rifugiati politici.... ed inoltre la prestazione di Walberg Monofaccia pessima come non mai