Metal.it Forum

Mi è piaciuto molto.

Bellissima Scarlett Johanson.
Bellissimi anche i colori nella prima parte, quella con ambientazione più "futuristica".

L'ho visto sabato sera, gran bel film!:zomping:
Scarlett Johanson:cornine:

madò...


Figata!

Si non male a parte il fatto che tutti quegli inseguimenti ecc ecc dopo un pò hanno rotto le palle!!cmq bel film
(il titolo però è The Island )

ziubellu ha scritto: Si non male a parte il fatto che tutti quegli inseguimenti ecc ecc dopo un pò hanno rotto le palle!!cmq bel film
(il titolo però è The Island )

infatti se guardi il mio primo post è scritto giusto...

Sitting Bull ha scritto: infatti se guardi il mio primo post è scritto giusto...

Non l'avevo visto ..scusa!!:)

ziubellu ha scritto: Non l'avevo visto ..scusa!!:)

de chè?

No comment per la Johanson

Scarlet è una gran bella ragazza, giovanissima oltretutto...

... l'immagine del suo fondoschiena che apre Lost in Translation è uno dei miei incipit cinematografici preferiti

Old Trafford ha scritto: ... l'immagine del suo fondoschiena che apre Lost in Translation è uno dei miei incipit cinematografici preferiti

Cuoto!!

Solita vaccata americana: il film è un contenitore vuoto di effetti speciali; ennesima sceneggiatura clonata da Matrix (la fantasia...). Bocciato.

E' una gran bella ragazza ma penso che si veda meglio in The Island che non in Lost in Translation, dove a mio parere appare abbastanza in carne.

THE ISLAND

Film interessante, un po' penalizzato dal trailer che rivela la parte più importante della trama. Per quanto si collochi nel filone futuristico che va ora tanto di moda, come ci fa notare Cotlod, è abbastanza originale. Ho notato anche io che a volte si esagera con gli effetti speciali (distruggono mezza los angeles per recuperare due cloni -.-) e che il ritmo a volte è eccessivo. Però entrambi gli attori protagonisti sono all'altezza e in alcuni momenti l'angoscia è proprio tangibile, l'atmosfera è resa bene.

Lo promuoverei almeno con un 7,5/10

Cotlod ha scritto: Solita vaccata americana: il film è un contenitore vuoto di effetti speciali; ennesima sceneggiatura clonata da Matrix (la fantasia...). Bocciato.

che poi era largamente attinto da "dark city" :hi:

A me non è dispiaciuto. Ottime le ambientazioni futuristiche, troppo netto e mal amalgamato loo stacco con la realtà "vera", ma fa scena. Solo una grande, immensa pecca: ma sti due non muoiono mai!!! Assolutamente non realistico quello che gli capita e il fatto che non si fanno assolutamente niente!

Sotto minaccia di Deepblue vengo a commentare questo Film.

Splendida Scarlett Johansson, con quelle tutine bianche attillate.......
Il film è abbastanza carino... anche se io e il filone fantascienza
alla Matrix (cioè pieno di effetti speciali a destra e a manca) facciamo un po' a pugni...
La storia è abbastanza carina, mentre il finale, dal mio punto di vista, è abbastanza frettoloso, comunque, nel complesso, un film d'intrattenimento abbastanza coinvolgente.

PS: un mito è Steve Buscemi (come sempre!!)

Buscemi rulez! Ma ve lo ricordate all'assalto della radio???
Che film che filmmmmmm!!!

Old Trafford ha scritto: Buscemi rulez! Ma ve lo ricordate all'assalto della radio???
Che film che filmmmmmm!!!

Aheds(o come cazzo si scrive)!!!

Mamma che film!!!


Cmq ieri ho rivisto "Lost In Translation" e devo dire che Scarlett mi piace più al naturale che non nella versione "glaciale" di The Island.

Airheads credo fosse il titolo.

Scarlet al naturale secondo me è bellissima. Dolce, spontanea, in Lost in Translation è veramente credibile e non sembra neanche che stia recitando.
E' proprio brava. E poi c'è Bill in quel film che è il solito genio.

Old Trafford ha scritto: Airheads credo fosse il titolo.

Scarlet al naturale secondo me è bellissima. Dolce, spontanea, in Lost in Translation è veramente credibile e non sembra neanche che stia recitando.
E' proprio brava. E poi c'è Bill in quel film che è il solito genio.

Bill Murray rulleggia come pochi.

film che inizia bene, prosegue male e finisce di merda!
Ma che cazzo sono tutti quegli inseguimenti alla rambo? Mamma mia che palle non finiva più!

Oltretutto "film frullato" con dentro Matrix, Blade Runner, Gattaca ecc...

Il probloema secondo me sta nel fatto che per rendere tutti quegli effetti speciali, al 90% inutili, si cercano le sponsorizzazioni ed ecco che compare Puma, msn, Calvin Klein ecc... le quali suddette compagnie esigono che il film sbanchi al botteghino e quindi via di minchiate per quattordicenni.....

Buon inizio ma poi si svolge ad minchiam. In particolare, Ewan ci mette 2 secondi a convicenmre Scarlett che l'isola è una finzione, nonostante i 4/5 anni di indottrinamento continuo. Per non dire come viene trattata la tematica della cloazione... le solite 4 cazzate dello scienziato che vuole giuocare al Dio de noantri...

E diobono ancora quella cazzo di telecamera sobbalzante durante le scene di combattimento... ma muori, regista dimmerda!

E poi porco diesel troppa pubblicità del cazzo: puma, apple, msn... ma che cazzo lo pago a fare il biglietto se in due ore di film ci sono 25 spot?

2 note positive:
1) steve buscemi
2) scarlett, che tuttavia - ahimé - nel finale dimostra di non averci più la caviglia fina. Che a vent'anni si stia già squatarrando?

PS Scarlet ha dichiarato che non farà mai scene di nudo. Si accettano scommesse sulla data entro la quale potremo giudicare senza veli il suo decoltee.

Ho visto solo oggi questo film. Mi è piaciuto da impazzire. Non solo per Scarlett...

Cmq è inutile criticare l'azione... cioè il regista è Michael Bay (Armageddon, Pearl Harbor, The Rock, Bad Boy I e II), miga una fighetta patinata. Lui è il maestro dell'azione assieme a Woo

Arësius ha scritto: che poi era largamente attinto da "dark city" :hi:

uhm... più che altro prendono assolutamente tutto da serial experiment Laine.. un anime nipponico

estizi ha scritto: Ho visto solo oggi questo film. Mi è piaciuto da impazzire. Non solo per Scarlett...

Che bella che è... che bella...

Old Trafford ha scritto: Che bella che è... che bella...

Madonna,quoto...

Old Trafford ha scritto: Che bella che è... che bella...

Bellezza non convenzionale però. Che in alcuni casi è anche meglio. Ed è anche molto brava a recitare (vabbè che per me recitano tutti bene...)

estizi ha scritto: Bellezza non convenzionale però. Che in alcuni casi è anche meglio. Ed è anche molto brava a recitare (vabbè che per me recitano tutti bene...)

Sì esatto, bellezza particolare... un tipo insomma. Ma che bel tipo...

Molto brava a recitare in Lost in Translation a mio parere.

Old Trafford ha scritto: Molto brava a recitare in Lost in Translation a mio parere.

LIT è un capolavoro.

Un Bill Murray da Oscar.

paolino paperino ha scritto: LIT è un capolavoro.

Un Bill Murray da Oscar.

Sì però non ho mai capito come ha fatto a vincere un premio per il miglior doppiaggio, in Italia. Francamente per quanto mi riguarda non riesco a vederlo in italiano, quel film. In inglese ha veramente tutto un altro senso, lo stesso personaggio di Bill per molti modi di dire e toni della voce è secondo me davvero rovinato nella versione italiana.

Boh, sarò fissato io.

Old Trafford ha scritto: Sì però non ho mai capito come ha fatto a vincere un premio per il miglior doppiaggio, in Italia. Francamente per quanto mi riguarda non riesco a vederlo in italiano, quel film. In inglese ha veramente tutto un altro senso, lo stesso personaggio di Bill per molti modi di dire e toni della voce è secondo me davvero rovinato nella versione italiana.

Boh, sarò fissato io.

Ha un'altra efficacia,tutto lì.

Il doppiatore di Murray dà un tono diverso ma più che cazante all'attore americano.

A me piace molto.

paolino paperino ha scritto: Ha un'altra efficacia,tutto lì.

Il doppiatore di Murray dà un tono diverso ma più che cazante all'attore americano.

A me piace molto.

Sì ma c'è tutta un'ironia nel tono del Murray originale, che spesso nella versione in Italia a mio modo di vedere viene riprodotta male. E la cosa mi sembra anche piuttosto strana visto che bazzico ambienti di doppiaggio e so che ci stanno molto dietro a ogni sfumatura della versione americana di un prodotto.

Però mi ha dato questa sensazione. Prova, se non l'hai già fatto, a guardarlo in inglese. Poi dimmi se hai la stessa sensazione.

Old Trafford ha scritto: Sì ma c'è tutta un'ironia nel tono del Murray originale, che spesso nella versione in Italia a mio modo di vedere viene riprodotta male. E la cosa mi sembra anche piuttosto strana visto che bazzico ambienti di doppiaggio e so che ci stanno molto dietro a ogni sfumatura della versione americana di un prodotto.

Però mi ha dato questa sensazione. Prova, se non l'hai già fatto, a guardarlo in inglese. Poi dimmi se hai la stessa sensazione.

Mi hai messo lo schiribizzo.

Ora metto su "Ricomincio da capo" e provo a sentire.

Old Trafford ha scritto: Sì però non ho mai capito come ha fatto a vincere un premio per il miglior doppiaggio, in Italia. Francamente per quanto mi riguarda non riesco a vederlo in italiano, quel film. In inglese ha veramente tutto un altro senso, lo stesso personaggio di Bill per molti modi di dire e toni della voce è secondo me davvero rovinato nella versione italiana.

Boooh io l'ho visto solo in Inglese...e a questo punto eviterò di vederlo in Italiano. Comunque la Johansson è molto brava, non vedo l'ora di sciropparmi Match Point.

Ho poi da recuperare "La ragazza con l'orecchino di perla" (di cui ho letto solo il libro in lingua originale) e "Una canzone per Bobby Long".

paolino paperino ha scritto: Mi hai messo lo schiribizzo.

Ora metto su "Ricomincio da capo" e provo a sentire.

Sì lui in originale ha dei modi di esprimersi che a me fanno morire dal ridere... come quando parla del whisky e ha un'inflessione da presa per il culo totale nel dire che quello non è whisky e che gli davano vero whisky...

E' anche abbastanza comprensibile come pronuncia, non si perde quasi niente di quello che dice nonostante sia cmq una pronuncia americana e non una perfetta pronuncia alla John Malkovich.

Old Trafford ha scritto: Sì lui in originale ha dei modi di esprimersi che a me fanno morire dal ridere... come quando parla del whisky e ha un'inflessione da presa per il culo totale nel dire che quello non è whisky e che gli davano vero whisky...

E' anche abbastanza comprensibile come pronuncia, non si perde quasi niente di quello che dice nonostante sia cmq una pronuncia americana e non una perfetta pronuncia alla John Malkovich.

Avevo già presente la sua voce inglese,ma non avevo mai guardato buona parte di un suo film in inglese.

Bello si,ma anche in italiano,seppur parzialmente snaturato,è ottimo.

Ps:John Malkovich,altro mito.

Old Trafford ha scritto: come quando parla del whisky e ha un'inflessione da presa per il culo totale nel dire che quello non è whisky e che gli davano vero whisky...

(Senza aver visto il film) immagino che la battuta sia basata sulle "rivalità" tra whiskey e whisky.