Pagina 1 di 3

Rockpolitik

Inviato: 7 ottobre 2005 17:59
da Yesterdayman

Inviato: 7 ottobre 2005 19:28
da Sean Olson
Celentano mi sta profondamente sul cazzo, con quella sua aria da messia de noantri.
Sarà uno dei programmi più banali del nuovo millennio, chissà perchè se un italiano lo inculano a sangue non dice niente, se glielo dice celentano che lo stanno inculando allora prende coscienza.
Contesto il fatto che sia uno smidollato a fungere da coscienza civile per gli italiani.

Siamo alla frutta.

Inviato: 7 ottobre 2005 20:33
da Yesterdayman
Gino_11_Ltd. ha scritto: Celentano mi sta profondamente sul cazzo, con quella sua aria da messia de noantri.
Sarà uno dei programmi più banali del nuovo millennio, chissà perchè se un italiano lo inculano a sangue non dice niente, se glielo dice celentano che lo stanno inculando allora prende coscienza.
Contesto il fatto che sia uno smidollato a fungere da coscienza civile per gli italiani.

Siamo alla frutta.


Condivisibile in parte. Ad ogni modo almeno lui ha il potere di chiamare personaggi "scomodi". Potrebbe tornare utile.

Inviato: 7 ottobre 2005 20:56
da Pelpa
Celentano mi piace, ma solo come cantante.

Inviato: 7 ottobre 2005 22:29
da Ale
A me nemmeno come cantante...e resto dell'idea che la spettacolarizzazione della protesta sia la morte della protesta.

Inviato: 7 ottobre 2005 22:46
da Vlad
bah..direi pure che non mi aspetto nulla..sarà la solita tv spazzatura con finti scoop che inneggeranno allo scandalo eccetera eccetera eccetera..... in praticaz qualcunsa più finta di smack down e fatto peggio

Inviato: 8 ottobre 2005 08:57
da Yesterdayman
Capisco le vostre critiche. Ma d'altronde, in un'era ancora governata dal tubo catodico, un programma come quello del "mistico" Celentano può permettersi di far pendere l'ago della bilancia dalla parte opposta di Berlusconi. A me tanto basta. Per il resto sono vaccinato contro i suoi monologhi da anni.

Inviato: 8 ottobre 2005 13:31
da Satanika
Ale ha scritto: la spettacolarizzazione della protesta sia la morte della protesta.


questo si. ma è necessario sfruttare i canali di comunicazione che si hanno.

Inviato: 8 ottobre 2005 13:56
da Pongoloso
Ale ha scritto: la spettacolarizzazione della protesta sia la morte della protesta.


Ma allora la protesta della spettacolarizzazione è la protesta della morte... giusto? :D

Inviato: 8 ottobre 2005 15:47
da Kowalsky
Pongoloso ha scritto: Ma allora la protesta della spettacolarizzazione è la protesta della morte... giusto? :D


burp

Inviato: 10 ottobre 2005 23:47
da estizi
Pongoloso ha scritto: Ma allora la protesta della spettacolarizzazione è la protesta della morte... giusto? :D


Sì, e la spettacolarizzazione della morte è la protesta della protesta.

Inviato: 13 ottobre 2005 18:04
da moonfog
Gino_11_Ltd. ha scritto: Celentano mi sta profondamente sul cazzo, con quella sua aria da messia de noantri.
Sarà uno dei programmi più banali del nuovo millennio, chissà perchè se un italiano lo inculano a sangue non dice niente, se glielo dice celentano che lo stanno inculando allora prende coscienza.
Contesto il fatto che sia uno smidollato a fungere da coscienza civile per gli italiani.

Siamo alla frutta.


francamente che sia uno smidollato é quantomai discutibile. difatti sono quarant'anni che é sempre sulla cresta dell'onda. comunque sono fondamentalmente d'accordo sul fatto che celentano faccia pietà e schifo. conservatore polticamente (chi non lavora non fa l'amore era lui che la cantava assieme a quella baldracca della moglie), becero cristiano, pacchiano messia e cantante da quattro soldi. io lo manderei al polo nord altro che in rai, a beccarsi i soldi del contribuente, porca troia! :cros:

Inviato: 20 ottobre 2005 18:16
da Fox Mulder
Bene,ricordo a tutti che stasera c'è la prima puntata del programma di Celentano;Ospite Santoro.

Inviato: 20 ottobre 2005 18:17
da Kowalsky
Fox Mulder ha scritto: Bene,ricordo a tutti che stasera c'è la prima puntata del programma di Celentano;Ospite Santoro.


oddio! santoro in tv! centinaia di migliaia di voti che si spostano a sinistra!!

(magari...)

Paolo

Inviato: 20 ottobre 2005 18:58
da Yesterdayman
Rizzi Hansen ha scritto: oddio! santoro in tv! centinaia di migliaia di voti che si spostano a sinistra!!


Onestamente queste dimissioni lampo di Santoro non le ho viste molto di buon occhio. Inoltre dei ventilati ospiti è quello che mi interessa di meno sentire.

Inviato: 20 ottobre 2005 19:57
da bomma
Bah...io stasera darò un'occhiata ragazzi...alla fine sta pubblicità martellante ha sortito il suo effetto...

EPpoi in compa infrasettimana ultimamente non si fa un cazzo e stasera piove pure...:(

Inviato: 20 ottobre 2005 21:25
da Graz
ma perchè non buttate tutti la tv come il sottoscritto?
vi assicuro si vive meglio :D

Inviato: 20 ottobre 2005 22:18
da TheUnquietGrave
sto guardando ,per ora un po' loffo.
Non è la bomba che volevano farci aspettare ,però gustoso tutto sommato.
Santoro qualunquista ed autocensurato (l'abbiamo capito che rivuole il microfono).
PIENISSIMI i tre banchetti vuoti di Grillo ,Biagi e Luttazzi.

Inviato: 21 ottobre 2005 01:14
da Pelpa
L'ho visto.

La prima parte era anche gradevole, trovo che Celentano abbia dato voce a pensieri che ormai circolano nelle menti di tutti.
Pensieri che da un po' non si esprimevano in TV.
Santoro è stato molto politically correct.
Fino a "Gipsy Crozza" non mi è dispiaciuto.

Putroppo ha iniziato ad annacquarsi con la retorica ecologista (e un po' qualunquista) e con gli inutili siparietti musicali.

E poi Celentano ha dei tempi televisivi osceni.

Se non si inventa qualche altro ospite "di peso" la seconda puntata sarà decisamente deludente.

Inviato: 21 ottobre 2005 01:24
da estizi
Pelpa ha scritto: L'ho visto.

La prima parte era anche gradevole, trovo che Celentano abbia dato voce a pensieri che ormai circolano nelle menti di tutti.
Pensieri che da un po' non si esprimevano in TV.
Santoro è stato molto politically correct.
Fino a "Gipsy Crozza" non mi è dispiaciuto.

Putroppo ha iniziato ad annacquarsi con la retorica ecologista (e un po' qualunquista) e con gli inutili siparietti musicali.

E poi Celentano ha dei tempi televisivi osceni.

Se non si inventa qualche altro ospite "di peso" la seconda puntata sarà decisamente deludente.


Vabbè i siparietti musicali ci stanno, in definitiva è un cantante.

A me è piaciuto. Nel senso che è stata una trasmissione da Celentano, certo non si poteva pensare che divenisse un altro in pochi anni.

Crozza con la versione politica dei Gipsy è stato fenomenale.

Indubbiamente su tutta la questione ecologista c'è del populismo, e più in generale la trasmissione dice cose scontate; ma in questi tempi è necessario sentirsi dire anche la cosa più banale. Saranno verità scontate, ma sono verità. Lo scempio dei palazzinari, lo scempio della censura, la distruzione della cultura... tutti argomenti scontati, ma a cui bisogna dar voce. Una voce sempre più forte.

Inviato: 21 ottobre 2005 01:45
da Pelpa
estizi ha scritto: Vabbè i siparietti musicali ci stanno, in definitiva è un cantante.

A me è piaciuto. Nel senso che è stata una trasmissione da Celentano, certo non si poteva pensare che divenisse un altro in pochi anni.

Crozza con la versione politica dei Gipsy è stato fenomenale.

Indubbiamente su tutta la questione ecologista c'è del populismo, e più in generale la trasmissione dice cose scontate; ma in questi tempi è necessario sentirsi dire anche la cosa più banale. Saranno verità scontate, ma sono verità. Lo scempio dei palazzinari, lo scempio della censura, la distruzione della cultura... tutti argomenti scontati, ma a cui bisogna dar voce. Una voce sempre più forte.


Si ma ho trovato davvero troppo banalizzato...

Bastava solo che partisse con "Il ragazzo della via Gluck" e il cerchio era completo.

Secondo me Celentano va bene fichè c'è qualcuno a duettare con lui.
Altrimenti il ritmo cala, i suoi monologhi fanno calare proprio le braghe...
Se poi aggiungi che a volte non riusciva nemmeno a leggere il gobbo...

Inviato: 21 ottobre 2005 01:51
da TheUnquietGrave
Ho apprezzato soprattutto:
Gipsy crozza
I banchetti vuoti con relativi messaggi
La proiezione degli spezzoni della talpa e della Ventura che parla ad Al bano

Celentano sfrutta la sua intoccabilità mediatica e il fatto che comunque in ogni caso non è mai stato un artista "impegnato".
Cammina sul filo tra il politico e il politicizzabile ,credo che in realtà il qualunquismo derivi anche dal voler dare una certa neutralità alle sue affermazioni.
Le sue appunto, non quelle di chi chiama in trasmissione.

Inviato: 21 ottobre 2005 07:39
da Erotic.Nightmares
Causa riunione di lavoro protrattasi fino alle 7 e mezza e conseguente cena con cliente me lo sono completamente perso...!!! Qualcuno me lo riassume brevemente? Mi incuriosiva..mmm..

Inviato: 21 ottobre 2005 10:45
da muttley
Yesterdayman ha scritto: Onestamente queste dimissioni lampo di Santoro non le ho viste molto di buon occhio. Inoltre dei ventilati ospiti è quello che mi interessa di meno sentire.

Avendolo votato alle europee, mi sento vagamente preso per il culo.

Inviato: 21 ottobre 2005 10:58
da muttley
Ho visto il pezzo di Gipsy Crozza, 'na cagata.

Per il resto, mi sembra di capire sia stata la solita baracconata celentaniana: 4 canzonette, profonde esternazioni del celentano-pensiero (del tipo "l'amore è il contrario dell'odio", "la guerra è una cosa brutta" etc.), il tutto condito da ospitate (effettive o potenziali) di soggetti anti-berlusca (facile, adesso che il re è nudo...).

Il tutto ovviamente preceduto dal solito battage mediatico sul prgramma 'scomodo', sul conduttore 'scomodo', sugli ospiti 'scomodi', sulle sedie 'scomode'.

Da 20 anni a questa parte. la solita same old shit.

Inviato: 21 ottobre 2005 11:34
da Erotic.Nightmares
muttley ha scritto: Ho visto il pezzo di Gipsy Crozza, 'na cagata.

Per il resto, mi sembra di capire sia stata la solita baracconata celentaniana: 4 canzonette, profonde esternazioni del celentano-pensiero (del tipo "l'amore è il contrario dell'odio", "la guerra è una cosa brutta" etc.), il tutto condito da ospitate (effettive o potenziali) di soggetti anti-berlusca (facile, adesso che il re è nudo...).

Il tutto ovviamente preceduto dal solito battage mediatico sul prgramma 'scomodo', sul conduttore 'scomodo', sugli ospiti 'scomodi', sulle sedie 'scomode'.

Da 20 anni a questa parte. la solita same old shit.
Sentito anche pareri da due colleghi...mi sa che l'hai riassunto alla perfezione...eheheheh...grazie!

Inviato: 21 ottobre 2005 12:09
da TheUnquietGrave
muttley ha scritto: Ho visto il pezzo di Gipsy Crozza, 'na cagata.


il pezzo di gipsy crozza è stato epocale.

Per il resto, mi sembra di capire sia stata la solita baracconata celentaniana: 4 canzonette, profonde esternazioni del celentano-pensiero (del tipo "l'amore è il contrario dell'odio", "la guerra è una cosa brutta" etc.), il tutto condito da ospitate (effettive o potenziali) di soggetti anti-berlusca (facile, adesso che il re è nudo...).


facile confondere causa ed effetto ,altro che cazzi.
Il tutto ovviamente preceduto dal solito battage mediatico sul prgramma 'scomodo', sul conduttore 'scomodo', sugli ospiti 'scomodi', sulle sedie 'scomode'.


Direi esattamente quello che ci voleva.

Facciamo poco i radical chic. l'unica nota dolente è stato proprio Santoro ,per il resto era quanto c'era bisogno di vedere in tv.
La tipa in verde era una gnocca da paura e l'orchestra era grandiosa.

Inviato: 21 ottobre 2005 12:11
da Elric
Adriano Ciarlatano è la più grande testa di minchia che vive grazie alla televisione. Uno che è autore di Bingo Bongo, della protesta "sono il figlio della foca" e di Joan Lui (sottotilato "E per fortuna nel paese arrivo io di lunedì") è un individuo da mettere al bando dalla terra, non dalla televisione.

Inviato: 21 ottobre 2005 12:22
da muttley
TheUnquietGrave ha scritto: il pezzo di gipsy crozza è stato epocale.

E invece no, non faceva per nulla ridere.
TheUnquietGrave ha scritto: facile confondere causa ed effetto ,altro che cazzi.
Non ho capito bene a cosa ti riferirisci.
Sicuramente non intendi che Celentano sia una delle cause del declino del nano balordo, eh?
TheUnquietGrave ha scritto: Direi esattamente quello che ci voleva..
Eh, sì. Momenti di alta televisione, proprio.
TheUnquietGrave ha scritto: Facciamo poco i radical chic.
Ehi, a me del radical chic non me l'ha mai dato nessuno, eh!
TheUnquietGrave ha scritto: l'unica nota dolente è stato proprio Santoro ,per il resto era quanto c'era bisogno di vedere in tv.
Per quanto riguarda Santoro, spero almeno che restituisca i soldini percepiti da uhm parlamentare europeo.
TheUnquietGrave ha scritto: La tipa in verde era una gnocca da paura

Momenti di alta televisione, parte seconda.

Inviato: 21 ottobre 2005 12:24
da Elric
A me Crozza piaceva quando faceva Bibendus...

Inviato: 21 ottobre 2005 12:31
da TheUnquietGrave
muttley ha scritto: E invece no, non faceva per nulla ridere.


Non ho capito bene a cosa ti riferirisci.
Sicuramente non intendi che Celentano sia una delle cause del declino del nano balordo, eh?


Eh, sì. Momenti di alta televisione, proprio.


Ehi, a me del radical chic non me l'ha mai dato nessuno, eh!


Per quanto riguarda Santoro, spero almeno che restituisca i soldini percepiti da uhm parlamentare europeo.


Momenti di alta televisione, parte seconda.


e invece si. gne gne gne

Mi riferisco al fatto che il re è nudo probabilmente anche per le stesse dinamiche sociali per cui questo programma c'è.

Alta televisione si ,relativamente alla media odierna.Non ci vuole molto.

C'è sempre una prima volta.
Radical chic.

Inviato: 21 ottobre 2005 12:39
da muttley
TheUnquietGrave ha scritto: e invece si. gne gne gne

E invece nooo-oooo!
TheUnquietGrave ha scritto: Mi riferisco al fatto che il re è nudo probabilmente anche per le stesse dinamiche sociali per cui questo programma c'è.

La prendi un filo alla lontana.
Perché i suddetti ospiti non li ha invitati nel periodo delle liste di proscrizione? Molto più semopliche chiamarli quando il regime è con un piede nella fossa, per fare la figura dell'eroe solitario che lotta contro il Potere.
Perché poi una delle massime di Celentano è che i potenti sono cattivi, la gggente invece è buona
TheUnquietGrave ha scritto: Alta televisione si ,relativamente alla media odierna.Non ci vuole molto.

Dovrebbe essere un dato confortante?
TheUnquietGrave ha scritto: C'è sempre una prima volta.
Radical chic.

Cattivo!

Inviato: 21 ottobre 2005 12:41
da Elric
muttley ha scritto: E invece nooo-oooo!

La prendi un filo alla lontana.
Perché i suddetti ospiti non li ha invitati nel periodo delle liste di proscrizione? Molto più semopliche chiamarli quando il regime è con un piede nella fossa, per fare la figura dell'eroe solitario che lotta contro il Potere.
Perché poi una delle massime di Celentano è che i potenti sono cattivi, la gggente invece è buona

Dovrebbe essere un dato confortante?

Cattivo!


E chi se non Santoro ha inventato il concetto della gggente?

Inviato: 21 ottobre 2005 12:43
da muttley
Elric ha scritto: E chi se non Santoro ha inventato il concetto della gggente?

Silvio, ad esempio.
Ci ha costruito un impero sulle 'massaie'. :D
Anche il suo amico piduista Costanzo non se la cava male in materia.

Inviato: 21 ottobre 2005 12:47
da Pelpa
TheUnquietGrave ha scritto: Radical chic.


Ecco un termine che voglio approfondire.
Cosa intendi per Radical Chic?

Inviato: 21 ottobre 2005 13:02
da URIZEN
Niente di nuovo sotto il sole.
Il solito Celentano qualunquista che sa in ogni caso creare uno spettacolo gradevole per chi lo prende come me con leggerezza.
Mi è piaciuto e lo rivedrò giovedì prossimo.
Sicuramente una qualità è quella di creare spazi di riflessione, che poi molti di essi siano macchiati dal fatto che a trattarli sia proprio Celentano ci stà. Credo che questo personaggio sia l'unico televisivamente parlando, che possa spronare le menti imbalsamate di questo povero popolo italiano, esaltato dai reality show e dall'esasperazione del calcio.

Inviato: 21 ottobre 2005 13:52
da TheUnquietGrave
Pelpa ha scritto: Ecco un termine che voglio approfondire.
Cosa intendi per Radical Chic?


Storicamente ci sono a grandi linee due definizioni:

"Benpensante di sinistra" - l'Adelphi coi suoi prezzi astronomici ,i rivoluzionari da salotto..

Persona che si pone aristocraticamente nei confronti delle manifestazioni più "basse" ed elementari di identità politica..

Inviato: 21 ottobre 2005 13:56
da muttley
TheUnquietGrave ha scritto: Storicamente ci sono a grandi linee due definizioni:

"Benpensante di sinistra" - l'Adelphi coi suoi prezzi astronomici ,i rivoluzionari da salotto..

Persona che si pone aristocraticamente nei confronti delle manifestazioni più "basse" ed elementari di identità politica..

Scusate, mi assento un momento.
Devo andare da Armani a ritirare il doppiopetto mimetico, che mi sono fatto fare su misura per l'imminente rivoluzione.

Mica posso fare la figura del comunista di borgata davanti ai mass-media nazionali e internazionali, poffarbacco!

Inviato: 21 ottobre 2005 14:00
da TheUnquietGrave
veramente pensavo avessi tradotto le opere mnemotecniche di Giordano Bruno per l'Adelphi.

80 euro a volume circa.

morissero.

Inviato: 21 ottobre 2005 14:05
da muttley
TheUnquietGrave ha scritto: veramente pensavo avessi tradotto le opere mnemotecniche di Giordano Bruno per l'Adelphi.

80 euro a volume circa.

morissero.

Ehm, certo come no... le opere menomocose le leggo sul cesso dopo la pausa pranzo per svagarmi un po', molto meglio della volgare Gazzetta...