Metal.it Forum

Mi sapete consigliare un CD col quale iniziare a conoscere questo gruppo???

Attento adesso arriva l'Aresio

vorrei ma non ricordo l'album più bello.. mi dispiace un casino....

eXdeath ha scritto: Attento adesso arriva l'Aresio

lo attendo con impazienza:D

io purtroppo non conosco tutta la discografia, ma mentre aspetti l'aresio puoi buttarti tranquillamente su "In the Court of che Crimson King";)

Suono prog settantiano:
In The Court Of The Crimson King
Red

Suono prog ottantiano:
Discipline
Three Of A Perfect Pair

Capolavoro:
The Power To Believe

E comunque:
TUTTO

Cotlod ha scritto: Suono prog settantiano:
In The Court Of The Crimson King
Red

Suono prog ottantiano:
Discipline
Three Of A Perfect Pair

Capolavoro:
The Power To Believe

E comunque:
TUTTO

Grazie!!!!:cornine:

mi hanno anticipato

capitasse mai che ti piace uno di quei dischi (noterai con perplessità che ogni disco non c'entra una sega con l'altro ) ti straconsiglio anche i capolavori "Larks' Tongues in Aspic", "Thrak" e "the ConstruKCtion of Light"

Arësius ha scritto: mi hanno anticipato

capitasse mai che ti piace uno di quei dischi (noterai con perplessità che ogni disco non c'entra una sega con l'altro ) ti straconsiglio anche i capolavori "Larks' Tongues in Aspic", "Thrak" e "the ConstruKCtion of Light"

confidavo nei tuoi consigli

Aggiungo che quelli elencati sono dischi che riguardano il "recording side" dei King Crimson. Poi c'è l'aspetto live, che è un'altra cosa. Con tutto il rispetto questi non sono i Metallica, non suonano il "disco" e basta dal vivo; c'è molto di più --> DVD Eyes Wide Open per godere anche visivamente della più spaventosa live band del pianeta.

Arësius ha scritto: (noterai con perplessità che ogni disco non c'entra una sega con l'altro )

Apparentemente.

Esatto

TheUnquietGrave ha scritto: Apparentemente.

In tutti i dischi suona sempre almeno un membro originale, quindi è impossibile che non vi sia un'unità di visione di fondo.. Nel caso dei King Crimson è visibile analizzando storicamente i loro lavori in sequenza (anche in rapporto al tempo in cui sono stati pubblicati) e allora i cambiamenti da un "Red" - per me uno dei loro apici se non IL loro acmé - ad un "The Power To Believe" non saranno così incomprensibili.

Insomma, se i lavori dei KC consigliati dall'Aresio dovessero risultare incomprensibili consiglio di prendersi del tempo e sentire in ordine cronologico tutta la discografia. Per loro varrà sicuramente la pena

EmptyWords ha scritto:
Insomma, se i lavori dei KC consigliati dall'Aresio dovessero risultare incomprensibili consiglio di prendersi del tempo e sentire in ordine cronologico tutta la discografia. Per loro varrà sicuramente la pena

seguirò questo consiglio... dopo aver sentito "in the court of the King"

EmptyWords ha scritto: In tutti i dischi suona sempre almeno un membro originale, quindi è impossibile che non vi sia un'unità di visione di fondo.. Nel caso dei King Crimson è visibile analizzando storicamente i loro lavori in sequenza (anche in rapporto al tempo in cui sono stati pubblicati) e allora i cambiamenti da un "Red" - per me uno dei loro apici se non IL loro acmé - ad un "The Power To Believe" non saranno così incomprensibili.

Insomma, se i lavori dei KC consigliati dall'Aresio dovessero risultare incomprensibili consiglio di prendersi del tempo e sentire in ordine cronologico tutta la discografia. Per loro varrà sicuramente la pena

non c'entra una mazza la cronologia.. lo sfondo comune di Red e TPTB salta all'orecchio

C'è un pezzo dei King Crimson che voglio citare perché ogni volta che lo ascolto mi domando "come cazzo fa?":

The Great Deceiver, la strofa: BB tiene un ritmo assurdo di batteria, e John Wetton ci suona il basso e canta sopra - come fa? Come minchiazza ci riesce? Sarà qualcosa che mangia(va)?

Che poi la formazione KC di quegli anni era la versione atea della Mahavishnu Orchestra... madò che gruppi...

Cotlod ha scritto:
Che poi la formazione KC di quegli anni era la versione atea della Mahavishnu Orchestra... madò che gruppi...

????
MAHA che? :tardez:

è un loro Side Project???

Pariskio ha scritto: ????
MAHA che? :tardez:

è un loro Side Project???

TheUnquietGrave ha scritto:

oh... io chiedo qui perchè non so nulla di loro!!!!!;)

se non non avrei chiesto qui sul forum... che è sto Maha..eh? rispondi:mad: !!!!

Pariskio ha scritto: oh... io chiedo qui perchè non so nulla di loro!!!!!;)

se non non avrei chiesto qui sul forum... che è sto Maha..eh? rispondi:mad: !!!!

altra robetta sul quale sborrare sopra ad ogni ascolto.

ELASTIKO ha scritto: altra robetta sul quale sborrare sopra ad ogni ascolto.

Provvederò il prima possibile alla ricerca!!!:cornine:

Pariskio ha scritto: ????
MAHA che? :tardez:

è un loro Side Project???

La Mahavisnhu Orchestra è stato uno fra i primi gruppi a praticare la fusione tra rock e jazz sulla scia degli esperimenti di Miles Davis di fine anni 60 (che a me non dicono moltissimo). A loro (e in particolare al chitarrista John McLaughlin) gli voglio bene come alla mamma.

Qualcosina in comune con i KC degli anni 70 ce l'hanno, ma non troppo. Comunque entrambi i gruppi spaccano culi in maniera clamorosa.


----- MESSAGGIO PROMOZIONALE -----

Accorrete numerosi nella mia forunata discussione su John McLaughlin, Egli ve ne sarà riconoscente.

Cotlod ha scritto: La Mahavisnhu Orchestra è stato uno fra i primi gruppi a praticare la fusione tra rock e jazz sulla scia degli esperimenti di Miles Davis di fine anni 60 (che a me non dicono moltissimo).

non toccatemi Miles Davis che faccio una strage

*

tornando ai KC, non ricordo dove l'avevo letta ma era una frase perfetta che suonava tipo "Fripp e soci suonano da sempre lo stesso disco, però con risultati sempre nuovi"

Mi unisco alla discussione per un paio di motivi: il primo è ammettere la mia distanza dai King Crimson. Finora ho fatto in tempo ad ascoltare pochino (Court, Larks' e pezzi sparsi), ma faccio ancora fatica ad amarli. Questo non significa che non li apprezzi: ci sono pezzi che mi ritrovo spesso ad ascoltare con gioia, ma non mi prendono quanto, chessò, i Gentle Giant o gli Yes. Però onore a Fripp per il suo suonare folle.

Il secondo è consigliare a tutti [url]http://www.progarchives.com,[/url] che è utile miniera di informazioni d'ogni tipo e per i gruppi più famosi permette anche un ascolto in streaming di una selezione dei brani - utile per dare un ascolto superficiale.

vabbeh ma sei tastierista, ci credo che preferisci gli Yes

E probabilmente ancora di più preferisco gli ELP, ma non dirlo a nessuno

Beh, però adoro i Gong, come la mettiamo?

la accendiamo? Massì dai, accendiamola!

ELP = i venduti del progressive.


la riaccendiamo? Massì dai, molti nemici molto onore!

Bitches Brew ha mostrato la via, quello che volete, ma è un disco di una pesantezza unica, io lo reggo per 15 minuti poi devo cambiare. In a Silent Way lo considero una porcata.

i Gong li mettiamo su un trono cazzo

svitati mica male

Cotlod ha scritto: Bitches Brew ha mostrato la via, quello che volete, ma è un disco di una pesantezza unica, io lo reggo per 15 minuti poi devo cambiare. In a Silent Way lo considero una porcata.

Purtroppo mi trovo concorde pure io sul Bitches.. invece Silent Way mi piace un sacco, è molto più armonico e tranquillo nel suo sviluppo. Ovviamente "Sketches Of Spain" è tutta un'altra cosa..

E andiamo!!!!!!

Lo sapevo di non essere il solo! Allora ti dico che In a Silent Way NON mi dispiace, ho scritto porcata per esagerare. L'unico problema è che, assieme a Bitches Brew, viene idolatrato come:
1. uno tra i migliori dischi di Davis
2. uno tra i migliori dischi del rock-jazz, fusion, jazz elettrico, quello che vuoi.

Io credo che:
1. il Miles migliore sia quello degli anni 50, il bebopper. Quello li per le mie orecchie sottera (non esagero) il Miles del periodo "Directions in Music".
2. le cose migliori nel jazz elettrico siano venute fuori da altri; incidentalmente questi "altri" compaiono tutti nella formazione che registrò Bitches Brew, e secondo me questo contribuisce al falso storico (Bitches Brew = capolavoro del jazz-rock).

"Bitches Brew" è strepitoso

la title track è killer, cazzo erano 30 anni avanti!

Scoop degli scoop.
Ho ascoltato In The Court Of The Crimson King.
Non chiedetemi un giudizio però eh.

potrei uccidere!

Arësius ha scritto: potrei uccidere!

Io c'ho paura così :twist: :twist:

Comunque ancora non l'hoa ssimilato bene... le melodie di per sè sono per la maggior parte bellissime, ma certe divagazioni "eteree" ho difficoltà a mandarle giù...

* si mette a braccia conserte ed aspetta la risposta di Aresius *

eXdeath ha scritto: certe divagazioni "eteree" ho difficoltà a mandarle giù...

su questo ti quoto: la seconda parte di Moonchild è inascoltabile. Ma se per caso ti stavi riferendo ad altro (I talk to the wind?) sarai smembrato con ferocia, il membo dato in pasto ai cani, e la tua famiglia sterminata, e la dimora tua arsa nel fuoco purificatore.

a me è piaciuto "quasi" tutto... ora mi sto procurando gli altri...
(e mi sto procurando anche i RUSH!!!!:eek: )

Cotlod ha scritto: su questo ti quoto: la seconda parte di Moonchild è inascoltabile.

E proprio a questo mi riferivo, proprio non mi va giù.. e invece la prima parte è tanto tanto bella

Pariskio ha scritto: a me è piaciuto "quasi" tutto... ora mi sto procurando gli altri...
(e mi sto procurando anche i RUSH!!!!:eek: )

vedi che cominci a capire qualcosa?