Metal.it Forum

Clerks II, previsto per quest'anno

e non dico altro

:some:

o lo fanno con gli stessi identici o non ne vale la pena

comunque rischia fortemente di smerdare un capolavoro!

Ghigliottina ha scritto: o lo fanno con gli stessi identici o non ne vale la pena

comunque rischia fortemente di smerdare un capolavoro!

ci saranno dante, randal e una buona dose di personaggi del primo

vlad ha scritto: Clerks II, previsto per quest'anno

e non dico altro

Nooooo... vi prego, no, fermatelo!

Ma su quali presupposti si può fare un sequel di quello che considero essere oltre un capolavoro, ma un testo sacro.

Intendo dire, Clerks è stato girato in bianco e nero su pellicola sgranatissima per obiettive carenze di budget, che senso avrebbe scimmittarne lo stile quando alle spalle hai qualche major o la Miramax a caccia tutta la solda che vuoi? E, all'opposto, che senso avrebbe farne una versione pulita e perfettina? Nel primo Clerks la puzza di lucido da scarpe trasudava dal video, vaccaboia... come puoi riprodurre quel senso di di ironica decadenza con una stedycam o con un direttore della fotografia?

E poi una cosa fantastica del primo Clerks è che lascia un finale aperto: occhei, per Dante è stata una giornata orribile, ma nulla ci dice che ne abbia tratto una lezione... e nulla ci dice il contrario. Era bello aver immortalato un affresco di tutto il microcosmo del New Jersey così com'era... e mi rovini tutto con un sequel che mi spiega cos è successo in tutti questi anni, che mi dice come si sono evoluti luoghi e persone...

... è tutto così trsite...

... e mi sento così vecchio...

Brutta cosa tornare al lavoro dopo le vacanze...

muttley ha scritto: Nooooo... vi prego, no, fermatelo!

Ma su quali presupposti si può fare un sequel di quello che considero essere oltre un capolavoro, ma un testo sacro.

Intendo dire, Clerks è stato girato in bianco e nero su pellicola sgranatissima per obiettive carenze di budget, che senso avrebbe scimmittarne lo stile quando alle spalle hai qualche major o la Miramax a caccia tutta la solda che vuoi? E, all'opposto, che senso avrebbe farne una versione pulita e perfettina? Nel primo Clerks la puzza di lucido da scarpe trasudava dal video, vaccaboia... come puoi riprodurre quel senso di di ironica decadenza con una stedycam o con un direttore della fotografia?

E poi una cosa fantastica del primo Clerks è che lascia un finale aperto: occhei, per Dante è stata una giornata orribile, ma nulla ci dice che ne abbia tratto una lezione... e nulla ci dice il contrario. Era bello aver immortalato un affresco di tutto il microcosmo del New Jersey così com'era... e mi rovini tutto con un sequel che mi spiega cos è successo in tutti questi anni, che mi dice come si sono evoluti luoghi e persone...

... è tutto così trsite...

... e mi sento così vecchio...

Brutta cosa tornare al lavoro dopo le vacanze...

quoto

e aggiungo che quando sono andato a NY ero disposto a farmi in autobus la strada fino alla cittadina nel New Jersey pur di vedere dal vivo i due negozi immortalati nel capolavoro che è CLERKS...

qualcuno contatti Ra++.

!!!

Beh in realtà Clerks ha già un seguito... Jay & Silent Bob... fermate Hollywood ed è del 2001... sempre di Kevin Smith...

moonlit_knight ha scritto: Beh in realtà Clerks ha già un seguito... Jay & Silent Bob... fermate Hollywood ed è del 2001... sempre di Kevin Smith...

ma veramente no

moonlit_knight ha scritto: Beh in realtà Clerks ha già un seguito... Jay & Silent Bob... fermate Hollywood ed è del 2001... sempre di Kevin Smith...

nn è il seguito.
è che tutti i film di smith hanno qualcosa che richiama il film precedente.
clerks 2 sarebbe proprio il seguito, credo.

k3kk0 ha scritto: nn è il seguito.
è che tutti i film di smith hanno qualcosa che richiama il film precedente.
clerks 2 sarebbe proprio il seguito, credo.

In effetti lo pensavo anche io, ma sul mio Dizionario Mereghetti (per chi non lo sapesse è un GROSSO critico cinematografico, un po' come Morandini) risulta proprio come un seguito... booooh

moonlit_knight ha scritto: In effetti lo pensavo anche io, ma sul mio Dizionario Mereghetti (per chi non lo sapesse è un GROSSO critico cinematografico, un po' come Morandini) risulta proprio come un seguito... booooh

certo, se lo dice il Meneghetti il dubbio sorge anche a me.... boh.......

nooo.... kevin!!!!! noooOoooooooOOOO


edit: ho guardato il trailer... a parte le fitte al cuore... la scena finale del "ONE RING TO RULE THEM ALL..." e Randall che fa "Oh Jesus..." mi ha fatto sbellicare!!

k3kk0 ha scritto: http://www.clerks2.com/teaser/

Per l'amor di Dio e di tutto ciò che è sacro NO!!!

A COLORI NOOOOO!!!














Trentasetteeeeee!!!

moonlit_knight ha scritto:
Trentasetteeeeee!!!

MWHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!