Pagina 1 di 1

ecceziunale veramente secondo.. me

Inviato: 23 gennaio 2006 15:57
da GAMMAgAY
nulla di che'. qualche battutina che strappa il sorriso.. premio piu' alla storia di abatantuono che al film in se...e' stanco di fare la voce da demente e si vede ..sostanzialmente un mix tra il primo capitolo(che non ha nulla a che vedere) e controcampo.. ovviamente tutto politically correct.. anche le battute da zero a zero sull'inter...

menzione speciale per l'attore napoletano che lavora spesso con salemme ( di cui mi sfugge il nome) veramente simpatico nella parte dell'esasperato e ovviamente alle ghiandole mammarie ed al sorriso della ferilli sempre da top ten

Inviato: 24 gennaio 2006 00:29
da Fox Mulder
Mah,certe volte rimango "basito" dinnanzi a certi comportamenti di alcuni attori che ritornano sui propri passi,dopo aver rinnegato il passato in maniera clamorosa.

Inviato: 24 gennaio 2006 12:43
da rabe
Visto ieri sera...
Non mi ha entusiasmato più di tanto...
La cosa che più mi ha colpito è però la pubblicità neanche tanto occulta che c'è durante tutto il film...

Inviato: 24 gennaio 2006 12:57
da Pelpa
Che tristezza quasta tendenza a riesumare la comicità degli anni 70/80 riadattandola al presente...
Si prenda l'ultimo episodio del Monnezza... monnezza pura...

E questo credo sarà altrettanto.

Inviato: 24 gennaio 2006 13:02
da rabe
Per fortuna tra poco esce il film della Lecciso: quello si che porterà il cinema italiano in alto!

Inviato: 24 gennaio 2006 13:02
da Coffe
e ma adesso il trash e b-movie all'italiana vanno di moda.

l'ha detto Tarantino, eh.

Inviato: 24 gennaio 2006 13:07
da rabe
Coffe ha scritto: e ma adesso il trash e b-movie all'italiana vanno di moda.

l'ha detto Tarantino, eh.


E' inutile! I tempi d'oro in cui Bombolo e Alvaro regnavano non torneranno mai più!

Inviato: 24 gennaio 2006 13:12
da Pelpa
rabe ha scritto: E' inutile! I tempi d'oro in cui Bombolo e Alvaro regnavano non torneranno mai più!


:cry2:

Inviato: 24 gennaio 2006 13:20
da rabe

Inviato: 24 gennaio 2006 13:24
da Pelpa
:cry:

Inviato: 24 gennaio 2006 21:50
da Raziel
...esiste differenza tra i b-movie degli anni 80 e il grande fratello di adesso? secondo me poca...

Inviato: 25 gennaio 2006 12:33
da paolino paperino
Che tirstezza immonda.

Non lo andrò mai a vedere.

Inviato: 25 gennaio 2006 13:01
da rabe
Raziel ha scritto: ...esiste differenza tra i b-movie degli anni 80 e il grande fratello di adesso? secondo me poca...


La differenza secondo me c'è: nei b-moovie c'era di fondo il voler far ridere gli altri, mentre nel grande fratello di fondo c'è che chi partecipa e chi lo segue crede parecchio in quello che fa, quasi fosse una missione divina...

Inviato: 25 gennaio 2006 13:03
da muttley
Raziel ha scritto: ...esiste differenza tra i b-movie degli anni 80 e il grande fratello di adesso? secondo me poca...

effettivamente direi di no.

I b-movie che sono usciti nella seconda metà dei '70 e nei primi '80 hanno vissuto almeno una decina d'anni di ostracismo, sbeffeggiamenti e stroncature. Moltissimi attori (penso allo stesso Abbatantuono, ma anche al povero Monatgnani) hanno rinnegato le proprie pellicole. Altri (tipo Vitali o Jimmi il Fenomeno) sono caduti nel dimenticatorio. Banfi si è riciclato prima nelle commedie di tipo "soldi" della metà anni '80 e poi come ferroverie in pensione.

Ricordo la sorpesa che mi colse, ormai anni fa, quando Walter Veltroni sul Venerdì di Repubblica recensì "Giovannona coscialunga" evidenziandone i benefici effetti anti-bacchettoni.

Complici anche Fabio Fazio, er Piotta ed altri, dalla fine degli anni '90 quel genere è stato notevolemente rivalutato ed è partito il revival.

Sono pronto a scommetere che tra una decina d'anni i vituperati reality verranno riavlutati. Anche perché al peggio non c'è mai fine, e non oso immaginare cosa passerà la televisione del 2020...

Inviato: 25 gennaio 2006 13:20
da Pelpa
muttley ha scritto: effettivamente direi di no.

I b-movie che sono usciti nella seconda metà dei '70 e nei primi '80 hanno vissuto almeno una decina d'anni di ostracismo, sbeffeggiamenti e stroncature. Moltissimi attori (penso allo stesso Abbatantuono, ma anche al povero Monatgnani) hanno rinnegato le proprie pellicole. Altri (tipo Vitali o Jimmi il Fenomeno) sono caduti nel dimenticatorio. Banfi si è riciclato prima nelle commedie di tipo "soldi" della metà anni '80 e poi come ferroverie in pensione.

Ricordo la sorpesa che mi colse, ormai anni fa, quando Walter Veltroni sul Venerdì di Repubblica recensì "Giovannona coscialunga" evidenziandone i benefici effetti anti-bacchettoni.

Complici anche Fabio Fazio, er Piotta ed altri, dalla fine degli anni '90 quel genere è stato notevolemente rivalutato ed è partito il revival.

Sono pronto a scommetere che tra una decina d'anni i vituperati reality verranno riavlutati. Anche perché al peggio non c'è mai fine, e non oso immaginare cosa passerà la televisione del 2020...


L'analisi è esatta ma i b-movie di 20 anni fa tentavano almeno di far ridere e divertire. Invece molti dei programmi di oggi mirano all'auditel e alla gara per gli ascolti. In più le commedie degli anni '70 non sono state esattamente "rivalutate" ma solo riproposte come affresco di un periodo televisivo.
Se guardiamo bene i film di Boldi e DeSica sono allo stessso livello e sempre criticati.

Sicuramente il Grande Fratello sarà ricordato e studiato per le tematiche mediatiche, ma una rivalutazione mi sembra eccessivo.

Inviato: 25 gennaio 2006 13:22
da Nihilist
direi che siete abbastanza maturi per consultare il sito del film definitivo:

http://www.parentesitonde.com/default.php

Inviato: 25 gennaio 2006 13:29
da paolino paperino
White Skull ha scritto: direi che siete abbastanza maturi per consultare il sito del film definitivo:

http://www.parentesitonde.com/default.php


:chepatonz

Che schifo.

Inviato: 25 gennaio 2006 13:37
da rabe
White Skull ha scritto: direi che siete abbastanza maturi per consultare il sito del film definitivo:

http://www.parentesitonde.com/default.php


Appunto...
E poi ci si lamenta che il cinema italiano è alla frutta...

Inviato: 25 gennaio 2006 13:44
da Nihilist
paolino paperino ha scritto: :chepatonz


io quella faccia l'ho fatta davvero :D

Inviato: 25 gennaio 2006 14:09
da Raziel
:tardez: ...nn manca proprio nessuno,dalla Lecciso a Giucas Casella fino ad arrivare alla contessa nnricordoilcognome :sprot:

Inviato: 25 gennaio 2006 14:10
da muttley
Pelpa ha scritto: L'analisi è esatta ma i b-movie di 20 anni fa tentavano almeno di far ridere e divertire. Invece molti dei programmi di oggi mirano all'auditel e alla gara per gli ascolti. In più le commedie degli anni '70 non sono state esattamente "rivalutate" ma solo riproposte come affresco di un periodo televisivo.
Se guardiamo bene i film di Boldi e DeSica sono allo stessso livello e sempre criticati.Sicuramente il Grande Fratello sarà ricordato e studiato per le tematiche mediatiche, ma una rivalutazione mi sembra eccessivo.
Semplicemnte perché a quei tempi non c'era l'auditel, qual che contava era l'incasso al botteghino dei cinema di periferia.

Per quanto riguarda DeSica, ti contraddico citando solo due film fenomenali: "Vancanze di Natale" (il primo) e "Fratelli d'Italia".

Per quanto riguarda la questione "affresco", stai sicuro che tra 15 anni il Grande Fratello sarà considerato una pietra miliare per comprendere la società d'inizio millennio.

E non parlo solo di questioni "mediatiche" (nel senso che è un programma di successo che ha dato vita ad un filone), ma anche di questioni socio-culturali.

Ma insomma, la presunta inferiorità degli attuali format televisivi non è da valutarsi dal punto di vista "morale", anche perché pure le commediacce negli anni '70 incontrarono un enorme successo popolare, insieme alla condanna da parte dell'intellighenzia di sinistra e dei benpensati di destra... né più né meno di quanto accade oggi coi reality.

Ovviamente è necessario contestualizzare: i reality oggi sono 'disturbanti' in modo diverso dai filmacci di allora, perché è la società nel suo complesso ad essere notevolmente mutata.

A ben vedere, la differenza intercorrente tra reality e film boccacceschi cosiste nel mezzo in sé, più che nel loro contenuto: un film degli anni '70 me lo posso vedere anche oggi, perché è una forma di comunicazione fruibile anche ad anni di distanza.
Solo un pazzoide, invece, potrà mettersi nel 2020 a guardare i filmeti integrali del GF, al limite si guarderà "Mai dire grande fratello".

Inviato: 25 gennaio 2006 14:11
da Raziel
Pelpa ha scritto: L'analisi è esatta ma i b-movie di 20 anni fa tentavano almeno di far ridere e divertire.
...si ma in che modo?di certo il livello culturale proposto è lo stesso(se nn peggio) di quello che ci propina il grande fratello oggi.

Inviato: 25 gennaio 2006 14:40
da paolino paperino
Raziel ha scritto: :tardez: ...nn manca proprio nessuno,dalla Lecciso a Giucas Casella fino ad arrivare alla contessa nnricordoilcognome :sprot:


C'è pure Flavia Vento.

:smashhead

Inviato: 25 gennaio 2006 14:47
da rabe
Raziel ha scritto: :tardez: ...nn manca proprio nessuno,dalla Lecciso a Giucas Casella fino ad arrivare alla contessa nnricordoilcognome :sprot:


Per un kolossal di tale portata, il cast deve essere appropriato.

Inviato: 25 gennaio 2006 14:50
da Nihilist
in parole povere: c'è tutto il meglio della tv italiana.

Inviato: 25 gennaio 2006 15:12
da Pelpa
muttley ha scritto:
Per quanto riguarda DeSica, ti contraddico citando solo due film fenomenali: "Vancanze di Natale" (il primo) e "Fratelli d'Italia".

Per quanto riguarda la questione "affresco", stai sicuro che tra 15 anni il Grande Fratello sarà considerato una pietra miliare per comprendere la società d'inizio millennio.

E non parlo solo di questioni "mediatiche" (nel senso che è un programma di successo che ha dato vita ad un filone), ma anche di questioni socio-culturali.


Sinceramente non li ricordo... ne ho visti troppi...

Da un certo punto di vista il Grande Fratello ha comunque già una certa rilevanza socio-culturale, per quello non c'è da attendere 15 anni. Già ora fior fiore di studiosi si impegnano nell'analisi del GF da più punti di vista...

Inviato: 27 gennaio 2006 00:33
da Woland
muttley ha scritto:
non oso immaginare cosa passerà la televisione del 2020...


Io lo so, ci saranno sempre e comunque i programmi che celebrano la nostra grandissima musica leggera degli anni '60 :smashhead , e ci sarà sempre Little Tony che ci racconterà di quando sentì per la prima volta il Rock 'n Roll (la racconta 5 volte al giorno da 40 anni, i figli, per non sentirlo più si son sfondati i timpani con delle matite già all'asilo), e il suo parrucchino sarà di teflon.

Inviato: 27 gennaio 2006 00:38
da Woland
Pelpa ha scritto:
Se guardiamo bene i film di Boldi e DeSica sono allo stessso livello e sempre criticati.
Ma che dici? Ma se li hanno rivalutati e ultrapompati. Vespa ci fa sempre 30 puntate, ed ormai, quell'aglomerato di merda-tette-culi-scorreggie è diventato il prototipo del film per famiglie, più dei film d'animazione della Disney.

Inviato: 27 gennaio 2006 10:00
da Pelpa
Woland ha scritto: Ma che dici? Ma se li hanno rivalutati e ultrapompati. Vespa ci fa sempre 30 puntate, ed ormai, quell'aglomerato di merda-tette-culi-scorreggie è diventato il prototipo del film per famiglie, più dei film d'animazione della Disney.


Ma non è vero!
Gli ultimi sono stai sempre criticati ad ogni uscita sia dalla stampa popolare, che li ha accusati ogni anno di essere troppo volgari ("Natale sul Nilo" mi pare contenesse 1 parolaccia al minuto, si sollevò un polverone e nei film seguenti furono costretti a contenersi).
Per non parlare poi della critica cinematografica che li ha sempre stroncati senza pietà.
Vespa fa parte dello stesso agglomerato, non fa testo... :asd:

Inviato: 27 gennaio 2006 10:24
da muttley
Woland ha scritto: e il suo parrucchino sarà di teflon.

Magari sarà in fibra ottica, come quegli alberi di natale con gli aghi sbrilluccicanti...

Inviato: 27 gennaio 2006 10:59
da sboretta
Raziel ha scritto: ...esiste differenza tra i b-movie degli anni 80 e il grande fratello di adesso? secondo me poca...


Ovviamente non c'entrano un cazzo, che senso ha paragonarli ?
A parte il fatto che b-movie comprende TUTTI i generi, dalla commedia all'horror, ai polizieschi, fantascienza... ma parliamo di commedia. C'è una differenza fondamentale , e cioè i comici.
In certi filmacci (che poi anche lì, ci son quelli più o meno riusciti), il protagonista, un Banfi o un Abantuono, è praticamente un cabarettista che ha quasi carta bianca sulle battute, e a me ciò piace tantissimo. Fai caso al delirio linguistico di Abantuono nei suoi vecchi film... secondo me è VERAMENTE bravissimo, ma anche lo stesso Banfi, o i vari comprimari e caratteristi che riempivano la scena, ognuno con le sue assurdità.
Il fatto della critica che ai tempi distruggeva 'sti film (anche a ragione a volte) è secondo me dovuto al fatto che si trattava di comicità di grana molto grossa (insomma non Woody Allen, mettiamola così).
Ora, ditemi cosa c'entra tutto ciò con GF ?
Una cosa è il trash movie che può essere fatto bene, o male. Un'altra cosa è il nulla, non ci sono comici, non ci sono attori , non c'è nulla che possa far pensare a professionisti dell'intrattenimento (cinema , TV o cabaret), da un certo punto di vista è forse proprio questo il fascino di GF.

Il fatto che il trash movie adesso venga incensato perchè lo dice Tarantino, vabeh... ben venga, se lo dice lui che ci si è ispirato...

Il fatto che molti attori abbiano rinnegato quel passato (non tutti, comunque), vabeh, cazzi loro, li posso anche capire, magari non riuscvano più a combinare nulla di diverso in quanto "prigionieri dei loro personaggi", poi son riusciti ad uscirne, diciamo così, ma questo che importa, fatti loro.

Insomma che senso ha accostare i due generi ?

Inviato: 27 gennaio 2006 11:02
da muttley
sboretta ha scritto: Insomma che senso ha accostare i due generi ?

Non è questione di accostare i generi.

Si stava soltanto facendo notare come non esista alcuna superiorità "morale" rispetto all'intrattenimento di 20/30 anni fa.

Inviato: 27 gennaio 2006 11:07
da sboretta
muttley ha scritto: Non è questione di accostare i generi.

Si stava soltanto facendo notare come non esista alcuna superiorità "morale" rispetto all'intrattenimento di 20/30 anni fa.


"morale" ?!?!?!?! Forse intendevi dire "qualitativa"....
Mah... comunque, questioni di lana caprina

Inviato: 27 gennaio 2006 14:50
da Woland
Pelpa ha scritto: Ma non è vero!
Gli ultimi sono stai sempre criticati ad ogni uscita sia dalla stampa popolare, che li ha accusati ogni anno di essere troppo volgari ("Natale sul Nilo" mi pare contenesse 1 parolaccia al minuto, si sollevò un polverone e nei film seguenti furono costretti a contenersi).
Per non parlare poi della critica cinematografica che li ha sempre stroncati senza pietà.
Vespa fa parte dello stesso agglomerato, non fa testo... :asd:


La critica non fa molto testo, io parlo dei benpensanti della TV, ormai tutti quanti stendono loro il tappeto rosso, ultimamente mi è capitato anche di scorgere speciali sulle loro cagate, manco fossero chissà quali autori da riscoprire.

Inviato: 27 gennaio 2006 18:44
da Haplo
Meglio "Il giudice Mastrangelo"

VIUUUULENZA IN TRIBUNALE !