Pagina 1 di 2

the departed

Inviato: 31 ottobre 2006 00:18
da redwolf
il nuovo di scorsese...

F I G A T A!

Inviato: 31 ottobre 2006 00:27
da Vlad
lungo e lento.. ma un gran film!

stranamente ho preferito di caprio a matt damon..

jack è un figo anche da morto

Inviato: 31 ottobre 2006 01:17
da The Shaman
Non sopporto nè DiCaprio nè Damon..però andrò a vederlo.

Inviato: 31 ottobre 2006 04:15
da Elric
Procuratevi Infernal Affairs e fate il confronto.

Nei centri commerciali l'ho visto a 5 euro.

Inviato: 31 ottobre 2006 21:59
da Ghigliottina
Visto

Voto 6/7

Spunti interessanti, ottima recitazione in generale (ma se non ci fosse il buon vecchio Jack, Damon e DiCaprio farebbero molta fatica sprecata).

Un po' troppo debole in certe parti... ci sono dei momenti in cui mi sembra molto cinematografico e poco reale, in cui se fosse la vita "reale mafiosa" di tutti i giorni, chi era la talpa si sarebbe capito distante un chilometro o si sarebbe trovato velocemente il modo per trovarla.
Un po' più realistica (ma non poi molto) la parte della talpa nella polizia invece.
Esagerato a volte l'uso dei cellulari per generare un contatto tra i vari protagonisti del film.


Finale incredibilmente sbrigativo, come se Scorsese ad un certo punto non avesse più saputo come fare per sbrogliare la matassa.

Inviato: 31 ottobre 2006 22:50
da Elric
Ghigliottina ha scritto: Visto

Voto 6/7

Spunti interessanti, ottima recitazione in generale (ma se non ci fosse il buon vecchio Jack, Damon e DiCaprio farebbero molta fatica sprecata).

Un po' troppo debole in certe parti... ci sono dei momenti in cui mi sembra molto cinematografico e poco reale, in cui se fosse la vita "reale mafiosa" di tutti i giorni, chi era la talpa si sarebbe capito distante un chilometro o si sarebbe trovato velocemente il modo per trovarla.
Un po' più realistica (ma non poi molto) la parte della talpa nella polizia invece.
Esagerato a volte l'uso dei cellulari per generare un contatto tra i vari protagonisti del film.


Finale incredibilmente sbrigativo, come se Scorsese ad un certo punto non avesse più saputo come fare per sbrogliare la matassa.


In Infernal Affairs i protagonisti vivono al cellulare, quindi non vedo perchè nel remake si dovesse cambiare...

Inviato: 1 novembre 2006 13:11
da Ghigliottina
Elric ha scritto: In Infernal Affairs i protagonisti vivono al cellulare, quindi non vedo perchè nel remake si dovesse cambiare...


1- non avevo idea che fosse un remake

2-comunque l'utilizzo continuo del telefono mi sembrava riuscito male, ma soprattutto per l'uso degli sms... lo trovavo non molto cinematografico diciamo

Inviato: 1 novembre 2006 20:33
da The Shaman
Perfetto.


P.S. L'uso dei cellulari non è poi tanto irreale, visto quanto successo in Italia! :D

Inviato: 2 novembre 2006 04:28
da Elric
Ghigliottina ha scritto: 1- non avevo idea che fosse un remake

2-comunque l'utilizzo continuo del telefono mi sembrava riuscito male, ma soprattutto per l'uso degli sms... lo trovavo non molto cinematografico diciamo


Boh, per quanto ne so io (il film non l'ho ancora visto) Scorsese non ha cambiato molto.

Lasciate perdere quello che dicono i giornalisti, tipo che ha aggiunto la figura della psicologa, perchè la psicologa c'è anche nell'originale di Hong Kong.

Insomma, vi invito a procurarvi la trilogia originale, è fantastica e non costa niente (tutti i film cinesi sono cosniderati minori, non escono mai al cinema e hanno delle edizioni dvd ridicole).

Inviato: 2 novembre 2006 15:13
da Squall
molto bello, peccato che verso la fine esplodono troppe teste e la gente si mette a ridere anche se teoricamente non c'è niente da ridere :(
ti aspetti che al funerale salti la testa del prete da un momento all'altro

Inviato: 3 novembre 2006 02:11
da Elric
Squall ha scritto: molto bello, peccato che verso la fine esplodono troppe teste e la gente si mette a ridere anche se teoricamente non c'è niente da ridere :(
ti aspetti che al funerale salti la testa del prete da un momento all'altro


E' verissimo, sono appena tornato e in sala tutti ridevano per le teste che scoppiavano.

Comunque non l'ho trovato niente di che, purtroppo Scorsese ha perso il suo tocco. Tutti parlano di capolavoro ma siamo distanti anni luce da The Goodfellas e da Casino...

Per me vale il discorso di Cape Fear... Un buon remake, ma sostanzialmente inutile.

In fondo l'intero film è preso da Infernal Affairs, ma mi sembrava molto più convincente quello. L'ultimo colpo di scena sembra incollato lì con lo sputo come espediente «giustizialista» per soddisfare il pubblico più tradizionale che non è abituato al finale amaro.

Lo stesso Jack Nicholson mi sembra molto più pompato a parole di quello che mostra... ok gigione e istrionico, ma molto sulle sue.

Insomma, un film non troppo convinto. A prescindere che gli attori che ci recitano (DiCaprio e Damon) mi stanno sul cazzo.

Inviato: 3 novembre 2006 10:39
da sboretta
Elric ha scritto: ...

Per me vale il discorso di Cape Fear... Un buon remake, ma sostanzialmente inutile.

.....

Io non ho visto l'originale, ma quello di Scorsese è spettacolare, altro che inutile

Inviato: 3 novembre 2006 12:58
da Elric
sboretta ha scritto: Io non ho visto l'originale, ma quello di Scorsese è spettacolare, altro che inutile


L'originale ha un grandissimo Robert Mitchum, che all'epoca riuscì a sfoderare una prestazione di sensazionale volgarità e bastardaggine.

Il resto del film era così e così, ci avesse messo le mani Hitchkock sarebbe stato un capolavoro. Gregorio Pecora (al secolo Gregory Peck) è talmente odioso nella parte del borghese perfettino perfettino con mogliettina spaventata, bambina adorabile e cagnolino, che sicuramente fai il tifo per il perfido Mitchum.

Ma il remake è inutile, De Niro è talmente imbattibile e inaffondabile che a un certo punto sembra Freddie Kruger.

Sicuramente Scorsese ha il merito di aver riscoperto il modello, di sicuro è un grande regista, posso anche dire ok, Cape Fear è un buon film, ma confrontato con Taxi Driver, The Goodfellas e Casino non regge proprio il confronto. Come tutti gli altri suoi film, del resto.

Opinione mia eh.

Inviato: 3 novembre 2006 14:51
da sboretta
Elric ha scritto: L'originale ha un grandissimo Robert Mitchum, che all'epoca riuscì a sfoderare una prestazione di sensazionale volgarità e bastardaggine.

Il resto del film era così e così, ci avesse messo le mani Hitchkock sarebbe stato un capolavoro. Gregorio Pecora (al secolo Gregory Peck) è talmente odioso nella parte del borghese perfettino perfettino con mogliettina spaventata, bambina adorabile e cagnolino, che sicuramente fai il tifo per il perfido Mitchum.

Ma il remake è inutile, De Niro è talmente imbattibile e inaffondabile che a un certo punto sembra Freddie Kruger.

Sicuramente Scorsese ha il merito di aver riscoperto il modello, di sicuro è un grande regista, posso anche dire ok, Cape Fear è un buon film, ma confrontato con Taxi Driver, The Goodfellas e Casino non regge proprio il confronto. Come tutti gli altri suoi film, del resto.

Opinione mia eh.

E ovviamente Toro Scatenato, ma volevi scriverlo anche tu, vero? Ti è solo sfuggito, vero?

Inviato: 4 novembre 2006 00:29
da Elric
sboretta ha scritto: E ovviamente Toro Scatenato, ma volevi scriverlo anche tu, vero? Ti è solo sfuggito, vero?


Stavo parlando di film di gangster.

Oltre a Toro scatenato allora bisognerebbe ricordare anche L'età dell'innocenza, che è davvero meraviglioso.

Porca puttana, sui gangster avevo dimenticato Mean Streets.

Tutti quelli che esaltano The Departed dovrebbero vederselo!

Inviato: 8 novembre 2006 03:24
da FranziHWQ
Sono in disaccordo con la maggior parte di voi.
Ho trovato "The Departed" un film clamoroso, un'opera magistrale che segna il ritorno di Scorsese dopo i due pessimi, a mio parere, "Gangs of New York" e "the Aviator".
Il film è colmo di dialoghi, inquadrature e scene che da sole basterebbero a reggere un opera a sè stante.
Scorsese non si limita ad assecondare la complesse sceneggiatura, zeppa di colpi di scena, ma ne diventa il padrone attraverso una narrazione fitta ma chiara.
Nessun vincitore, nessuno sconfitto, personaggi a tutto tondo che non indulgono in caratterizzazioni manichee, fatta eccezione per il personaggio di Alec Baldwin.
Regia da applausi a scena aperta, dialoghi granitici ed una fotografia degna di questo nome. Anche la violenza, che permea e contraddistingue gran parte delle scene, non è usata solo per scopi shockanti, bensì descrive bene un'ambiente, quello della mafia, dove non accadono certo affari da signorine.

Ok, è un remake, ed allora? Non mi sembra che qualcuno se la sia presa con Tarantino per aver copiato gran parte delle "Iene" da "City On Fire", almeno Scorsese le sue fonti le dichiara ed è capace di consegnarci un prodotto superiore all'originale.

Ultima nota positiva per Leonardo Di Caprio.
Ho sempre fieramente detestato il belloccio di "Titanic", ma questo volta debbo deporre le armi: la performance di Di Caprio è eccezionale, capace di mettere in ombra la pur buona prova di Matt Damon.
Bravo ragazzino, finalmente ce l'hai fatta a recitare come si deve, e con che risultati!
L'unica nota stonata, a sorpresa, è Jack Nicholson: se la piantasse di gesticolare, di ammiccare e di starnazzare sempre come il Joker forse apparirebbe più credibile e meno simile ad un fumetto.
Per quanto mi riguarda, il film del 2006.

P.s. per tacere della colonna sonora, assemblata con cura ed usata ad arte per caratterzzare ancora meglio i lughi ed i personaggi di una Boston irriconoscibile. Mai la città più elegante degli States era apparsa così marcia e squallida

Inviato: 8 novembre 2006 17:05
da Elric
Francesco HWQ ha scritto: Sono in disaccordo con la maggior parte di voi.
Ho trovato "The Departed" un film clamoroso, un'opera magistrale che segna il ritorno di Scorsese dopo i due pessimi, a mio parere, "Gangs of New York" e "the Aviator".
Il film è colmo di dialoghi, inquadrature e scene che da sole basterebbero a reggere un opera a sè stante.
Scorsese non si limita ad assecondare la complesse sceneggiatura, zeppa di colpi di scena, ma ne diventa il padrone attraverso una narrazione fitta ma chiara.
Nessun vincitore, nessuno sconfitto, personaggi a tutto tondo che non indulgono in caratterizzazioni manichee, fatta eccezione per il personaggio di Alec Baldwin.
Regia da applausi a scena aperta, dialoghi granitici ed una fotografia degna di questo nome. Anche la violenza, che permea e contraddistingue gran parte delle scene, non è usata solo per scopi shockanti, bensì descrive bene un'ambiente, quello della mafia, dove non accadono certo affari da signorine.

Ok, è un remake, ed allora? Non mi sembra che qualcuno se la sia presa con Tarantino per aver copiato gran parte delle "Iene" da "City On Fire", almeno Scorsese le sue fonti le dichiara ed è capace di consegnarci un prodotto superiore all'originale.

Ultima nota positiva per Leonardo Di Caprio.
Ho sempre fieramente detestato il belloccio di "Titanic", ma questo volta debbo deporre le armi: la performance di Di Caprio è eccezionale, capace di mettere in ombra la pur buona prova di Matt Damon.
Bravo ragazzino, finalmente ce l'hai fatta a recitare come si deve, e con che risultati!
L'unica nota stonata, a sorpresa, è Jack Nicholson: se la piantasse di gesticolare, di ammiccare e di starnazzare sempre come il Joker forse apparirebbe più credibile e meno simile ad un fumetto.
Per quanto mi riguarda, il film del 2006.

P.s. per tacere della colonna sonora, assemblata con cura ed usata ad arte per caratterzzare ancora meglio i lughi ed i personaggi di una Boston irriconoscibile. Mai la città più elegante degli States era apparsa così marcia e squallida


Bum! Il film di Scorsese non è affatto superiore all'originale, un gioiello perfetto di ritmo e sintesi, ma un remake dilatato in maniera eccessiva. Piuttosto, la trama è inutilmente "gonfiata" per lasciare maggior spazio agli attori e alla loro interpretazione, che nelle intenzioni dovrebbe essere "titanica" e invece è fine a sè stessa.
Anche le scene di azione non sono niente di che, niente a che vedere con la furia omicida di Quei ravi ragazzi e Casinò, in cui si mescolavano senza continuità dialoghi, immagini, violenza e canzoni, come è vero che questo film non descrive assolutamente in maniera adeguata il mondo della mafia.

Fotografia e montaggio sono come sempre ineccepibili, per carità, ma mi sembra molto un film costruito a Scorsese per rientrare nel giro dopo i due precedenti flop.

Un'ultima cosa: questo film non è affatto uno schifo, anzi, è un buon film, ma non è quel capolavoro clamoroso di cui tutti parlano.
Come The Black Dahlia di Brian De Palma (regista che io amo) è un buon film di genere, ma niente di così straordinario.
Con una differenza però: mentre The Black Dahlia è stato distrutto perchè apripista del festival del cinema di Venezia, questo The Departed è stato esaltato perchè preso come contraltare della festa del cinema di Roma. Ovvero, due film delo stesso valore utilizzati in maniera politica.
Con lo stesso risultato: sono stati giudicati in maniera eccessiva, il primo distrutto ingiustamente, il secondo esaltato altrettanto ingiustamente.

Inviato: 8 novembre 2006 20:05
da Ghigliottina
Francesco HWQ ha scritto: Sono in disaccordo con la maggior parte di voi.
Ho trovato "The Departed" un film clamoroso, un'opera magistrale che segna il ritorno di Scorsese dopo i due pessimi, a mio parere, "Gangs of New York" e "the Aviator".
Il film è colmo di dialoghi, inquadrature e scene che da sole basterebbero a reggere un opera a sè stante.


Non posso parlare per The Aviator che non ho visto, ma ho sempre reputato Gangs of New York un capolavoro mancato, con giusto un paio di passaggi deboli, ma con personaggi/inquadrature/scene/dialoghi a livelli di eccellenza (Bill il Macellaio è probabilmente il personaggio più riuscito portato sullo schermo negli ultimi anni, e certe scene sono capolavori: l'apertura della porta sulla piazza innevata prima della battaglia, il lancio dei coltelli durante la festa, il risveglio di Amsterdam con Bill seduto vicino al letto avvolto nella bandiera americana... e via così)

Tutte cose che non ho minimamente trovato su THE DEPARTED... però de gustibus! :)

Inviato: 9 novembre 2006 00:19
da Elric
Ghigliottina ha scritto: Non posso parlare per The Aviator che non ho visto, ma ho sempre reputato Gangs of New York un capolavoro mancato, con giusto un paio di passaggi deboli, ma con personaggi/inquadrature/scene/dialoghi a livelli di eccellenza (Bill il Macellaio è probabilmente il personaggio più riuscito portato sullo schermo negli ultimi anni, e certe scene sono capolavori: l'apertura della porta sulla piazza innevata prima della battaglia, il lancio dei coltelli durante la festa, il risveglio di Amsterdam con Bill seduto vicino al letto avvolto nella bandiera americana... e via così)

Tutte cose che non ho minimamente trovato su THE DEPARTED... però de gustibus! :)


Infatti, non c'è una, dico, una scena memorabile.

Per non parlare della sceneggiatura, ci sono perfino le stesse battute dell'originale!

Inviato: 10 novembre 2006 08:43
da The Shaman
Elric ha scritto: Infatti, non c'è una, dico, una scena memorabile.


"In America, se andate in giro armati, non è che vi aggiungono centrimetri all'uccello...vi sbattono in galera!" :D

Inviato: 11 novembre 2006 18:30
da Elric
The Shaman ha scritto: "In America, se andate in giro armati, non è che vi aggiungono centrimetri all'uccello...vi sbattono in galera!" :D


Parlavo di scene, non di dialoghi o battute...

Inviato: 15 novembre 2006 10:21
da Kowalsky
Elric ha scritto: Infatti, non c'è una, dico, una scena memorabile.

Per non parlare della sceneggiatura, ci sono perfino le stesse battute dell'originale!


esattamente come in Per Un Pugno Di Dollari, eppure è giustamente considerato capolavoro lo stesso

non dico che departed sia un capolavoro, ma chesia un gran bel filmsi

colonna sonora show: dropkickmurphys, rolling stons, pink floyd...:strafa:

Inviato: 15 novembre 2006 13:29
da guysperanza
Rizzi Hansen ha scritto: esattamente come in Per Un Pugno Di Dollari, eppure è giustamente considerato capolavoro lo stesso

non dico che departed sia un capolavoro, ma chesia un gran bel filmsi

colonna sonora show: dropkickmurphys, rolling stons, pink floyd...:strafa:
:sisi:

Qu

Inviato: 17 novembre 2006 15:01
da Elric
Rizzi Hansen ha scritto: esattamente come in Per Un Pugno Di Dollari, eppure è giustamente considerato capolavoro lo stesso

non dico che departed sia un capolavoro, ma chesia un gran bel filmsi

colonna sonora show: dropkickmurphys, rolling stons, pink floyd...:strafa:


Di un film di Sergio Leone tu puoi guardare una scena e capire SUBITO che si tratta di un film di Sergio Leone. Questa si chiama poetica. Che poi Per un pugno di dollari sia quello della trilogia del dollaro che mi piace di meno è un altro discorso.

The Departed non ha la firma di Scorsese, è un buon film ma piuttosto impersonale. E' per questo che dico che Scorsese ha perso il suo tocco.

La versione di Comfortably Numb dei Pink Floyd non è dei Pink Floyd e si sente, dal momento che è pessima...

Re: Qu

Inviato: 17 novembre 2006 19:15
da Kowalsky
Elric ha scritto: Di un film di Sergio Leone tu puoi guardare una scena e capire SUBITO che si tratta di un film di Sergio Leone. Questa si chiama poetica. Che poi Per un pugno di dollari sia quello della trilogia del dollaro che mi piace di meno è un altro discorso.

The Departed non ha la firma di Scorsese, è un buon film ma piuttosto impersonale. E' per questo che dico che Scorsese ha perso il suo tocco.

La versione di Comfortably Numb dei Pink Floyd non è dei Pink Floyd e si sente, dal momento che è pessima...



comfortabilly numb non è mica nella versione del live di berlino di the wall?

Re: Re: Qu

Inviato: 18 novembre 2006 17:39
da Elric
Rizzi Hansen ha scritto: comfortabilly numb non è mica nella versione del live di berlino di the wall?


Ti riferisci al concerto di Berlino che circola in cassetta e dvd? Quelli non sono mica i Pink Floyd, è Roger Waters con un centinaio di musicisti famosi. Di Gilmour non c'è traccia...

Inviato: 19 novembre 2006 02:39
da Leppard
visto il film stasera senza parole!
altro capolavoro di M.SCORSESE.
bravissimi M.DAMON, L.D. CAPRIO ma sopratutto un grande come sempre J.NICHOLSON.

Inviato: 19 novembre 2006 02:45
da guysperanza
megadeth ha scritto: visto il film stasera senza parole!
altro capolavoro di M.SCORSESE.
bravissimi M.DAMON, L.D. CAPRIO ma sopratutto un grande come sempre J.NICHOLSON.

grande megadeth!:cornine:

Re: Re: Re: Qu

Inviato: 19 novembre 2006 13:59
da Kowalsky
Elric ha scritto: Ti riferisci al concerto di Berlino che circola in cassetta e dvd? Quelli non sono mica i Pink Floyd, è Roger Waters con un centinaio di musicisti famosi. Di Gilmour non c'è traccia...


minchia quanto sei pesante, si mi riferisco a quella

Inviato: 29 novembre 2006 10:10
da Pelpa
Rizzi Hansen ha scritto: esattamente come in Per Un Pugno Di Dollari, eppure è giustamente considerato capolavoro lo stesso

non dico che departed sia un capolavoro, ma chesia un gran bel filmsi

colonna sonora show: dropkickmurphys, rolling stons, pink floyd...:strafa:


Gran film, carico di tensione e apprensione che ti si scarica totalmente addosso nel finale.

Eccellente

Re: Re: Re: Qu

Inviato: 29 novembre 2006 10:12
da Pelpa
Elric ha scritto: Ti riferisci al concerto di Berlino che circola in cassetta e dvd? Quelli non sono mica i Pink Floyd, è Roger Waters con un centinaio di musicisti famosi. Di Gilmour non c'è traccia...


I Pink Floyd sono Roger Waters.

Inviato: 7 luglio 2008 16:01
da Thrash
Elric ha scritto: Procuratevi Infernal Affairs e fate il confronto.

Nei centri commerciali l'ho visto a 5 euro.


Ieri sera ho visto Infernal Affairs (2002) e ci sono rimasto malissimo, cioè, il film The Departed è ripreso, battuta dopo battuta, scena dopo scena, dettaglio su dettaglio, interamente dal film cinese in questione.
Martin Scorsese ha vinto un oscar con The Departed come miglior film...
Oltretutto la pellicola cinese m'è piaciuta pure di più e quoto quanto detto da Elric sul finale "giustizialista".

Martin Scorsese cacca.

Inviato: 7 luglio 2008 18:50
da Zep
Nicholson straordinario, film bellissimo fino a metà, poi da lì secondo me ogni scena continua a peggiorare il tutto.
Grandissimi anche Wahlberg e Di Caprio comunque.


In generale però l'ho trovato parecchio noioso.

Inviato: 10 luglio 2008 00:27
da Arwen
e' uno dei miei film preferiti.

e vi consiglio assolutamente di guardarlo in lingua originale... non c'e' paragone.

e' stata la prima (giuro... prima) volta in cui ho detto "cazzo, di caprio e' bravo"

bellissimo in tutto, nella storia, nei personaggi... e nella colonna sonora.

Inviato: 10 luglio 2008 09:46
da guysperanza
ricordo che mi era piaciuto molto. anch'io sono rimasto impressionato da Di Caprio anche perchè fino a quel momento ne avevo una considerazione piuttosto bassa. del film cinese (o quel cazzo che è) non me ne frega un cazzo.

Inviato: 10 luglio 2008 11:57
da Elric
A distanza di tanto tempo, mi stupisco io stesso per le cose acute che ho scritto al riguardo.

Un merito del film? Avermi fatto conoscere i Dropkick Murphys.

Un demerito? Tra i tanti, il non avermi fatto venir voglia di rivederlo, neanche su Sky.

Inviato: 10 luglio 2008 12:13
da Thrash
Elric ha scritto: A distanza di tanto tempo, mi stupisco io stesso per le cose acute che ho scritto al riguardo.

Un merito del film? Avermi fatto conoscere i Dropkick Murphys.

Un demerito? Tra i tanti, il non avermi fatto venir voglia di rivederlo, neanche su Sky.


Parole sante.

Inviato: 14 novembre 2008 09:19
da Sean Olson
L'ho visto l'altra sera, e mi è piaciuto molto.

Inviato: 14 novembre 2008 21:31
da the gipsy
Gino_11_Ltd. ha scritto: L'ho visto l'altra sera, e mi è piaciuto molto.


L'ho rivisto per la quarta volta, nonostante l'insopportabilità di vedere i film su Mediaset con mille pubblicità e Tgcom l'ho apprezzato ancora di più.

Ah, la psicologa assomiglia alla fidanzata di MetalMilitia.

Inviato: 15 novembre 2008 15:11
da t30n3
l'ho visto tempo fa... ho trovato il finale troppo "svelto" rispetto al resto del film, però è bellino