Spiderman 3
Inviato: 6 maggio 2007 10:41
Ho dormito.
Pagina 1 di 1
Inviato: 6 maggio 2007 11:56
Kirsten Dunst
Inviato: 6 maggio 2007 12:00
Kinetic ha scritto: Kirsten Dunst
Una delle poche cose da salvare
Inviato: 6 maggio 2007 12:43
Raimi ha fatto un bel casino con questo film.
Dell'ora e mezza che ho visto (...) veramente prolisso,noioso senza mordente ,insomma grande delusine
Dell'ora e mezza che ho visto (...) veramente prolisso,noioso senza mordente ,insomma grande delusine
Inviato: 6 maggio 2007 13:50
seriamente??
io vorrei cmq vederlo....
io vorrei cmq vederlo....
Inviato: 6 maggio 2007 14:31
Peggior film dell'anno.
Ed ho visto anche Bobby ed I Segni del Male, il che lo mette in competizione per il titolo nazionale (cit)
Spazza via i primi due con un'agile mossa che unisce Power Rangers, Centovetrine, e certe domeniche pomeriggio in compagnia dei nonni. Recitazione di livello inaccettabile, ritmo sconfortante, buchi nella trama. Musica :tardez:
BAH. Si salvano giusto un paio di scene (Cameo di Bruce Campbell - nascita dell'uomosabbia).
Ed ho visto anche Bobby ed I Segni del Male, il che lo mette in competizione per il titolo nazionale (cit)
Spazza via i primi due con un'agile mossa che unisce Power Rangers, Centovetrine, e certe domeniche pomeriggio in compagnia dei nonni. Recitazione di livello inaccettabile, ritmo sconfortante, buchi nella trama. Musica :tardez:
BAH. Si salvano giusto un paio di scene (Cameo di Bruce Campbell - nascita dell'uomosabbia).
Inviato: 6 maggio 2007 14:45
Morandar ha scritto: Peggior film dell'anno.
Ed ho visto anche Bobby ed I Segni del Male, il che lo mette in competizione per il titolo nazionale (cit)
Spazza via i primi due con un'agile mossa che unisce Power Rangers, Centovetrine, e certe domeniche pomeriggio in compagnia dei nonni. Recitazione di livello inaccettabile, ritmo sconfortante, buchi nella trama. Musica :tardez:
BAH. Si salvano giusto un paio di scene (Cameo di Bruce Campbell - nascita dell'uomosabbia).
Concordo in pieno.
Mcguire è praticamente un cerebroleso.
Trama che tira in ballo 3 (!) cattivi in maniera superficiale e veloce ,Venom trattato come una merda,addirittura gli effetti speciali cosi cosi.
Ripeto Raimi si sta dando un pò troppe arie e ha oltrepassato il limite
Inviato: 6 maggio 2007 22:47
A me già non erano piaciuti i primi due...
Inviato: 6 maggio 2007 23:52
Visto Venerdì. Non mi è dispiaciuto.
Voglio anche dire: che mi dovevo aspettare? E' Spiderman mica un film di denuncia sociale.
Però effettivamente la recitazione... in alcune scene che dovevano essere commoventi, in sala è partita qualche risata.
Per i miei gusti un po' troppo piangina
(SPOILER IN BIANCO)
Cazzo spiderman con il ciuffo emo!
Voglio anche dire: che mi dovevo aspettare? E' Spiderman mica un film di denuncia sociale.
Però effettivamente la recitazione... in alcune scene che dovevano essere commoventi, in sala è partita qualche risata.
Per i miei gusti un po' troppo piangina
(SPOILER IN BIANCO)
Cazzo spiderman con il ciuffo emo!
Inviato: 6 maggio 2007 23:56
visto ieri sera.
niente da dire sui effetti speciali.
ma per il resto un pò noioso.
niente da dire sui effetti speciali.
ma per il resto un pò noioso.
Inviato: 6 maggio 2007 23:59
poccotìo! fuck off Peter Parker emo!Black Morgoth ha scritto: Cazzo spiderman con il ciuffo emo!
Inviato: 6 maggio 2007 23:59
Nessuno riuscirà mai a convincermi che Mcguire è realmente un attore...un blocco di tufo è 1000 volte più espressivo, ha sempre la stessa espressione da stitico.
Inviato: 7 maggio 2007 00:01
Già, molto più bravo quello del cartone animato.......Woland ha scritto: Nessuno riuscirà mai a convincermi che Mcguire è realmente un attore...un blocco di tufo è 1000 volte più espressivo, ha sempre la stessa espressione da stitico.
Inviato: 7 maggio 2007 14:28
Pelpa ha scritto: A me già non erano piaciuti i primi due...
i primi due erano merda assoluta...figurarsi questo... per me è gratis quindi probabilmente andrò a vederlo, se dovessi pagare ...mai!
Inviato: 7 maggio 2007 14:57
I primi due erano didascalici e superficiali...
Inviato: 7 maggio 2007 16:19
Il primo soprattutto il primo tempo non era affatto male con un certo Raimi Style.
Il secondo alcune belle scene d'azione.
Ma questo è sbagliato proprio.
Attori,Regia,Trama cristo !
Il secondo alcune belle scene d'azione.
Ma questo è sbagliato proprio.
Attori,Regia,Trama cristo !
Inviato: 7 maggio 2007 17:37
Film inutile di una trilogia inutile.
Inviato: 7 maggio 2007 17:58
e sì che Raimi aveva iniziato bene....http://www.cinemasterpieces.com/evildeadjuly05.jpgpaolino paperino ha scritto: Film inutile di una trilogia inutile.
Inviato: 7 maggio 2007 18:08
guysperanza ha scritto: e sì che Raimi aveva iniziato bene....http://www.cinemasterpieces.com/evildeadjuly05.jpg
Bei tempi...
Inviato: 7 maggio 2007 18:17
Non così malaccio dai. Quoto in toto Black Morgoth.
Inviato: 7 maggio 2007 18:22
guysperanza ha scritto: e sì che Raimi aveva iniziato bene....http://www.cinemasterpieces.com/evildeadjuly05.jpg
Pensa che "in parte" Raimi ha rinnegato questo tipo di film ,gli Horror voglio dire.
A suo modo di vedere ,ricordo in un'intervista ,gli erano serviti solo per "imparare" l'utilizzo delle luci !!!
Bè vedendo le cagate di film che ha fatto ultimamente sarebbe meglio si riguardi per benino "Evil dead"
Inviato: 20 maggio 2007 12:54
l'ho visto ieri sera, con un coglione alle spalle che commentava ogni 5 minutiBlack Morgoth ha scritto: Non mi è dispiaciuto.
Voglio anche dire: che mi dovevo aspettare? E' Spiderman mica un film di denuncia sociale.
Però effettivamente la recitazione... in alcune scene che dovevano essere commoventi, in sala è partita qualche risata.
Per i miei gusti un po' troppo piangina
(SPOILER IN BIANCO)
Cazzo spiderman con il ciuffo emo!
quoto quanto scritto qui sopra, mcguire inguardabile sia col ciuffo che senza, film troppo lungo e in alcuni pezzi un filo noioso...
una cosa soltanto: considerando che probabilmente faranno pure uno spiderman 4 xkè si sa come sono gli americani, non potevano sviluppare meglio la storia di venom in quella puntata, invece che dargli solo la parte finale del film??
Inviato: 20 maggio 2007 13:41
t30n3 ha scritto:
una cosa soltanto: considerando che probabilmente faranno pure uno spiderman 4 xkè si sa come sono gli americani, non potevano sviluppare meglio la storia di venom in quella puntata, invece che dargli solo la parte finale del film??
Ma infatti.la critica principale al film è proprio quella di aver messo troppa carne al fuoco;insomma 3 nemici in un solo film sono decisamente troppi.
Inviato: 20 maggio 2007 20:12
siete dei fottuti snob di merda.
il primi due sono dell ebombe, soprattutto il due.
il primi due sono dell ebombe, soprattutto il due.
Inviato: 20 maggio 2007 20:38
come dire, posatoSatanika ha scritto: siete dei fottuti snob di merda.
ari
http://imdb.com/gallery/granitz/4786/Ev ... %20Kirsten
Inviato: 20 maggio 2007 20:43
tra i due meglio il secondo senza dubbio, però noi si critica il terzoSatanika ha scritto: siete dei fottuti snob di merda.
il primi due sono dell ebombe, soprattutto il due.
Inviato: 21 maggio 2007 18:59
Satanika ha scritto:
il primi due sono dell ebombe, soprattutto il due.
eh attento che non ti scoppi nel culo (cit.)
Inviato: 22 maggio 2007 10:59
Satanika ha scritto: siete dei fottuti snob di merda.
il primi due sono dell ebombe, soprattutto il due.
QUOTONE
P.S. il terzo mi ha deluso moltissimo
Inviato: 22 maggio 2007 11:34
Ghigliottina ha scritto: eh attento che non ti scoppi nel culo (cit.)
Inviato: 22 maggio 2007 12:43
visto ieri. sembrava una puntata di smackdown. turn heel e turn face come se piovessero.
Inviato: 22 maggio 2007 12:53
Crimson Glory ha scritto: visto ieri. sembrava una puntata di smackdown. turn heel e turn face come se piovessero.
Inviato: 22 maggio 2007 12:54
Kinetic ha scritto: Kirsten Dunst
ecco...lei esteticamente è il mio ideale di donna.
Inviato: 22 maggio 2007 13:32
Crimson Glory ha scritto: visto ieri. sembrava una puntata di smackdown. turn heel e turn face come se piovessero.
è vero
Inviato: 26 maggio 2007 09:39
e pure spider man me l'hanno rovinato.
cazzo, era una parodia.
cazzo, era una parodia.