Metal.it Forum

Il Milan aggiunge un altro trofeo alla sua bacheca internazionale.
Gol strepitoso di jankulovski su lancio pennellato di pirlo.

bella partita, onorata alla grande da entrambe le formazioni.
non avrebbe avuto senso giocare mosci per Puerta, molto più dignitoso un match combattuto, sempre nei limiti del buon gusto per fortuna.
unica dota dolente, almeno per me, è l'esultanza di Inzaghi, davvero sopra le righe.
e prima che qualcuno di voi mi dica "ma festeggia sempre così" non mi pare che gli altri tre marcatori festeggino sempre come hanno fatto queste sera.

non ci sono cazzi: il Milan è la squadra più forte d'Europa

ELASTIKO ha scritto:
e prima che qualcuno di voi mi dica "ma festeggia sempre così" non mi pare che gli altri tre marcatori festeggino sempre come hanno fatto queste sera.

difatti a me inzaghi è sempre stato sul cazzo

io della partita ho visto giusto il replay del gol di jankulovski e avevo detto che il portiere parava il rigore di kakà.....peccato poi abbia fatto tap-in di testa...

le partite secche, il milan difficilmente le sbaglia.

assolutamente vero, stimo molto il milan - ancelotti, ambrosini e altri hanno dimostrato grande maturità e sensibilità con certe dichiarazioni e onorando coi fatti un ragazzo scomparso - ma aver visto inzaghi esultare in quel modo mi ha veramente fatto venire i brividi..... lo trovo veramente esagerato, per di più ora che cmq ha 34 anni e di gol importanti con conseguenti trofei importanti ne ha fatti.....

un trofeo importante ......

cominciate a vincere qualcosa, poi parlate.

ehmmm

prima di tutto.....voi nn è esatto...IO nn vinco nulla.....

seconda cosa.....sai come la penso sui palmares....

terza cosa NON difendere il milan......MAI!

quarta cosa scrivo quel cazzo che mi pare visto che gli altri aprono topic x dire che tutto è tornato alla normalita.....

o devo chiedere il permesso??

Defender ha scritto: ehmmm

prima di tutto.....voi nn è esatto...IO nn vinco nulla.....

seconda cosa.....sai come la penso sui palmares....

terza cosa NON difendere il milan......MAI!

1 - ceeeeeeeeeeeeeeerto...

2 - si, ok, ma tra trent'anni ci incontreremo al parco Sempione, io te e Ktulu.
io avrò la panzetta e dieci finali della Champions perse...
Ktulu sarà come adesso, vecchio e vincente...
tu pelato e malinconico, e ti toccherà riesumare quel vecchio che ti parlava di Herrera.

3 - perchè mai?
difendo il vostro scudetto dell'anno scorso, difendo il Milan che vince meritatamente una coppa.

Defender ha scritto: quarta cosa scrivo quel cazzo che mi pare visto che gli altri aprono topic x dire che tutto è tornato alla normalita.....

o devo chiedere il permesso??

assolutamente, non devi chiedere nessun permesso.
solo che si è già tornati alla normalità, basta leggere alcuni post nerazzurri...

p.s.: Recoba fa 50 goals quest'anno...e Moratti abbassa la benzina a 10 centesimi.

ELASTIKO ha scritto: 1 - ceeeeeeeeeeeeeeerto...

2 - si, ok, ma tra trent'anni ci incontreremo al parco Sempione, io te e Ktulu.
io avrò la panzetta e dieci finali della Champions perse...
Ktulu sarà come adesso, vecchio e vincente...
tu pelato e malinconico, e ti toccherà riesumare quel vecchio che ti parlava di Herrera.

3 - perchè mai?
difendo il vostro scudetto dell'anno scorso, difendo il Milan che vince meritatamente una coppa.

fanculo

con questo quadretto che hai disegnato mi hai depresso......

A) perchè mi vedi pelato

B) perchè dovrei incontrarmi con ktulu

spero di non essere ridotto così male.....allora si che sarò malinconico

ELASTIKO ha scritto: assolutamente, non devi chiedere nessun permesso.
solo che si è già tornati alla normalità, basta leggere alcuni post nerazzurri...

p.s.: Recoba fa 50 goals quest'anno...e Moratti abbassa la benzina a 10 centesimi.

vabè alcuni post neroazzurri non sono quelli di tutti...come alcuni juventini e alcuni milansiti

recoba 50 gol?
+ facile che moratti abbassa la benza a 10 centesimi

Partita difficile, primo tempo tra luci ed ombre, abbiamo regalato il gol e la migliore occasione al Siviglia, anche se poteva finire tranquillamente 1-1.
Nel secondo tempo si sono visti i Campioni d'Europa.

Ma avete visto Pirlo e i suoi lanci? E' un extraterrestre, un piede così non l'ho mai visto. Grazie Inter per avercelo regalato! :hi:

A conti fatti abbiamo vinto la nostra supercoppa, mentre l'inter ha perso la sua. Mi sa che devo aggiornare la firma:

SUPERCAMPIONI D'EUROPA
SUPERPERDENTI D'ITALIA

Satanika com'era quella cosa che l'Inter è sempre ad alti livelli in Europa? :hi:

FORZA MILAN!!!!!

Defender ha scritto: un trofeo importante ......

Non è importante per chi non lo vince. :hi:

Quoto tutti a parte defender, ovviamente. L'esultanza di inzaghi è stata esagerata, ma rispetto al solito direi che si è contenuto.. :hi:

Cercando di essere più obiettivi possibili,
la partita era importante per prestigio internazionale a prescindere dal trofeo in palio.

la coppa in sè ormai è molto decaduta per me come fascino e valore, considerato che cosa è diventata la Coppa UEFA dopo la nascita della Champion's League e l'abolizione della Coppa delle Coppe.

L'ho vista a sprazzi ed il Milan mi è parso molto in palla e concentrato.
Io ho però la sensazione che avrà dei grossi problemi nel corso della stagione...secondo me erano necessari rinforzi e svecchiamento soprattutto in difesa ed una forte prima punta.

vedremo :wiz:

Ktulu ha scritto: Quoto tutti a parte defender

non dormirò stanotte

ma infatti mica lo capisco perché il milan continui ad evitare di prendere difensori.

Ktulu ha scritto: Non è importante per chi non lo vince. :hi:

eh si.....come la coppa italia o supercoppa in rimonta da 3 gol
era una coppa inutile però

ps seriamente lo mpenso anche io che la supercoppa italiana sia inutile

non la coppa italia....che invece ritengo "importantissima......."

Dtrule ha scritto: Cercando di essere più obiettivi possibili,
la partita era importante per prestigio internazionale a prescindere dal trofeo in palio.

la coppa in sè ormai è molto decaduta per me come fascino e valore, considerato che cosa è diventata la Coppa UEFA dopo la nascita della Champion's League e l'abolizione della Coppa delle Coppe.

L'ho vista a sprazzi ed il Milan mi è parso molto in palla e concentrato.
Io ho però la sensazione che avrà dei grossi problemi nel corso della stagione...secondo me erano necessari rinforzi e svecchiamento soprattutto in difesa ed una forte prima punta.

vedremo :wiz:

ecco un post serio ed equilibrato....

fortuna che c'è ancora qualcuno con cui poter parlare seriamente

ps sembra che la coppa dei campioni cambierà ancora.....
andranno alla fase a gironi + squadre delle nazioni "migliori" e forse la vincente delle coppe nazionali (finalmente direi)
in pratica siamo sulla strada che porterà all'abolizione della coppa uefa

con creazione dela suerlega europa

x la felicità del popolo rossonero

1) Negli ultimi anni la supercoppa europea spesso l'ha vinta la squadra vincitrice della uefa. Uefa a cui, ricordo, partecipano poi anche le terze eliminate dei gironi di champions nonchè quelle eliminate nei preliminari di champions. Quindi dire che la coppa è decaduta non mi sembra proprio, visto che la vecchia coppa delle coppe era quella più facile (ci ha partecipato anche il vicenza...), sebbene più prestigiosa dell'Uefa.
Quello che voiglio dire che la supercoppa di adesso è più difficile di quando c'era la coppa delle coppe.

2) Paragonare le due supercoppe (quella italiana e quella europea) è fuori luogo, perchè quella europea presuppone avere vinto la champions (o l'uefa), che è un pò diverso dall'avere vinto uno scudetto o la coppa italia. Certo la supercoppa europea non è la champions, è cmq un trofeo europeo minore, ma pur sempre un trofeo INTERNAZIONALE (non HC internazionale milano).
Di fatti l'Inter che si pregia essere la rivale storica del Real Madrid, l'Inter che è l'unica squadra italiana sempre ad alti livelli in Europa, l'Inter dei Record di cartone e indossatrice di scudetti altrui (a loro volta rubati), non solo non l'ha mai vinta, ma neppure l'ha mai giocata (a differenza della supercoppa italiana).
Noi non sminuiamo il valore delle vittorie altrui, gli diamo il giusto peso, a differenza di altri che sputano su coppe che inseguono da 45 anni, ldi altri le cui uniche volte che vincono è per le disgrazie altrui e si bullano di essere la prima squadra di Milano e d'Italia (non oso immaginare se avessero vinto 7 champions di cosa potrebbero fregiarsi).

3) Volevo aggiungere infine che la differenza oltre che nel palmares sta anche nell'immagine che si da di sè al mondo (fatevi un giro sui siti spagmoli o sui forum del siviglia), pregasi confrontare ieri sera con la notte di Valencia, e trarre le relative conclusioni.

Dtrule ha scritto: ...secondo me erano necessari rinforzi e svecchiamento soprattutto in difesa ed una forte prima punta.

Bhè, dei rinforzi non fanno mai male, comunque è arrivato Emerson che è un'ottima alternativa a metacampo.
E comunque la difesa titolare non è affatto vecchia: kaladze, nesta, oddo e jankulovski. E poi c'è bonera che è giovane. Maldini e Cafu faranno la loro ultima stagione, ma ormai non sono più titolari.
La forte prima punta ovviamente avrebbe fatto comodo. Molto ora dipenderà dalle condizioni di ronaldo.
Comunque la differenza principale rispetto allo scorso anno lo farà la preparazione. L'anno scorso non c'è stata e l'abbiamo pagato per tutta la prima parte di stagione. Quest'anno abbiamo potuto preparare tutto con calma e secondo me la differenza sarà sostanziale.

Defender ha scritto: ecco un post serio ed equilibrato....

fortuna che c'è ancora qualcuno con cui poter parlare seriamente

Infatti, quello di dtrule è un post serio e equilibrato. Quelli che hai scritto te (tipo "un trofeo importante...) no. :hi:

ovvio che nn l'ha maio giocata esiste dagli anni 70
prima del 1989 anche il milan nn l'aveva mai gocata...

oh cmq che vi devo dire.....
mi sembra di parlare davvero con suma......

va bene così

ciò che vince il milan è sempre importante (ed è giusto che un tifoso lo pensi.....) poi se andiamo a vedere le cose da un punto di vista strettamente più calcistico, ci rendiamo conto che tutte queste coppe e coppettine (parlo anche della champions) hanno un valore mediatico imponente, ma il fascino che fu......non lo possono comprare.....
(chiedetevi anche perchè molti 30/35 enni ricordano con + emozione la vittoria a spagna 82, che quella di berlino)

parliamo del mondiale x club ad esmepio.....
questa trovata del mini torneo son certo che ora che vi partecipano gliminvincibil avrà più valore della finale della coppa del mondo....
trovavo affascinate la vecchia formula, trovo questa solo una trovata comerciale in più, ma va bene così rpeto......va bene così

ps in coppa delle coppe ha partecipato anche la sampdoria, e l'atalanta, non è che la preseza del vicenza abbassi immediatamente il suo valore, pur consapevoli che ai tempi delle 3 coppe, la + importante era la coppa camponi, e la + difficle la coppa uefa in quanto vi partecipavano le squadre che arrivavano 2,3,4 nei rispettivi campionati, una specie di champions attuale insomma......

parlare di valori differenti fra vittorie in italia è in europa credo sia mancanz adi rispetto verso i 60mila abboanti degli invincibili che han fatto la tessera per vedere il campionato, è anche vero che la stagione del milan è già salva con le vittorie di supercoppa e mondiale (lo dice zio fester)

loro non sminuisocno nulla, vanno solo in giro (giocatori) con striscioni degni del miglor lord inglese......

e chiudo dicendo che se i palmares rendo "importante una squadra" non è altrettando vero che come spesso rimarcato dagli invincibili che sono i palmares a rendere "storica" una squadra e i suoi tifosi....

se ragioniamo col numero dei trofei......allora la roma e i romanisti non dovrebbero esistere.....eppur credo siamo tutti d'accordo che i romanisti siano la tifoseria più innamorata della propra squadra che possa esistere..(seguiti a ruota dai doriani)

ripeto i palamres li lascio ad altri...da oggi ho scoperto che il milan è più prestigiose del real madrid perchè ha due coppe in più.....

ripeto......va bene così

Ktulu ha scritto: Infatti, quello di dtrule è un post serio e equilibrato. Quelli che hai scritto te (tipo "un trofeo importante...) no. :hi:

perchè non è vero?

ma perchè non ti prendi meno sul serio?

uno può anche solo voler cazzeggiare come chi ha aperto quello sul 5 a 0 di barcellona......

come che si chiama??

ah si ci sto parlando adesso

Defender ha scritto: ovvio che nn l'ha maio giocata esiste dagli anni 70

Questa frase è fantastica!

Ktulu ha scritto: Questa frase è fantastica!

mica è colpa mia se l'inter nn vince la coppa dei campioni dal 1965

e mica sono meno intersita se l'nter ha vinto solo due coppe dei campioni

Defender ha scritto:

e mica sono meno intersita se l'nter ha vinto solo due coppe dei campioni

E chi dice il contrario?
E' solo ridicolo sminuire il valore dei trofei europei (champions in primis), perchè sono chiaramente quelli più prestigiosi.

Defender ha scritto: ovvio che nn l'ha maio giocata esiste dagli anni 70
prima del 1989 anche il milan nn l'aveva mai gocata...

Ti sbagli, il Milan l'aveva già giocata, in quanto detentore della Coppa delle Coppe (altra coppa che l'inter non ha vinto mai, pur esistendo quasi da sempre) e l'aveva persa contro l'Ajax di Cruyff.

ciò che vince il milan è sempre importante (ed è giusto che un tifoso lo pensi.....) poi se andiamo a vedere le cose da un punto di vista strettamente più calcistico, ci rendiamo conto che tutte queste coppe e coppettine (parlo anche della champions) hanno un valore mediatico imponente, ma il fascino che fu......non lo possono comprare.....
(chiedetevi anche perchè molti 30/35 enni ricordano con + emozione la vittoria a spagna 82, che quella di berlino)

Ma queste sono sensazioni soggettive. Per me battere il Liverpool dopo Istambul è stata la più gr4ande gioia da Milanista (che ha visto al sua squadra vincere 5 volte la Coppa dei Campioni). E cmq sono discorsi che non centrano niente. Una vittoria è sempr euan vttoria, nel 1960 con nel 2033.

parliamo del mondiale x club ad esmepio.....
questa trovata del mini torneo son certo che ora che vi partecipano gliminvincibil avrà più valore della finale della coppa del mondo....
trovavo affascinate la vecchia formula, trovo questa solo una trovata comerciale in più, ma va bene così rpeto......va bene così

Gli Invincibili era il Milan di Capello, 58 partite consecutive senza perdere.

loro non sminuisocno nulla, vanno solo in giro (giocatori) con striscioni degni del miglor lord inglese......

Sempre meglio dei presidenti che fanno il gesto dell'ombrello, o dei calciatori violenti e antisportivi che poi vengono riabilitati e divengono i degni rappresentati di tifosi abbonati al lancio del motorino e dei petardi sui portieri altrui.

e chiudo dicendo che se i palmares rendo "importante una squadra" non è altrettando vero che come spesso rimarcato dagli invincibili che sono i palmares a rendere "storica" una squadra e i suoi tifosi....

Potrei anche essere d'accordo, ma questo è un discorso che non riguarda il Milan, che da quale punto lo si guardi è storia del calcio mondiale. Questo discorso vale che l'inter che continua ad essere considerata una grande, quindi "storica", pur non vincendo un cazzo da decenni (se si eccettuano sporadiche vittorie dalla sofferta e dubbia provenienza).

se ragioniamo col numero dei trofei......allora la roma e i romanisti non dovrebbero esistere.....eppur credo siamo tutti d'accordo che i romanisti siano la tifoseria più innamorata della propra squadra che possa esistere..(seguiti a ruota dai doriani)

E' pur vero che la roma non è mai scesa ai livelli ridicoli dell'HC inter. :hi:

ripeto i palamres li lascio ad altri...da oggi ho scoperto che il milan è più prestigiose del real madrid perchè ha due coppe in più.....

ripeto......va bene così

Questo lo hai tratto tu. E' piur vero che se si eccettuano le 5 vittorie nelle prime 5 edizioni iniziali in coppa campioni del real, dal punto di vista internazionale il milan è di molto avanti al real, non solo come coppe, ma come prestigio anche.
Tuttavia quel Real, sebbene pionieristico, era composto da giocatori straordinari e non mi sognerei mai di dire che vinceva perchè all'epoca era più facile.
Insomma quando si parla di grandi squadre internazionali, come prestigio, storia e tradizione (indipendentemente dal palmares) il miln ha pieno titolo ad essere nominata. L'Inter no.

sembrate dei bambini...

t30n3 ha scritto: sembrate dei bambini...

ok, però Gino ha ragione.

Ktulu ha scritto: E chi dice il contrario?
E' solo ridicolo sminuire il valore dei trofei europei (champions in primis), perchè sono chiaramente quelli più prestigiosi.

mmmmm ok però bisognerebbe nn sminuira nulla....
neanche una coppa italia o una suoercoppa italiana.....

tutto a suo modo ha prestigio.

ELASTIKO ha scritto: ok, però Gino ha ragione.

Vorrei vedere Inzaghi agonizzante in mezzo al campo, mentre una folla di Nelson lo deride.
Che cazzo esculta a quel modo, coglione patentato. SPero finisca la carriera prima della fine della stagione, per qualsiasi motivo. Quanto mi sta sui coglioni.

Gino_11_Ltd. ha scritto: CUT

questo è scemo, poveraccio.

Satanika ha scritto: questo è scemo, poveraccio.

Gradirei argomentassi di nuovo. Rivado a prendere birra gelata e popcorns! :hi:

The Philosopher ha scritto: Inzaghi

Quanto mi sta sui coglioni.

Metal.it Forum

Supercoppa Europea

Supercoppa Europea

Re: Supercoppa Europea

Re: Re: Supercoppa Europea