Metal.it Forum

Si sta discutendo una moratoria sull'aborto e nessuno si scandalizza!?!?

Cristo che Italia bigotta, perche' non cambiare il nome in Stato della Chiesa?

:nonono:

perchè, non lo è già?

gastone paperone ha scritto: Si sta discutendo una moratoria sull'aborto e nessuno si scandalizza!?!?

Cristo che Italia bigotta, perche' non cambiare il nome in Stato della Chiesa?

:nonono:

quoto.che poi mi sorprende sia stato ferrara a tirare fuori tutto ciò.comunque assolutamente contrario a questa ipotetica moratoria, dopo il successo di quella sulla pena di morte ora già vedo che inizieranno a chiedere moratorie su qualsiasi stronzata...
io farei una moratoria per mettere a dieta ferrara!!!

lelets ha scritto: quoto.che poi mi sorprende sia stato ferrara a tirare fuori tutto ciò.comunque assolutamente contrario a questa ipotetica moratoria, dopo il successo di quella sulla pena di morte ora già vedo che inizieranno a chiedere moratorie su qualsiasi stronzata...
io farei una moratoria per mettere a dieta ferrara!!!

io farei una moratoria su ferrara in se

la strutturerei così: se fai un giornale liberista le tue opinioni non devono essere considerate fino al giorno in cui riuscirai a portare avanti il tuo giornale senza parassitare le casse dello stato

Rizzi Hansen ha scritto: io farei una moratoria su ferrara in se

la strutturerei così: se fai un giornale liberista le tue opinioni non devono essere considerate fino al giorno in cui riuscirai a portare avanti il tuo giornale senza parassitare le casse dello stato

ok...pero con i finanziamenti statali mi pare che ci vivono tutti i giornali...purtroppo...

lelets ha scritto: ok...pero con i finanziamenti statali mi pare che ci vivono tutti i giornali...purtroppo...

appunto;)

Rizzi Hansen ha scritto: appunto;)

gastone paperone ha scritto: Si sta discutendo una moratoria sull'aborto e nessuno si scandalizza!?!?

Cristo che Italia bigotta, perche' non cambiare il nome in Stato della Chiesa?

:nonono:

prima o poi moriranno, quelle merde.
ormia, visto che nessuno spara più, è l'unica consolazione che resta

Renxy ha scritto: prima o poi moriranno, quelle merde.
ormia, visto che nessuno spara più, è l'unica consolazione che resta

Confidiamo negli estremisti islamici, magari prima o poi un regalo lo faranno anche a noi!

Ashes ha scritto: Confidiamo negli estremisti islamici, magari prima o poi un regalo lo faranno anche a noi!

infatti... tutta questa emergenza e poi, finora, in italia non hanno sparato nemmeno un raudo.

gastone paperone ha scritto: Si sta discutendo una moratoria sull'aborto e nessuno si scandalizza!?!?

sinceramente non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi. Non è stata approvata la moratoria sulla pena di morte? Perchè sull'aborto non dovrebbe essere possibile? Non si tratta comunque di soppressione di essere umani da parte di altri esseri umani? Oltretutto i bambini non hanno commesso reati (non che ritenga lecito uccidere chi li abbia commessi, infatti sono contro la pena di morte). Rifletteteci.

Grampasso ha scritto: sinceramente non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi. Non è stata approvata la moratoria sulla pena di morte? Perchè sull'aborto non dovrebbe essere possibile? Non si tratta comunque di soppressione di essere umani da parte di altri esseri umani? Oltretutto i bambini non hanno commesso reati (non che ritenga lecito uccidere chi li abbia commessi, infatti sono contro la pena di morte). Rifletteteci.

no. la pena di morte è soppressione di esseri umani.
l'aborto di esserini non senzienti più simili a girini che a uomini.

Grampasso ha scritto: sinceramente non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi. Non è stata approvata la moratoria sulla pena di morte? Perchè sull'aborto non dovrebbe essere possibile? Non si tratta comunque di soppressione di essere umani da parte di altri esseri umani? Oltretutto i bambini non hanno commesso reati (non che ritenga lecito uccidere chi li abbia commessi, infatti sono contro la pena di morte). Rifletteteci.

questo e' buonismo cristiano-qualunquista da Famiglia Cristiana: mischiare pena di morte e aborto e' come mischiare pedofilia e omosessualita'!!E poi un feto non e' un bambino.

Io sono a favore dell'aborto e vivo in un paese in cui non e' legale, ma a differenza dell'Italia non lo e' mai stato (questioni culturali-religiose che non condivido, ma si discutendo sulla sua legalizzazione).

L'Italia ha cominciato a papizzarsi e a tornare indietro arroccandosi su becere e retrograde ideologie vaticane dal lontano 2005 con il referendum sulla procreazione assistita che, come dissi a suo tempo, apriva o meglio spalancava le porte alla ridiscussione della legge sull'abosto parificando un feto ad un essere umano. Ora ringraziamo il caro Buttiglione e tutto l'asse trasversale filo Opus Dei della politica italiana.

Grampasso ha scritto: sinceramente non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi. Non è stata approvata la moratoria sulla pena di morte? Perchè sull'aborto non dovrebbe essere possibile? Non si tratta comunque di soppressione di essere umani da parte di altri esseri umani? Oltretutto i bambini non hanno commesso reati (non che ritenga lecito uccidere chi li abbia commessi, infatti sono contro la pena di morte). Rifletteteci.

dai, parliamone
un feto senza sistema nervoso è un essere umano?

gastone paperone ha scritto: Si sta discutendo una moratoria sull'aborto e nessuno si scandalizza!?!?

Cristo che Italia bigotta, perche' non cambiare il nome in Stato della Chiesa?

:nonono:

Dell'aborto non frega un cazzo a nessuno... a parte i castrati del Vaticano.

Altra arma di distrazione di massa.
Si naviga in un mare di oblio...

Finirà nel nulla come le altre 8000 volte che è stato tirato in ballo negli ultimi anni.

Rizzi Hansen ha scritto: dai, parliamone
un feto senza sistema nervoso è un essere umano?

una cosa di 3 cm con le branchie lo è?

lelets ha scritto: quoto.che poi mi sorprende sia stato ferrara a tirare fuori tutto ciò...

Sinceramente, perché ti sorprendi che un suino grugnisca?

Grampasso ha scritto: sinceramente non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi. Non è stata approvata la moratoria sulla pena di morte? Perchè sull'aborto non dovrebbe essere possibile? Non si tratta comunque di soppressione di essere umani da parte di altri esseri umani? Oltretutto i bambini non hanno commesso reati (non che ritenga lecito uccidere chi li abbia commessi, infatti sono contro la pena di morte). Rifletteteci.

E tu, la prossima volta che ti fai una sega, rifletti sul fatto che stai uccidendo metà "essere umano".

gastone paperone ha scritto:
L'Italia ha cominciato a papizzarsi e a tornare indietro arroccandosi su becere e retrograde ideologie vaticane dal lontano 2005 con il referendum sulla procreazione assistita...

Probabilmente ti sei espresso male, ma il danno è stato fatto con le leggi teocratiche che quel referendum intendeva abrogare.

Domanda per i Grampasso/Bagnasco pensiero:
se vi sta tanto a cuore la vita di un embrione, ovvero di un ammasso di cellule, perché prima di tutto non promuovete una contraccezione responsabile?

Giusto che vi sia una legge sull'aborto in cui il cittadino possa scegliere, abortire in un ospedale e nella sicurezza.
Sbagliato pensare che l'aborto sia la modernità.
Sviluppare una cultura sulla naturalezza di uccidere una vita, impedire ad un essere di vivere le esperienze che tutti noi viviamo è da nazisti. Bisogna sviluppare una cultura di vita non il contrario altrimenti si fa la fine di quel bel libro di Aldous Huxley:"Il mondo nuovo".

URIZEN ha scritto: Giusto che vi sia una legge sull'aborto in cui il cittadino possa scegliere, abortire in un ospedale e nella sicurezza.
Sbagliato pensare che l'aborto sia la modernità.
Sviluppare una cultura sulla naturalezza di uccidere una vita, impedire ad un essere di vivere le esperienze che tutti noi viviamo è da nazisti. Bisogna sviluppare una cultura di vita non il contrario altrimenti si fa la fine di quel bel libro di Aldous Huxley:"Il mondo nuovo".

datemi 3000 euro il mese e vi fo una nidiata di figlioli.

Allora...
per me la 194 è una gran legge, una delle poche VERAMENTE fatte bene in questa fogna di paese; è un provvedimento, infatti, che da un lato tutela il sacrosanto diritto delle donne all'autoderterminazione e alla tutela della loro salute, e dall'altra ha garantito una drastica diminuzione degli aborti stessi.
Cito a memoria, ma credo che dal 1982 ad adesso ci sia stato un calo del 40% delle interruzioni delle gravidanze, e i casi di aborto oltre il 3 mese sono stati poco piu' che 800 (quindi le accuse di eugenetica da parte di Ferrara fanno ridere...).

Aggiungo un'altra considerazione che, credo molti di voi non condivideranno...secondo me, al di là di tutto, le decisioni inerenti l'aborto, devono essere prese ESCLUSIVAMENTE dalle donne, sono loro che pagano in prima persona le conseguenze fisiche e morali di quello che è comunque un trauma, e quindi trovo giusto, che siano loro a "dettare" le regole.

Grampasso ha scritto: sinceramente non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi. Non è stata approvata la moratoria sulla pena di morte? Perchè sull'aborto non dovrebbe essere possibile? Non si tratta comunque di soppressione di essere umani da parte di altri esseri umani? Oltretutto i bambini non hanno commesso reati (non che ritenga lecito uccidere chi li abbia commessi, infatti sono contro la pena di morte). Rifletteteci.

Invece di sparare minchiate con post pseudo-seri torna a cercare di rimorchiare qualche buco, dai...su...almeno risulti solo ridicolo e sfigatello, non stupido.

Dovrebbero prendere Ferrara, Bagnasco, Bertone e metterli al muro per una fucilazione rapida, efficiente e poco costosa.

no_one_there ha scritto:
Aggiungo un'altra considerazione che, credo molti di voi non condivideranno...secondo me, al di là di tutto, le decisioni inerenti l'aborto, devono essere prese ESCLUSIVAMENTE dalle donne, sono loro che pagano in prima persona le conseguenze fisiche e morali di quello che è comunque un trauma, e quindi trovo giusto, che siano loro a "dettare" le regole.

Su questo non sono assolutamente daccordo, i figli si fanno in due e il padre non è una spruzzatina quando conviene e quando no non vale più un cazzo.

URIZEN ha scritto: Su questo non sono assolutamente daccordo, i figli si fanno in due e il padre non è una spruzzatina quando conviene e quando no non vale più un cazzo.

Converrai con me, pero' che dall'altra parte, molto spesso le donne sono viste solamente come dei buchi e quando succede "l'imprevisto", di solito, l'uomo se ne strafrega e fugge...per carità non tutti!! ma le conseguenze di un "errore" storicamente, sono ricadute sulle donne.

no_one_there ha scritto: Converrai con me, pero' che dall'altra parte, molto spesso le donne sono viste solamente come dei buchi e quando succede "l'imprevisto", di solito, l'uomo se ne strafrega e fugge...per carità non tutti!! ma le conseguenze di un "errore" storicamente, sono ricadute sulle donne.

Si ok questo è ovvio.
Mi riferisco ad altre situazioni, ossia li dove esiste un uomo che ama la propria compagna e si assume le proprie responsabilità.
Se in una coppia collaudata sopraggiunge un figlio imprevisto non è perchè la donna dice di no e allora il padre s'attacca alla fava e non ha voce in capitolo. Il figlio imprevisto giunge per negligenza sia di lui, ma anche di lei.

URIZEN ha scritto: Si ok questo è ovvio.
Mi riferisco ad altre situazioni, ossia li dove esiste un uomo che ama la propria compagna e si assume le proprie responsabilità.
Se in una coppia collaudata sopraggiunge un figlio imprevisto non è perchè la donna dice di no e allora il padre s'attacca alla fava e non ha voce in capitolo. Il figlio imprevisto giunge per negligenza sia di lui, ma anche di lei.

ma se non si arriva ad una decisione concordata, l'ultima parola a chi aspetterebbe?
Per me, alla donna.

no_one_there ha scritto: ma se non si arriva ad una decisione concordata, l'ultima parola a chi aspetterebbe?
Per me, alla donna.

Se io un domani dovessi avere una compagna che mi dicesse, sono rimasta incinta ma abortisco, ti garantisco che giro il mondo sottosopra fin quando non mi si da il diritto di essere padre.
Questa è la mentalità dell'"utero è mio e me lo gestisco io", che mi sta bene in tanti concetti, ma non accetto che il mio ruolo nella procreazione sia considerato 0. Perchè il genitore non è quello che si è fatto la ciulata, è quello che è disposto ad amare il proprio figlio.
Cmq intendiamoci, quando i figli arrivano per sbaglio è perchè lei ha responsabilità quanto lui.
Esistono gli anticoncezionali, esiste la pillola del giorno dopo.
Tutto il resto è ignoranza.

Ma io non parlo del tuo caso specifico...parlo in generale, e sai benissimo che nella stragrande maggioranza dei casi le donne vengono abbandonate al loro destino da parte degli uomini.
Quindi, io, per farti un esempio, se ci fosse un nuovo referendum per allargare, rivedere, eliminare l'aborto, farei votare solo le donne, pechè è della loro pelle che si parla, della loro salute, della loro vita.
Il ruolo del maschio nella procreazione è importante, quasi come quello della donna, ma a un maschio non capita mai di essere additato come una "puttana" se entra in un ospedale per abortire...

no_one_there ha scritto: Ma io non parlo del tuo caso specifico...parlo in generale, e sai benissimo che nella stragrande maggioranza dei casi le donne vengono abbandonate al loro destino da parte degli uomini.
Quindi, io, per farti un esempio, se ci fosse un nuovo referendum per allargare, rivedere, eliminare l'aborto, farei votare solo le donne, pechè è della loro pelle che si parla, della loro salute, della loro vita.
Il ruolo del maschio nella procreazione è importante, quasi come quello della donna, ma a un maschio non capita mai di essere additato come una "puttana" se entra in un ospedale per abortire...

Adesso io non so come funziona oggi, ci sarà un giudice che valuterà le predisposizioni familiari e poi valuterà.
Però non accetto nemmeno questa aurea di santità in cui incappano queste povere signorine.
Per me una è libera di cambiare uomo una notte si e una no, però cazzo, nel 2008 non ci vuole molto a prendere le precauzioni, la pillola ad esempio, i preservativi. Se poi due lo vogliono fare senza anticoncezionali liberissimi, ma che tra i due ci sia un certo affiatamento, rispetto e fiducia reciproca. Non puoi comportarti così con uno che conosci da una settimana altrimenti sei tu di vagina munita che te la vai a cercare.

Grampasso ha scritto: sinceramente non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi. Non è stata approvata la moratoria sulla pena di morte? Perchè sull'aborto non dovrebbe essere possibile? Non si tratta comunque di soppressione di essere umani da parte di altri esseri umani? Oltretutto i bambini non hanno commesso reati (non che ritenga lecito uccidere chi li abbia commessi, infatti sono contro la pena di morte). Rifletteteci.

spero tu stia scherzando.

URIZEN ha scritto: Se io un domani dovessi avere una compagna che mi dicesse, sono rimasta incinta ma abortisco, ti garantisco che giro il mondo sottosopra fin quando non mi si da il diritto di essere padre.

E se non la convinci? La decisione rimane cmq a lei.

E se invece lei lo volesse e tu no? Cercheresti di convincerla ad abortire?

estizi ha scritto: E se non la convinci? La decisione rimane cmq a lei.

E se invece lei lo volesse e tu no? Cercheresti di convincerla ad abortire?

No decidi tu.

Woland ha scritto: Domanda per i Grampasso/Bagnasco pensiero:
se vi sta tanto a cuore la vita di un embrione, ovvero di un ammasso di cellule, perché prima di tutto non promuovete una contraccezione responsabile?

io infatti sono favorevolissimo ad una seria politica sulla contraccezione che cominci sin dalla scuola. Si eviterebbero così le quindicenni che fanno i loro comodi pensando che tanto non succede niente e poi si ritrovano ad abortire di nascosto dalle famiglie. Per il resto davvero non capisco come si faccia a non considerare che quello che voi chiamate "ammasso di cellule" comunque se lasciato crescere è un uomo. Anche un neonato non ha tutte le prerogative di un essere umano ma non credo si possa ritenere lecito sopprimerlo. Purtroppo a mio avviso molti di voi sono chiusi dentro stereotipi laicisti e pseudo anti-clericali (cosa molto di moda fra l'altro fra i metallari). La cosa più ridicola di tutte poi è quella di chi ritiene che essere favorevole all'aborto sia "una cosa di sinistra", ma su questo mi sono più volte espresso e non voglio annoiarvi.

Grampasso ha scritto: io infatti sono favorevolissimo ad una seria politica sulla contraccezione che cominci sin dalla scuola. Si eviterebbero così le quindicenni che fanno i loro comodi pensando che tanto non succede niente e poi si ritrovano ad abortire di nascosto dalle famiglie.

Sinceramente non so fino a che punto una quindicenne possa abortire "di nascosto"... visto che risulta ancora sotto la potestà dei genitori.

Grampasso ha scritto: Per il resto davvero non capisco come si faccia a non considerare che quello che voi chiamate "ammasso di cellule" comunque se lasciato crescere è un uomo.

Anche lo sperma, se feconda un ovulo, dopo 9 mesi diventa un bambino.
Perché discrimini il seme maschile?

Inoltre, il tuo "se lasciato crescere" confuta le altre stupidaggini che hai scritto.
Un conto è un essere umano in potenza, un altro è l'essere umano in atto.

Grampasso ha scritto: Anche un neonato non ha tutte le prerogative di un essere umano ma non credo si possa ritenere lecito sopprimerlo.

Puttanate!!!
E' un essere umano quanto uno di 20/40/80 anni, dal punto di vista biologico come giuridico.

Grampasso ha scritto: Purtroppo a mio avviso molti di voi sono chiusi dentro stereotipi laicisti e pseudo anti-clericali (cosa molto di moda fra l'altro fra i metallari). La cosa più ridicola di tutte poi è quella di chi ritiene che essere favorevole all'aborto sia "una cosa di sinistra", ma su questo mi sono più volte espresso e non voglio annoiarvi.

Un cattolico che parla di stereotipi è sempre molto divertente.

P.s. metallaro sarai tu.

Come faccio a sopportare la moratoria sull'aborto ? Penso a Giuliano Ferrara in una vasca da bagno, con Woland e Grampasso che gli pisciano addosso, Erotic.nightmares che gli caga in bocca e Deep blue in completo sadomaso che li frusta.

Haplo ha scritto: Come faccio a sopportare la moratoria sull'aborto ? Penso a Giuliano Ferrara in una vasca da bagno, con Woland e Grampasso che gli pisciano addosso, Erotic.nightmares che gli caga in bocca e Deep blue in completo sadomaso che li frusta.

Ne hai di fantasie strane eh


Comunque, come dissi già in passato, sono favorevole all'aborto anche se trovo sia comunque spiacevole e, in molti casi, abusato. Resta comunque una delle colonne portanti della libertà individuale e dello stato democratico.

Haplo ha scritto: Come faccio a sopportare la moratoria sull'aborto ? Penso a Giuliano Ferrara in una vasca da bagno, con Woland e Grampasso che gli pisciano addosso, Erotic.nightmares che gli caga in bocca e Deep blue in completo sadomaso che li frusta.

@ gli stronzi contro l'aborto:
Cosa andate a dire una donna che rimane incinta a seguito di uno stupro? Te lo devi tenere perche' abbiamo abolito la 149?!? Accendiamo un attimo il cervello please!

@ "farei votare solo le donne, pechè è della loro pelle che si parla, della loro salute, della loro vita":
a bhe ed io che a 18 anni mi ritrovo a dover smettere di studiare, andare a lavorare per mantenere un figlio e mi spittuano la spensieratezza di fior fiore di gioventu' perche' da bamboccio incosciente ho messo incitta ragazzetta di turno, non subisco un trauma? La Mia vita non viene toccata? Stesso consiglio di sopra...