Pagina 1 di 1
Il produttore
Inviato: 20 settembre 2008 14:07
da Phantom
La questione mi risulta molto fumosa, facendola breve:
1) qual'è il ruolo del produttore nel contesto della realizzazione di un disco?
2) "materialmente" di cosa si occupa e quali competenze deve avere?
Ringrazio in anticipo chi sarà in grado di farmi un po' di chiarezza sull'argomento.
Inviato: 20 settembre 2008 14:21
da Jem7
non deve solo cacciare la grana?
Inviato: 20 settembre 2008 14:38
da Kowalsky
Jem7 ha scritto:
non deve solo cacciare la grana?
quello è il produttore esecutivo, credo che orphen si riferisse a quello artistico
Inviato: 20 settembre 2008 14:50
da Ktulu
Dipende dal produttore.
Come detto uno come Rubin ha il pregio di saper motivare il gruppo e di dire "questo va, questo non va, cambiatelo" pur senza aver alcuna competenza tecnica.
Uno come Andy Sneap invece sa dare al disco il sound migliore a livello puramente sonoro.
Inviato: 21 settembre 2008 11:51
da Phantom
Spero che trascorso il week end, anche i musicisti del forum si faranno sentire
Inviato: 21 settembre 2008 18:49
da Cotlod
Da quello che so io l'apporto del produttore al disco è una cosa molto variabile: c'è quello che porta le birre in sala (tipo Mutt Lange con gli AC/DC), e quello che compone le canzoni e suona al posto del gruppo (tipo Mutt Lange con i Def Leppard).
Ma invoco Franzi, il faro nella notte, a chiarire i nostri dubbi.
Inviato: 21 settembre 2008 20:06
da FranziHWQ
Regà, ora vado un po' di fretta ma vi rispondo in sintesi:
sotto la definizione di produttore si intendono almeno tre ruoli diversi, il produttore esecutivo che caccia i soldi (l'etichetta), il produttore artistico che indirizza musicalmente il gruppo con consigli ed arrangiamenti (Bob Rock o Rick Rubin) e, in maniera un po' impropria, chi materialmente si "sporca le mani sul mixer (il tecnico del suono, Andy Sneap per intenderci).
Alcuni produttori come il già citato Sneap si occupano sia dell'aspetto tecnico come la scelta dei suoni e la microfonazione, sia, su richiesta del gruppo, dell'aspetto artistico.
Gente come Rock o Rubin, invece, preferisce occuparsi di far vendere al gruppo più copie possibili lasciando al proprio nutrito staff, spesso composto da giovani tecnici del suono affamati di gloria e per questo sfruttati, l'aspetto meramente tecnico, limitandosi a dare il benestare sui suoni e sul prodotto finale.
Inviato: 22 settembre 2008 00:28
da Sairus
FranziHWQ ha scritto:
Regà, ora vado un po' di fretta ma vi rispondo in sintesi:
sotto la definizione di produttore si intendono almeno tre ruoli diversi, il produttore esecutivo che caccia i soldi (l'etichetta), il produttore artistico che indirizza musicalmente il gruppo con consigli ed arrangiamenti (Bob Rock o Rick Rubin) e, in maniera un po' impropria, chi materialmente si "sporca le mani sul mixer (il tecnico del suono, Andy Sneap per intenderci).
Alcuni produttori come il già citato Sneap si occupano sia dell'aspetto tecnico come la scelta dei suoni e la microfonazione, sia, su richiesta del gruppo, dell'aspetto artistico.
Gente come Rock o Rubin, invece, preferisce occuparsi di far vendere al gruppo più copie possibili lasciando al proprio nutrito staff, spesso composto da giovani tecnici del suono affamati di gloria e per questo sfruttati, l'aspetto meramente tecnico, limitandosi a dare il benestare sui suoni e sul prodotto finale.
quoto
nella musica "commerciale" il produttore di solito è un musicista della madonna che, incaricato dall'etichetta, fa diventare un disco qualunque un cd della madonna, stando dietro al mixer insieme al fonico e poi in sede di mastering con i fonici dedicati.
Inviato: 25 settembre 2008 13:22
da Phantom
Insomma, bella gente questi produttori
Erano così anche ai tempi del furore per Beatles e Stones?