Pagina 1 di 141
Iron Maiden
Inviato: 26 gennaio 2009 09:12
da Defender
tanto per parlare un pò....
mi sn reso conto di una cosa gravissima......
da fear of the Dark in poi non riesco a riconoscere le canzoni degli Iron.....
nel senso che da Fear in poi tutte le canzoni mi sembrano uguali e non distinguo se sono di X Factor, 11 virtuale (the clansman a parte), o gli altri due ... (o tre???)
praticamente potremmo prendere gli ultimi 17 anni della band e dire che nonn hanno lasciato, o quasi, traccia alcuna....
17 anni son tanti cazzo, una band medio piccola ci fa una carriera su queste date....
vero è che uno dei loro concerti più belli è stato il gods a bologna della scorsa estate dove hanno proposto solo i primi anni di cariera
la domanda nasce spontanea
12 anni immensi e 17 così così...non è che sono un tantino sopravvalutati?
Inviato: 26 gennaio 2009 11:06
da guysperanza
è da una vita che non li ascolto.....
Re: Iron Maiden
Inviato: 26 gennaio 2009 11:27
da Satanika
Defender ha scritto:
non è che sono un tantino sopravvalutati?
no, perchè i primi due dischi sono storia della musica, quelli dopo sono storia del metal, fino a seventh son of seventh son.
poi sono un gruppo veramente pessimo, ma sono delle icone e, in fondo, va bene così.
Inviato: 26 gennaio 2009 15:33
da Mazaker
du palle però eh...sto thread arriverà al numero di pagine di quelli dei dream theater

finendo col dire sempre le solite minchiate
Inviato: 26 gennaio 2009 15:49
da GAMMAgAY
x factor è un disco di straordinaria bellezza.
Inviato: 26 gennaio 2009 15:55
da Leppard
sappiamo tutti cosa sono stati i Maiden.
sopravvalutati no!!!
certo che però a volte altre band avrebbero meritato di più.
Inviato: 26 gennaio 2009 16:03
da Mazaker
GAMMAgAY ha scritto:
x factor è un disco di straordinaria bellezza.
anche un programma merdosissimo però
Inviato: 26 gennaio 2009 18:07
da The Healer
Se escludiamo "The X factor" e "brave new world" , che a me piacciono molto, della produzione post-7th son, il resto è abbastanza trascurabile... considerando però quello che hanno fatto nei primi 7 album, non li si può considerare sopravvalutati...
Inviato: 26 gennaio 2009 18:12
da ProgParty
Sun Burner ha scritto:
Se escludiamo "The X factor" e "brave new world" , che a me piacciono molto, della produzione post-7th son, il resto è abbastanza trascurabile... considerando però quello che hanno fatto nei primi 7 album, non li si può considerare sopravvalutati...
The X Factor se nn altro è diverso...mi dirai più che altro che da quel disco in poi è uscita un'unica grande canzone fracassamaroni di cui 3/4 di arpeggio di basso su accordi di 5 con un riffettino su melodica minore poi nicko che entra con il drumming tatutu tatutu tautut tatutu cassa rullante e charleston.. (forse gli hanno pignorato i Tom della batteria perchè nn ha pagato qualche tassa?)
Inviato: 26 gennaio 2009 18:59
da Defender
beh sarà anche un topic "inutile" che cmq non arriverà mai ai livelli di quelli dei DT, però penso che parlarne non faccia male (per chi vuole parlarne)
io ho fatto questa semplice considerazione, se ascolto una qualsiasi canzone fino a FOTD (e già li siamo al limite) la riconsoco dopo 3 secondi, riconsoco l'album e la posizione che occupa nell'album.... formazione e artwork
da FactorX in poi ne riconosco al massimo 2 o 3.....
e pare che non sia l'unico...
oh l'ultimo album mi sono reso conto di averlo ascoltato 3 dico 3 sole volte!!!
è come nuovo anzi nuovo...posso rivenderlo come mai usato
Inviato: 26 gennaio 2009 19:01
da Defender
sul discorso "band sopravvalutata" ovviamente era una "provocazione"
diciamo così'
se separassimo le due "carriere" utilizzando Fear of the dark come sparti acqua
pre FOTD - Band unica
post FOTD - sopravvalutati...e in certi momenti "inutili" ?
Inviato: 26 gennaio 2009 20:17
da Raziel
...parliamo del tanto bistrattato No Prayer For The Dying,che secondo me nn è un brutto album,anzi,è meglio di qualsiasi cosa gli sia succeduta... (Public Enema Number One a parte che è veramente oscena)
Inviato: 26 gennaio 2009 21:14
da lelets
Mazaker ha scritto:
du palle però eh...sto thread arriverà al numero di pagine di quelli dei dream theater

finendo col dire sempre le solite minchiate
per le solite minchiate ci vogliono più post di gamma
Inviato: 26 gennaio 2009 21:19
da Satanika
Defender ha scritto:
sul discorso "band sopravvalutata" ovviamente era una "provocazione"
diciamo così'
se separassimo le due "carriere" utilizzando Fear of the dark come sparti acqua
pre FOTD - Band unica
post FOTD - sopravvalutati...e in certi momenti "inutili" ?
casomai:
pre Dickinson: il più grande gruppo rock esistente.
dickinson fino saventh son: se uno vuole fare metal deve scontrarsi qui.
dopo: uno dei peggiori gruppi del mondo
Inviato: 26 gennaio 2009 21:50
da H.M.R.
concordo bene o male con tutti sul fatto che fino a 7th son sono stati il top dell'heavy metal! e mi viene da piangere se consideriamo che hanno fatto uscire 7 album di quel calibro in 8 anni !!!!
oggi in 8 anni una band è già tanto se fa 3 album ... anche band che fanno cd della madonna ci mettono un botto di tempo oggi...
Re: Iron Maiden
Inviato: 26 gennaio 2009 22:09
da Ghigliottina
Defender ha scritto:
da fear of the Dark in poi non riesco a riconoscere le canzoni degli Iron.....
praticamente potremmo prendere gli ultimi 17 anni della band e dire che nonn hanno lasciato, o quasi, traccia alcuna....
secondo me non hanno più fatto capolavori di album da 7th son in poi, ma gli ultimi tre hanno tutti i loro perchè, magari non li avallo dall'inizio alla fine, ma almeno senti che negli ultimi tre lustri hanno evitato di fare un copia-incolla del periodo anni '80.
di tre album ne venivano fuori due con i maroni quadri.
BRAVE NEW WORLD
1. The Wicker Man
2. Ghost of Navigator
3. Brave New World
4. Blood Brothers
5. The Fallen Angel
6. Dream of Mirrors
7. Out of the Silent Planet
8. The Thin Line Between Love and Hate
DANCE OF LIFE AND DEATH
1. Rainmaker
2. No More Lies
3. Montségur
4. Dance of Death
5. Paschendale
6. New Frontier
7. Brighter Than a Thousand Suns
8. The Longest Day
9. The Legacy
riguardo al non lasciare alcuna traccia... ricordiamo che durante il medioevo con Blaze Bayley gli Iron a vendite stavano messi malotto, ora ogni album va a gonfie vele, è pieno di sbarbatelli che hanno iniziato ad ascoltarli e scoprirli da BNW in poi e, dulcis in fundo...
QUESTA era la reazione della gente durante il tour di A matter of life and death dopo le prime cinque dell'album

Inviato: 26 gennaio 2009 22:42
da Cattivo_soggetto
Ad essere sincero devo dire che degli album post blaze bailey, sinceramente riconosco solo qualche brano di bnw, poi il vuoto mentale assoluto. Mi dispiace dirlo ma è così. Secondo me, poi, l'unica canzone in grado di reggere il confronto con le più vecchie è the wickerman. A fotd sono particolarmente legato perchè si tratta del mio primo album metal in assoluto: al cuor non si comanda!
Inviato: 26 gennaio 2009 22:58
da Zep
A me dance of death non è dispiaciuto troppo, da No More Lies in avanti (esclusa New Frontier, l'unica scritta da Nicko, poverino...) è un disco che si ascolta volentieri.
Molto diverso dall'ultimo, talmente penoso che non ricordo nemmeno il nome.
Inviato: 26 gennaio 2009 23:49
da eXdeath
Mah, con gli ultimi due si poteva fare un unico disco con le canzoni migliori e sarebbe stato comunque inferiore a Brave New World.
In ogni caso, sì, a parte Brave New World e qualcosina sparsa il periodo post-Fear of The Dark è stato abbastanza mediocre.
L'importante però è che continuino a girare in tour, altrimenti finisce che non riuscirò mai a vederli.

Inviato: 26 gennaio 2009 23:51
da Defender
Raziel ha scritto:
...parliamo del tanto bistrattato No Prayer For The Dying,che secondo me nn è un brutto album,anzi,è meglio di qualsiasi cosa gli sia succeduta... (Public Enema Number One a parte che è veramente oscena)
eppure a me personalmente piace, poi ok, con una produzione diversa se ne potrebbe parlare....
qui ci sono pezzi che personalmente adoro.
Inviato: 26 gennaio 2009 23:57
da bomber_zee
Renxy ha scritto:
casomai:
pre Dickinson: il più grande gruppo rock esistente.
dickinson fino saventh son: se uno vuole fare metal deve scontrarsi qui.
dopo: uno dei peggiori gruppi del mondo
niente altro d'aggiungere.
Inviato: 27 gennaio 2009 00:34
da Elric
Già se con No Prayer e Fear of the Dark avessero fatto un disco solo con le migliori sarebbe stato meglio, visto che i due dischi in questione contengono delle cagate micidiali.
The X Factor mi è sempre piaciuto (a parte qualche canzone moscia) e penso sarebbe stato interessante sviluppare il discorso, purtroppo Virtual XI ha dato una mazzata al progetto.
Gli ultimi non li sopporto, giusto qualcosa di Brave New world e la title-track di Dance of Death.
E parlo del mio gruppo preferito.
Inviato: 27 gennaio 2009 08:36
da Defender
penso che il senso di ciò che intendevo dire l'abbia centrato in pieno H.M.R.
in 8 anni 7 album che divisi per 7 band basterebbero a farle vivere di rendita.....
poi il nulla o quasi.....e stiam parlando di 17 anni...
sopravvalutati (mi riferivo alla seconda parte di carriera) no, ma che vivanop di rendita mi sembra evidente....
e ogni volta qui ad aspettare il nuovo album come se dovesse essere un ritorno al glorioso passato......

Re: Iron Maiden
Inviato: 27 gennaio 2009 13:02
da Phantom
Defender ha scritto:
non è che sono un tantino sopravvalutati?
Si.
L'unica differenza tra loro e la concorrenza è che il nome Iron Maiden è diventato un'icona di mercato, cosa che non è successa a tanti altri gruppi ugualmente validi.
Re: Re: Iron Maiden
Inviato: 27 gennaio 2009 13:22
da Ktulu
Orphen ha scritto:
Si.
L'unica differenza tra loro e la concorrenza è che il nome Iron Maiden è diventato un'icona di mercato, cosa che non è successa a tanti altri gruppi ugualmente validi.
Gran parte della loro fortuna è stata merito delle loro copertine!
Re: Re: Re: Iron Maiden
Inviato: 27 gennaio 2009 13:35
da Satanika
Ktulu ha scritto:
Gran parte della loro fortuna è stata merito delle loro copertine!
capire che esiste anche l'immagine e l'immaginario che ti crei attorno è un grande merito.
Inviato: 27 gennaio 2009 15:47
da ProgParty
Oh mo nn spaliamo merda sui Maiden è...una band comunque seminale che IMHO ha la prima parte della discografia superlativa (fino a SSOASS...IMHO loro apice assoluto)...da li in poi qualche brano interessante e un mare di niente...però quello che è stato fatto in precedenza in campo heavy è legge
Inviato: 27 gennaio 2009 16:10
da eXdeath
Revisionisti del metal.
La qualità e importanza degli Iron Maiden fino a SSOASS non si dovrebbe assolutamente discutere.

Inviato: 27 gennaio 2009 17:14
da Re PANIC
certo che ultimamente sti revisionisti hanno rotto un pò le palle.
Se anche i Maiden sono sopravalutati beh, addio!
Inviato: 27 gennaio 2009 19:13
da davzar
Iron Maiden sopravvalutati?
si va beh certo come no
Re: Re: Iron Maiden
Inviato: 27 gennaio 2009 19:22
da no_one_there
Renxy ha scritto:
no, perchè i primi due dischi sono storia della musica, quelli dopo sono storia del metal, fino a seventh son of seventh son.
.
Inviato: 27 gennaio 2009 19:53
da Elric
Piece of Mind
Powerslave
Seventh Son
Somewhere In Time
Non c'è davvero di meglio.
Inviato: 27 gennaio 2009 19:58
da Fox Mulder
Mia personale Classifica:
1-Killers
2-Powerslave
3-Iron Maiden
4-The Number of the beast
5-Seventh son of seventh son
6-Piece of mind
7-Somewere in time
In effetti i primi sette TUTTI grandissimi album.
Re: Re: Re: Iron Maiden
Inviato: 27 gennaio 2009 20:09
da Leppard
Ktulu ha scritto:
Gran parte della loro fortuna è stata merito delle loro copertine!
http://www.ladestra.info/public/wordpre ... tomica.jpg
Inviato: 27 gennaio 2009 20:55
da Defender
davzar ha scritto:
Iron Maiden sopravvalutati?
si va beh certo come no
ok non mi sono spiegato....
o ti sei fermato al primo post
capita

Inviato: 27 gennaio 2009 20:58
da Defender
io revisionista del metal??
[steve harris mode on]
aahahahahhahahuhahauahuahuahuahuahuahauhauahuahau
aahahahahhahahuhahauahuahuahuahuahuahauhauahuahau
aahahahahhahahuhahauahuahuahuahuahuahauhauahuahau
aahahahahhahahuhahauahuahuahuahuahuahauhauahuahau
aahahahahhahahuhahauahuahuahuahuahuahauhauahuahau
[steve harris mode off]
piuttosto datemi del gobbo... la battuta vi verrebbe meglio.
Inviato: 27 gennaio 2009 20:59
da the gipsy
Fox Mulder ha scritto:
Mia personale Classifica:
1-Killers
2-Powerslave
3-Iron Maiden
4-The Number of the beast
5-Seventh son of seventh son
6-Piece of mind
7-Somewere in time
In effetti i primi sette TUTTI grandissimi album.
Per me:
1-Seventh son of seventh son
2-Somewere in time
3-Iron Maiden
4-The Number of the beast
5-Powerslave
6-Piece of mind
7-Killers
Re: Re: Re: Re: Iron Maiden
Inviato: 27 gennaio 2009 21:41
da Ktulu
Inviato: 27 gennaio 2009 23:50
da eXdeath
Defender ha scritto:
io revisionista del metal??
[steve harris mode on]
aahahahahhahahuhahauahuahuahuahuahuahauhauahuahau
aahahahahhahahuhahauahuahuahuahuahuahauhauahuahau
aahahahahhahahuhahauahuahuahuahuahuahauhauahuahau
aahahahahhahahuhahauahuahuahuahuahuahauhauahuahau
aahahahahhahahuhahauahuahuahuahuahuahauhauahuahau
[steve harris mode off]
piuttosto datemi del gobbo... la battuta vi verrebbe meglio.
Mi riferivo alle affermazioni di Orphen e Ktulu, e comunque era una battuta scherzosa, in musica si parla pur sempre di opinioni (bé, non proprio su tutto, ma quasi).

Inviato: 27 gennaio 2009 23:55
da Nihilist
Killers è un album che ho consumato. Gli altri non li conosco abbastanza per giudicare... e comunque ho sempre preferito Di Anno a Dickinson.