Metal.it Forum

(cliccabile)

Non vale, il tipo si è piegato.

Però senza camp e kinotto (cit.) i 3d sull'NBA sono inutili , giusto t30n3 e lelets potrebbero darmi qualche soddisfazione.

io non sono così intenditore...

però sticazzi, in pratica sto tipo salta un metro e mezzo senza trampolino o attrezzi

t30n3 ha scritto: io non sono così intenditore...

però sticazzi, in pratica sto tipo salta un metro e mezzo senza trampolino o attrezzi

Spieghiamo il tutto un po' meglio.

Trattasi di Nate Robinson, nanerottolo di 1 e 65 che gioca nei New York Knicks, già vincitore dello Slam Dunk Contest nel 2006.

L'altro è Dwight Howard, mostro di 2 e 12 circa degli Orlando Magic, vincitore l'anno scorso con una memorabile schiacciata con tanto di mantello da Superman.
Quest'anno ha fatto la scenetta di uscire da una finta cabina del telefono sempre col mantello e schiacciare in un canestro circa mezzo metro più alto di quello normale, dopo che in passato schiacciò con una mano appiccicando un adesivo con l'altra sempre ad un'altezza mostruosa.

La scenetta del buon Robinson è stata quella di vestirsi tutto di verde, divisa, scarpe e pallone, inpersonando la kriptonite (kripto-nate) e esibendosi in questa cosa che ha del paranormale.

aldilà che a me l'all star game non interessa

gara delle schiacciate penso peggiore da 20 anni a questa parte

oramai non si sa cosa piu inventare

le migliori sono quella di howard contro il lato del tabellone,e quella di rudy su passaggio di gasol

io seguo sempre lnba,e mi reputo parecchio informato e competente:cornine:


ah,la schiacciata di howard vestito da superman non e una schiacciata,ha lan ciato la palla da 50cm dal canestro,non esiste,scandaloso

lelets ha scritto: ah,la schiacciata di howard vestito da superman non e una schiacciata,ha lan ciato la palla da 50cm dal canestro,non esiste,scandaloso

quoto... e inoltre la stava anche sbagliando...

the gipsy ha scritto: Spieghiamo il tutto un po' meglio.

Trattasi di Nate Robinson, nanerottolo di 1 e 65 che gioca nei New York Knicks, già vincitore dello Slam Dunk Contest nel 2006.

Non esagerare, è alto 1.75...

Dove sta il trucco?

The Philosopher ha scritto: Non esagerare, è alto 1.75...

esatto

The Philosopher ha scritto: Non esagerare, è alto 1.75...

Vabbè ho riportato le solite iperbole del duo Tranquillo-Buffa, comunque non prendete per oro colato il sito della NBA, per dire Iverson lo danno alto 1 e 83, un mio amico l'ha visto dal vivo a 1 metro di distanza e mi disse "Ma col cazzo, arriverà a 1 e 75 con le scarpe".

lelets ha scritto: aldilà che a me l'all star game non interessa

gara delle schiacciate penso peggiore da 20 anni a questa parte

oramai non si sa cosa piu inventare

le migliori sono quella di howard contro il lato del tabellone,e quella di rudy su passaggio di gasol

io seguo sempre lnba,e mi reputo parecchio informato e competente:cornine:

ah,la schiacciata di howard vestito da superman non e una schiacciata,ha lan ciato la palla da 50cm dal canestro,non esiste,scandaloso

L'All Star Game va preso per quello che è, una passerella, comunque concordo sulle due migliori schiacciate.
Il fatto è che avendo preparato questo teatrino Superman-Kriptonate hanno preso 2 comprimari (JR Smith ok, Rudy invece lo hanno clamorosamente sottovalutato, sai uno spagnolo bianco cosa vuoi che faccia....) e direzionato fin da subito la gara, ad esempio hanno dato 50 alla prima di Howard che per lui è come bere un bicchier d'acqua.
Inevitabilmente col passare degli anni si è visto di tutto (schiacciate con stacco dalla linea dei liberi, 360°, palla in mezzo alle gambe, spegnendo la candelina sul ferro, bendato eccetera) ed è difficile fare qualcosa di meglio e/o di nuovo.
Ma l'anno prossimo dovrebbe partecipare LeBron, occhio, prevedo la doppia schiacciata con un pallone alla Earl "the goat" Manigault....

Lo so che sei competente ma non volevo darti soddisfazione

Quella roba lì di Howard non era una vera schiacciata, ok, però

the gipsy ha scritto: il sito della NBA, per dire Iverson lo danno alto 1 e 83

Probabilmente non sanno fare la conversione da piedi a metri..

figo....


ma, da 2/3 anni son sempre gli stessi a giocarsi sta garaa, come mai??


io seguo l'nba ma nn sono ferratissimo!

the gipsy ha scritto: L'All Star Game va preso per quello che è, una passerella, comunque concordo sulle due migliori schiacciate.
Il fatto è che avendo preparato questo teatrino Superman-Kriptonate hanno preso 2 comprimari (JR Smith ok, Rudy invece lo hanno clamorosamente sottovalutato, sai uno spagnolo bianco cosa vuoi che faccia....) e direzionato fin da subito la gara, ad esempio hanno dato 50 alla prima di Howard che per lui è come bere un bicchier d'acqua.
Inevitabilmente col passare degli anni si è visto di tutto (schiacciate con stacco dalla linea dei liberi, 360°, palla in mezzo alle gambe, spegnendo la candelina sul ferro, bendato eccetera) ed è difficile fare qualcosa di meglio e/o di nuovo.
Ma l'anno prossimo dovrebbe partecipare LeBron, occhio, prevedo la doppia schiacciata con un pallone alla Earl "the goat" Manigault....

Lo so che sei competente ma non volevo darti soddisfazione

Quella roba lì di Howard non era una vera schiacciata, ok, però

sulle altezze lnba sicuramente sopravvaluta di qualche cm spesso i giocatori

cmq jr smith e stato chiamato in sostituzione di rudi gay qualche g prima della gara

howard,robinson,gay sono stati scelti dal nba
mentre fernandez,alexander e westbrook venivano scelti dal pubblico e ha vinto fernandez con piu voti

panic,non sono sempre gli stessi e come dice gipsy il prossimo anno dovrebbe partecipare lebron

giusto qualche gg fa su nba tv ho visto gare delle schiacciate di 15-20 anni fa,quelle si che c'erano i migliori o quasi
jordan,dominique wilkins,webb,julius erving e via dicendo...

lelets ha scritto: giusto qualche gg fa su nba tv ho visto gare delle schiacciate di 15-20 anni fa,quelle si che c'erano i migliori o quasi
jordan,dominique wilkins,webb,julius erving e via dicendo...

Siamo coetanei (vabbè tu sei più vecchio) quindi nostalgici del cazzo di quella era lì, ovvio, diciamo che Vince Carter qualche anno fa ha un po' rivoluzionato il concetto di questa gara.

Uno che mi ha sempre fatto impazzire, nei tempi recenti, è Jason Richardson, mentre degli storici direi che The human highlight film Dominique Wilkins è il mio n°1, anche perchè le rifaceva uguali in partita poi....

the gipsy ha scritto: Siamo coetanei (vabbè tu sei più vecchio) quindi nostalgici del cazzo di quella era lì, ovvio, diciamo che Vince Carter qualche anno fa ha un po' rivoluzionato il concetto di questa gara.

Uno che mi ha sempre fatto impazzire, nei tempi recenti, è Jason Richardson, mentre degli storici direi che The human highlight film Dominique Wilkins è il mio n°1, anche perchè le rifaceva uguali in partita poi....

certo,sono d'accordo sia su carter e abbastnaza su jason richardson

sarebbe sempliemente bello vedere i piu forti gareggiare,poi e palese che oramai ci sia ben poco da inventare

cmq gipsy,dammi una valutazione sulla prima metà abbondnate di stagione nba

magari camp ci legge e scrive!!

lelets ha scritto: certo,sono d'accordo sia su carter e abbastnaza su jason richardson

sarebbe sempliemente bello vedere i piu forti gareggiare,poi e palese che oramai ci sia ben poco da inventare

cmq gipsy,dammi una valutazione sulla prima metà abbondnate di stagione nba

magari camp ci legge e scrive!!

Beh conta che non posso seguire moltissimo, comunque mi sembra una stagione già scritta in direzione delle rispettive finali di conference Lakers-Spurs (a meno di suicidi dei texani che anticipino lo scontro) e Celtics-Cavs.

Orlando con l'infortunio di Nelson non può competere con le altre 2 a est, non che prima ci credessi granchè.

Le mini vaganti possono essere CP3 e Denver a ovest, Wade a est.

Tutto fa pensare a una rivincita Lakers-Celtics e conterà molto chi avrà il fattore campo, comunque Boston senza PJ Brown e soprattutto Posey ha perso parecchio in ottica playoffs, mentre i Lakers eliminata la mela marcia Radmanovic sono più forti, con o senza Bynum, sempre che Odom e Gasol restino quelli attuali.

Cosa possono fare Spurs e Cavs? I primi se veramente prendono Rasheed Wallace mi fanno una paura fottuta (essendo io da sempre tifoso Lakers), ma li ritengo troppo Ginobili dipendenti, i Cavs possono puntare a un LBJ versione marziano e sull'assenza dei veterani sopra citati.

Per il resto, notevole Brandon Roy, quanto cazzo è forte?

Detroit e Phoenix allo sfascio, sempre più.

Mi riservo di aspettare la chiusura del mercato, quindi il 19.

Tu che dici?

the gipsy ha scritto: Beh conta che non posso seguire moltissimo, comunque mi sembra una stagione già scritta in direzione delle rispettive finali di conference Lakers-Spurs (a meno di suicidi dei texani che anticipino lo scontro) e Celtics-Cavs.

Orlando con l'infortunio di Nelson non può competere con le altre 2 a est, non che prima ci credessi granchè.

Le mini vaganti possono essere CP3 e Denver a ovest, Wade a est.

Tutto fa pensare a una rivincita Lakers-Celtics e conterà molto chi avrà il fattore campo, comunque Boston senza PJ Brown e soprattutto Posey ha perso parecchio in ottica playoffs, mentre i Lakers eliminata la mela marcia Radmanovic sono più forti, con o senza Bynum, sempre che Odom e Gasol restino quelli attuali.

Cosa possono fare Spurs e Cavs? I primi se veramente prendono Rasheed Wallace mi fanno una paura fottuta (essendo io da sempre tifoso Lakers), ma li ritengo troppo Ginobili dipendenti, i Cavs possono puntare a un LBJ versione marziano e sull'assenza dei veterani sopra citati.

Per il resto, notevole Brandon Roy, quanto cazzo è forte?

Detroit e Phoenix allo sfascio, sempre più.

Mi riservo di aspettare la chiusura del mercato, quindi il 19.

Tu che dici?

dico che cmq sei ben informato

sono tendenzialmente d'accordo,giusto attendere fino al 19
cmq pare che chandler vada a oklahoma per wilcox,smith e 2 prime scelte

oralndo a me piace molto ma senza nelson la vedo molto dura
e non penso che miami riesca a fare grandi cose,a meno che l'innesto di jermaine oneal non cambi le cose
piuttosto atlanta,ma cmq celtics-cavs non hanno grandi rivali

a ovest delusione totale dei miei warriors che a talento non sono secondi a nessuno
lakers,di nuovo senza bynum sono gia penso in finale
se i vecchi spurs tengono li vedo fastidiosi come sempre,e come dici tu denver fa paura
portland non la vedo ancora pronta(oden molto deludente),ma fra 2-3 anni potra lottare per il titolo
new orleans se da via chandler non puo competere con le piu forti