Pagina 1 di 2
Cosa cercate nei film?
Inviato: 12 agosto 2009 00:58
da Satanika
spesso dai filmoni impegnati resto abbastanza deluso. ho grandi aspettative che vengono puntualmente disattese nel 90% dei casi. o la regia è merdosa, o gli atori sono vergognosio sprecati, o la sceneggiatura difettosa, o i dialoghi piatti.
spesso è meglio intrattenimento, con magari qualche chiave di lettura diversa, se possibile. anche qui le mega produzioni si limitano tante volte ad alzare il volume e basta.
ultimamente preferisco l'artigianato e il mestiere e nei film cerco truculenze, zombie, gente orientale, sparatorie, sangue, violenza, alieni, mutanti e mutazioni varie, arti marziali, robot, yakuza combinati in varie quantità.
tanto quarto potere o pulp fiction li posso vedere quando voglio.
Inviato: 12 agosto 2009 01:20
da Jem7
ti posso dire cosa non cerco: roba romantica strappalacrime e cose tipo waking life, visto stasera e interrotto dopo 1h.
per il resto boh, è un po' come la musica: il fatto che esista il power non è detto faccia cacare a prescindere
quindi se sono dementi mi va bene, se si picchiano pure, se lo fanno nello spazio leggendo schopenhauer anche, se sono storici può andare, idem in bianco e nero e col "montaggio analogico" (cit.)
volendo pure se son francesi mi possono piacere, ma devono metterci degli inseguimenti e sparatorie per parigi

Inviato: 12 agosto 2009 10:33
da Kowalsky
l'importante è che non siano francesi coi colori pastello, tipo il mondo di sticazzi di amelie
Inviato: 12 agosto 2009 10:34
da Satanika
Rizzi Hansen ha scritto:
l'importante è che non siano francesi coi colori pastello, tipo il mondo di sticazzi di amelie
i francesi stanno facendo i meglio film di paura possibili, ultimamente.
Inviato: 12 agosto 2009 10:43
da Kowalsky
Renxy ha scritto:
i francesi stanno facendo i meglio film di paura possibili, ultimamente.
l'importante è che non abbiano i colori pastello
Inviato: 12 agosto 2009 11:17
da Satanika
Rizzi Hansen ha scritto:
l'importante è che non abbiano i colori pastello
sono scuri e ogni tanto c'è bianco.
poi sangue.
Inviato: 12 agosto 2009 11:55
da dream
mah sarò strano... ma una delle cose principali che mi preoccupa ogni volta che vedo un nuovo film sono le voci dei doppiatori... alcune sono davvero insopportabili...
poi vorrei una regia quanto più originale e dei bravi attori... il genere non mi interessa... purché non sia horror.
alla fine ciò che mi aspetto è abbastanza scontato e ovvio

Inviato: 12 agosto 2009 13:05
da Squall
Inviato: 12 agosto 2009 13:08
da Jem7
Rizzi Hansen ha scritto:
l'importante è che non siano francesi coi colori pastello, tipo il mondo di sticazzi di amelie
il fantastico mondo di amelie è bellissimo

Inviato: 12 agosto 2009 13:35
da Satanika
mi metto alla ricerca

Inviato: 12 agosto 2009 13:45
da Kowalsky
mi sta sul cazzo i film italiani con la mezzogiorno o la buy che fanno le borghesi romane dde sinistra in cristi di mezza età
i film che parlano del fascismo perchè non sono in grado di parlare dell'italia di oggi
i film sui call center
i film tratti dai fumetti, che cazzo, va bene il cavaliere oscuro, ma mi sono rotto il cazzo di vedere gente in mutande e in mantello che si prende a botte.
mi son rotto il cazzo dei revival dei generi, se sono trentanni che non si fanno più i film deppolizziacorthomasmillian ci sarà un perchè
in parole povere, il 99% dei film mi fa cagare. effettivamente, tendo più a guardare le serie tivù ammeregane o inglesi che i film
Inviato: 12 agosto 2009 16:34
da Phantom
Rizzi Hansen ha scritto:
mi sta sul cazzo i film italiani con la mezzogiorno o la buy che fanno le borghesi romane dde sinistra in cristi di mezza età
i film che parlano del fascismo perchè non sono in grado di parlare dell'italia di oggi
i film sui call center
i film tratti dai fumetti, che cazzo, va bene il cavaliere oscuro, ma mi sono rotto il cazzo di vedere gente in mutande e in mantello che si prende a botte.
mi son rotto il cazzo dei revival dei generi, se sono trentanni che non si fanno più i film deppolizziacorthomasmillian ci sarà un perchè
Aggiungo che hanno rotto il cazzo pure i film per adolescenti emo.
in parole povere, il 99% dei film mi fa cagare. effettivamente, tendo più a guardare le serie tivù ammeregane o inglesi che i film
Su questo dissento. I vari CSI, Senza traccia, Lost, Prison Break, Grey's Anatomy, Dr. House e derivati hanno veramente rotto.
Tendenzialmente ho smesso di seguire sia il cinema che la televisione.
Inviato: 12 agosto 2009 17:36
da Kowalsky
Orphen ha scritto:
Su questo dissento. I vari CSI, Senza traccia, Lost, Prison Break, Grey's Anatomy, Dr. House e derivati hanno veramente rotto.
Tendenzialmente ho smesso di seguire sia il cinema che la televisione.
lost e prison break vanno tolti da quel calderone, sono cose diverse. poi possono anche aver rotto i coglioni, ma tra la trama di lost e il dottor house che si deve inventare ogni volta una diagonis impossibile c'è un'abisso
però, per esempio, vado al cinema a vedere "sfida senza regole", quello con al palcino e de niro. bello, per carità ma sembra un episodio di law and order (ecco, law and order lo riguardo all'infinito)
Inviato: 12 agosto 2009 18:11
da Attila
per me un bel film deve avere soprattutto una bella storia
e deve darmi delle emozioni
1 posto: una bella storia
2. belle immagini, bel montaggio
3. bella musica
i doppiatori italiani sono bravissimi
i film italiani fanno spesso cagare
i film di squartamenti mi hanno rotto, come anche i film giapponesi che piacciono a satà
i film tratti da fumetti prorpio non capisco che senso abbiano e mi fanno abbastanza schifo
i remake li odio, viva la fantasia
i pre-quel li ammazzerei tutti compresi quelli di guerre stellari
i se-quel, va bene uno, ma poi cos'è una telenovela? no no
mi son rotta anche di gente che vola.. ma basta!!
Inviato: 12 agosto 2009 18:41
da Sean Olson
Mi meraviglio che ancora nessuno abbia citato la figa.

Inviato: 12 agosto 2009 18:48
da Vlad
se ci sono di mezzo effetti speciali clamorosi della trama posso anche farne a meno
Inviato: 12 agosto 2009 19:03
da Satanika
Vlad ha scritto:
se ci sono di mezzo effetti speciali clamorosi della trama posso anche farne a meno
anche questo è vero.
Inviato: 12 agosto 2009 19:04
da Satanika
Gino_11_Ltd. ha scritto:
Mi meraviglio che ancora nessuno abbia citato la figa.
vero. mi garbano moltissimo i film di sola fica.
Inviato: 19 agosto 2009 03:59
da GAMMAgAY
non sopporto austin power, mi angoscia quasi quanto mr bean.
per il resto, il discorso è lo stesso dei generi musicali.
l'universo cinematografico è troppo ampio per escludere un"filone" a priori.
però concordo con renxy sulla questione dell'aspettativa. quando mi aspetto davvero qualcosa solitamente rimango deluso. di coloro ancora in attività, forse chi non mi ha mai deluso sono tarantino e e cronemberg.
poi ci sono le eccezioni, tipo; Asia argento recita una merda ed è anche un cesso, ma a me piace da morire e mi eccita anche quando bacia i cani

Inviato: 19 agosto 2009 12:06
da Banana Yoshimoto
Io dico cosa non sopporto:
-Non sopporto i film smielosi,quelli strappalacrime,gli adolescenziali emo.Quelli che pretendono di "fotografare" una generazione...come se tutti fossimo uguali...a pensare all'happy hour e alla discoteca...
-Odio gli horror dove al sangue si mischia troppo spesso il sesso,caspita,non è possibile che per vedere uno sbudellamento devo beccarmi un rapporto sessuale completo...per quello esistono i porno.
-Odio quei film che hanno una trama interessante ma degli attori cani...tipo Revolutionary Road....la Winslet è bravissima,ma Di Caprio?Sembrava impagliato...mi ha rovinato la magia del film.
-Odio i sequel,i pre-sequel che escono dopo il film,sembra di allungare il brodo...alla fine sembre brodo è.
-Odio quell'attore che ha "recitato" nella saga del Re scorpione...non so neanche il nome...ecco,lui lo prenderei a calci dove non batte il sole dalla mattina alla sera...
-Odio Mr. Bean,mi infastidisce Fiorello,la maggior parte dei programmi comici o di satira mi lascia perplessa...(ma credo sia colpa mia,ho un umorismo troppo particolare).
-Odio che per vedere un film decente devo andare in un cinema sperduto,per vedere Soffocare di Palahniuk ho dovuto aspettare che ci fosse una sala a Milano che lo proiettasse...una sola sola in tutta la Lombardia!
-Odio guardare la programmazione dei cinema e vederci solo filmetti romantici,splatter demenziali,epici inutili e scimmie nello spazio.
Inviato: 19 agosto 2009 12:27
da Satanika
Banana Yoshimoto ha scritto:
-Odio gli horror dove al sangue si mischia troppo spesso il sesso,caspita,non è possibile che per vedere uno sbudellamento devo beccarmi un rapporto sessuale completo...per quello esistono i porno.
mi potresti dare qualche titolo di questi film?
-Odio quell'attore che ha "recitato" nella saga del Re scorpione...non so neanche il nome...ecco,lui lo prenderei a calci dove non batte il sole dalla mattina alla sera...
the rock. solo per avere fatto A Testa Alta merita rispetto infinito.
Inviato: 19 agosto 2009 12:44
da Ktulu
Orphen ha scritto:
I vari Lost hanno veramente rotto.
:rabe:
Inviato: 19 agosto 2009 12:46
da Banana Yoshimoto
Renxy ha scritto:
mi potresti dare qualche titolo di questi film?
the rock. solo per avere fatto A Testa Alta merita rispetto infinito.
L'ultimo Halloween soprattutto,ma anche l'ultimo Venerdì 13.
Io intendo Brendan Fraser,quello che ha girato anche Viaggio al centro dela terra.Non intendiamo la stessa persona.
Inviato: 19 agosto 2009 13:23
da Satanika
Ktulu ha scritto:
:rabe:
lost senza dubbio.
un telefilm seguitissimo che non parla di nulla. succedono cose, poi se le scordano, ne succedono altre.mah.
Inviato: 19 agosto 2009 13:27
da Satanika
Banana Yoshimoto ha scritto:
L'ultimo Halloween soprattutto,ma anche l'ultimo Venerdì 13.
ah. io pensavo sesso e non puppe e culo.
Inviato: 19 agosto 2009 13:59
da lelets
bisognerebbe spiegare a banana la differenza fra le scene di sesso di un horror e quelle di un film porno
forse con urizen utilizza solo il primo metodo

Inviato: 19 agosto 2009 14:01
da Squall
Renxy ha scritto:
mi potresti dare qualche titolo di questi film?
Non te lo sei visto Antichrist?
Inviato: 19 agosto 2009 16:02
da Ktulu
Renxy ha scritto:
lost senza dubbio.
un telefilm seguitissimo che non parla di nulla. succedono cose, poi se le scordano, ne succedono altre.mah.

Che cosa si sarebbero scordati?
Inviato: 19 agosto 2009 16:59
da Mazaker
periodicamente si scordano che locke ha fatto ogni nefandezza per tenerli sull'isola...e che benjamin è stato ancora peggio...dopo 3 puntate diventano tutti di nuovo amiconi
Inviato: 19 agosto 2009 17:04
da Ktulu
Mazaker ha scritto:
periodicamente si scordano che locke ha fatto ogni nefandezza per tenerli sull'isola...e che benjamin è stato ancora peggio...dopo 3 puntate diventano tutti di nuovo amiconi

Inviato: 19 agosto 2009 17:12
da Mazaker
che telefilm hai visto scusa?
benjamin ha ucciso un sacco di persone, e quelli del gruppo ne sono consci..nonostante questo, tolto l'istante preciso in cui scoprono la nefandezza X(dove X è una a caso di quelle che ha fatto) durante il quale rischia di essere ucciso e linciato, passato quel momento, dimenticano tutto e se lo portano a spasso, ci ridono ci scherzano(per modo di dire eh prima che ti esce un'altra faccina), e si fidano, come nulla fosse, come se fosse il più candido degli uomini dell'isola...è assurdo dai, in una situazione reale nemmeno un italiano avrebbe una memoria storica così corta..e sia l'uno che l'altro sarebbero morti molto prima, più precisamente benjamin sarebbe già morto la prima volta nella stanza(situazione che si ripete più volte durante la storia, ma i protagonisti sembrano non imparare dagli errori passati, ah l'alzheimer)
Inviato: 19 agosto 2009 17:19
da Ktulu
Mazaker ha scritto:
che telefilm hai visto scusa?
benjamin ha ucciso un sacco di persone, e quelli del gruppo ne sono consci..nonostante questo, tolto l'istante preciso in cui scoprono la nefandezza X(dove X è una a caso di quelle che ha fatto) durante il quale rischia di essere ucciso e linciato, passato quel momento, dimenticano tutto e se lo portano a spasso, ci ridono ci scherzano(per modo di dire eh prima che ti esce un'altra faccina), e si fidano, come nulla fosse, come se fosse il più candido degli uomini dell'isola...è assurdo dai, in una situazione reale nemmeno un italiano avrebbe una memoria storica così corta..e sia l'uno che l'altro sarebbero morti molto prima, più precisamente benjamin sarebbe già morto la prima volta nella stanza(situazione che si ripete più volte durante la storia, ma i protagonisti sembrano non imparare dagli errori passati, ah l'alzheimer)
Bhà, se lo tengono in vita c'è sempre un motivo.
E questo sarebbe il difetto di lost??
Ma per piacere, è semplicemente la piu' geniale serie tv di sempre, il resto sono chiacchiere.
E comunque secondo me renxy ha visto solo qualche puntata qua e là, perchè si può dire tutto ma che non parli di nulla è semplicemente ridicolo!
Inviato: 19 agosto 2009 18:06
da Mazaker
no bhe, non è quello il più grande difetto di lost...il difetto di lost è che dopo un po' stanca da morire..e infatti nella quinta serie non sanno più che cavolo inventarsi, mancano solo i templari, giacobbo e il sacro graal..odio poi in primis quei cazzo di flashback..utili quanto vuoi, ma pesantissimi da seguire dato che stanno lì a spezzare ogni due secondi l'azione e sono sviluppati nel più prolisso e noioso dei modi..
il difetto principale è che dopo un po' la curiosità viene scemando, le domande che ti si presentano a centinaia puntata dopo puntata cominciano a stancare, le spiegazioni sono sempre più campate in aria e fantascientifiche, ma a chi piace così continuerà a piacere lost, che tanto ormai il regista non si pone più limiti sulle minchiate da ammucchiare per dare spiegazioni impossibili...mancano dei paletti e delle regole di base del mondo in cui vivono..regole che esistono anche in un mondo fantasioso, che permettono di avere un filo logico..in lost tutto ciò non esiste, paletti non ce ne sono, è partito da una situazione verosimile, non ha piantato paletti e ha fatto capire che tutto è possibile..ma quando capisci che tutto è possibile non ti stupisci più e perdi interesse, perchè non pronostichi più niente dato che non ci sono regole entro le quali può accadere questo e non l'altro.
non è più verosimile nè come serie di fantascienza, nè come serie che si rifà al reale.
Inviato: 19 agosto 2009 18:43
da Banana Yoshimoto
lelets ha scritto:
bisognerebbe spiegare a banana la differenza fra le scene di sesso di un horror e quelle di un film porno
forse con urizen utilizza solo il primo metodo
Se vado a vedere un film horror,VOGLIO vedere sbudellamenti, sangue che sgorga e corpi dilaniati...non tette,culi e sfregamenti.
Mi infastidisce che ogni cinque minuti compaia una tetta,un culo,due a letto...ooooh,ma che palle!!
Inviato: 19 agosto 2009 18:46
da Mazaker
la sessualità è parte inscindibile dell'horror

Inviato: 19 agosto 2009 18:49
da Banana Yoshimoto
Mazaker ha scritto:
la sessualità è parte inscindibile dell'horror
Non sono propriamente d'accordo.

Inviato: 19 agosto 2009 18:52
da Mazaker
non capisci niente

il ramake di non aprite quella porta non sarebbe nulla senza le tette di quella di settimo cielo
è il contrasto tra dolce e amaro..è come cagarti in mano mentre fai sesso
Inviato: 19 agosto 2009 18:55
da Banana Yoshimoto
Mazaker ha scritto:
non capisci niente

il ramake di non aprite quella porta non sarebbe nulla senza le tette di quella di settimo cielo
è il contrasto tra dolce e amaro..è come cagarti in mano mentre fai sesso

per il tuo paragone.
Inviato: 19 agosto 2009 20:14
da Ktulu
Mazaker ha scritto:
no bhe, non è quello il più grande difetto di lost...il difetto di lost è che dopo un po' stanca da morire..e infatti nella quinta serie non sanno più che cavolo inventarsi, mancano solo i templari, giacobbo e il sacro graal..odio poi in primis quei cazzo di flashback..utili quanto vuoi, ma pesantissimi da seguire dato che stanno lì a spezzare ogni due secondi l'azione e sono sviluppati nel più prolisso e noioso dei modi..
il difetto principale è che dopo un po' la curiosità viene scemando, le domande che ti si presentano a centinaia puntata dopo puntata cominciano a stancare, le spiegazioni sono sempre più campate in aria e fantascientifiche, ma a chi piace così continuerà a piacere lost, che tanto ormai il regista non si pone più limiti sulle minchiate da ammucchiare per dare spiegazioni impossibili...mancano dei paletti e delle regole di base del mondo in cui vivono..regole che esistono anche in un mondo fantasioso, che permettono di avere un filo logico..in lost tutto ciò non esiste, paletti non ce ne sono, è partito da una situazione verosimile, non ha piantato paletti e ha fatto capire che tutto è possibile..ma quando capisci che tutto è possibile non ti stupisci più e perdi interesse, perchè non pronostichi più niente dato che non ci sono regole entro le quali può accadere questo e non l'altro.
non è più verosimile nè come serie di fantascienza, nè come serie che si rifà al reale.
Sì, ok, questo ci può stare, ma non si può dire che sia una serie che non parla di niente!!
Inviato: 19 agosto 2009 22:28
da Kowalsky
lamentarsi perchè in lost ci sono i flashback e le spiegazioni fantascientifiche è come lamentarsi che i dischi degli slayer non sono prog
fra l'altro poi non capisco come ci si possa stupire della piega che ha preso: nella prima puntata c'era un tizio che stava sulla sedia a rotelle che improvvisamente torna a camminare e un altro che viene portato via da un mostro di fumo.
poi che le cose vengano dimenticate mi sembra assurdo in un telefilm in cui per capire una puntata bisogna ricordarsi le puntate di quattro anni fa
i paletti, la coerenza interna della seria, li ha dati la quinta serie: whatever happened, happened
(non toccatemi lost, porco giuda)