Metal.it Forum

Sarà una suite di 1600 minuti interamente affidata ad una mia improvvisazione su una corda di pianoforte.

allora come lo facciamo,calcola che iul mercato finisce stasera

io per l'ordine di scelta propongo la più democratica,cioè l'inverso dell'asta iniziale

io a occhio e croce dovrei liberarmi di 3-4 giocatori,ma dipende anche dall'ordine di scelta

intnto per scambi metto in vendita:
gastaldello
pasqual
bocchetti
semioli
mauri
zarate
mascara
meggiorini

L'anno scorso abbiamo seguito il seguente ordin di priorità:
1) Giocatori persi per cause maggiori (principalmente ceduti in altri campionati); seguendo l'ordine inverso della classifica attuale
2) Giocatori tagliati, sempre seguendo l'ordine inverso della classifica attuale

Squall ha scritto:L'anno scorso abbiamo seguito il seguente ordin di priorità:
1) Giocatori persi per cause maggiori (principalmente ceduti in altri campionati); seguendo l'ordine inverso della classifica attuale
2) Giocatori tagliati, sempre seguendo l'ordine inverso della classifica attuale

ovviamente per l'ordine sono in totale disaccordo

lelets ha scritto:

Squall ha scritto:L'anno scorso abbiamo seguito il seguente ordin di priorità:
1) Giocatori persi per cause maggiori (principalmente ceduti in altri campionati); seguendo l'ordine inverso della classifica attuale
2) Giocatori tagliati, sempre seguendo l'ordine inverso della classifica attuale

ovviamente per l'ordine sono in totale disaccordo

Penso che se ne cureranno in pochi

Squall ha scritto:

lelets ha scritto:

Squall ha scritto:L'anno scorso abbiamo seguito il seguente ordin di priorità:
1) Giocatori persi per cause maggiori (principalmente ceduti in altri campionati); seguendo l'ordine inverso della classifica attuale
2) Giocatori tagliati, sempre seguendo l'ordine inverso della classifica attuale

ovviamente per l'ordine sono in totale disaccordo

Penso che se ne cureranno in pochi

come della tua squadra/classifica

io di sicuro ho perso Datolo, finito chissà dove... Poi devo verificare se tagliare qualcun altro...

Si può trovare una lista dei "nuovi arrivi" da qualche parte??

t30n3 ha scritto:io di sicuro ho perso Datolo, finito chissà dove... Poi devo verificare se tagliare qualcun altro...

Si può trovare una lista dei "nuovi arrivi" da qualche parte??

Ovviamente voto per la precedenza di scelta a chi ha giocatori ceduti all'estero.

per la questione mutu invece come si procede, lo si considera fra i deceduti spero, perchè no ngiocherà mai più...
figlio di troia lui e gli inibitori della fame. Aveva anche iniziato a segnare...

to http://www.calciomercato.com//index.php?c=&a=160574

uno taglia chi vuole.
poi giri di scelte per chi ha perso i giocatori per morte/squalifica/cessione all'estero.
poi giri di scelta in base alla classifica inversa per tappare i tagli.
s'è sempre fatto così e si farà così.

Renxy ha scritto:uno taglia chi vuole.
poi giri di scelte per chi ha perso i giocatori per morte/squalifica/cessione all'estero.
poi giri di scelta in base alla classifica inversa per tappare i tagli.
s'è sempre fatto così e si farà così.

Concordo.

Io taglio Ficagna e Matuzalem.

Gli altri sono tutti cedibili, con adeguate contropartite.

Copiate questo messaggio, partiamo dai tagli obbligati e magari cerchiamo di finirli in fretta.

SQUALL
Stankevicius

Non ho ancora capito come funziona, ma io mi voglio liberare o cmq trovare alternative ai seguenti:

Portieri

ROMA

Difensori:

SANTACROCE
NATALI

Centrocampisti:

-

Attaccanti:

KUTUZOV

Vabè... i miei tagli sono:

Doni, Curci
Stankevicius, Chivu, Potenza
Blasi
Pepe

Squall ha scritto:Vabè... i miei tagli sono:

Doni, Curci
Stankevicius, Chivu, Potenza
Blasi
Pepe

GAMMA:
tagli obbligati:
mutu
contini
osvaldo
--------------
tagli per scelta:
cordoba
talamonti
zanetti
tissone
calaiò

non penso che uno qualificato per doping sia allo stesso livello di uno ceduto all'estero

lelets ha scritto:non penso che uno qualificato per doping sia allo stesso livello di uno ceduto all'estero

Per il fantacalcio l'unica differenza è se puoi utilizzarlo o no.
Se per cause superiori non puoi utilizzarlo allora rientra nei tagli obbligati, se vuoi tagliare altri giocatori vuol dire sostanzialmente che hai cazziato nell'asta iniziale percui è una priorità diversa.

quindi se uno si infortuna per 3-4 mesi?

lelets ha scritto:quindi se uno si infortuna per 3-4 mesi?

Sì, teoricamente anche quelli l'anno scorso li abbiamo messi tra gli obbligati... però con gli infortuni è sempre una pugnetta, io ad esempio l'anno scorso Abbruscato non lo misi tra gli obbligati perchè non sapevo effettivamente quanto stava fuori, comunque se sei sicuro che non rientra entro fine stagione mettilo tra gli obbligati.

A mettere un infortunato tra gli obbligati non ci sto, lo si conta tra i tagli voluti. Per uno squalificato il discorso può variare, ma in questo caso mi affido alla maggioranza...

t30n3 ha scritto:A mettere un infortunato tra gli obbligati non ci sto, lo si conta tra i tagli voluti. Per uno squalificato il discorso può variare, ma in questo caso mi affido alla maggioranza...

la penso cosi anche io nonostante karjha ( anche se spero rientri a breve)
aspettiamo panic comunque vediamo che dice

t30n3 ha scritto:A mettere un infortunato tra gli obbligati non ci sto, lo si conta tra i tagli voluti. Per uno squalificato il discorso può variare, ma in questo caso mi affido alla maggioranza...

io sono contrario come te sugli infortuni,ma pure riguardo gli squalificati

che tra l'altro mutu ad ora è sospeso,e non hanno ancor deciso la squalifica

lelets ha scritto:

t30n3 ha scritto:A mettere un infortunato tra gli obbligati non ci sto, lo si conta tra i tagli voluti. Per uno squalificato il discorso può variare, ma in questo caso mi affido alla maggioranza...

io sono contrario come te sugli infortuni,ma pure riguardo gli squalificati

che tra l'altro mutu ad ora è sospeso,e non hanno ancor deciso la squalifica

beh dai se ti squalificano un giocatore per un anno è un bel guaio, io in questo caso lo considererei come ceduto... Se è solo sospeso allora vi attaccate e per tagliarlo va nelle vostre scelte...

Va bene, per gli infortunati sono d'accordo con voi, solo avevo capito che l'anno scorso facevamo diversamente, tanto meglio.

Sul discorso Mutu, al momento è sospeso perchè non hanno ancora deciso per quanto squalificarlo, ma siccome dovrebbero dargli almeno 1 anno, per me conta come taglio obbligato.

Giocatori "persi":

SQUALL: Stankevicius
GAMMA: Contini, Osvaldo
TEONE: Datolo

Giocatori "tagliati":

GINO: Roma, Santacroce, Natali, Kutuzov
SQUALL: Doni, Curci, Chivu, Potenza, Blasi, Pepe
GAMMA: Cordoba, Talamonti, Zanetti, Tissone, Calaiò, Mutu
TEONE: Tavano, Marzoratti


Copiate da qua per favore... Gamma ho messo qui Mutu in attesa della decisione definitiva...

Giocatori "persi":

SQUALL: Stankevicius
GAMMA: Contini, Osvaldo
TEONE: Datolo

Giocatori "tagliati":

GINO: Roma, Santacroce, Natali, Kutuzov
SQUALL: Doni, Curci, Chivu, Potenza, Blasi, Pepe
GAMMA: Cordoba, Talamonti, C.Zanetti, Tissone, Calaiò, Mutu
TEONE: Tavano, Marzoratti
GIPSY: Ficagna, Matuzalem

Per quanto riguarda il discorso Mutu sono valide entrambe le teorie, però in effetti è una causa assimilabile a quella della cessione all'estero o in campionati inferiori.

Cioè, se Materazzi prende 10 giornate perchè ha rotto 6 costole a qualcuno con una delle sue entrate, direi "cazzi tuoi, con Materazzi sai che rischi anche questo".

Si potrebbe obiettare che Mutu è un recidivo e potrebbe valere lo stesso discorso, però non è bamba ma un farmaco anti-fame, quindi Mutu è un coglione ma gamma, in questo caso, no.

Come sempre, deciderà la maggioranza, io voto per Mutu taglio obbligato.

the gipsy ha scritto:Per quanto riguarda il discorso Mutu sono valide entrambe le teorie, però in effetti è una causa assimilabile a quella della cessione all'estero o in campionati inferiori.

Cioè, se Materazzi prende 10 giornate perchè ha rotto 6 costole a qualcuno con una delle sue entrate, direi "cazzi tuoi, con Materazzi sai che rischi anche questo".

Si potrebbe obiettare che Mutu è un recidivo e potrebbe valere lo stesso discorso, però non è bamba ma un farmaco anti-fame, quindi Mutu è un coglione ma gamma, in questo caso, no.

Come sempre, deciderà la maggioranza, io voto per Mutu taglio obbligato.

non centra niente per conto mio
se materazzi lo compri sai che puo pigliarsi 10 giornate di squalifica,mutu sai che puo pigliarsi il doping,e per dire un zebina sai che rischi sia sempre infortunato o chissò chi altro starà sempre in panca

e una cagata di mutu e la paghi,non è una cessione all'estero su cui si puo fare ben poco

lelets ha scritto:non centra niente per conto mio
se materazzi lo compri sai che puo pigliarsi 10 giornate di squalifica,mutu sai che puo pigliarsi il doping,e per dire un zebina sai che rischi sia sempre infortunato o chissò chi altro starà sempre in panca

e una cagata di mutu e la paghi,non è una cessione all'estero su cui si puo fare ben poco

non c'entro nulla in questo discorso ma vi leggo spesso
se può servire, nei miei 3 "fantacalci" si fa come dice lelets, è una cagata del giocatore così come ronaldinho ciccione, materazzi isterico o totti 10 partite su 40

Graz ha scritto:

lelets ha scritto:non centra niente per conto mio
se materazzi lo compri sai che puo pigliarsi 10 giornate di squalifica,mutu sai che puo pigliarsi il doping,e per dire un zebina sai che rischi sia sempre infortunato o chissò chi altro starà sempre in panca

e una cagata di mutu e la paghi,non è una cessione all'estero su cui si puo fare ben poco

non c'entro nulla in questo discorso ma vi leggo spesso
se può servire, nei miei 3 "fantacalci" si fa come dice lelets, è una cagata del giocatore così come ronaldinho ciccione, materazzi isterico o totti 10 partite su 40

Mi avete quasi convinto ma resto della mia idea, sono troppo buono.

come gipsy, sentiamo cosa dicono gli altri.

Mutu è stato squalificato, non è stato ceduto all'estero. Per me non va tagliato.

lelets ha scritto:

t30n3 ha scritto:A mettere un infortunato tra gli obbligati non ci sto, lo si conta tra i tagli voluti. Per uno squalificato il discorso può variare, ma in questo caso mi affido alla maggioranza...

che tra l'altro mutu ad ora è sospeso,e non hanno ancor deciso la squalifica

e ma allora!
se la squalifica che attendono va da 1 anno a 4 anni... tu che dici?
non rientra nei tagli obbligati perchè è sospeso?
se gli danno il minimo me lo tengo . L'anno prossimo di sti periodi può tornare utile...

edit: ho letto dopo squall... appunto...

allora, facciamo a chiarirci.
Bisogna definire la questione squalifica, e vedere se trattarla come una cessione o un infortunio

se squalifica =cessione all'estero, per ovvi motivi di indisponibilità del giocatore fino a fine campionato, è un conto e va nei tagli obbligati.
se squalifica=infortunio grave allora va nei tagli per scelta.


in ogni caso oggi due miei amici due aste diverse.

in una chi aveva mutu ha recuperato i soldi in un'altra no.

io però ragionavo per come va questo fantacalcio qui di solito. Le cause esterne al gioco che non rendono disponibile il giocatore sono, se ricordo bene, sempre state considerate come tagli obbligati.
Il discorso di materazzi a questo punto non regge. Sai di aver comprato un giocatore falloso [come ho fatto io stesso con melo d'altornTe (cit)] e ovviamente se rompe il muso a uno nel campo, durante un'azione di gioco, nel mentre di una gara ufficiale e si prende una squalifica lunga è ovvio che non puoi metterlo nei tagli obbligati.(altrimenti dovrei mettere tra i tagli obbligati anche zanetti che rientrerà tra una vita).

MA se per cause del tutto esterne al fattore "gioco" il giocatore viene squalificato minimo per un anno il discorso è un po' diverso e, almeno qui abbiamo sempre dato la responsabilità al giocatore, non al fantallenatore.
Squalifica in campo non è la stessa cosa che squalifica per cause esterne. Lo è per la squadra certo che in ogni caso perde il giocatore, ma non in un contesto fantacalcistico(questo è un pensiero mio eh..)

in ogni caso, ripeto dipende da come si vuole interpretare la squalifica per doping.

Ovviamente si fa per parlare, alla fine da proprietario del calciatore desidero che si applichi la formula decisa dalla maggiornaza. Ci mancherebbe.

comunque mutu m'ha sciupato il fantacalcio (cit)

mutu è un taglio obbligato, per me.


Giocatori "persi":

SQUALL: Stankevicius
GAMMA: Contini, Osvaldo
TEONE: Datolo

Giocatori "tagliati":

GINO: Roma, Santacroce, Natali, Kutuzov
SQUALL: Doni, Curci, Chivu, Potenza, Blasi, Pepe
GAMMA: Cordoba, Talamonti, C.Zanetti, Tissone, Calaiò, Mutu
TEONE: Tavano, Marzoratti
GIPSY: Ficagna, Matuzalem
RENXY: Delvecchio, Fini, Brighi, Plasmati

Mutu per me nn è da considerarsi taglio obbligato, le squalifiche dal mio punto di vista nn posso essere equiparate ad una cessione all'estero!

Re PANIC ha scritto:Mutu per me nn è da considerarsi taglio obbligato, le squalifiche dal mio punto di vista nn posso essere equiparate ad una cessione all'estero!

ahhh quoque tu!

Richiedo la poll per la questione mutu!

Ok per la poll, io ho solamente esposto il mio pensiero!

Direi che mancano all'appello:
Max, Lele, Panic e Jaqen

mutu non e' stato squalificato nello svolgimento del gioco. melo, materazzi e' una cosa diversa, sono scelte precise di giocatori fallosi. per il resto uno non puo' mica controllare la vita privata dei giocatori.