Metal.it Forum

Guy Ritchie

Illustre marito (o ex? boh, non so) di Madonna, ma soprattutto regista. Mi sono visto nell'ordine "Lock & stock" "the snach" e a breve sarà il turno di "RocknRolla". Quello che avrei voluto facesse Tarantino invece che perdersi in bionde spada munite in tutina da bruce lee.

Non è "The Snatch" ma solo "Snatch". Un errore ricorrente. Bello L&S, spettacolare Snatch, imbarazzante "Travolti da un insolito destino", non ho visto altro.

non capisco perchè molti si limitino a considere Snatch come un ottimo film derivativo

per me è un cazzo di capolavoro

pensavo fosse morto pure lui

Ghigliottina ha scritto:per me è un cazzo di capolavoro

per me è una dei mostri prodotti da tarantino.

Mostro in che senso,nel senso che ti fa cagare a spruzzo o che lo consideri un regista con i controcazzi?

Ghigliottina ha scritto:non capisco perchè molti si limitino a considere Snatch come un ottimo film derivativo

per me è un cazzo di capolavoro

Finalmente qualcuno l'ha detto. Snatch è un CAZZO di capolavoro, fine del discorso.

"Lock & Stock" lo adoro, l'ho visto e rivisto un sacco di volte ... ho anche cercato di farlo vedere a Raziel, senza successo purtroppo!

lock & stock e the snatch sono 2 capolavori,ma mi hanno detto che di ritchie merita anche rocknroll,che non ho visto

ah,raziel merda

adesso che non è più con quella troia spero torni a fare film al livello dei primi due

guysperanza ha scritto:adesso che non è più con quella troia spero torni a fare film al livello dei primi due

Però SNATCH l'ha fatto proprio mentre stava con lei

Snatch e Lock & Stock sono superiori al resto della sua filmografia
Rock'n'rolla è carino e piacevole, mentre il suo primo film in assoluto (di cui non ricordo il titolo) non credo di averlo capito appieno...
Mi manca Sherlock Holmes e evito come la peste quello con Madonna...

t30n3 ha scritto:Snatch e Lock & Stock sono superiori al resto della sua filmografia
Rock'n'rolla è carino e piacevole, mentre il suo primo film in assoluto (di cui non ricordo il titolo) non credo di averlo capito appieno...
Mi manca Sherlock Holmes e evito come la peste quello con Madonna...

Sherlock Holmes l'ho trovato carino, quello con Madonna e GianniniJunior aberrante, non so chi fossr più cane tra i due.

...a me pare che tenta sempre di rifare il primo film, "Lock & Stock".
Infatti "Snatch" e "RocknRolla" son la brutta copia del film su citato.
Per gli altri suoi films: "Travolti dal destino" è una cagata, "Revolver" non lo mai visto e "Sherlock Holmes" non mi è piaciuto.

Jessika ha scritto:
guysperanza ha scritto:adesso che non è più con quella troia spero torni a fare film al livello dei primi due
Però SNATCH l'ha fatto proprio mentre stava con lei

mmm...non penso. Il film mi sa che era già pronto

cdf ha scritto:...a me pare che tenta sempre di rifare il primo film, "Lock & Stock".
Infatti "Snatch" e "RocknRolla" son la brutta copia del film su citato.
Per gli altri suoi films: "Travolti dal destino" è una cagata, "Revolver" non lo mai visto e "Sherlock Holmes" non mi è piaciuto.

ecco, Revolver è quello che non ho capito...

Lock & Stock e Snatch secondo me sono a un pari livello di semi-eccellenza. RocknRolla è molto simile, ma comincia già a perdere qualcosa, e Sherlock Holmes è un divertissement a mio parere inutile.

Ma mentre Tarantino ti tiene incollato allo schermo, Ritchie ha dei seri problemi di ritmo. Un suo film di due ore pesa come se fossero tre, ed è una cosa che si nota soprattutto in Sherlock Holmes in cui nonostante la quantità di azione uno si trova a sbadigliare ogni tre minuti.

E' questo che mi impedisce di definire L&S e Snatch dei capolavori.

revolver e' troppo "impegnato" per essere un suo film
i primi 2 capolavori, il resto sbadigli

un regista che ha indovinato un paio di soluzioni stilistiche (ovvero copiate o ispirate dai film di tarantino) e che ha azzeccato un paio di film.
Più culo che talento.
Per me puo' anche godersi i soldi su un barcone nel mediterraneo.

Mordred ha scritto:un regista che ha indovinato un paio di soluzioni stilistiche (ovvero copiate o ispirate dai film di tarantino) e che ha azzeccato un paio di film.
Più culo che talento.
Per me puo' anche godersi i soldi su un barcone nel mediterraneo.

be, anche Tarantino non è che abbia fatto tanto di più eh!

guysperanza ha scritto:
Mordred ha scritto:un regista che ha indovinato un paio di soluzioni stilistiche (ovvero copiate o ispirate dai film di tarantino) e che ha azzeccato un paio di film.
Più culo che talento.
Per me puo' anche godersi i soldi su un barcone nel mediterraneo.
be, anche Tarantino non è che abbia fatto tanto di più eh!

tarantino ha sviluppato prima e fatto proprio marchio di fabbrica poi un modo di far film che nessuno prima di lui era riuscito a fare. In lui convivevano mille registi (quasi tutti italiani con sergio leone in prima fila) ed è stato in grado di discernere in tutte quelle cinematografie: le iene, pulp fiction prendono a piene mani dal polizziottesco italiano, da dario argento (il primo dario argento), dall'epicità di sergio leone, dagli hong kong movies, dai telefilm della blaxpoitation, ecc. Nel 92.
Ora tarantino fa i film per divertirsi, per pariare.
guy ritchie nel 1999 (lock e stock) ha fatto sua la lezione tarantiniana e da primo della classe ha sfornato una bella pellicola. Ma era già tardi 11 anni fa.
Ora nel 2010 se continua con questo stile è ridicolo e patetico. Ma ovviamente lui ha soldi più di me e quindi le mie chiacchiere restano a zero

guysperanza ha scritto:
Jessika ha scritto:
guysperanza ha scritto:adesso che non è più con quella troia spero torni a fare film al livello dei primi due
Però SNATCH l'ha fatto proprio mentre stava con lei
mmm...non penso. Il film mi sa che era già pronto

Può essere, però so che si conobbero nel '99, dopo Lock & Stock, e ad agosto del 2000 avevano già un figlio all'attivo.

Snatch spacca, minchia voglio dire gli zinghi, Tyrone, Vinnie Jones...

L&S temo sia penalizzato da un doppiaggio cinofilo, cercherò di rivederlo asap in inglese.

Su Sherlock Holmes non mi pronunzio, invece, che è meglio.

muttley ha scritto:Snatch spacca, minchia voglio dire gli zinghi, Tyrone, Vinnie Jones...

"Come disse la moglie di Matusalemme dopo una scopata... ce la fai a ripetere?"
anche se nell'originale era pure più cattiva

Visto "Revolver". Spettacolare la fotografia e la regia...mi è piaciuto molto. Per chi di voi l'ha visto,curioso di sapere le interpretazioni riguardo alla trama

wirikuta ha scritto:Visto "Revolver". Spettacolare la fotografia e la regia...mi è piaciuto molto. Per chi di voi l'ha visto,curioso di sapere le interpretazioni riguardo alla trama

come già detto sopra, io non l'ho capito...

ora non è che me lo ricordi così bene bene, però se mi fai un sunto almeno mi ricordo qualcosa e provo a dirti cosa non mi è chiaro...

Copio e incollo da qui: http://foscodelnero.blogspot.com/2009_0 ... chive.html

"...Jake Green (Jason Statham) ha vinto al gioco molti molti soldi, tanto da aver fatto arrabbiare il proprietario del casino, tale Macha, e da finire, a stretto giro di posta, in carcere.
Tra 7 anni in isolamento e 14 in cella normale, sceglie la prima opzione, e durante questi conosce gli ospiti delle due stanze adiacenti, due artisti della truffa.

Una volta uscito dalla prigione, egli viene a sapere di avere un’infezione nel sangue che lo ucciderà in pochi giorni.
Zack (Vincent Pastore) e Avi (André Benjamin), due strozzini detti “gli squali del prestito”, si offrono al contempo di proteggerlo dal boss Macha (Ray Liotta) e dai suoi scagnozzi Sorter (Mark Strong) e Billy (Terence Maynard), nonché di risolvere i suoi problemi di salute.
Ad alcune condizioni… che Jake accetterà…"

wirikuta ha scritto:Copio e incollo da qui: http://foscodelnero.blogspot.com/2009_0 ... chive.html

"...Jake Green (Jason Statham) ha vinto al gioco molti molti soldi, tanto da aver fatto arrabbiare il proprietario del casino, tale Macha, e da finire, a stretto giro di posta, in carcere.
Tra 7 anni in isolamento e 14 in cella normale, sceglie la prima opzione, e durante questi conosce gli ospiti delle due stanze adiacenti, due artisti della truffa.

Una volta uscito dalla prigione, egli viene a sapere di avere un’infezione nel sangue che lo ucciderà in pochi giorni.
Zack (Vincent Pastore) e Avi (André Benjamin), due strozzini detti “gli squali del prestito”, si offrono al contempo di proteggerlo dal boss Macha (Ray Liotta) e dai suoi scagnozzi Sorter (Mark Strong) e Billy (Terence Maynard), nonché di risolvere i suoi problemi di salute.
Ad alcune condizioni… che Jake accetterà…"

film che ancora non ho visto ma se c'è Jason Statham è un CAPOLAVORO.

wirikuta ha scritto:Copio e incollo da qui: http://foscodelnero.blogspot.com/2009_0 ... chive.html

"...Jake Green (Jason Statham) ha vinto al gioco molti molti soldi, tanto da aver fatto arrabbiare il proprietario del casino, tale Macha, e da finire, a stretto giro di posta, in carcere.
Tra 7 anni in isolamento e 14 in cella normale, sceglie la prima opzione, e durante questi conosce gli ospiti delle due stanze adiacenti, due artisti della truffa.

Una volta uscito dalla prigione, egli viene a sapere di avere un’infezione nel sangue che lo ucciderà in pochi giorni.
Zack (Vincent Pastore) e Avi (André Benjamin), due strozzini detti “gli squali del prestito”, si offrono al contempo di proteggerlo dal boss Macha (Ray Liotta) e dai suoi scagnozzi Sorter (Mark Strong) e Billy (Terence Maynard), nonché di risolvere i suoi problemi di salute.
Ad alcune condizioni… che Jake accetterà…"

ok, ora ho collegato...
io di questo film non ho capito il finale, quando Jake si ritrova nello stanzone con Macha e la bambina... (non dico altro per non spoilerare troppo)

L'interpretazione del finale secondo me dipende da come si è interpretata la struttura portante stessa del film...innanzitutto, Sam Gold esiste o meno? o è solo una figura mitica creata ad arte dalla coppia di squali? e questi ultimi, rinchiusi nelle celle limitrofe a quella di Green, hanno in qualche modo favorito se non appositamente determinato lo sbocciare di una seconda personalità di Green? oppure i due non esistono, e sono frutto della mente malata di Green stesso?

wirikuta ha scritto:Sam Gold esiste o meno? o è solo una figura mitica creata ad arte dalla coppia di squali?

secondo me non esiste, o meglio è la doppia personalità di Jake

wirikuta ha scritto:e questi ultimi, rinchiusi nelle celle limitrofe a quella di Green, hanno in qualche modo favorito se non appositamente determinato lo sbocciare di una seconda personalità di Green?

questo non saprei dirtelo con certezza...

wirikuta ha scritto:oppure i due non esistono, e sono frutto della mente malata di Green stesso?

perchè non dovrebbero esistere?

t30n3 ha scritto:
wirikuta ha scritto:Sam Gold esiste o meno? o è solo una figura mitica creata ad arte dalla coppia di squali?
secondo me non esiste, o meglio è la doppia personalità di Jake
wirikuta ha scritto:e questi ultimi, rinchiusi nelle celle limitrofe a quella di Green, hanno in qualche modo favorito se non appositamente determinato lo sbocciare di una seconda personalità di Green?
questo non saprei dirtelo con certezza...
wirikuta ha scritto:oppure i due non esistono, e sono frutto della mente malata di Green stesso?
perchè non dovrebbero esistere?

se è la doppia personalità di Jake, non mi spiego come abbia guadaganto quella fama dato che Jake stava in gattabuia...inoltre, non si spiega chi sia la vecchia emissaria dello stesso Sam...ma è anche vero che in una scena cruciale del film i due ripetono a Green che Sam è dentro la sua testa...mah

Metal.it Forum

Guy Ritchie

Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie

Re: Guy Ritchie