Metal.it Forum

Consiglio la visione di questa serie in 4 puntate tratta dal romanzo di Follett e trasmessa recentememte su Sky. Fatta benissimo, fotografia, costumi e locations da applausi. Che il medioevo sia con voi...

ne ho sentito parlare bene un po' da tutte le parti, ma nonostante quello non mi attira...

la guarderei volentieri,però devono passarla in chiaro! Il libro mi è piaciuto tanto

Vista quest'estate in lingua originale.
Le puntate dovrebbero essere 8, a meno che in Italia non sia stata trasmessa in 4 puntate da 2 ore l'una!

Ho iniziato a seguirla con molto scetticismo, data la complessità della storia e la minuziosa descrizione dei tanti personaggi nel romanzo. Ero convinto che non potessero che rovinarlo.

Invece direi proprio di no, anzi! Sono stati davvero molto bravi a riprodurlo con estrema fedeltà (alcune scene erano esattamente come me le ero immaginate durante la lettura del romanzo) e a sacrificare solo le parti meno fondamentali.

Consigliatissimo! Ma prima leggete il libro

Dtrule ha scritto:Vista quest'estate in lingua originale.
Le puntate dovrebbero essere 8, a meno che in Italia non sia stata trasmessa in 4 puntate da 2 ore l'una!

se non sbaglio sì, anche per quello non avevo voglia di vederla, oltre al fatto che il medioevo mi attira poco. boh, magari cambierò idea

Bello e girato anche bene.

alla fine ieri me la son finita di vedere e non mi è affatto dispiaciuta.
il libro non l'ho letto, ma la serie mi sembra fatta bene quasi sempre e quasi in tutto

Io la ho ancora salvata sul MySky in attesa del momento buono per vederla...

Ne avevo sentito parlare ma non ne so molto. Magari darò un'occhiata

Non ho letto il libro per cui mi baso solamente su quanto visto. E' fatto benissimo ma abbondano i clichè del genere: le congiure di corte, i misfatti della chiesa, la bella nobile spodestata, il giovane disposto a tutto per proteggerla. Belle le feste a base di mangiafuochi e maialini allo spiedo...

È proprio il libro (meglio dire 'mattone') ke sto leggendo da alcuni mesi. non sono mai stato amante di follett. Il libro è discreto ma non il caopolavoro che si dice IMHO. In ogni caso vedrò la serie

Il "mattone" io lo lessi in due giorni

Dtrule ha scritto:Il "mattone" io lo lessi in due giorni

ma non dire scemenze

com'è possibile???

Baker ha scritto:È proprio il libro (meglio dire 'mattone') ke sto leggendo da alcuni mesi. non sono mai stato amante di follett. Il libro è discreto ma non il caopolavoro che si dice IMHO. In ogni caso vedrò la serie

Ho letto Follett sulla scia delle belle recensioni che ho trovato ma devo dire che c'è molto meglio in giro...decisamente sopravvalutato. Idem per la serie TV.
I personaggi incarnano clichè triti e ritriti, poca intensità, poche emozioni, nessun colpo di scena...tutto scontato.
Personalmente sono rimasto molto deluso.

Leggetevi "Le Cronache Del Ghiaccio E Del Fuoco" di George R. R. Martin piuttosto...dopo 2 libri ancora non capite chi sono i buoni e chi i cattivi.

Baker ha scritto:

Dtrule ha scritto:Il "mattone" io lo lessi in due giorni

ma non dire scemenze

com'è possibile???

ho esagerato, in realtà furono due giorni e mezzo

ho passato praticamente 48 ore consecutive a leggere, rapito dalla trama e dal fascino dei personaggi. La trama non presenterà forse granchè di sorprendente e/o innovativo, ma si è trattato di una stupenda storia con decine di personaggi straordinariamente affascinanti.
Non riuscivo a smettere di leggere... ricordo di averlo finito in piena notte, rammaricandomi molto del fatto che la storia fosse finita

Jaqen H'ghar ha scritto:

Baker ha scritto:È proprio il libro (meglio dire 'mattone') ke sto leggendo da alcuni mesi. non sono mai stato amante di follett. Il libro è discreto ma non il caopolavoro che si dice IMHO. In ogni caso vedrò la serie

Ho letto Follett sulla scia delle belle recensioni che ho trovato ma devo dire che c'è molto meglio in giro...decisamente sopravvalutato. Idem per la serie TV.
I personaggi incarnano clichè triti e ritriti, poca intensità, poche emozioni, nessun colpo di scena...tutto scontato.
Personalmente sono rimasto molto deluso.

Leggetevi "Le Cronache Del Ghiaccio E Del Fuoco" di George R. R. Martin piuttosto...dopo 2 libri ancora non capite chi sono i buoni e chi i cattivi.

non vedo la possibilità di fare cose troppo fantasiose in ambito medioevale, secondo me...
che poi triti o non, credo non fossero situazioni così dissimili dal vero

un altra saga fantasy NO

Jem7 ha scritto: non vedo la possibilità di fare cose troppo fantasiose in ambito medioevale, secondo me...
che poi triti o non, credo non fossero situazioni così dissimili dal vero

un altra saga fantasy NO

Se leggi Martin ti scombussola il concetto di Fantasy...proprio perchè di fantasy alla Brooks o alla Tolkien c'è ben poco.
Il punto di forza sta proprio nella storyline complessa, mai scontata e per niente lineare, con continui colpi di scena e ribaltamenti, inoltre la caratterizzazione di ogni personaggio è incredibile, facile che ti affezioni e se quello muore....muore.
E piangi per giorni.

La serie mi è piaciuta moltissimo...il libro è un capolavoro assoluto, per anni il primo nella mia top ten dei libri piu' belli di sempre...poi è arrivato JC izzo.

no_one_there ha scritto:...poi è arrivato JC izzo.

...Cioè lui?

non leggo tantissimo ma in tempi recenti preferisco nettamente Zafòn

io Follett, per purissimo pregiudizio, l'ho sempre associato alla categoria "monnezzone"

io wilbur smith

Jaqen H'ghar ha scritto:

no_one_there ha scritto:...poi è arrivato JC izzo.

...Cioè lui?

esattamente!! E' il mio scrittore preferito.

no_one_there ha scritto:

Jaqen H'ghar ha scritto:

no_one_there ha scritto:...poi è arrivato JC izzo.

...Cioè lui?

esattamente!! E' il mio scrittore preferito.

Cosa consigli?

Cosa consigli?

Comincia con la "trilogia marsigliese":

CASINO TOTALE
CHOURMO
SOLEA

Se guardi nella discussione "Ultimi libri che avete letto pt 3"! troverai le rece mie e di erotic nightmare su tutti i suoi libri.

Baker ha scritto:È proprio il libro (meglio dire 'mattone') ke sto leggendo da alcuni mesi. non sono mai stato amante di follett. Il libro è discreto ma non il caopolavoro che si dice IMHO. In ogni caso vedrò la serie

l'unico libro tra quelli che ho letto di Follett che non sono riuscito a finire.
buono, però alla lunga perdeva mordente

Ghigliottina ha scritto:

Baker ha scritto:È proprio il libro (meglio dire 'mattone') ke sto leggendo da alcuni mesi. non sono mai stato amante di follett. Il libro è discreto ma non il caopolavoro che si dice IMHO. In ogni caso vedrò la serie

l'unico libro tra quelli che ho letto di Follett che non sono riuscito a finire.
buono, però alla lunga perdeva mordente

Per quel che mi riguarda invece è l'unico che ho apprezzato particolarmente (vabè che ne ho letti solo quattro suoi), ma forse anche perchè è stato uno dei primi libri che ho letto in assoluto (alle medie dopo aver finito "Lo hobbit" e "Il signore degli anelli) e quindi ci sono anche un po' affezionato.
Non sono d'accordo sulla banalità della trama, e solo in parte sulla prevedibilità; io la definirei piuttosto "classica", ovvero con elementi tipici della tragedia e dei drammi storici, e per me questo è un pregio che negli altri suoi libri non ho riscontrato.
Anche i personaggi per me rimangono nettamente al di sopra della media, pur non essendo la summa della profondità (in "Mondo senza fine" ad esempio sono molto meno interessanti).

Ho dato un occhio alla prima oretta della serie e non mi è piaciuta molto... i tempi narrativi sono assolutamente inadeguati (e questo purtroppo è un commento che mi trovo a fare nel 90% dei film che guardo - vedi cough cough.. Inception.. cough cough - ) e anche la recitazione non è granchè.