Metal.it Forum

Partiamo da qui: http://www.the-scientist.com//?articles ... That-Bad-/

Riassumendo: non ci sono abbastanza dati per dire che fa male, e quei pochi che ci sono, sono contrastanti, senza contare che non tengono conto anche di altri fattori socio-economici.

Una cosa e' certa: altre droghe legali, sono molto piu' dannose (vedi l'alcol, etc).
Io sono per la legalizzazione e -secondo me- non e' vero che una canna ti porta per forza a provare altre droghe.
Ovviamente, se uno esagera, poi si rovina, ma puo' succedere lo stesso quando uno esagera con la nutella, il salame, la fica...

Esatto.
Tra l'altro reprimere nn vuol dire necessariamente che uno nn prova lo stesso le altre droghe.
Sarebbe controllata fiscalmente e qualitativamente. Levando una bella fetta di guadagni al mercato nero.
Insomma è la stessa storia della prostituzione: è illegale ma chissa perchè si trova ad ogni angolo. Illegale e defiscalizzata.
Ma già so che in un paese bigotto come questo sia mai che la Marjuana sia legale.
Meglio cacare il cazzo e trovarsi lo sbirretto che ti può condannare per una canna; mentre alcuni suoi soci permettono l'ingresso di ogni tipo di droga alle dogane....
(ho generalizzato apposta, ma poco manca alla verità....)

E come già detto, una sostanza ben più dannosa come l'alcool e il fumo (Inteso come tabacco/nicotina) sono perfettamente legali; mentre questa che è una sostanza naturale e addirittura curante, no.

Ma se uno la volesse assumere senza fumarla, che fa, aerosol?

Jem7 ha scritto:Ma se uno la volesse assumere senza fumarla, che fa, aerosol?

The, torte o liquori.

Ank ha scritto:Esatto.
Tra l'altro reprimere nn vuol dire necessariamente che uno nn prova lo stesso le altre droghe.
Sarebbe controllata fiscalmente e qualitativamente. Levando una bella fetta di guadagni al mercato nero.
Insomma è la stessa storia della prostituzione: è illegale ma chissa perchè si trova ad ogni angolo. Illegale e defiscalizzata.
Ma già so che in un paese bigotto come questo sia mai che la Marjuana sia legale.
Meglio cacare il cazzo e trovarsi lo sbirretto che ti può condannare per una canna; mentre alcuni suoi soci permettono l'ingresso di ogni tipo di droga alle dogane....
(ho generalizzato apposta, ma poco manca alla verità....)

E come già detto, una sostanza ben più dannosa come l'alcool e il fumo (Inteso come tabacco/nicotina) sono perfettamente legali; mentre questa che è una sostanza naturale e addirittura curante, no.

Bravo Ank!
Pero' andrei piano sul discorso "curante"...
Soprattutto qui (in California ad esempio), il discorso "curante" viene usata come scusa per poter fumare in pace...
Che poi tanto "in pace" non e'.
Mi spiego.
Se vuoi farti una cannetta a Los Angeles, puoi anda in uno dei tanti "ambulatori" presenti, dove un medico (vero) ti guarda in faccia e ti dice: "Tu sei stressato, hai bisogno di farti una bella fumata...", e ti prescrive una canna, e ti da il patentino, che significa che se ti fermano con in tasca dell'erba, tu tiri fuori il patentino e non ti fanno niente (altro discorso se invece sei alla guida e stai guidando fumatissimo)...
Fino a qui sembra tutt bello, ma c'e' il contro. Il contro e' che non appena viene "registrato" come paziente che usa l'erba a scopo terapeutico, questo finisce negli archivi statali che sono la prima cosa che la gente va a vedere quando cercano informazioni su dite. E quindi se ad esempio cerchi lavoro, sta cosa salta fuori subito, e possono rifiutare la tua application per sta cosa (molti posti, soprattutto quelli statali, sono alcohol/drug/tobacco free [ma non gun free, ma su questo ci apriro' un altro 3d perche' stiamo esagerando qui])...

Domanda: non avendo mai mangiato/bevuto roba all'erba, fa effetto?

@Jem: l'aereosol e' il metodo migliore per avere la piu' alta estrazione di THC...

rabe ha scritto: Bravo Ank!
Pero' andrei piano sul discorso "curante"...
Soprattutto qui (in California ad esempio), il discorso "curante" viene usata come scusa per poter fumare in pace...
Che poi tanto "in pace" non e'.
Mi spiego.
Se vuoi farti una cannetta a Los Angeles, puoi anda in uno dei tanti "ambulatori" presenti, dove un medico (vero) ti guarda in faccia e ti dice: "Tu sei stressato, hai bisogno di farti una bella fumata...", e ti prescrive una canna, e ti da il patentino, che significa che se ti fermano con in tasca dell'erba, tu tiri fuori il patentino e non ti fanno niente (altro discorso se invece sei alla guida e stai guidando fumatissimo)...
Fino a qui sembra tutt bello, ma c'e' il contro. Il contro e' che non appena viene "registrato" come paziente che usa l'erba a scopo terapeutico, questo finisce negli archivi statali che sono la prima cosa che la gente va a vedere quando cercano informazioni su dite. E quindi se ad esempio cerchi lavoro, sta cosa salta fuori subito, e possono rifiutare la tua application per sta cosa (molti posti, soprattutto quelli statali, sono alcohol/drug/tobacco free [ma non gun free, ma su questo ci apriro' un altro 3d perche' stiamo esagerando qui])...

Si vabbè, chiaro che ho esagerato. Anche se come antidolorifico per i terminali so che c'è anche chi usa la marjuana.
Chiaro che nn ci curi niente a parte lo stress, però era per dire che è una droga COMPLETAMENTE naturale. Se diventa chimica è perchè la ritoccano gli spaccia. e qui si torna al fatto che se fosse regolamentata sarebbe anche più buona e naturale. E non farebbe male, come molta fa..... (Tipo quando la "bagnano" con l'ammoniaca per alzargli il THC )

rabe ha scritto:Domanda: non avendo mai mangiato/bevuto roba all'erba, fa effetto?

Provata una volta, e si fa molto effetto. Anche se dipende, sempre, dalle dosi e dalla qualità....

rabe ha scritto:@Jem: l'aereosol e' il metodo migliore per avere la piu' alta estrazione di THC...

Cosa volete che risponda, ecccerto che sono per legalizzarla. Se ti pigliano a guidare ubriaco hai una trafila che non finisce più, però mi metti pure la birra in bottiglia in autogrill. Oh, quello che dico sono robe da "sig. ra cesira", di un qualunquismo da edicola, ma è la verità. Quì in italia tanto non la legalizzeranno mai. Poi la storia delle droghe pesanti è tipo una frase di quelle da Baci Perugina.....abbiamo passato tutti i 30 e se mi faccio una cannetta, dopo un mese non vado a dar via il culo per farmi sotto un ponte.

@Rabe, mangiata si. Nelle bruschette con l'olio, nelle patate in padella e su qualche pietanza messa su tipo formaggio; poi dipende anche quanta ne usi e da altro come dice Ankino; mi faccio tre bottiglie di vino perchè non posso farmi l'erbazzone o una spinaciona, oh e sono serio

andiamo tutti a mangiare le bruschette da mike

Nota interessante: il THC sintetico viene utilizzato in casi di pazienti che per un motivo o per un altro smettono di mangiare. Fame chimica...

Comunque, credo che qui dentro siamo quasi tutti a favore alla legalizzazione (capellone, puzzone drogato [cit.]), ma se facessero un referundum domani come andrebbe a finire?

Negli stati di New York e Massachusetts l'anno scorso - o due anni fa?- per pochissimo non e' passato, mentre e' da poco legale (con le stesse regole della California) in Colorado...

Di cose da dire ce ne sarebbero parecchie, fatto sta che in entrambe le campane ci sono opinioni e dati condivisibili. Qui un breve sunto, per quel che so.
Da un lato ci sono i presunti vantaggi: fumare cannabis non vuol dire necessariamente fumare qualcosa di naturale, dipende anche dal suo "formato", almeno per come viene prodotta al momento. In secondo luogo, come già detto da Rabe, l'aspetto curativo\analgesico è sì presente, ma questo non vuol dire che si stia parlando di una panacea per tutti i mali, potrebbe anche darsi che ci siano anche altri farmaci legali e con profili farmacologici migliori per gli scopi, il che potrebbe spiegare il senso del non preferirla ad altro (stesso discorso che si può fare per la fitoterapia). Gli effetti "positivi" possono comunque potenzialmente ledere il funzionamento sociale della persona (stesso discorso che vale per l'alcool, ci mancherebbe).
Sulla questione del "non fa male": anche qui ci sono dati che direbbero altro, soprattutto in relazione ad abuso cronico che potrebbe portare a lesioni cerebrali (soprattutto della corteccia prefrontale) che potrebbero manifestarsi con alterazioni cognitive\comportamentali permanenti (sindromi apatico-demotivazionali), o addirittura a manifestazioni psicotiche fino a slatentizzazione di schizofrenia in soggetti predisposti. Questo va considerato anche nell'ottica di una maggiore concentrazione di principio attivo fumabile oggi, rispetto a quello che ci si fumava decenni fa.
Inoltre c'è la questione dell'induzione nell'abuso di altre droghe: questo è in realtà possibile, perché, se la cannabis non da dipendenza fisica, da comunque dipendenza psicologica, che ruota attorno a circuiti neuronali di gratificazione che vengono potenziati e che inducono alla ripetizione dell'esperienza "positiva". Il punto è che questi circuiti neuronali verrebbero potenziati in generale, facilitando l'approccio ad altre sostanze; è quello che succede in chi smette di fumare ed inizia a mangiare come un ossesso, visto che questi circuiti sono ovviamente coinvolti anche nelle dipendenze "comportamentali".
Poi è chiaro che si tratti di un fenomeno sociale inestirpabile con il proibizionismo, che anzi fa danni sia di salute (mancato controllo del prodotto) che economico (gestione a carico della malavita), ma questo non implica una gestione semplicistica.
Poi oh, io non sono contrario alla legalizzazione, anzi, ma questo è un po' un sunto "oggettivo" della situazione per quel che so io

Disgustipated ha scritto:Di cose da dire ce ne sarebbero parecchie, fatto sta che in entrambe le campane ci sono opinioni e dati condivisibili. Qui un breve sunto, per quel che so.
Da un lato ci sono i presunti vantaggi: fumare cannabis non vuol dire necessariamente fumare qualcosa di naturale, dipende anche dal suo "formato", almeno per come viene prodotta al momento. In secondo luogo, come già detto da Rabe, l'aspetto curativo\analgesico è sì presente, ma questo non vuol dire che si stia parlando di una panacea per tutti i mali, potrebbe anche darsi che ci siano anche altri farmaci legali e con profili farmacologici migliori per gli scopi, il che potrebbe spiegare il senso del non preferirla ad altro (stesso discorso che si può fare per la fitoterapia). Gli effetti "positivi" possono comunque potenzialmente ledere il funzionamento sociale della persona (stesso discorso che vale per l'alcool, ci mancherebbe).
Sulla questione del "non fa male": anche qui ci sono dati che direbbero altro, soprattutto in relazione ad abuso cronico che potrebbe portare a lesioni cerebrali (soprattutto della corteccia prefrontale) che potrebbero manifestarsi con alterazioni cognitive\comportamentali permanenti (sindromi apatico-demotivazionali), o addirittura a manifestazioni psicotiche fino a slatentizzazione di schizofrenia in soggetti predisposti. Questo va considerato anche nell'ottica di una maggiore concentrazione di principio attivo fumabile oggi, rispetto a quello che ci si fumava decenni fa.
Inoltre c'è la questione dell'induzione nell'abuso di altre droghe: questo è in realtà possibile, perché, se la cannabis non da dipendenza fisica, da comunque dipendenza psicologica, che ruota attorno a circuiti neuronali di gratificazione che vengono potenziati e che inducono alla ripetizione dell'esperienza "positiva". Il punto è che questi circuiti neuronali verrebbero potenziati in generale, facilitando l'approccio ad altre sostanze; è quello che succede in chi smette di fumare ed inizia a mangiare come un ossesso, visto che questi circuiti sono ovviamente coinvolti anche nelle dipendenze "comportamentali".
Poi è chiaro che si tratti di un fenomeno sociale inestirpabile con il proibizionismo, che anzi fa danni sia di salute (mancato controllo del prodotto) che economico (gestione a carico della malavita), ma questo non implica una gestione semplicistica.
Poi oh, io non sono contrario alla legalizzazione, anzi, ma questo è un po' un sunto "oggettivo" della situazione per quel che so io

Non scrivi da anni ma appena si parla di DROGA salti subito fuori... Come mai?

Due precisazioni: tu parli di "abuso cronico". Io invece preferisco limitare le questioni ad un uso moderato come una persona normale. come dicevo all'inizio, anche l'abuso cronico di fica fa male...
Il discorso "gateway to other drugs" e' troppo personale e non puo' essere visto solo da un punto di vista medico/anatomico (azz, per una volta mi tocca dar ragione ai sociologi)... E te lo dico per esperienza personale...

rabe ha scritto:Non scrivi da anni ma appena si parla di DROGA salti subito fuori... Come mai?

Perché è un capellone puzzone drogato...

Magari faranno delle compresse di principio attivo...

Attila ha scritto:Magari faranno delle compresse di principio attivo...

c'e' una lista lunga cosi'

rabe ha scritto:

Disgustipated ha scritto:Di cose da dire ce ne sarebbero parecchie, fatto sta che in entrambe le campane ci sono opinioni e dati condivisibili. Qui un breve sunto, per quel che so.
Da un lato ci sono i presunti vantaggi: fumare cannabis non vuol dire necessariamente fumare qualcosa di naturale, dipende anche dal suo "formato", almeno per come viene prodotta al momento. In secondo luogo, come già detto da Rabe, l'aspetto curativo\analgesico è sì presente, ma questo non vuol dire che si stia parlando di una panacea per tutti i mali, potrebbe anche darsi che ci siano anche altri farmaci legali e con profili farmacologici migliori per gli scopi, il che potrebbe spiegare il senso del non preferirla ad altro (stesso discorso che si può fare per la fitoterapia). Gli effetti "positivi" possono comunque potenzialmente ledere il funzionamento sociale della persona (stesso discorso che vale per l'alcool, ci mancherebbe).
Sulla questione del "non fa male": anche qui ci sono dati che direbbero altro, soprattutto in relazione ad abuso cronico che potrebbe portare a lesioni cerebrali (soprattutto della corteccia prefrontale) che potrebbero manifestarsi con alterazioni cognitive\comportamentali permanenti (sindromi apatico-demotivazionali), o addirittura a manifestazioni psicotiche fino a slatentizzazione di schizofrenia in soggetti predisposti. Questo va considerato anche nell'ottica di una maggiore concentrazione di principio attivo fumabile oggi, rispetto a quello che ci si fumava decenni fa.
Inoltre c'è la questione dell'induzione nell'abuso di altre droghe: questo è in realtà possibile, perché, se la cannabis non da dipendenza fisica, da comunque dipendenza psicologica, che ruota attorno a circuiti neuronali di gratificazione che vengono potenziati e che inducono alla ripetizione dell'esperienza "positiva". Il punto è che questi circuiti neuronali verrebbero potenziati in generale, facilitando l'approccio ad altre sostanze; è quello che succede in chi smette di fumare ed inizia a mangiare come un ossesso, visto che questi circuiti sono ovviamente coinvolti anche nelle dipendenze "comportamentali".
Poi è chiaro che si tratti di un fenomeno sociale inestirpabile con il proibizionismo, che anzi fa danni sia di salute (mancato controllo del prodotto) che economico (gestione a carico della malavita), ma questo non implica una gestione semplicistica.
Poi oh, io non sono contrario alla legalizzazione, anzi, ma questo è un po' un sunto "oggettivo" della situazione per quel che so io

Non scrivi da anni ma appena si parla di DROGA salti subito fuori... Come mai?

Due precisazioni: tu parli di "abuso cronico". Io invece preferisco limitare le questioni ad un uso moderato come una persona normale. come dicevo all'inizio, anche l'abuso cronico di fica fa male...
Il discorso "gateway to other drugs" e' troppo personale e non puo' essere visto solo da un punto di vista medico/anatomico (azz, per una volta mi tocca dar ragione ai sociologi)... E te lo dico per esperienza personale...

Sul primo punto siamo pienamente d'accordo, ma è chiaro che "lo stato" prenda in considerazione tutte le possibilità e non solo l'ultilizzo moderato e responsabile.
Sul secondo siamo d'accordo relativamente, perché la personalità (intesa anche da un punto di vista caratteriale) ha le sue basi biologiche (e lo saprai meglio di me), per cui anche qui non è possibile prevedere con esattezza gli effetti sul singolo individuo, per cui questo può essere il senso della "prevenzione" statale.

Riguardo la questione "capsule di principio attivo": il problema rimane, perché ancora non si è in grado di separare gli effetti clinicamente utili, come quello di stimolazione della fame e quello antiemetico, da quelli socialmente negativi. Mi pareva che avessero tirato fuori un farmaco tempo fa, il Rimonabant, ma non ricordo per quali motivi fosse poco utilizzato\abile.

@Teo: non sono più capellone da una vita

Comunque ho a breve l'esame di psichiatria con annessa farmacologia, che comprende anche le sostanze da abuso, ecco perché salto fuori. Malfidato che non sei altro

Disgustipated ha scritto:Comunque ho a breve l'esame di psichiatria con annessa farmacologia, che comprende anche le sostanze da abuso, ecco perché salto fuori. Malfidato che non sei altro

dicono tutti cosi'

(allora saprai bene che uno dei problemi principali a fine chemio e' l'addiction da morfina)

rabe ha scritto:

Disgustipated ha scritto:Comunque ho a breve l'esame di psichiatria con annessa farmacologia, che comprende anche le sostanze da abuso, ecco perché salto fuori. Malfidato che non sei altro

dicono tutti cosi'

(allora saprai bene che uno dei problemi principali a fine chemio e' l'addiction da morfina)

Solo a fine chemio?

Drogati di merda.
Ecco cosa siete.

analisi dettagliata ed acuta

rabe ha scritto:analisi dettagliata ed acuta

Trovi?

...dai toni forti, aggiungerei.

rabe ha scritto:...dai toni forti, aggiungerei.

dal personaggio in questione temo che di più non puoi pretendere

sull'argomento ci torno nei prossimi gg con la calma, anche perchè ho già abusato

lelets ha scritto:

rabe ha scritto:...dai toni forti, aggiungerei.

dal personaggio in questione temo che di più non puoi pretendere

sull'argomento ci torno nei prossimi gg con la calma, anche perchè ho già abusato

Drogato di merda.
Ecco cosa sei. (cit.)

Per me sei un drogato di merda.
Ecco cosa sei.

(scherzo eh.... buonanotte, le donne mi chiamano)

Dopecity ha scritto:Per me sei un drogato di merda.
Ecco cosa sei.

(scherzo eh.... buonanotte, le donne mi chiamano)

potresti esprimerti: sei a favore della legalizzazione?

@disgustipato: si daccordo, bel quadretto e belle storie.
Ma alla fine della storia rimane sempre il fatto che se io mi voglio schiantare una bottiglia di jack ( il che per me che lo amo va benissimo, ma a livello di coerenza un pó meno) tutto ok: entro in un qualsiasi supermarket ( e nn necessariamente in una bottiglieria eh, un cazzo di supermarket) e mi compro litri di alcool fino a gonfiarmi come una merda.
Se sono fumatore entro in un tabacchi e mi compro 6 stecche di Marlboro e me le fumo in una sera, va benissimo a tutti.
E queste due cose nn dirmi che fanno bene alla psiche o al corpo perchè è una minchiata.
Se invece voglio farmi una cannetta, per rilassarmi ( perchè si: la marjuana fa rilassare, e stare meglio....pensa un pó) NO: sei un drogato e devi per forza passare dalla malavita per procurarti un ciuffetto ( ) di erba. E questo è un grosso male, al di fuori di far bene o male la sostanza.....

Scusa ma questa è ipocrisia e basta.
Perchè anche se mangio un kilo di pecorino a sera è nocivo e mi viene il colesterolo a mille, sta sempre nel buon senso e nell'amor proprio. Ma se nn cel'hai nn c'entra un cazzo nessun tipo di droga.

rabe ha scritto: (allora saprai bene che uno dei problemi principali a fine chemio e' l'addiction da morfina)

non per quel motivo, ma dopo un anno di terapie per altri motivi sono stato "disassuefatto" dal fentatienil un poco alla volta, per scongiurare effetti indesiderati

rabe ha scritto:[
Drogato di merda.
Ecco cosa sei. (cit.)

pensa come sto desso

ank merda

lelets ha scritto:
pensa come sto desso

ank merda

Sei la nostra cavia

rabe ha scritto:

Dopecity ha scritto:Per me sei un drogato di merda.
Ecco cosa sei.

(scherzo eh.... buonanotte, le donne mi chiamano)

potresti esprimerti: sei a favore della legalizzazione?

Decisamente si.

[quote="]AnkPerchè anche se mangio un kilo di pecorino a sera è nocivo e mi viene il colesterolo a mille, sta sempre nel buon senso e nell'amor proprio. Ma se nn cel'hai nn c'entra un cazzo nessun tipo di droga. [/quote]

Quasi, dai..

Ank ha scritto:@disgustipato: si daccordo, bel quadretto e belle storie.
Ma alla fine della storia rimane sempre il fatto che se io mi voglio schiantare una bottiglia di jack ( il che per me che lo amo va benissimo, ma a livello di coerenza un pó meno) tutto ok: entro in un qualsiasi supermarket ( e nn necessariamente in una bottiglieria eh, un cazzo di supermarket) e mi compro litri di alcool fino a gonfiarmi come una merda.
Se sono fumatore entro in un tabacchi e mi compro 6 stecche di Marlboro e me le fumo in una sera, va benissimo a tutti.
E queste due cose nn dirmi che fanno bene alla psiche o al corpo perchè è una minchiata.
Se invece voglio farmi una cannetta, per rilassarmi ( perchè si: la marjuana fa rilassare, e stare meglio....pensa un pó) NO: sei un drogato e devi per forza passare dalla malavita per procurarti un ciuffetto ( ) di erba. E questo è un grosso male, al di fuori di far bene o male la sostanza.....

Scusa ma questa è ipocrisia e basta.
Perchè anche se mangio un kilo di pecorino a sera è nocivo e mi viene il colesterolo a mille, sta sempre nel buon senso e nell'amor proprio. Ma se nn cel'hai nn c'entra un cazzo nessun tipo di droga.

Ma vedi che sfondi una porta aperta
Tieni presente che il mio intento non era dimostrare che "la cannabis è una droga e va combattuta, le altre no". Conta che non fumo sigarette e bevo una volta ogni morte di papa (perché non mi fa impazzire).
Potrei scrivere mooooolto di più sui danni da alcool e sigarette, che tra l'altro ricadonno anche sui contribuenti, visto il SSN, ma semplicemente non pensavo fosse lo scopo del topic
Io sono per la legalizzazione, perché sarebbe effettivamente ipocrita mantenere la legalità di alcool e sigarette, facendo rimanere la cannabis illegale...con conseguenze note che avete già tirato fuori: poca sicurezza su quello che ti vai a fumare, lo stato ci rimette e ci guadagna la malavita, pregiudizi sociali etc etc etc.
Io sarei piuttosto per il rendere illegali sigarette e alcool tanto quanto, in via utopistica, ma è effettivamente impossibile perché ci sono delle basi sociali e storiche che non si possono smuovere. Forse è la mancanza di queste basi che porta a vedere la Cannabis in modo diverso? Non so quando sia stata introdotta in Italia, sinceramente.

PS. la Cannabis fa stare meglio come molte altre droghe, altrimenti non la prenderesti e non sarebbe una droga. Anche la nicotina e l'alcool fanno stare meglio, pensa agli ansiosi

Disgustipated ha scritto:
Ma vedi che sfondi una porta aperta
Tieni presente che il mio intento non era dimostrare che "la cannabis è una droga e va combattuta, le altre no". Conta che non fumo sigarette e bevo una volta ogni morte di papa (perché non mi fa impazzire).
Potrei scrivere mooooolto di più sui danni da alcool e sigarette, che tra l'altro ricadonno anche sui contribuenti, visto il SSN, ma semplicemente non pensavo fosse lo scopo del topic
Io sono per la legalizzazione, perché sarebbe effettivamente ipocrita mantenere la legalità di alcool e sigarette, facendo rimanere la cannabis illegale...con conseguenze note che avete già tirato fuori: poca sicurezza su quello che ti vai a fumare, lo stato ci rimette e ci guadagna la malavita, pregiudizi sociali etc etc etc.
Io sarei piuttosto per il rendere illegali sigarette e alcool tanto quanto, in via utopistica, ma è effettivamente impossibile perché ci sono delle basi sociali e storiche che non si possono smuovere. Forse è la mancanza di queste basi che porta a vedere la Cannabis in modo diverso? Non so quando sia stata introdotta in Italia, sinceramente.

PS. la Cannabis fa stare meglio come molte altre droghe, altrimenti non la prenderesti e non sarebbe una droga. Anche la nicotina e l'alcool fanno stare meglio, pensa agli ansiosi

Solo perche' non ti piacciono certe cose, non e che allora le devi rendere illegali...

Certe droghe ti annientano, altro che stare bene...

Ma a cosa serve la cannabis?
Cioè, se togliamo l'uso medico a che mi serve che la legalizzino?
Frena la caduta dei capelli?

Jem7 ha scritto: Frena la caduta dei capelli?

chiedilo ad Ank






@Ank: mi manda lele

Jem7 ha scritto:Ma a cosa serve la cannabis?
Cioè, se togliamo l'uso medico a che mi serve che la legalizzino?
Frena la caduta dei capelli?

ci sono quelli convinti che sia un'ottima fibra vegetale, piu' resistente delle altre e molto piu' a buon mercato
io non lo so, e la vedo solo come un sotituto della Ceres

Beh c'è chi ci fa pure i mattoni con la canapa.......

Comunque non è che con il whyskey ci curi il cancro, anzi.
Il fatto medico è una mera sciocchezza pour parlè.
Il fatto principale è che legalizzandola ci sarebbe meno merda (sostanza) e meno merde (mala che ci lucra, e stato in combutta).
Tutto qui.

@None: no cazzo..... .....però dopo averla fumata i tuoi maglioni diventano quasi gradevoli.

Ank ha scritto: Il fatto principale è che legalizzandola ci sarebbe meno merda (sostanza) e meno merde (mala che ci lucra, e stato in combutta).
Tutto qui.

Ank ha scritto: @None: no cazzo..... .....però dopo averla fumata i tuoi maglioni diventano quasi gradevoli.

azz, m'hai sgamato

None ha scritto:

Ank ha scritto: @None: no cazzo..... .....però dopo averla fumata i tuoi maglioni diventano quasi gradevoli.

azz, m'hai sgamato

Ank ha scritto:
@None: no cazzo..... .....però dopo averla fumata i tuoi maglioni diventano quasi gradevoli.

Questo sarebbe un altro pro: "rendere gradevole i maglioncini di none".
Una roba mica da niente.