Metal.it Forum

Si sa che ormai il cinema americano non sa quasi più che pesci pigliare e per questo si affida sempre più a remake/reboot di film più o meno celebri. Beh, sembra che nei prossimi anni questa tendenza continuerà ad oltranza...

Per il prossimo futuro le pellicole che riprenderanno film o personaggi noti saranno molteplici: per esempio avremo il remake di Robocop (2014), quello di Flash, quello del giustiziere della notte, due di "It" (uno di essi diretto da King stesso), quello dei Magnifici Sette e del Mucchio Selvaggio, quello di Fuga da New York e quello di Blade Runner, quello degli Uccelli di Hitchcock e del Corvo e quello di Scuola di polizia; vari personaggi riprenderanno il loro posto al cinema come nel reboot di Batman e di Daredevil, nei nuovi film di Robin Hood, Magnum PI, il Punitore, McGiver, Indiana Jones; e poi ci saranno alcuni seguiti come i tre film della saga di Hunger Games (a parte quello in uscita), "Jurassic Park 5", il prequel degli Intoccabili, Resident Evil, il sequel di Trasformers, e due di Avatar, di Kill Bill e di Mad Max e di Terminator...

Alcune novità invece sono dovute al film di Halo (se mai uscirà), al film tratto dal romanzo "Neuromante", al film di The Sims, a quello di Del Toro dal romanzo di Lovecraft "Le montagne della follia", al film di Splinter Cell, a un western di Seth McFarlane con un cast spettacolare (Liam Neeson, Charlize Theron e Amanda Seyfried), al nuovo Sin City 2...

Mi interessa giusto il Neuromante e Le montagne della follia, anche se mi pareva la WB avesse cestinato il tutto.

Per il resto, "hollywood" dovrebbe semplicemente scomparire.

Jem7 ha scritto:Le montagne della follia, anche se mi pareva la WB avesse cestinato il tutto.

In realtà Del Toro il progetto non lo molla, a quanto pare ha pure l'accordo con Tom Cruise per il ruolo del protagonista. Certo che se si dovesse fare, con i mezzi di oggi e rendendo la trama un po' più veloce, verrebbe fuori una bomba (almeno dal punto di vista visivo).

Non con Tom Cruise come protagonista, secondo me.
A me piace come attore, ma da quel che sapevo la WB cassò il progetto perché non aveva lieto fine e loro lo volevano, e Cruise lo vedo attore da "lieto fine", col fatto che potrebbe accampare pretese su sceneggiatura, cazzi e mazzi.
Ci vedrei Adrien Brody invece, con la faccia da sfigato smunto che uno scienziato potrebbe/dovrebbe avere.

Oltre al progetto di Del Toro il resto è terribile. In alcuni casi addirittura blasfemia come il rifacimento di Blade Runner piuttosto che Intoccabili ecc. Mamma mia che tristezza...

io non sono contro ai remake, ai reboot, ai prequel, ai sequel.
sono contro i brutti film.
è acqua calda? certo, ma qui il romanticismo è talmente denso che si rischia un ictus...

Robocop: non mi ha esaltato tantissimo all'epoca, facile che ai miei occhi sia pure invecchiato malissimo.
il concept per il nuovo costume mi piace, lo trovo molto bello e, ta da, moderno.
per Flash, si intende il velocista cremisi della DC Comics? o Flash Gordon?
in entrambi, forse più per il secondo, tanto hype per me.
ok anche per Fuga Da New York, più sporco e violento magari.
il reboot di Batman, alla fine non è giusto manco chiamarlo reboot: oramai le major affidano un franchise ad un team creativo per tot film, in maniera da avere una serie di film coesi; possiamo criticare una scelta di questo tipo? no, non penso.
Daredevil era orrendo, fatto in un periodo dove i cinecomics ancora non avevano sfondato sul mercato.

ELASTIKO ha scritto:io non sono contro ai remake, ai reboot, ai prequel, ai sequel.
sono contro i brutti film.

Jem7 ha scritto:Non con Tom Cruise come protagonista, secondo me.
A me piace come attore, ma da quel che sapevo la WB cassò il progetto perché non aveva lieto fine e loro lo volevano, e Cruise lo vedo attore da "lieto fine", col fatto che potrebbe accampare pretese su sceneggiatura, cazzi e mazzi.

Ma il fatto è che la WB si è tirata fuori, per questo DT conta di farcela riproponendo il progetto e tenendosi Cruise. Così almeno ho letto in una news recente.

ELASTIKO ha scritto:per Flash, si intende il velocista cremisi della DC Comics? o Flash Gordon?

A quanto ne so faranno un film per ognuno ("The Flash" e "Flash Gordon")

Nemmeno io sono in toto contro i remake, i reboot ecc... semplicemente perchè mi piace pensare (e affidarmi) al fatto che con la tecnologia del cinema di oggi, se non compromettono tutto cambiando trama/personaggi/altro, possono solo non dico migliorare ma almeno essere visivamente più coinvolgenti e affascinanti (e magari far conoscere di più anche gli originali, specie tra le nuove generazioni tutte videogame&sballi vari).

Poi, al di là del fatto che mi piace il genere ed è il mio romanzo preferito, io sono curiosissimo come una scimmia di vedere come verrà reso cinematograficamente "Meridiano di sangue" di Cormac McCarthy, forse uno dei romanzi più anti-cinema che ci siano.

Ah, stanno facendo anche il nuovo Dracula, Fast&Furious 7, un nuovo film delle Tartarughe Ninja (con Megan Fox) e un film su Noè.

Oste ha scritto:Oltre al progetto di Del Toro il resto è terribile. In alcuni casi addirittura blasfemia come il rifacimento di Blade Runner piuttosto che Intoccabili ecc. Mamma mia che tristezza...

blade runner non è un rifacimento, dovrebbe andare a coprire la parte di libro che venne completamente ignorata

dimentichi il nuovo Dune.

se sarà un'altra merda missione punitiva a suon di "tecnica estraniante".

Io penso che ogni film sia figlio del suo tempo, la scusante dei mezzi tecnici non la trovo valida per rifare un remake, un po' come le rimasterizzazioni dei dischi che ritengo superflue nel 99% dei casi.
Si fanno i remake perché sono più semplici.
Si fanno i reboot perché fa figo dirlo.

Un "mucchio selvaggio" rifatto ora, che giovamento potrà mai avere, le scene in bullet time?
Indiana Jones che senso ha continuare? Basta e avanza la trilogia.
I flash vari ok, erano una mezza merda, Robocop meh... sono scelte quasi tutte discutibili secondo me, ma quello che mi dispiace sempre di più è quando rifanno i film di fantascienza: sono tutti uguali. Macchine volanti, super armi, armature fighe... Forse siamo già così tanto noi nel "futuro" che immaginare qualcosa di nuovo è difficile, ma mi emoziona di più la visione futuristica dei vecchi film che quella di quelli odierni.

Jem7 ha scritto:Io penso che ogni film sia figlio del suo tempo, la scusante dei mezzi tecnici non la trovo valida per rifare un remake, un po' come le rimasterizzazioni dei dischi che ritengo superflue nel 99% dei casi.
Si fanno i remake perché sono più semplici.
Si fanno i reboot perché fa figo dirlo.

Un "mucchio selvaggio" rifatto ora, che giovamento potrà mai avere, le scene in bullet time?
Indiana Jones che senso ha continuare? Basta e avanza la trilogia.
I flash vari ok, erano una mezza merda, Robocop meh... sono scelte quasi tutte discutibili secondo me, ma quello che mi dispiace sempre di più è quando rifanno i film di fantascienza: sono tutti uguali. Macchine volanti, super armi, armature fighe... Forse siamo già così tanto noi nel "futuro" che immaginare qualcosa di nuovo è difficile, ma mi emoziona di più la visione futuristica dei vecchi film che quella di quelli odierni.

io credo che non sia tanto una crisi creativa a spingere verso remake, reboot, sequel, prequel, ecc...ecc...come molti affermano.
la tua visione la condivido in parte, mentre quella di Hex la trovo perfetta.

però sulla fantascienza non mi trovi d'accordo.
ci sono film che non reggono più nel tempo; erano avanti vent'anni fa, ora sono vecchi, puzzano (quasi) di morto.
ben vengano dei remake a questo punto.
ben vengano dei BUONI remake, ovviamente.

Squall ha scritto:dimentichi il nuovo Dune.

se sarà un'altra merda missione punitiva a suon di "tecnica estraniante".

http://www.digitalspy.com/movies/news/a ... mount.html

mi sembra che si stia buttando tutto in un calderone

un conto sono i remake veri, come quello di Psycho
un conto sono i film tratta dalla stessa fonte, o ispirati alla stessa fonte, come Dune o Blade Runner
un conto sono i film che fanno parte di un universo seriale, come quelli di supereroi
un altro conto ancora sono i film che cercano di rivitalizzare un franchise che sembrava morto e sepolto, come Star Trek e Star Wars

poi, all'interno dei vari casi, ci sono le cose pezzenti e le cose fighe.
a parte il remake di Psycho e simili. quella è merda a prescindere.

Kowalsky ha scritto:
Squall ha scritto:dimentichi il nuovo Dune.

se sarà un'altra merda missione punitiva a suon di "tecnica estraniante".
http://www.digitalspy.com/movies/news/a ... mount.html

avevo letto talmente tante notizie discordanti che gliel'avevo data su nel cercare di capire.

beh meglio così, meglio niente che un altro film di merda.

Kowalsky ha scritto:un conto sono i remake veri, come quello di Psycho
un conto sono i film tratta dalla stessa fonte, o ispirati alla stessa fonte, come Dune o Blade Runner
un conto sono i film che fanno parte di un universo seriale, come quelli di supereroi
un altro conto ancora sono i film che cercano di rivitalizzare un franchise che sembrava morto e sepolto, come Star Trek e Star Wars

La maggior parte di quelli che ho elencato sono in fase di progettazione, dunque non si sa ancora se saranno remake, reboot o nuove proposte, cosa che spesso, tra l'altro, non si riesce a capire nemmeno a film visto, ancor di più se il tale film è preso da un romanzo. Per esempio l'ultimo Grinta cos'è? Alcuni dicono un remake, altri (i registi stessi) dicono una nuova proposizione filmica del romanzo. Però nei film di quest'ultimo caso lo spettatore inevitabilmente il paragone con le versioni precedenti lo fa.

sono d'accordo con Hex.
il post di Rizzi, stranamente, è acquoso.

il punto della discussione verte sulla qualità di tali film, sulla presunta scarsità di idee, ecc...ecc...

Posto qui, dato che marginalmente c'ha a che fare
http://io9.com/guillermo-del-toros-sket ... 1150795662

so che nelle sale uscirà a settembre (mi sembra settembre...) la versione restaurata di ROMA CITTA' APERTA,spero di non perdermela.

Questo di Gillian (brazil e l'esercito delle 12 scimmie, sulla stessa falsariga) mi incuriosisce parecchio

http://www.repubblica.it/speciali/cinem ... r=65751226

Pure ammè. E poi c'è Christoph Waltz che è una sicurezza.

A me insomma, ho visto il trailer e mi pare confusionario...

Jem7 ha scritto:A me insomma, ho visto il trailer e mi pare confusionario...

E che cazzo pretendi, è Terry Gilliam

Pretendo che, almeno a fine visione del film, possa aver capito cosa ho visto

Jem7 ha scritto:Pretendo che, almeno a fine visione del film, possa aver capito cosa ho visto

Fighettino

Ps. hai visto Brazil?

Ho messo nel mirino due blockbusteroni totali, "Elysium" e "Rush".

Erlik_khan ha scritto:
Jem7 ha scritto:Pretendo che, almeno a fine visione del film, possa aver capito cosa ho visto

Fighettino

Ps. hai visto Brazil?

Tanti anni fa, onestamente dovrei rivederlo

Erlik_khan ha scritto:Questo di Gillian (brazil e l'esercito delle 12 scimmie, sulla stessa falsariga) mi incuriosisce parecchio

http://www.repubblica.it/speciali/cinem ... r=65751226

Sarà ovviamente un filmone.

alla radio hanno detto che è deludente...poi oh, non è certo un regista da una guardata e via

Già, così come non è manco un regista da "alla radio hanno detto che è deludente"..

Comunque c'è da aspettare Dicembre.

Stasera Evangelion Night

E io me la perdo per colpa del Fantacalcio

Io aspetto "Mood Indigo" di Michel Gondry.

phpBB [video]

Hunger Games - secondo capitolo.

Everasia ha scritto:Io aspetto "Mood Indigo" di Michel Gondry.

phpBB [video]

phpBB [video]

Quel grandissimo figlio di puttana mi deve girare Ubik.
Tipo subito.

no_one_there ha scritto:Hunger Games - secondo capitolo.

Prossimo film che vedrò.

Jem7 ha scritto:Stasera Evangelion Night

Gandy_Hyoga ha scritto:E io me la perdo per colpa del Fantacalcio

scopare mai?

non vi agitate, è una battuta eh!

Si scopa anche (non tra di noi), don't worry

diego ha scritto:Ho messo nel mirino due blockbusteroni totali, "Elysium" e "Rush".

Visto ieri "Elysium".
Discreto, niente più e niente meno di quello che mi aspettavo.
Storia accettabile, amientazioni buone, regia come si usa adesso, forse un po' troppo frenetica e mossa in certi frangenti.
Gradevole l'interpretazione di Jodie Foster.

Metal.it Forum

Film prossimamente al cinema

Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: R: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema

Re: Film prossimamente al cinema