Metal.it Forum

.

Passano davanti a dove abitavo io (Cambridge)

Spero di vedere qualcosa...

ce la fa froome a non baciare l'asfalto ogni mezz'ora?

Graz ha scritto:ce la fa froome a non baciare l'asfalto ogni mezz'ora?

non ho capito cosa aveva il pubblico inglese che non andava...

Era perfetto, cornice incredibile

si, appunto
a sentire i commentatori tivù era un'orda di barbari

Per Nibali si sta mettendo bene. Froome fuori, Contador sembra il peggior Ulrich.

C'è qualche sito in cui si può scommettere su chi viene trovato dopato?

Ahahssh su chi punti?

Zandegù

I commenti dallo studio sono imbarazzanti.

In effetti...
Comunque sono molto contento per la vittoria di Matteo Trentin che è riuscito ad aver la meglio su Peter Sagan, seppur per pochi millimetri. Certo che se lo slovacco non avesse fatto quella tirata prima, la volata molto probabilmente n on avrebbe avuto storia!

lo sto guardando anche io. ho guardato ben 3 tappe dei bitumari!
bel tour comunque dai.

Se non fosse x Zandegù e soci io manco lo guarderei il ciclismo

Graz ha scritto:Ahahssh su chi punti?

Ovviamente, su Nibali

Ahi ahi ahi Contador!

persa la gialla quindi?

se è per quello Nibali l'ha persa ancora ieri, lasciando fare un po' troppo a Galloppin (adesso i francesi sognano un'altra vittoria da quella di Hinault del 1985)... Contador invece si è dovuto ritirare dopo una caduta: ginocchio malconcio

vabbè ma che cazzo

se mi fossi allenato epr bene avrei vinto a mani basse (come qualunque altro utente del forum).

Contador ha fatto 25 Km con la tibia rotta???

Alla faccia del ginocchio malandato...

stavo giusto pensando a quanto gli Shleck siano stati una delle più grandi fuffe del ciclismo

Kowalsky ha scritto:stavo giusto pensando a quanto gli Shleck siano stati una delle più grandi fuffe del ciclismo

Con sommo dispiacere per la De Stefano...

ahahahaah
davvero, da pernacchiona!!!

Cunego ha fatto una carriera migliore.
Almeno il Giro l'ha vinto sulla strada...

NIBALI!

Dicono che Nibali ha vinto agevolmente perché non c'erano Froome e Contador...mah, può anche darsi, ma entrambi avevano già un ritardo di quasi 3 minuti quando si sono ritirati e non sono così sicuro che sulle tappe alpine sarebbero riusciti a resistere più degli altri che sono rimasti schiantati...magari avrebbero potuto rendersi più pericolosi nelle tappe pianeggianti, o nella crono finale. Ormai però tutto ciò rientra nel conto delle congetture e si sa che la storia non si costruisce, né con i se, né con i ma, tanto meno con i forse ed i magari. Io sono contento per questa vittoria, che non risolve i miei problemi e non allieva i miei pensieri di tutti i giorni, quelli che hanno un po' tutti, ma che mi risolleva un po' il mio morale ed è importante!

Cattivo_soggetto ha scritto:Dicono che Nibali ha vinto agevolmente perché non c'erano Froome e Contador...mah, può anche darsi, ma entrambi avevano già un ritardo di quasi 3 minuti quando si sono ritirati e non sono così sicuro che sulle tappe alpine sarebbero riusciti a resistere più degli altri che sono rimasti schiantati...magari avrebbero potuto rendersi più pericolosi nelle tappe pianeggianti, o nella crono finale. Ormai però tutto ciò rientra nel conto delle congetture e si sa che la storia non si costruisce, né con i se, né con i ma, tanto meno con i forse ed i magari. Io sono contento per questa vittoria, che non risolve i miei problemi e non allieva i miei pensieri di tutti i giorni, quelli che hanno un po' tutti, ma che mi risolleva un po' il mio morale ed è importante!

uhm, su Contador si può lasciare il punto interrogativo, a me sembrava evidente che fosse partito piano per uscire forte nell'ultima settimana. poi è caduta una volta e s'è rotto. è sfortuna.
Froome invece era in terra ogni tre per due. vuol dire che con la testa non c'era. e uno che corre senza testa poi fa stronzate, tipo Valverde...

Certo, con Contador attivo sarebbe stato un tour più avvincente, questo sì

Valverde è quasi al livello di Cunego e degli Schleck...